>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А вот КТО позволял ВС ЧУЖОГО государства решать что они имеет право "обеспечивать безопасность волеизъявления" на территории СУВЕРЕННОГО государства..
>> >> Граждане суверенного государства позволили. Подавляющее, абсолютное большинство граждан. Правительство суверенного государства может идти лесом и плакаться на Гудзон-реку)))
> Если бы ты был внимательным, то давно бы понял что идиотам я как правило стараюсь не отвечать... Комментировать идиотизм это не по мне...
Бу га га))) Ну, тогда не обижайся. Придется плакать, как побитой проститутке, в уголке, без надежды на сочувствие))))
14:10 26.10.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ВОТ!!! Вот это ПРАВДА.. именно "по праву сильного" ...но не по закону
>>Слабые и побежденные никогда не писали ни каких правил и законов, я не понимаю от куда такое искреннее удивление такому простому и понятному жизненному моменту. Знаешь почему не судят победителей? А как ты себе представляешь это????
>Скорее всего согласен... Законы пишут победители... но это не значит что им МОЖНО нарушать собой же созданные законы.. ибо нам известны случаи в истории когда сегодняшний сильный завтра становился слабым... А закон и пишется для того что бы он одинаково действовал как по отношению к сильному так и по отношению к слабому.
Закон пишут сильные в том числе и для слабых... по этому законы бывают справедливы и несправедливы... когда слабые становятся сильными они переписывают закон... в том числе и для слабых... по этому феодальные законы справедливы для феодалов но несправедливы для капиталистов...Есть правда объективные законы которые являются истинной в последней инстанции... но эти законы ни кто не пишет ... они действуют вне воли человека...это законы природы...
14:11 26.10.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Ваша фамилия не Полесов? Это ведь у него было такое кредо.
Очень раз за полесова и его кредо. Я здесь ни при чём
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Претензии к свидомому? Это всё равно, что предъявлять претензии к свинье за то, что она грязная, воняет и неаппетитно жрёт. Так, что к ВАМ, свидомый константин, претензий нет.
Хамло
14:14 26.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Хамло
С каких пор правда стала хамством?
14:16 26.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хамло
>С каких пор правда стала хамством?
Туда же?
14:26 26.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> У Россиян дисфункция долговременной памяти.
В натуре, шо ли свидомый философф? Уж как тут садистку - лесбуху Савченку воспевали, как старались её вытащить из застенков проклятой гэбни... Чем всё это закончилось? А уж, как свидомые воспевали Яйценюха - буковинского еврея Бакая, как превозносили его Велику укpoстенку... Продолжение писать? Или, что там писали свидомые про энергомост и мост в Крым? Не, конечно понятно, шо свидомые страдают частичной ретроградной амнезией на всё то, что из пиримог превращается в зрады, но тады получаеЦЦа, шо свидомые могут издавать только нечленораздельное мычание, поскольку все ваши пиримоги, свидомый философф - это сплошняком являются зрадами. А войска, таки и не ввели. Вашим карателям обычные шахтеры с таксистами наваляли по самое небалуйся. Да вы и сами это знаете, свидомый философф, иначе давно бы были в окопах, а не писали с любимого дивана по договору с Минстецем за 30 гривней и бронь.
14:30 26.10.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваша фамилия не Полесов? Это ведь у него было такое кредо.
>Очень раз за полесова и его кредо. Я здесь ни при чём
Дык...эта... на Канадщине "12 стульев" не читают?
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Претензии к свидомому? Это всё равно, что предъявлять претензии к свинье за то, что она грязная, воняет и неаппетитно жрёт. Так, что к ВАМ, свидомый константин, претензий нет.
>Хамло
С чего бы? Я ведь с ВАМИ, свидомый константин, на ВЫ обращаюсь. Вежливо. А вот Вы, как и положено свидомым, свидомый константин, амикошонствуете. Нехорошо-с.
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хамло
>>С каких пор правда стала хамством?
>Туда же?
Чо, болит, шо ли? Пользуйтесь вазелином или купите антифрикционную втулку.
14:34 26.10.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на :
> Дык...эта... на Канадщине "12 стульев" не читают? > С чего бы? > Чо, болит, шо ли?
>> >> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если вы не можете понять, то Путин с первого дня говорил: "Мы уважаем территориальную целостность Украины. Мы не собираемся ни вводить, ни делать. Мы не хотим братоубийственной войны.
>> >> >> У Россиян дисфункция долговременной памяти. >>
>> У нас - НЕТ >> >>
>СОВ Фед отозвал свое одобрение через месяц
И начали войну гибридную
14:50 26.10.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> И начали войну гибридную
А что это такое и с чем её едят?
15:02 26.10.2016
> Лианна писал(а) в ответ на : > > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Мы сейчас один раз бровь поднимем, и Украина поймет все.
>США и ЕС одну бровь поднимет и отключит Свифт, так что не сучите ножками.
А что ж ещё не отключили? США уже Россию врагом объявили, большим чем Эбола и терроризм. А про Свифт даже заикаться перестали. Во вред себе не шибко наотключаешься. А ЕС так даже никакие санкции уже не рассматривают, думают как от существующих избавится по-тихому. США просят ВКС помочь данными по атаке на мирное население под Масулом. Лианна, сучи ножками дальше, и фантазируй как США и ЕС типа из-за Украины будут сами убытки терпеть и, помечтай, как будут воевать с Россией.
>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Со дна Черного моря подняла что ли? >>> Забрала, обороняла... По праву сильного Крым нам и принадлежит!
>> ВОТ!!! Вот это ПРАВДА.. именно "по праву сильного" ...но не по закону...
>А кто сильнее тот и прав... И это МОЯ "правда"
Ну тогда не взыщи если вдруг у тебя лично что нибудь оттяпает сосед который сильнее... И суд примет его сторону по праву сильного... или влиятельного...или более денежного...
15:07 26.10.2016
tayshon (таюшон) (32477) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но это не значит что им МОЖНО нарушать собой же созданные законы.. ибо нам известны случаи в истории когда сегодняшний сильный завтра становился слабым... А закон и пишется для того что бы он одинаково действовал как по отношению к сильному так и по отношению к слабому.
>Согласен! Но тогда это должны делать все!!!! А то получается что призыв к РФ о том что надо жить по закону, звучит именно от тех стран и тогда, когда они прикрывают своё беззаконие по отношению к России!!!! Разве не об этом говорит "Россия", что не должно быть двойных стандартов и двойного интерпретирования мирового права???? Разве РФ плюёт на резолюции ООН??? > А вы хотите что бы РФ дали под дых, потому как играть по правилам с соперником который кладет на правила, это заведомо проиграть!!!!
А кто это делал что то беззаконное по отношении к России... Уж не Украина ли????
15:08 26.10.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Русский (28250) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Со дна Черного моря подняла что ли? >>>> Забрала, обороняла... По праву сильного Крым нам и принадлежит! >>> ВОТ!!! Вот это ПРАВДА.. именно "по праву сильного" ...но не по закону...
>>А кто сильнее тот и прав... И это МОЯ "правда"
>Ну тогда не взыщи если вдруг у тебя лично что нибудь оттяпает сосед который сильнее... И суд примет его сторону по праву сильного... или влиятельного...или более денежного...
Так и получилось. Россия сильна, даже суд обделался)))
>>> >>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если вы не можете понять, то Путин с первого дня говорил: "Мы уважаем территориальную целостность Украины. Мы не собираемся ни вводить, ни делать. Мы не хотим братоубийственной войны. >>> >>> >>> У Россиян дисфункция долговременной памяти. >>>
