>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> УТВЕРЖДАЮ: >>> Если бы пустили с запада, севера, юга - все равно РЯДОМ с БОИНГОМ РАКЕТА была бы ВИДНА.
>>> смотреть с 14:50
>> А что стоят твои слова против слов Конашенкова?
>> Может не видна была бы... >>
>Наземный локатор не в когерентных режимах - увидит. При достаточной ЭПР... > Если ракета не приближается и не удаляется к радару, то её не видно. То есть курс юг-север
В ТОМ и ДЕЛО
Первичный трассовый обзорный радиолокатор комплекса «Утёс-Т» работает в L-диапазоне (23 см) и является высокостабильным радиолокационным комплексом, построенным по принципу истинной когерентности.
Основные характеристики ПРЛ Зона обзора по цели Q =5 кв. м Роб = 0,8 Рлт = 10-6 по дальности, км: 360 км
> В ТОМ и ДЕЛО > > Первичный трассовый обзорный радиолокатор комплекса «Утёс-Т» работает в L-диапазоне (23 см) и является высокостабильным радиолокационным комплексом, построенным по принципу истинной когерентности. > > Основные характеристики ПРЛ > Зона обзора по цели Q =5 кв. м Роб = 0,8 Рлт = 10-6
> по дальности, км: 360 км > >
Ты хочешь сказать Бук с земли летел всё время носом к цели? медленно..
18:57 26.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А что стоят твои слова против слов Конашенкова?
>>> Может не видна была бы...
>>Против слов Лжеца-Конашенкова сойдет все. >> Кстати гражданский не привирал. Описывал то, что ЕСТЬ - РЕСПЕКТ
>Никакой лжи у Конашенкова ни разу не замечено...
18:57 26.09.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> Если ракета не приближается и не удаляется к радару, то её не видно. То есть курс юг-север
>> В ТОМ и ДЕЛО >> >> Первичный трассовый обзорный радиолокатор комплекса «Утёс-Т» работает в L-диапазоне (23 см) и является высокостабильным радиолокационным комплексом, построенным по принципу истинной когерентности. >> >> Основные характеристики ПРЛ >> Зона обзора по цели Q =5 кв. м Роб = 0,8 Рлт = 10-6
>> по дальности, км: 360 км >> >>
>Ты хочешь сказать Бук с земли летел всё время носом к цели? медленно..
В расчетную точку встречи
19:05 26.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> В расчетную точку встреч
И КАК ТЫ СЕБЕ ЭТО НАФАНТАЗИРОВАЛ?
19:12 26.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В расчетную точку встреч
>И КАК ТЫ СЕБЕ ЭТО НАФАНТАЗИРОВАЛ?
19:32 26.09.2016
ДЛЯ СРАВНЕНИЯ
19:38 26.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> > Точку с падающим обломком МО РФ - назвало СУ25
Ох ну и дибилушка же.........
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:58 26.09.2016
Господа россяине, а как же Волошин сидящий в кустах на Су-25 с прикреплёнными буками воздух-воздух подл крыльями?
20:07 26.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Философф
С земли она тоже в положении лёжа вылетала?
21:36 26.09.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > Господа россяине, а как же Волошин сидящий в кустах на Су-25 с прикреплёнными буками воздух-воздух подл крыльями?
21:38 26.09.2016
Философф (Философф) писал(а) в ответ на :
> Философф
Подожди и он всплывёт..Ведь сказано было,что был самолёт ..просто не уточнили какой.
22:00 26.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Философф
>Подожди и он всплывёт..Ведь сказано было,что был самолёт ..просто не уточнили какой.
по сути темы, филосов прав, Алмаз утер нос МО РФ...
в 2014 году МО приняло кусок боинга за СУ-шку, выходит так... и только после детального изучения другой записи разработчиками радара, пришли к выводу что су-шки не было.... или не было видно скажем так.
22:36 26.09.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> Ведь сказано было,что был самолёт ..просто не уточнили какой
ага был, такой который удовлетворит хотелку кремля по высоте и вооружению
