Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Боеголовка и система наведения изменяются в зависимости от преднозначения. quoted2
>Не совсем понял как меняется? Непосредствено перед заряжанием меняется боеголовка? Или сама ракета имеет разные боеголовки и системы наведения? Впрочем разницы нет. Если меняют боеголовку то во первых это большая потеря времени, а для ПВО время от обнаружения до пуска мало, во вторых возрастает влияние человеческого факторы и следовательно потеря надежности. Так же проблемы с снабжением, транспортировкой и так далее. А если ракета имеет сразу же унифицированую боеголовку по разным целям то ее боевые качества сильно уступают ракетам созданным для конкретных задач. > То есть у Украины вместо вундевафли получился уродец. quoted1
Маршевый двигатель - общий. система навигации, наведения, боеголовки - РАЗНЫЕ. я писал
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Боеголовка и система наведения изменяются в зависимости от преднозначения. quoted3
>>Не совсем понял как меняется? Непосредствено перед заряжанием меняется боеголовка? Или сама ракета имеет разные боеголовки и системы наведения? Впрочем разницы нет. Если меняют боеголовку то во первых это большая потеря времени, а для ПВО время от обнаружения до пуска мало, во вторых возрастает влияние человеческого факторы и следовательно потеря надежности. Так же проблемы с снабжением, транспортировкой и так далее. А если ракета имеет сразу же унифицированую боеголовку по разным целям то ее боевые качества сильно уступают ракетам созданным для конкретных задач. >> То есть у Украины вместо вундевафли получился уродец. quoted2
>
> Маршевый двигатель - общий. > система навигации, наведения, боеголовки - РАЗНЫЕ. > я писал quoted1
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ленинградец7575 3511... (35119) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вы в натуре считаете, что выпуская межконтинентальные, не осилят 500-1000 км? >>>>>>>> >>>>>>>> Ольха и гром2 - цветочки. >>>>>>>> >>>>>>>> Ваша реакция тому подтверждение. >>>>>>> Я в натуре не знаю,что вы там межконтинентальное выпускаете.Может имеете ввиду совместный Укр-Бразильский проект ? Так он давно кастрюлей накрылся.Может ещё что ? Так расскажите,порадуйте нас.P.S.Не совсем понял что там подтверждение чему то .Наша реакция ? Ничего не перепутали ?Может наша эрекция ? У меня всегда она повышается,когда ржать над идиотизмами начинаю. >>>>>> >>>>>> Рс20 воевода. >>>>> А забор Сенин достроили?и ров прокопали? >>>> >>>> И доты тоже. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Эти, шо ле, свидомый философф? >>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Молот в опытной эксплуатации >>> Та невжэшь, свидомый философф? >>> Открываем свидомый сайт. >>> >>> УКРАИНСКИЙ МИНОМЕТ МОЛОТ ИДЕТ НА ЗОЛОТО! >>> Feb. 5th, 2016 at 9:02 PM >>> >>> Отличная новость из области повышения боеспособности армии и эдакого импортзамещения. На вооружение ВСУ начинает поступать долгожданная обновка - миномет украинского производства, 120-ти миллиметровый "Молот". >>> >>> Данный миномет является плодом гения специалистов завода "Маяк", которые взяв за основу советский аналог, сделали из него за 2 месяца конфетку со скорострельностью 12 выстрелов в минуту, дальностью стрельбы до 7 км, а использование сверхпрочных сплавов позволит прослужить орудию в 1,5 раза дольше. >>> >>> Что же, ситуация с "Молотом" радует, довольно оперативно прошла стадия от создания до испытаний и поступления на вооружение. Конечно, минские соглашения не позволяют сейчас данный миномет использовать на передовой, но стоит бравой алкашне сунуться - орудия заговорят. >>> >>> http://uapress.info/... >>> >>> Украинские силовики из 72 отдельной механизированной бригады испытали новые новейшие украинские минометы "Молот", стоимость которых 480 тысяч гривен. >>> >>> Об этом у себя в блоге написал военнослужащий Анатолий Топольский, новость передает "Пресса Украины". >>> >>> Он заявил, что судя по цене украинские силовики ожидали, что новый миномет будет очень хорошим. Однако их качество оставляет желать лучшего, поскольку во много они из себя представляют плохую копию советского миномета 2С12 Сани. Военный рассказал, что им привезли 12 "Молотов", все они были новые, но с некоторых уже слезала краска. >>> >>> "2 из них испытание не прошли - один развалился еще на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования…, колесного хода, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из минометов начал клинить", - рассказал он. >>> >>> Военный написал, что у новых минометов очень неудобные крепления, а сам миномет оказался очень неустойчивый. Также силовик удивился, что прицелы миномета сделаны во времена СССР – в 1946 году. >>> >>> Ранее минометы "Молот" также испытывали на Черниговском полигоне. >>>
>>> Так. что это не войсковые испытания и не опытная эксплуатация, которая проходит за счёт производства. А эти вундервафли УЖЕ купили для свидомых карателей. >>> >>> По поводу "Булавы"... Ходит слух, что все эти "неудачные" пуски были для успокоения янки и выявления каналов утечки инфы. quoted3
>Т.е. Вы, свидомый философф, сами подтверждаете, шо свидомая переделка ещё советского миномета "Сани" уже в серии. С прицелами 1946 года выпуска... quoted1
>>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ленинградец7575 3511... (35119) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вы в натуре считаете, что выпуская межконтинентальные, не осилят 500-1000 км? >>>>>>>> >>>>>>>> Ольха и гром2 - цветочки. >>>>>>>> >>>>>>>> Ваша реакция тому подтверждение. >>>>>>> Я в натуре не знаю,что вы там межконтинентальное выпускаете.Может имеете ввиду совместный Укр-Бразильский проект ? Так он давно кастрюлей накрылся.Может ещё что ? Так расскажите,порадуйте нас.P.S.Не совсем понял что там подтверждение чему то .Наша реакция ? Ничего не перепутали ?Может наша эрекция ? У меня всегда она повышается,когда ржать над идиотизмами начинаю. >>>>>> >>>>>> Рс20 воевода. >>>>> А забор Сенин достроили?и ров прокопали? >>>> >>>> И доты тоже. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Эти, шо ле, свидомый философф? >>> >>> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Молот в опытной эксплуатации >>> Та невжэшь, свидомый философф? >>> Открываем свидомый сайт. >>> >>> УКРАИНСКИЙ МИНОМЕТ МОЛОТ ИДЕТ НА ЗОЛОТО! >>> Feb. 5th, 2016 at 9:02 PM >>> >>> Отличная новость из области повышения боеспособности армии и эдакого импортзамещения. На вооружение ВСУ начинает поступать долгожданная обновка - миномет украинского производства, 120-ти миллиметровый "Молот". >>> >>> Данный миномет является плодом гения специалистов завода "Маяк", которые взяв за основу советский аналог, сделали из него за 2 месяца конфетку со скорострельностью 12 выстрелов в минуту, дальностью стрельбы до 7 км, а использование сверхпрочных сплавов позволит прослужить орудию в 1,5 раза дольше. >>> >>> Что же, ситуация с "Молотом" радует, довольно оперативно прошла стадия от создания до испытаний и поступления на вооружение. Конечно, минские соглашения не позволяют сейчас данный миномет использовать на передовой, но стоит бравой алкашне сунуться - орудия заговорят. >>> >>> http://uapress.info/... >>> >>> Украинские силовики из 72 отдельной механизированной бригады испытали новые новейшие украинские минометы "Молот", стоимость которых 480 тысяч гривен. >>> >>> Об этом у себя в блоге написал военнослужащий Анатолий Топольский, новость передает "Пресса Украины". >>> >>> Он заявил, что судя по цене украинские силовики ожидали, что новый миномет будет очень хорошим. Однако их качество оставляет желать лучшего, поскольку во много они из себя представляют плохую копию советского миномета 2С12 Сани. Военный рассказал, что им привезли 12 "Молотов", все они были новые, но с некоторых уже слезала краска. >>> >>> "2 из них испытание не прошли - один развалился еще на подъезде на огневую, второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования…, колесного хода, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из минометов начал клинить", - рассказал он. >>> >>> Военный написал, что у новых минометов очень неудобные крепления, а сам миномет оказался очень неустойчивый. Также силовик удивился, что прицелы миномета сделаны во времена СССР – в 1946 году. >>> >>> Ранее минометы "Молот" также испытывали на Черниговском полигоне. >>>
>>> Так. что это не войсковые испытания и не опытная эксплуатация, которая проходит за счёт производства. А эти вундервафли УЖЕ купили для свидомых карателей. >>> >>> По поводу "Булавы"... Ходит слух, что все эти "неудачные" пуски были для успокоения янки и выявления каналов утечки инфы. quoted3
>Т.е. Вы, свидомый философф, сами подтверждаете, шо свидомая переделка ещё советского миномета "Сани" уже в серии. С прицелами 1946 года выпуска... quoted1
То есть ты - слеп, и не гуглишь абревиатуры.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Промышленность в процессе перехода на стандарты НАТО. quoted2
> > то есть у вас сразу промышленность начнет выпускать 155 мм снаряды и гаубицы под данный калибр? а 125 мм танковые стволы заменят на 120 мм натовские орудия? а взамен автоматов Калашникова у вас появятся винтовки калибра 5,56 ?
> а в чем именно заключается ,, в процессе перехода,,, ?? > что конкретно происходит и на каком заводе -можете просветить? > как бы не последовало сакральное - ,,военная тайна,, помимо ,,скоро,, ....... quoted1
Поскольку победителем тендера стал немецкий Леопард-2, «Ятаган» серийно не выпускался и в настоящее время существует только в опытном образце.
Вы свидомые представляете что значит серийное производство танков? это вам не кондитерская линия!!! если производство начинать с нуля потребуется не один год что бы выпустить первый танк из серии
> > > Поскольку победителем тендера стал немецкий Леопард-2, «Ятаган» серийно не выпускался и в настоящее время существует только в опытном образце.
> Вы свидомые представляете что значит серийное производство танков? > это вам не кондитерская линия!!! > если производство начинать с нуля потребуется не один год что бы выпустить первый танк из серии quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Получив такие ракетные системы на вооружение, Украина могла бы охладить пыл любого агрессора, ведь потери от таких залпов могли бы быть непредстказуемыми. quoted2
> > А можно пояснить, охлаждать пыл будете как? Угрозой применить, в ответ на что будет повод вести войска? Это угроза? quoted1
Юмористы... Прикажет Порошенко массированно ввести в бой ракетный комплекс Гром-2! А министр обороны спросит, вводить по одному или оба сразу? Эти угрожальщики простой танк не могут массово выпустить то! Оплот, кажется? Может и соберут парочку для испытаний, но про массовый выпуск на Украине чего то более технологичного, чем бронированный старым кровельным железом Запорожец!! Это даже не анекдот. Дурь так и прет.
> > doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дальность маловата. Надо хотя бы 500 км, чтоб была возможность уверенно по Кремлю лупануть. quoted2
>300км - это на экспорт, по договору о ограничению распостранений. > ракетных технологий. > > По кремлю достанет. >
> Главное накроет любую точку донбасса по местам дислокации ихтамнетов. > > А пока в минск поиграемся, пока серия пойдет. quoted1
Ну тогда Донбасс может спать спокойно... У вас даже на ремонт техники, которая еще с советских времен сохранилась, денег нет, а уж на выпуск в мало мальских количествах чего то современного! Ты хоть украинскую статистику почитай, прежде чем постить про новые разработки. Завод то может выпустить и не такие ракеты, раз космические делали, но откуда возьмутся комплектующие, которые при этом с других заводов ВПК СССР получали? Откуда финансирование проекта пойдет? Из украинского бюджета? Не смеши, в бюджете такой мизер, что население ского ласты склеивать начнет, а ты про финансирование новых разработок! Скажи еще, что Пентагон заплатит! Так им и дадут деньги на сторону отправить, там своих хватает. Заказы американские фирмы получают. Вам же военную помощь дали Хамви без колес, которые в Афгане раньше катались? Что то другого ожидали? Это вам не СССР! Там деньги считать умеют. В общем насмешил, свидомый!
Сути да, но ТТХ Клабов существенно ниже, чем у Калибров. Клабы и создавались для того, что бы в случае дня "Д" любая баржа, развозящая контейнеры по каналам Голландии или контейнеровоз, где нибудь под Нью_Йорком или Вашингтоном, могли в считанные минуты превратиться в эдакие квази-РК и долбануть по супротивнику, как обычным ОДБ, так и ядрён-батоном.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Боеголовка и система наведения изменяются в зависимости от преднозначения. quoted3
>>Не совсем понял как меняется? Непосредствено перед заряжанием меняется боеголовка? Или сама ракета имеет разные боеголовки и системы наведения? Впрочем разницы нет. Если меняют боеголовку то во первых это большая потеря времени, а для ПВО время от обнаружения до пуска мало, во вторых возрастает влияние человеческого факторы и следовательно потеря надежности. Так же проблемы с снабжением, транспортировкой и так далее. А если ракета имеет сразу же унифицированую боеголовку по разным целям то ее боевые качества сильно уступают ракетам созданным для конкретных задач. >> То есть у Украины вместо вундевафли получился уродец. quoted2
>
> Маршевый двигатель - общий. > система навигации, наведения, боеголовки - РАЗНЫЕ. > я писал quoted1
ПИсали, так пИсали, свидомый философф. Зачем же это выносить на всеобщее осуждение? У ракетных движков и режимы разные и топливо. Для "земля-земля" малой дальности, важна непрерывная тяга. Для "земля-воздух" - способность менять тягу для произведения маневра при маневре цели. Ну и т.д.
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть ты - слеп, и не гуглишь абревиатуры. quoted1
Я ещё и грамотен и знаю, что слово "аббревиатура" пишется с двумя буковками "б". Так, что там по поводу Молотов, производства свидомого Вальцмана, свидомый философф?
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
«Ятаган» (объект 478Н, также известен как Т-84-120 и КЕРН2-120) — основной боевой танк, разработанный в 2000 году ХКБМ им. А. А. Морозова. Является модификацией танка Т-84 «Оплот», адаптированной под стандарты НАТО со 120-мм ггладкоствольной танковой пушкой и механизмом заряжания в развитой кормовой нише башни. Создавался для участия в турецком тендере. В «Ятаган» устанавливались средства связи французской фирмы Thomson, пулемёт бельгийской фирмы FN Herstal и другие узлы европейских производителей. На фотографиях «Ятагана» можно заметить как минимум три ствола 120-мм пушки различной конструкции, которые в разное время испытывались на этой машине. Поскольку победителем тендера стал немецкий Леопард-2, «Ятаган» серийно не выпускался и в настоящее время существует только в опытном образце.
Т.е. для производства нужны: а) Иностранные комплектующие. С ними дело швах. Валюты у свидомых нетути, а в долг вам никто не верит. Научены на нашем опыте. б) Промышленная база. С ней тоже дело дрянь. Что ХТЗ, что Малышева - банкроты. в) Вооружение. Опять же, всё по-свидомому. Своих стволов свидомые катать не умеют, а иностранцы... (см. пп. а)
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
> 300км - это на экспорт, по договору о ограничению распостранений. > ракетных технологий. quoted1
Не запустив в серию уже мечтаете об экспорте, свидомыф философф? О, эти влажные свидомые мрii..
Философф (Философф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Поскольку победителем тендера стал немецкий Леопард-2, «Ятаган» серийно не выпускался и в настоящее время существует только в опытном образце.
>> Вы свидомые представляете что значит серийное производство танков? >> это вам не кондитерская линия!!! >> если производство начинать с нуля потребуется не один год что бы выпустить первый танк из серии quoted2
>
> Я думаю завод им Малышева в курсе. > > Но можешь написать письмо с разъяснением. quoted1
В курсе, в курсе
Завод произвел танки "Оплот", десятки моторно-транспортных отделений, двигатели для ГП "Харьковское конструкторское бюро им.Морозова". Изготовлены запасные части для иностранных заказчиков. "В целом произведено продукции на 367 млн.грн.", - сообщил и.о генерального директора завода Александр Хлань.
По его словам, средняя зарплата на предприятии составляет 5 тыс. 25 грн., зарплата производственников - 5 тыс. 700 грн., что на 34,4% больше января-марта 2015 года. Завод полностью покрыл задолженность по зарплате. "2016-й год должен стать рекордным по объемам производства за последнее десятилетие", - сообщил Хлань.
Комментарий bmpd. По всей видимости, столь феноменальный рост производства вызван главным образом засчетом в результаты формальной сдачи в первом квартале 2016 года очередных шести танков БМ "Оплот-Т", предназначенных для поставки в Таиланд в рамках контракта 2011 года. Ранее Завод имени Малышева отправил в Таиланд лишь десять танков БМ "Оплот-Т" по данному контракту, - первые пять танков "Оплот-Т" были сданы в конце 2013 года и доставлены морским путем в Таиланд 4 февраля 2014 года, а следующие пять танков сданы в апреле 2015 года и доставлены в Таиланд 31 мая 2015 года.