> Оплот это который сделан из мусорных баков? quoted1
Та не, то "Азовец" из мусорных баков При такой длинной линейке украинской бронетехники, немудрено запутаться Даже специалистов в этой области украинские новейшие разработки вгоняют в ступор........: а шо уж за нас говорить, за простых смертных...
> Не крутовато ....будет? Как я понял Рогозин говорил о 1200 Т14 в части боевой готовности ЗВО и ЮВО? quoted1
Гособоронзаказ на Т-14 "Армата" до 2025 года - 2300 единиц. Кроме того,
"...На часть серийных экземпляров Т-14 также будет установлено 152-мм орудие 2А83. В феврале 2016 года началась процедура военной приёмки Т-14, включая версию танка со 152 мм орудием. Орудие 2А83 имеет бронебойность подкалиберного снаряда более 1000 мм, что заведомо превышает бронирование современных танков, и поэтому эксперты оценивают орудие как избыточное относительно и так мощнейшего, среди танковых орудий мира, 2A82-1M. Для сравнения, Абрамс последней модификации М1А2 имеет эквивалент бронирования от БОПС ~900 мм (не путать с эквивалентом 1350 мм от моноблочных ПТУР). Аналитики Минобороны США в своем отчёте отмечают, что для 152 мм орудия разрабатывается Росатомом новый бронебойный подкалиберный снаряд из обеднённого урана, что позволяет разрушать самую крепкую бронесталь. Заместитель генерального директора корпорации «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов отметил также, что для 152 мм снарядов часто не требуется бронебойности в классическом понимании слова, так как кинетической энергии снаряда хватает, чтобы оторвать башню вражеского танка целиком даже без пробития ее брони. Скорость полёта снаряда 1980 м/с за счёт применения ряда новых разработок.
Танк может легко быть переоснащён орудием калибра 152 мм, однако 152-мм орудие имеет недостаток меньшего боекомплекта по сравнению со 125-мм, однако возможно использование забашенной ниши для перевозки дополнительного боекомплекта"...
> А что Таиланд? > > > Министерство обороны Таиланда рассматривает закупку Т-14 в связи с расторжением договора на закупку украинского танка «Оплот», но наиболее вероятно будет закуплен Т-90С, так как военные Таиланда ищут предложения в нижней ценовой категории танков. > > http://kollektsiya.ru/tanki/628-tank-t-14-armat...
> > Чи зрада или пЭрЭмога? > свидомые что ж вы так не хорошо кинули тайцев? Теперь тайцы перебежали к "аХрессору", вот думаютЬ что купить Т-14 или Т-90С. Как думайте маЦкали продадут им то что они хотят или нет? quoted1
Уже с китайцами договорились о покупке партии для проведения полевых испытаний .Окончательно вопрос ещё год-другой решать будут.
> > halymba (35445) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не крутовато ....будет? Как я понял Рогозин говорил о 1200 Т14 в части боевой готовности ЗВО и ЮВО? quoted2
> > Гособоронзаказ на Т-14 "Армата" до 2025 года - 2300 единиц. > Кроме того, > > "...На часть серийных экземпляров Т-14 также будет установлено 152-мм орудие 2А83. В феврале 2016 года началась процедура военной приёмки Т-14, включая версию танка со 152 мм орудием. Орудие 2А83 имеет бронебойность подкалиберного снаряда более 1000 мм, что заведомо превышает бронирование современных танков, и поэтому эксперты оценивают орудие как избыточное относительно и так мощнейшего, среди танковых орудий мира, 2A82-1M. Для сравнения, Абрамс последней модификации М1А2 имеет эквивалент бронирования от БОПС ~900 мм (не путать с эквивалентом 1350 мм от моноблочных ПТУР). Аналитики Минобороны США в своем отчёте отмечают, что для 152 мм орудия разрабатывается Росатомом новый бронебойный подкалиберный снаряд из обеднённого урана, что позволяет разрушать самую крепкую бронесталь. Заместитель генерального директора корпорации «Уралвагонзавод» Вячеслав Халитов отметил также, что для 152 мм снарядов часто не требуется бронебойности в классическом понимании слова, так как кинетической энергии снаряда хватает, чтобы оторвать башню вражеского танка целиком даже без пробития ее брони. Скорость полёта снаряда 1980 м/с за счёт применения ряда новых разработок. > > Танк может легко быть переоснащён орудием калибра 152 мм, однако 152-мм орудие имеет недостаток меньшего боекомплекта по сравнению со 125-мм, однако возможно использование забашенной ниши для перевозки дополнительного боекомплекта"... >
Увеличение калибра танкового орудия до 152 мм несёт с собой кучу сложностей и недостатков.Экстенсивный путь подхода к увеличению бронепробиваемости танкового снаряда не есть хорошо.Возможно я не прав,но танк это не самоходная гаубица и тут можно поспорить.Во всяком случае в истории уже были аналогичные попытки и они не дали положительного результата.
> Увеличение калибра танкового орудия до 152 мм несёт с собой кучу сложностей и недостатков.Экстенсивный путь подхода к увеличению бронепробиваемости танкового снаряда не есть хорошо.Возможно я не прав,но танк это не самоходная гаубица и тут можно поспорить.Во всяком случае в истории уже были аналогичные попытки и они не дали положительного результата. quoted1
Ну единственная сложность - это меньший БК по сравнению с орудием калибра 125 мм. Тем более, что орудие 125 мм будет основным орудием Т-14, это решение уже принято. Орудием в 152 мм будет оснащена только часть "Армат". причем концепция полутанк-полуСАУ себя далеко не исчерпала. просто 2016 и 2017 годах идет и будут идти испытания Т-14 со 152 мм орудиями. В том смысле какую нишу в войсках они могут занять.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну единственная сложность - это меньший БК по сравнению с орудием калибра 125 мм. Тем более, что орудие 125 мм будет основным орудием Т-14, это решение уже принято. Орудием в 152 мм будет оснащена только часть "Армат". причем концепция полутанк-полуСАУ себя далеко не исчерпала. просто 2016 и 2017 годах идет и будут идти испытания Т-14 со 152 мм орудиями. В том смысле какую нишу в войсках они могут занять. quoted1
Абсолютно правильно ! Тем более что "Армата" изначально разрабатывалась именно для возможности на одном шасси нести самое разнообразное как вооружение так и оснащение .И поверьте - далеко не все возможности анонсируются ! Так что 152 мм орудие - это еще далеко не самое "сладкое" из возможного ...