Министерство обороны Таиланда рассматривает закупку Т-14 в связи с расторжением договора на закупку украинского танка «Оплот», но наиболее вероятно будет закуплен Т-90С, так как военные Таиланда ищут предложения в нижней ценовой категории танков.
Чи зрада или пЭрЭмога? свидомые что ж вы так не хорошо кинули тайцев? Теперь тайцы перебежали к "аХрессору", вот думаютЬ что купить Т-14 или Т-90С. Как думайте маЦкали продадут им то что они хотят или нет?
09:23 29.07.2016
Да кто такие тайцы,укры и не таких кидали..и ничего.живут..Государство бохатое ,пусть оно неустойки платит.
09:24 29.07.2016
Я вот смотрю, вы в последнее время даже на международном уровне опустились до 90-х годов в плане кидалова. Нас пытаетесь кинуть на 3 лярда, ну ладно мы же кляти маЦкали и аХрессоры. А вот почему вы кидаете не маЦкалей? В итоге кинутые вами не маЦкали идут к маЦкалям и денюшку им готовы нести, ибо знают, что маЦкали до уровня укров не опустятся.
09:24 29.07.2016
Оплот это который сделан из мусорных баков?
09:36 29.07.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> > Оплот это который сделан из мусорных баков?
Ну зачем уж так... "Оплот" не плохой БЫЛ танк в своем сигменте, тем более, что он является глубокой модернизацией советского танка Т-80УД. Но по факту он уже морально устарел. Однако широкого применения "Оплот" не получил, даже в ВСУ. Государство реально даже на такой танк не имеет денег. Еще при помаранчевом юще "Оплот" был принят на вооружение ВСУ, но получили всего несколько машин. Все бабло, выделенное на "Оплот" частично украдено было еще при рябом, частично при яныке и частично при новой панде мУйданной. Плюс мУйданы украли и тайские деньги, наверное на нужды революшн-гидности! Ясен перец тайцы обиделись.
10:05 29.07.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> > Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Оплот это который сделан из мусорных баков?
>
> > > Ну зачем уж так... "Оплот" не плохой БЫЛ танк в своем сигменте, тем более, что он является глубокой модернизацией советского танка Т-80УД. Но по факту он уже морально устарел. Однако широкого применения "Оплот" не получил, даже в ВСУ. Государство реально даже на такой танк не имеет денег. Еще при помаранчевом юще "Оплот" был принят на вооружение ВСУ, но получили всего несколько машин. Все бабло, выделенное на "Оплот" частично украдено было еще при рябом, частично при яныке и частично при новой панде мУйданной. Плюс мУйданы украли и тайские деньги, наверное на нужды революшн-гидности! Ясен перец тайцы обиделись.
Глупые тайцы)) Они бы не обижались, если б знали, кто такие украинцы))
12:34 29.07.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> А вот почему вы кидаете не маЦкалей?
Та ни, тайцы тоже мocкaли. Все, кто не скачут - мocкaли.
12:36 29.07.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на
> > Ну зачем уж так... "Оплот" не плохой БЫЛ танк в своем сигменте, тем более, что он является глубокой модернизацией советского танка Т-80УД. Но по факту он уже морально устарел. Однако широкого применения "Оплот" не получил, даже в ВСУ. Государство реально даже на такой танк не имеет денег. Еще при помаранчевом юще "Оплот" был принят на вооружение ВСУ, но получили всего несколько машин. Все бабло, выделенное на "Оплот" частично украдено было еще при рябом, частично при яныке и частично при новой панде мУйданной. Плюс мУйданы украли и тайские деньги, наверное на нужды революшн-гидности! Ясен перец тайцы обиделись. >
Всё проще. У Украины нет технологии и оборудования для изготовления орудийных (в т. ч. и танковых) стволов . Все орудия существующих ныне "Оплотов" изготовлены в России
17:28 29.07.2016
LCMark (LCMark) писал(а) в ответ на :
> Всё проще. У Украины нет технологии и оборудования для изготовления орудийных (в т. ч. и танковых) стволов . > Все орудия существующих ныне "Оплотов" изготовлены в России
То есть свидомые сейчас реально не способны производить ни танки, ни САУ, ни буксируемую артиллерию?
Максимум что они могут - это делать минометы и то говенные? Была инфа, что какой-то там завод анонсировал производство 120-ти мм минометов. Но качество этих минометов оказалось на столько хреновым, что даже упоротые нацики отказались стрелять из них по сепарам.
17:35 29.07.2016
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
>> Всё проще. У Украины нет технологии и оборудования для изготовления орудийных (в т. ч. и танковых) стволов . >> Все орудия существующих ныне "Оплотов" изготовлены в России
>То есть свидомые сейчас реально не способны производить ни танки, ни САУ, ни буксируемую артиллерию? >
ну почему же не могут? могут еще какие танки делать
17:37 29.07.2016
ленинградец7575 35119 (35119) писал(а) в ответ на :
>>> Всё проще. У Украины нет технологии и оборудования для изготовления орудийных (в т. ч. и танковых) стволов . >>> Все орудия существующих ныне "Оплотов" изготовлены в России
>>То есть свидомые сейчас реально не способны производить ни танки, ни САУ, ни буксируемую артиллерию? >>
>ну почему же не могут? могут еще какие танки делать
> > >
19:59 29.07.2016
Alex742 (Alex742) писал(а) в ответ на :
> > Оплот это который сделан из мусорных баков?
Из мусорных баков "Азовец" сделан. Это кажется ББМ.
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
>> Всё проще. У Украины нет технологии и оборудования для изготовления орудийных (в т. ч. и танковых) стволов . >> Все орудия существующих ныне "Оплотов" изготовлены в России
>То есть свидомые сейчас реально не способны производить ни танки, ни САУ, ни буксируемую артиллерию? >
А как же! Путин лично уничтожает бронетанковую мощь Украины, ибо: В соответствии с постановлением о создании танка Т-84 были развернуты и работы по созданию украинского варианта танкового орудия. В советские времена практически все производство танковых орудий было сосредоточено в Перми на объединении «Мотовилихинские заводы», откуда они и поступали в Харьков. В 1993 году Государственный научно-технический центр артиллерийско-стрелкового вооружения (генеральный конструктор Л.И. Бондаренко) при Киевском заводе «Большевик» (единственная подобная организация на Украине) приступила к конструкторской разработке орудия КБАЗ, являющегося близким эквивалентом советского орудия 2А46М-1. К 1996 году здесь был изготовлен опытный образец и проведены его предварительные испытания. Однако запустить в Киеве танковое орудие в серийное производство оказалось невозможно. Завод «Большевик» не имеет ни специального оборудования, ни своего заготовительного производства.
У укров теперь каждая ржавая вундервафля на счету!
20:43 29.07.2016
Не крутовато ....будет? Как я понял Рогозин говорил о 1200 Т14 в части боевой готовности ЗВО и ЮВО?
