> uncle Mike (uncle_Mike) wrote in reply to сообщение:
>> >> Если сравнивать хозяйственную деятельность Садового и Мураева, то Садовый выглядит куда менее предпочтительно, но имеет пробандеровские взгляды. А таковые могут серьезно осложнить положение Украины на политической арене. Вы согласны? quoted2
> > Вопрос в том, насколько он ярый и боевой в этом. quoted1
Ну это как немножко беременна. Фашист, он и на окраине фашист. Человес с фашистскими убеждениями неизбежно будет притягивать себе подобных. И степень радикализма будет варьироваться.
>>> Вы задаете отличный вопрос. Насчет Мураев, я догадываю, что он в данный момент имеет слабость для популяризма в том, что он не евроинтегратор. Хотя кстати украинцы не объязательно сами за ЕС. Наверно СМИ, органы власти, и более сильные партии (например Батькивщина) не ставят перед народом кандидатов, которые им нравятся.
>> Те, сомнительные на данный момент идеи евроинтеграции превалируют над здравомыслием и суровой реальностью. Я правильно вас понял? quoted2
> > Ну, смысль есть. Можно представить, что хорошо пригласить из ЕС советников, как сделал Петр I в России, чтобы реформировать их общество, бороться с коррупцией. ЕС - более развитый после развала СССР.С другой стороны, центры ЕС - далекие - Германия и Франция. А РФ большой и рядом. В чисто экономическом-доходном смысле, торговля с РФ выгоднее чем вхождение в ЕСз? quoted1
Так кто мешал Украине продолжать быть уникальным мостом транзитером? Ведь само географическое положение способствует. И постепенно изменяя экономику, стандарты, етс, стремиться в евросоюз? Ну уж если так хочется, то почему бы и нет?
>> Что касается кандидатов, то вы правы, кандидатов приемлимых для политической или хозяйственной работы партии находящиеся у кормила просто не выдвигают. Людям, что действительно могут изменить жизнь страны к лучшему просто закрыта дорога во власть. Мне вспоминается один испорченный на выборах в Украине бюллетень, в котором поперек листа было написано избирателем - "В сортах говна не разбираюсь". > > Кстати, я сомневаюсь, что ЕС и США считают нынешнее правительство идеальное. Весной Рада уволил по новому закону всех иностранных чиновников в правительстве, в том числе и украинско-американка Яресько. Я полагаю, что такое решение не особо одобрял ни Запад ни много рядовых евромайданцев. Следовательно, можно полагать, что органы партий, СМИ, олигархов имеют место на Украине отдельное от Запада и от самой евромайданской массы. Получается, что они группы не могут просто искать и назначить своего кандидата не учитывая эти местные учреждения власти. quoted1
Давайте посмотрим, а кто вообще поддерживает это правительство? И, тщательно осмотревшись, заметим, что никто. Однако, оно продолжает быть у власти. Рождает идиотские законы, продолжает рушить промышленность, вгоняет в нищету собственное население. Ииии? А ничего. Терпят. Наверно пора дустом посыпать.
>>> >>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> ⍟ Раковский >>>>>> А вы изучали творчество нашего сатирика Михаила Задорнова?
>>>>> Вот кого кого, а Задорнова я терпеть не могу >>>> А я тебя и не спрашивал >>> Фу, какой некультурный! Здесь форум, кто считает нужным высказаться, высказывается. quoted3
>>Мнение специалистов психологов из ЦРУ не интересно quoted2
>>> >>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Айлин (Алёна) (ОНА) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Диманыч (Dimanyh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> ⍟ Раковский >>>>>>> А вы изучали творчество нашего сатирика Михаила Задорнова? >>>>>> Вот кого кого, а Задорнова я терпеть не могу
>>>>> А я тебя и не спрашивал >>>> Фу, какой некультурный! Здесь форум, кто считает нужным высказаться, высказывается. >>> Мнение специалистов психологов из ЦРУ не интересно quoted3