>> >> Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на post:
>>> Я уверяю Вас, Одессит, что я никаким разведчиком не являюсь. Я люблю русских и украинцев, и желаю понять их мысли.Мои вопросы такие: >>> Как одесситы относились к Майдану, и за какие партии они голосуют в принципе? >>> Сказано, что русский язык вытесняется, и вот в области Одессы говрят на русском. Почему такие новые изменения одесситов не мешают?
>>
>> Ответ второй!
>> Забудьте про Одесситов и про Майлан! Как и про ОПЗ! Вам там мало не покажется. >> Одесситы ещё и не такое переживали!
> > Одесский припортовый завод?Я прошу Вас продолжить Ваше объяснение, Одессит.Чем Вы имеете в виду "Одесситы ещё и не такое переживали"?
Та были там времена, американцы десант высаживали... Интервенция в истории России была! А Одесса - порт, как ни крути. Потом румыны с фашистами приехали в гости без уведомления! Им так понравилось, что уходить не хотели! Пришлось выпроваживать!.. Много чего было! Пережили!
11:05 21.07.2016
татарин джедай (310178) писал(а) в ответ на :
> > Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не кажется ли Вам, что обычных украинцев на форуме мало?
>Походу все ушли на фронт.
Это было бы героизмом с их стороны,но нет,они трусливы и очень любят пончики со сгущенкой!
11:06 21.07.2016
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Я знаю, что около половины украинцев разделяют концепцию Увроинтеграцию.
Ага. Разделяют концепцию Европейских зар.плат Европейских пенсий. Но не разделяют концепцию, Европейских кварт.плат и концепцию Европейских цен на продукты.
11:07 21.07.2016
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> > Ну вот, Вы смотрели вперед. Вы избегали проблемы, с которыми сейчас в стране.А вот я стараюсь уточнить мнения массы оставшихся одесситов. Одесситов и южан Украины много. Возможно, треть страны. Разумеется, они должны каким то образом выразить себя.
Индейцы племени Сиу себя сейчас как-то реализуют, нашли способ для самовыражения?
>> Вам было неудобно общаться со мной не английском. >> Я предлагаю Вам, могу и сам!
> > I think your English is good. Regarding US role in Ukraine, I think it turned out sad because Ukraine has had a lot of problems in the last 2 years. I know some people would say No, it's good because Russia is bad, the EU/USA are good. But just looking at the practical results of the last two years, what happened is sad for me.
What a great question! To answer it correctly, I'd like to specify some detailes! Be kind, help me! What is the difference between what you had preplanned, and the results, that you obtained?
11:18 21.07.2016
OK! Mr. Rakovsky! The bounds of my generosity are unlimited! I'm gonna start a thread for you! With questioning... Wait till afternoon!
>>> >>> Господин Раковский! >>> Так и передайте а Госдеп: >>> Хотите Украину - кормите! Не менее 10 миллиардов долларов в год!
>>> Как это делала Россия!
>>> Не хотите -морочьте голову Трампу!
>>> Он любит ёжиков!
>> >> Я сомневаюсь, что Трамп победит. Клинтон мне кажется более тесна с нац. финансовыми организациями и гос. учреждениями, например.
> > Вы ещё мне расскажите, что этот вопрос ещё не решён и Вы будете иметь возможность влиять на этот процесс своим голосом!
Ну, я думаю, что если очень многим американцам стало любить Трамп, то вопрос был бы не решен. Я думаю, что желания народа в данном вопросе имеет роль или место. Например, если 60% американцев стали полюбить его, то я думать, что в голосовании он бы выиграл. Я думаю, что то же самое у Керри в 2004 г.
А то когда рейтинг имеет баланс в пользу Клинтона, то я думаю, что наверно не изменится.
> У меня с утра болит голова - рассмешите мои тапочки!
>>> >>> Odessit (Hohlolyahоh) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> Господин Раковский! >>>> Так и передайте а Госдеп: >>>> Хотите Украину - кормите! Не менее 10 миллиардов долларов в год! >>>> Как это делала Россия! >>>> Не хотите -морочьте голову Трампу!
>>>> Он любит ёжиков!
>>> >>> Я сомневаюсь, что Трамп победит. Клинтон мне кажется более тесна с нац. финансовыми организациями и гос. учреждениями, например.
>>
>> Вы ещё мне расскажите, что этот вопрос ещё не решён и Вы будете иметь возможность влиять на этот процесс своим голосом!
> > Ну, я думаю, что если очень многим американцам стало любить Трамп, то вопрос был бы не решен. Я думаю, что желания народа в данном вопросе имеет роль или место. Например, если 60% американцев стали полюбить его, то я думать, что в голосовании он бы выиграл. Я думаю, что то же самое у Керри в 2004 г.А то когда рейтинг имеет баланс в пользу Клинтона, то я думаю, что наверно не изменится.
>> У меня с утра болит голова - рассмешите мои тапочки!
> > Сорри услышать.
Я Вам спешу сообщить, что в условиях Вашей демократии, Трамп победит с убедительным перевесом в 0,002%!
>> Как Вы смотрели на термины и условия в АС ЕС в 2014 г.? >> >> Как Вы относились тому, что Порошенко, который пришел во власть, возглавил министерства Эконоимии, Иностранных Дел и НБУ при Янукович, Ющенко, Тимошенко и владелец крупной компании? >> Каким образом Евромайдан предлагает заниматься контролем над государством, чтоб реформы объязательно проводились, и чтобы коррупции не было?
>> Каких кандидатов и партии Вы больше всего любите и считают нужными, чтобы этот план осуществить?
>> >> Какое Ваше мнение о досрочных выборах в пользу Ваших кандидатов?
> > А их никто и не спрашивает, свидомым просто создали иллюзию, что они что-то решают, вот они и носятся, угрожая очередным майданом. А в жизни, пока им сортиры не поставят и печенек не привезут, все будут дома сидеть не вылезая.
Рейтинг правительства сейчас ниже чем в 2013 г.
Получается так - на их глазах - быть неуспешным лидером - плохо, а отказаться от АС, тем самым представляя угрозой ТС - вот уже повод для Майдана.
11:30 21.07.2016
Раковский (rakovsky) писал(а) в ответ на :
> Я не обвиняю форум, но замечаю, что мне кажется обычных украинцев на форуме - мало. Я не понимаю - почему?
Это по меньшей мере наивно - думать, что у "обычных" украинцев сейчас есть много времени для обсуждения своих жизненных проблем в виртуальном пространстве... Всё свободное время они теперь (по логике ЕС) должны тратить на то, чтобы уровень жизни их семей не падал совсем уж катастрофически - не до инета...
Тем более, что не всякий и знает, что там их правительство ещё пообещало Евросоюзу для максимального соответствия Украины правилам, принятым в Европе - у каждого должно быть опасение (если он не читал "пожелания" ЕС в полном объёме), что, проснувшись как-то утром, он(она) может оказаться в одной постели с однополым супругом(-ой)... Мало ли, какие ещё требования у "цивилизованной и толерантной" Европы к "дикой" Украине ?!...
>>> Вам было неудобно общаться со мной не английском. >>> Я предлагаю Вам, могу и сам!
>> >> I think your English is good. Regarding US role in Ukraine, I think it turned out sad because Ukraine has had a lot of problems in the last 2 years. I know some people would say No, it's good because Russia is bad, the EU/USA are good. But just looking at the practical results of the last two years, what happened is sad for me.
> > What a great question!
> To answer it correctly, I'd like to specify some detailes! > Be kind, help me! > What is the difference between what you had preplanned, and the results, that you obtained?
I preplanned for Ukraine to stay a normal country, maybe not rich, but relatively stable, not to have violent internal clashes with police and protestors for the sake of a EU agreement that people are divided about, and to wait until elections before throwing out presidents.
The results that I obtained were that president Yanukovich fled the country after a Maidan that was violent on both sides even though the country was divided on the agreement with the EU. Not to mention all the other sad things that happened like 10k people dying and sanctions on Russia and Crimea getting transferred to Russia.
>>> >>> Odessit (Hohlolyahоh) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> Господин Раковский! >>>> Вам было неудобно общаться со мной не английском.
>>>> Я предлагаю Вам, могу и сам! >>> >>> I think your English is good. Regarding US role in Ukraine, I think it turned out sad because Ukraine has had a lot of problems in the last 2 years. I know some people would say No, it's good because Russia is bad, the EU/USA are good. But just looking at the practical results of the last two years, what happened is sad for me.
>> >> What a great question!
>> To answer it correctly, I'd like to specify some detailes!
>> Be kind, help me! >> What is the difference between what you had preplanned, and the results, that you obtained?
> > I preplanned for Ukraine to stay a normal country, maybe not rich, but relatively stable, not to have violent internal clashes with police and protestors for the sake of a EU agreement that people are divided about, and to wait until elections before throwing out presidents. The results that I obtained were that president Yanukovich fled the country after a Maidan that was violent on both sides even though the country was divided on the agreement with the EU. Not to mention all the other sad things that happened like 10k people dying and sanctions on Russia and Crimea getting transferred to Russia.
Это очень ПОКАЗАТЕЛЬНО - обсуждать УКРАИНСКИЕ проблемы даже не на украинском (что уж говорить про русский ?), а на английском !...
>>> >>> Odessit (Hohlolyahоh) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> Господин Раковский! >>>> Вам было неудобно общаться со мной не английском.
>>>> Я предлагаю Вам, могу и сам! >>> >>> I think your English is good. Regarding US role in Ukraine, I think it turned out sad because Ukraine has had a lot of problems in the last 2 years. I know some people would say No, it's good because Russia is bad, the EU/USA are good. But just looking at the practical results of the last two years, what happened is sad for me.
>> >> What a great question!
>> To answer it correctly, I'd like to specify some detailes!
>> Be kind, help me! >> What is the difference between what you had preplanned, and the results, that you obtained?
> > I preplanned for Ukraine to stay a normal country, maybe not rich, but relatively stable, not to have violent internal clashes with police and protestors for the sake of a EU agreement that people are divided about, and to wait until elections before throwing out presidents. The results that I obtained were that president Yanukovich fled the country after a Maidan that was violent on both sides even though the country was divided on the agreement with the EU. Not to mention all the other sad things that happened like 10k people dying and sanctions on Russia and Crimea getting transferred to Russia.
Come on! Read it again! Украинский феномен.
Темпы роста ВВП Украины, %год 2005 2.9 2006 7.5 2007 7.5 2008 1.9 2009 -14.5 2010 4.1 2011 5.2 2012 0.3 2013 0.0 2014 -6.5 Источник - CIA World Factbook
Номинальный ВВП Украины в 2003 году составил 263,2 млрд. грн. - Госкомстат 01 марта 2004 - Reuters
2001 9,2 2002 4,8 2003 9,3 2004 12,3
Номинальный объем валового внутреннего продукта Украины в 2003 году составил 263,228 миллиарда гривен ($49,4 миллиарда), сообщила Рейтер представитель Государственного комитета статистики.
В субботу первый вице-премьер Николай Азаров сообщил, что ВВП Украины вырос в 2003 году по сравнению с предыдущим годом на 9,3 процента, а не на 8,5 процента, как было объявлено в январе. "Согласно постановлению правительства, у нас - четыре этапа уточнения ВВП. Сейчас был второй этап, а следующий пересмотр будет в апреле", - объяснила представитель Госкомстата. По ее словам, Госкомстат уточнил данные после получения информации о выполнении бюджета и о состоянии платежного баланса.
Показатель роста ВВП в 2003 году стал рекордным за 12 лет независимости Украины. До этого наиболее высокие темпы экспансии экономики были достигнуты в 2001 году - 9,2 процента. В 2002 году динамика увеличения ВВП замедлилась до 4,8 процента. Номинальный ВВП за 2002 год составляет 220,9 миллиарда гривен.
Правительство подготовило госбюджет 2004 года, рассчитывая на увеличение ВВП не менее, чем на 4,8 процента. Оптимистичный прогноз развития экономики - при условии благоприятной конъюнктуры для экспорта и сокращения теневого сектора экономики - предполагает рост на 8,0 процента. По данным Государственного комитета статистики, в январе текущего года к январю прошлого года ВВП вырос на 9,0 процента. Азаров сказал, что январская динамика позволяет прогнозировать увеличение ВВП по итогам года не менее, чем на 6,5 процента. Номинальный ВВП 2004 года планируется в объеме 283,5 миллиарда гривен.
ВВП Украины в 2004 году достиг 61% к уровню 1990 года - Госкомстат
Украина за последние пять лет экономического роста не смогла полностью восполнить падение экономики первых лет независимости - объем валового внутреннего продукта по итогам 2004 года составил 61,0 процента объема ВВП за 1990 год, сообщил Государственный комитет статистики. В 2004 году страна добилась рекордных годовых темпов роста ВВП - 12,3 процента, а на 2005 год прогнозирует увеличение ВВП на 8,2 процента.
Ниже приводятся данные о годовой динамике роста ВВП с 2000 по 2004 год, а также в сравнении с 1990 годом, когда Украина находилась в составе СССР:
Год * Год к 1990г, % * Год к предыдущему году, % * Номинальный объем ВВП, млрд. грн. * Номинальный на душу населения, грн. 2000г * 43,2 * 105,9 * 170,07 * 3 436 2001г * 47,2 * 109,2 * 204,19 * 4 195 2002г * 49,7 * 105,2 * 225,81 * 4 685 2003г * 54,4 * 109,6 * 267,34 * 5 591 2004г * 61,0 * 112,1 * 345,94 * 7 290
Сначала предлагаю улыбнуться.
Финансовая помощь США и ЕС имеет большой вес Начиная с 1991 года, Киев получал значительную финансовую поддержку 29.11.2004
Начиная с 1991 года.... 'Получая 200 миллионов долларов в год, Украина занимает третье место среди стран, пользующихся американской помощью, после Израиля и Египта. Угроза постоянству этого источника стала бы очень дурным знаком для банкиров и инвесторов', и это в тот момент, когда страна приступает к экономическому переделу. В 2002 году она уже объявляла 'паузу' в своей программе помощи, что произошло сразу после парламентских выборов. Тогда Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) констатировала 'административные злоупотребления, давление, оказываемое на членов парламента, и цензуру СМИ', напоминает USAID (Американское агентство по международному развитию). В то же самое время, благодаря магнитофонным записям, стало известно, что президент Кучма одобрил незаконную продажу системы раннего оповещения 'Кольчуга' Ираку, нарушив эмбарго, что послужило дополнительной причиной для моментального прекращения подпитки. Направленное Колином Пауэллом послание абсолютно недвусмысленно, даже если оно имеет в виду только то, что США хотели бы найти мирный выход из кризиса, а вовсе не 'наказать' или 'сделать что-нибудь еще'. Не располагая аргументами американцев, у Европейского Союза тоже имеется не мало возможностей, чтобы оказать влияние на ход событий. 'Общая сумма помощи Украине, начиная с 1991 года, составила более одного миллиарда долларов', подсчитали в Брюсселе.
О роли России.
19.05.2014
Россия вложила в Украину $200 миллиардов за 20 лет, заявил Улюкаев
Россия поддерживала украинскую экономику, искусственно занижая цены на газ и другие ресурсы, предоставляя Украине кредиты. Россию и Украину связывают порядка четырехсот соглашений, которые касаются различных сфер интеграции в рамках СНГ, сообщил глава Минэкономразвития. МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Россия за последние 20 лет вложила в украинскую экономику 200 миллиардов долларов, в том числе искусственно занижая цены на газ, сообщил глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев. "Может быть, наши европейские и американские друзья не понимают, что мы поддерживали украинскую экономику, искусственно занижая цены на газ и другие ресурсы, предоставляя Украине кредиты и т.д. За последние двадцать лет мы вложили туда порядка 200 миллиардов долларов", — сказал министр в интервью телеканалу Russia Today. Комментируя экономические отношения между двумя странами на фоне текущего кризиса, Улюкаев отметил, что предсказать развитие событий очень сложно. "Но в любом случае, Россия заинтересована в том, чтобы на Украине воцарились мир и процветание. Мы продолжим поиск выхода из украинского кризиса, но ориентироваться будем на все регионы и все социальные группы, которые сами должны определить свое будущее", — подчеркнул он. По словам главы Минэкономразвития, в настоящее время одним из главных вопросов является Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС. Россию и Украину связывают порядка четырехсот соглашений, которые касаются различных сфер интеграции в рамках СНГ, в том числе со странами Таможенного союза. "Сорок из этих соглашений — базовые. Нельзя просто так отложить их в сторону и забыть про них", — считает Улюкаев. Если Украина подпишет Соглашение об ассоциации, это значит, что российской и украинской сторонам придется пересмотреть различные технические стандарты, санитарные и фитосанитарные, ветеринарные и другие нормы. Кроме того, существует опасность, что из-за несоответствия европейским стандартам украинские товары будут экспортироваться преимущественно на российский рынок, а не на европейский. "Вполне возможно, это заставит нас пересмотреть систему пошлин и сборов, существующую на данный момент между Украиной и странами Таможенного союза, т.е. Россией, Белоруссией и Казахстаном", — отметил Улюкаев. Как Москва оказала Киеву братскую помощь 17 декабря Владимир Путин сообщил, что правительство России решило поддержать экономику Украины и разместить в украинских ценных бумагах часть резервов из Фонда национального благосостояния (ФНБ) объемом 15 миллиардов долларов. Эта сумма сопоставима с объемом средств, выделяемых из этого фонда на российские инфраструктурные проекты. Также Россия решила снизить цену на газ для Украины до 268,5 доллара за тысячу кубометров (в среднем за три квартала 2013 года цена для Киева составляла 404 доллара за тысячу кубометров газа). Первый транш облигаций на 3 миллиарда долларов уже приобретен. Позднее стало известно, что в долларах Киев получит от Москвы лишь 10 миллиардов, а остальная часть финансовой поддержки будет предоставлена в виде специальных прав заимствования (СДР). В январе уполномоченный правительства по вопросам сотрудничества с РФ, СНГ и другими региональными объединениями Валерий Мунтиян заявил, что Украина может получить от российских банков еще около 6 миллиардов долларов кредитных ресурсов на развитие атомной энергетики. Как на Украине сменилась власть Политический кризис разразился на Украине в конце ноября 2013 года, когда кабинет министров объявил о приостановке евроинтеграции страны. Массовые протесты, названные "евромайданом", прошли по всей Украине и в январе вылились в столкновения вооруженных радикалов с органами правопорядка. Результатом уличных схваток, в ходе которых оппозиция неоднократно применяла огнестрельное оружие и "коктейли Молотова", стали десятки человеческих жертв. 22 февраля в стране произошел насильственный захват власти. Верховная рада, нарушив достигнутые договоренности между президентом Виктором Януковичем и лидерами оппозиции, изменила конституцию, сменила руководство парламента и МВД и отстранила от власти главу государства, который впоследствии был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. 27 февраля украинский парламент утвердил состав так называемого "правительства народного доверия", премьером стал Арсений Яценюк.
Россия вложила 250 миллиардов за 23 года независимости Украины. 8 апреля 2014
Германия на днях озвучила результаты исследований европейскими специалистами российско-украинских отношений. Вывод ошеломляющий. Россия в виде невозвращенных, списанных, беспроцентных кредитов и займов, прямых инвестиций, поставок оборудования и т.д. и т.п. за 23 года независимости проинвестировала Украину на сумму в 250 миллиардов долларов! Вдумайтесь: более 10 млрд. долларов в год! Эти бешеные деньги Россия отняла у своих инвалидов, стариков и детей, малоимущих семей, у своей экономики и отдала украинцам, которые сегодня за это проклинают русских.
За годы независимости Россия помогла Украине на $250 млрд.
С момента распада Советского Союза Россия выделила Украине помощь на сумму $250 миллиардов, рассказал российский премьер-министр Дмитрий Медведев, выступая перед Госдумой, сообщает «Интерфакс». «Цифра, которую вы назвали, порядка 250 млрд долларов — это справедливая цифра. Это, по сути, объем поддержки, которую мы за, может быть, всю постсоветскую историю оказали нашим украинским друзьям и братьям за счет всякого рода преференций, включая нерыночные условия торговли газом», — сказал он, комментируя выступления представителей фракций. Столь немалые объемы поддержки Медведев объяснил «добротой» российского государства. «Но мы — добрые, мы так устроены, и речь идет об очень близком нам государстве. Я считаю, что в этой доброте не только наша слабость, но и наша сила, потому что все добрые люди — они, как правило, сильные», — пояснил премьер. Ранее во вторник помощник госсекретаря США Виктория Нуланд рассказала, что страна вложила в Украину около $5 млрд с 1991 года на поддержку демократии. По ее словам, Майдан США деньгами не поддерживали.
ЖИРИНОВСКИЙ ПРЕДЛОЖИЛ РАЗДЕЛИТЬ УКРАИНУ ПОПОЛАМ
Киев, Октябрь 13 (ПолитНавигатор, Максим Карпенко) – По результатам социологических опросов на Украине примерно половина населения выступают за Россию, а половина – за Запад. Поэтому, России нужно забрать себе лояльную половину населения вместе с территориями. Об этом в эфире программы «Политика» с Петром Толстым на Первом канале заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский. По его словам, Россия на протяжении 23-х лет вложила в Украину около 400 млрд долларов, а сделано это было зря. «Зачем это сделали? Все это уйдет на Запад. От нас, из России вытягивают, а все это уйдет. По соцопросам половина населения Украины за Россию, половина за Запад. Вот, давайте ту половину, которая за Россию, объединим в Новороссию и включаем в состав России. Все остальное пускай уходит к чертовой матери», — заявил лидер российских либералов. НАВИТГАТОР 13.10.2014
У украинских гастарбайтеров в России прибавится сложностей 29 декабря 2014, 19:01
Это получение дохода для миллионов граждан Украины. Три миллиона граждан Украины, умножьте на три – с членами семей – девять миллионов человек имеют доход, так или иначе, за счет наших денег. Они где хотят зарабатывать? В Швейцарии, в Англии? Пожалуйста, пусть едут, зарабатывают. Как говорится, почувствуйте разницу», – сказал парламентарий. Летом этого года украинский Нацбанк привел данные о том, что доходы украинских граждан, зарабатывающих в России, снизились. Об этом говорит официальная статистика частных денежных переводов на Украину из России, объем которых в первом квартале 2014 года упал почти на 10% – до 468 млн долларов. При этом Россия все равно пока остается первой в списке стран, откуда на Украину поступают частные денежные переводы. На втором месте с большим отрывом – США. Из-за океана украинцы перевели почти в 3,5 раза меньше денег, чем из России – всего 136 млн долларов (снижение на 7,7%). До этого года как минимум с 2010-го объем денежных переводов украинцев из России неуклонно рос. Так, в 2010 году граждане Украины отправили из России чуть меньше 2 млрд долларов, в 2011 году – уже более 2,5 млрд долларов, в 2012 году – 3,4 млрд долларов (данные Центробанка РФ). Данных по всему 2013 году пока нет. Однако за девять месяцев прошлого года денежные переводы украинцев показали рост почти на 15% (по сравнению с девятью месяцами 2012 года) – до 2,7 млрд долларов. Официальные данные денежных переводов украинцев – это лишь верхушка айсберга. По некоторым данным, украинцы могут зарабатывать в России в пять раз больше. Так, по данным ФМС РФ, только в 2013 году в Россию въехало 3,3 млн граждан Украины. Если один гражданин Украины зарабатывает в России порядка тысячи долларов, то три миллиона украинцев за девять месяцев 2013 года заработали около 27 миллиардов долларов.
"Заробитчане" переслали в Украину в 2009 году рекордную сумму - почти 3 млрд долларов
время публикации: 23 марта 2010 г., 16:18
В 2009 году через системы денежных переводов в Украину поступило почти 3 млрд долл. Это на 16% больше, чем годом ранее. Из данных о результатах работы систем денежных переводов за 2009 год следует, что несмотря на финансовый кризис, входящий в Украину поток денег оказался рекордным за всю историю. Так, за прошлый год с помощью Western Union, "Юнистрим" и других операторов в Украину зашло 2,94 млрд долл, что на 16,25% больше, чем годом ранее. За это же время из нашей страны было отправлено только 0,51 млрд долл (плюс 33,5% по сравнению с 2008-м), пишет "Дело". Такой рост объёмов рынка переводов в непростой кризисный год эксперты в первую очередь объясняют увеличением количества украинцев, выехавших на заработки за рубеж. "В Украине за последние полтора года многие люди потеряли работу и были вынуждены выезжать на заработки, за счёт этого увеличилось количество переводов", - утверждает директор департамента платежных систем Нацбанка Виктор Кравец. Более того, несмотря на увеличение уровня безработицы практически во всех странах, где трудятся наши соотечественники, их массовые сокращения практически не коснулись. "Мигранты менее склонны к увольнению, чем местное население, так как готовы работать за меньшие деньги", - объясняет эксперт НБУ Андрей Гайдуцкий. По его словам, ухудшение экономической ситуации в Украине повлекло за собой снижение общего уровня жизни, что вынудило мигрантов увеличить среднюю сумму перевода. По экспертным оценкам, больше всего денег в Украину за прошлый год было переслано из России. "Более всего переводов в Украину по-прежнему идет из России, затем следует "золотой треугольник" - Испания, Италия, Португалия, далее - Чехия и Польша, потом - Канада и США", - объясняет зампредседателя правления банка "Финансы и Кредит" Игорь Львов. Это объясняется тем, что почти половина всех украинских гастарбайтеров работает в России. "За пределами страны на начало 2009 года работало 4,93 млн украинских граждан, которые за 2008 год заработали около 35 млрд долл. В России, по нашим оценкам, работает около 2 млн украинцев", - говорит Гайдуцкий. Успехи иностранцев, работающих в Украине, намного скромнее. По официальным данным НБУ, в прошлом году они отправили на родину всего около 510 млн долл. Из 16 систем денежных переводов, которые делают погоду на этом рынке (более 75%), 11 принадлежат россиянам. В пятерке лидеров две американские системы - Western Union и MoneyGram, а также три российские - "Юнистрим", Migom и Contact. По итогам года бессменный лидер рынка Western Union продолжил терять позиции. Если в 2008 году через него приходило более 43% всех переводов из Украины, то уже в 2009-м его доля составила 35,6%. Регулятор и коммерческие банки ожидают дальнейшего роста объёмов денежных переводов. Это будет связано как с ростом экономик, где работают украинцы, так и с постепенным отказом мигрантов от "серых" и "чёрных" схем перевода денег в Украину. "В этом году будет рост за счёт международных денежных переводов, потому что безработица в странах ЕС будет уменьшаться, будет расти экономика и, соответственно, доходы сотрудников", - прогнозирует Игорь Львов. "Последние годы наблюдается увеличение доли официальных переводов, трудовые мигранты понимают, что безопаснее и в конечном счёте выгоднее отправить деньги через банк или платёжную систему, чем передавать их проводником или водителем маршрутки", - говорит Гайдуцкий. Впрочем, как показало исследование, проводимое Нацбанком, через платёжные системы в Украину пока приходит незначительная часть от общей суммы денег, попадающих в Украину. "Мы посчитали, сколько денег и материальных ценностей переслали в Украину всего за 2008 год (в 2009 году такой анализ не проводился). Получилось, что в страну пришло 25,6 млрд долл", - констатирует Гайдуцкий. В том же году через системы денежных переводов в Украину переслали немногим более 2,5 млрд долл, то есть всего около 10% от общей суммы. Как сообщалось, почти половина денежных переводов (48%), поступивших в 2008 году в Украину, была перечислена из России. Кроме России 9% всех денежных переводов поступило из США, 6,5% - из Италии и 6% - из Испании.
А теперь о Западе!
Экс-министр обороны:"США должны Украине 400 миллиардов долларов".
Анатолий Гриценко вознамерился взыскать с Америки круглую сумму за отказ Украины от ядерного статуса. Может, ему еще и ключи от квартиры, где эти деньги лежат? США сэкономили минимум 400 миллиардов долларов на отказе Украины от ядерного оружия, поэтому должны предоставить более существенную помощь, вплоть до открытой военной поддержки. Об этом в эфире "Программы ЧЕ" заявил бывший министр обороны Украины Анатолий Гриценко. По его словам, Украина отдала третий в мире ядерный потенциал для того, что США не боялись атаки ее ракет. "Нам читали лекции министры обороны, руководители их штабов, и они говорили, что в тот период только для сдерживания тех ракет, которые базировались на нашей территории, чтобы они не ударили по США, в бюджет Пентагона ежегодно тратилось дополнительно 16 миллиардов долларов. Умножьте на 20 лет, учтите инфляцию – они, минимум, 400 миллиардов долларов сэкономили на том, что Украина уничтожила третий в мире ядерный потенциал", - сказал Гриценко. От редакции NOVO24. Кажется, в той же Украине есть такая мудрая поговорка: "Дурень думкой богатеет" Видимо, не на пустом месте такая поговорка у них образовалась! Это, вероятно, их национальная черта. Хотя... За 400 млрд не слышали, но слышали о другом. По договору о ядерном разоружении Украины Запад должен был заплатить Украине 160 млрд в течении 20 лет. Именно эту цифру "случайно" озвучил, экс-премьер Украины Н.Азаров. Но договор об ассоциации с ЕС сводит на нет эти цифры.
Евросоюз ДОЛЖЕН Украине 160 млрд за сдачу ядерного оружия в 1994!!!
Катасонов.
Вывод прост: видя ошеломляющие темпы роста ВВП Украины, Запад решил «ей помочь» и не отдавать долг! Им это удалось. Мало того, теперь Украина должна Западу. Правда, Запад не до конца учёл возможные действия России….
Государственный внешний долг Украины в этом году побил рекорд
НБУ оценивает общий объем внешних выплат, предстоящих в текущем году, на уровне $51 млрд (-9,5% г/г), что составляет 43% совокупного долга.
Киев, 23 марта - АиФ-Украина.
Государственный внешний долг на конец 2015 года вырос до исторического максимума в $43 млрд, передает Укринформ.
«ВВД (валовый внешний долг - ред.) продолжил сокращаться второй год подряд из-за сокращения обязательств в частном секторе. Доля долговых обязательств частного сектора сократилась на 8,2 п.п. до 64%, самого низкого показателя за десятилетие. Объем долга частного сектора уменьшился на 17% г/г до $76 млрд (после схожего падения в 2014 г.), тогда как государственный внешний долг вырос на 22% г/г (+$7,6 млрд), достигнув исторического максимума на уровне $43 млрд», - говорится в сообщении компании Dragon Capital.
В компании отмечают, что рост госдолга происходил за счет займов Международного валютного фонда.
В целом, валовый внешний долг Украины на конец 2015 года снизился на 6% по сравнению с 2014 годом (-$6,4 млрд) до $119 млрд, что соответствует 131% ВВП по сравнению с 95% в 2014 году.
11:44 21.07.2016
Все медиа ресурсы набиты ботами для разжигания межнациональной розни. Со стороны украины многие ресурсы закрыты. Даже ютьюб жестко модерируется За Украину пишут боты целю которых стоит как можно сильнее взбесить собеседника.
