> Что в обязательном порядке приводит к повышению цен.И замене качественных товаров некачественными вплоть до полного фальсификата.
Тема не о том, что в России цены повысятся. Хотя после прошлой зимы особо не заметил. Но не суть.
Какие выгоды Украина получила от переориентации на европейский рынок. Вот в чем вопрос. Чтобы покупать энергоносители, которых у вас нет - пусть даже реверсные - нужно чем то торговать вовне.
Где валюту взять, Зин?
19:34 28.11.2015
sant01 (sant01) писал(а) в ответ на :
> ⍟ ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV), уже что то празднуешь, судя по множеству многоточий???
...извини..такая манера письма, не ты первый кто мне об этом говорил..,Ну и Маяковский писал как-то странно...Спасибо,Учту..
19:35 28.11.2015
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> Но в случаи с Украиной лучше тогда уж никакой мечты не иметь, потому ,что Европейское будущее обещанное и реальность это разные вещи.
Я бы так не сказал. Мне кажется, это вопрос длительного времени. Европа и США заинтересована в Украине как в санитарном кордоне, но не в качестве члена их сообщества, а в качестве ассоциированного члена.
Следовательно, для того, чтобы у них была заинтересованность в постоянном членстве Украины нужен поиск такого рода национального продукта, который бы имел претензию на уникальность или хотя бы редкость и был бы достаточно выгоден для стран-локомотивов. И для интересов США в регионе.
Русофобия не катит, она стоит дешевле. В качестве такого продукта мог быб быть Крым, но его нет. Сланец на Юго-Востоке того тоже не стоит. Поэтому Украине предстоит долгий путь поиска себя и внутренних точек роста. Единственное, есть опасения, что страна в нынешнем ее состоянии такой процесс может не пережить.
У СССР была гораздо более мощная ресурсная база и то, сколько жертв было эпохи становления. А в Украине все гораздо печальнее. К сожалению, Украина сама отказалась от питающих ее связей.
Россия, кстати, с потерей Украины тоже ничего не приобрела, скорее напротив. Но громадная ресурсная база позволит нам справиться с этим, хотя и тоже ценой определенных жертв.
19:37 28.11.2015
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Этим можем испортить черноземные земли украины . Только депортация
Вот мне интересно. У вас, дитя 90х, мозг есть?
Еще раз повторяю! Берегите печень. Она плохо у вас перерабатывает токсины. Они вам мозг уничтожают! Срочно к специалисту.
> Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но в случаи с Украиной лучше тогда уж никакой мечты не иметь, потому ,что Европейское будущее обещанное и реальность это разные вещи.
> > Я бы так не сказал. Мне кажется, это вопрос длительного времени. Европа и США заинтересована в Украине как в санитарном кордоне, но не в качестве члена их сообщества, а в качестве ассоциированного члена. > > Следовательно, для того, чтобы у них была заинтересованность в постоянном членстве Украины нужен поиск такого рода национального продукта, который бы имел претензию на уникальность или хотя бы редкость и был бы достаточно выгоден для стран-локомотивов. И для интересов США в регионе. > > Русофобия не катит, она стоит дешевле. В качестве такого продукта мог быб быть Крым, но его нет. Сланец на Юго-Востоке того тоже не стоит. Поэтому Украине предстоит долгий путь поиска себя и внутренних точек роста. Единственное, есть опасения, что страна в нынешнем ее состоянии такой процесс может не пережить. >
> У СССР была гораздо более мощная ресурсная база и то, сколько жертв было эпохи становления. А в Украине все гораздо печальнее. К сожалению, Украина сама отказалась от питающих ее связей. > > Россия, кстати, с потерей Украины тоже ничего не приобрела, скорее напротив. Но громадная ресурсная база позволит нам справиться с этим, хотя и тоже ценой определенных жертв.
Согласна, что на войне не без убитого. Но, зачем НУЖНО было ГУБИТЬ столько народа, если все можно было решить мирным путем?
19:57 28.11.2015
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> Согласна, что на войне не без убитого. Но, зачем НУЖНО было ГУБИТЬ столько народа, если все можно было решить мирным путем?
Справедливо. Это было не только не нужно, но иглупо.
Вернемся к событиям 2014 года. А если бы дождались несколько месяцев до перевыборов Януковича? К примеру с новым премьером? К примеру под контролем инициативной группы? Без того, чтобы захватывать склады с оружием и чинить кровь на Майдане?
Какое основание у крымчан было бы проводить референдум? Каое основание было бы у Луганска и Донецка противиться новой власти, осуществившей незаконный захват руководства страной?
Да никаких. Вопрос развития Украины этим решен бы не был, но Крым был бы украинским. А вот это для России было бы крайне плохо в тех условиях. На Донбассе все было бы тихо. На Украине был бы уголь и тепло.
Россия бы думала как усилить оборону ввиду потери части присутствия в Черном Море .
Что подвигло на события 22 февраля? Какие феерические болваны настолько по-идиотски решили расхреначить тонкую интригу Штатов?
Не знаю. У вас вообще сложно разобраться в происходящем, особенно изнутри. Ибо информация очень скудно распространяется по вашим медиа. В основном согласованные шаблоны. В такую космическую тупость укров просто не хочется верить. Ну не может этого быть. Либо же повторяется ситуация России 17го года, когда безграмотные товарисчи стали править на местах и на постах. А интеллигенция либо свалила, либо затаилась.
>> По результатам за прошедший год, объем поставок украинской репродукции в Россию, страну с которой долгие годы мы сотрудничали, упали почти на семьдесят процентов. Об этом нам стало известно от заместителя министра аграрной политики Я. Краснопольского. С его слов; полностью были прекращены поставки таких товаров перечень которых предоставлен: >> "зерновых злаков, семена масличных культур, сгущенного молока, яиц, кондитерских изделий, табака и заменителей табака".
>> А, чего же мы хотели. Это называется как аукнется так и откликнется. Но это еще не все, в странах ЕС уже длительное время наблюдается падение цен. В первую очередь это происходит из-за перепроизводства. Другой фактор это снижение покупательной способности населения. Страдают от этого производители. Неужели еще кто-то думает, что нас там ждут? Поэтому уже сейчас нам выделили мизерные квоты на поставку продукции в ЕС. >> Сбылась мечта рассказывающих, что они кормили себя и все СНГ. А оказалось и себя прокормить не в состоянии уже. >> Так где же обещанное светлое европейское будущее???
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Учитывая ответные "санкции",свёртывание товарооборота Украина- Россия.а теперь Турция- Россия,вполне понятно,что наполнение рынка потребления на России уменьшилось минимум наполовину.
>> Что в обязательном порядке приводит к повышению цен.И замене качественных товаров некачественными вплоть до полного фальсификата. >> Из положительного для Кремля- уменьшение темпов сокращения запасов валютных средств из-за тотального сокращения импорта.,в том числе критического,в первую очередь лекарств и расходников медицинского оборудования .
> > Это тебе вполне понятно, поскольку ты видишь российский рынок через кривую линзу украинской пропаганды. А мне непонятно про какой дефицит и рост цен ты написал. Я на российский рынок смотрю без линзы.
Твой стандарт мысли мне понятен- раз негативная информация- значит взята из лживых украинских СМИ! И вообще- любая негативная информация о России - аведомая ложь! Тебе не понятно..да потому что ты вообще ничего не хочешь знать о вашей реальной ситуации! Зачем?Так спокойнее и голова не болит.когда не включая голову.пишешь привычную отработанную до автоматизма чушь! Ведь содержание написанного не важно ,главное количество постов! Интересно,ты будешь писать по прежнему " В Багдаде всё спокойно!" и после того,как ознакомишься с индексом цен на России хотя о чём я,конечно будешь!
20:02 28.11.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Учитывая ответные "санкции",свёртывание товарооборота Украина- Россия.а теперь Турция- Россия,вполне понятно,что наполнение рынка потребления на России уменьшилось минимум наполовину.
> Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласна, что на войне не без убитого. Но, зачем НУЖНО было ГУБИТЬ столько народа, если все можно было решить мирным путем?
> > Справедливо. Это было не только не нужно, но иглупо. > > Вернемся к событиям 2014 года. А если бы дождались несколько месяцев до перевыборов Януковича? К примеру с новым премьером? К примеру под контролем инициативной группы? Без того, чтобы захватывать склады с оружием и чинить кровь на Майдане? > > Какое основание у крымчан было бы проводить референдум? Каое основание было бы у Луганска и Донецка противиться новой власти, осуществившей незаконный захват руководства страной? > > Да никаких. Вопрос развития Украины этим решен бы не был, но Крым был бы украинским. А вот это для России было бы крайне плохо в тех условиях. На Донбассе все было бы тихо. На Украине был бы уголь и тепло. > > Россия бы думала как усилить оборону ввиду потери части присутствия в Черном Море . >
> Что подвигло на события 22 февраля? Какие феерические болваны настолько по-идиотски решили расхреначить тонкую интригу Штатов? > > Не знаю. У вас вообще сложно разобраться в происходящем, особенно изнутри. Ибо информация очень скудно распространяется по вашим медиа. В основном согласованные шаблоны. В такую космическую тупость укров просто не хочется верить. Ну не может этого быть. Либо же повторяется ситуация России 17го года, когда безграмотные товарисчи стали править на местах и на постах. А интеллигенция либо свалила, либо затаилась.
То, что происходит на Украине это еще и ужасно страшно.И самое страшное,что до сих пор никто не ответил за гибель людей, мирных жителей стариков и детей.
А еще эти виновники"правят балом" потому,что сейчас как не тяжело признавать все во власти денеги, там где деньги там закон .
20:07 28.11.2015
Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на :
> Интересно,ты будешь писать по прежнему " В Багдаде всё спокойно!" и после того,как ознакомишься с индексом цен на России > хотя о чём я,конечно будешь!
Итого рост в среднем на 15%. На товары чуть больше, на услуги чуть меньше.
>>> По результатам за прошедший год, объем поставок украинской репродукции в Россию, страну с которой долгие годы мы сотрудничали, упали почти на семьдесят процентов. Об этом нам стало известно от заместителя министра аграрной политики Я. Краснопольского. С его слов; полностью были прекращены поставки таких товаров перечень которых предоставлен: >>> "зерновых злаков, семена масличных культур, сгущенного молока, яиц, кондитерских изделий, табака и заменителей табака".
>>> А, чего же мы хотели. Это называется как аукнется так и откликнется. Но это еще не все, в странах ЕС уже длительное время наблюдается падение цен. В первую очередь это происходит из-за перепроизводства. Другой фактор это снижение покупательной способности населения. Страдают от этого производители. Неужели еще кто-то думает, что нас там ждут? Поэтому уже сейчас нам выделили мизерные квоты на поставку продукции в ЕС. >>> Сбылась мечта рассказывающих, что они кормили себя и все СНГ. А оказалось и себя прокормить не в состоянии уже. >>> Так где же обещанное светлое европейское будущее???
>> >> Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Учитывая ответные "санкции",свёртывание товарооборота Украина- Россия.а теперь Турция- Россия,вполне понятно,что наполнение рынка потребления на России уменьшилось минимум наполовину.
>>> Что в обязательном порядке приводит к повышению цен.И замене качественных товаров некачественными вплоть до полного фальсификата. >>> Из положительного для Кремля- уменьшение темпов сокращения запасов валютных средств из-за тотального сокращения импорта.,в том числе критического,в первую очередь лекарств и расходников медицинского оборудования .
>> >> Это тебе вполне понятно, поскольку ты видишь российский рынок через кривую линзу украинской пропаганды. А мне непонятно про какой дефицит и рост цен ты написал. Я на российский рынок смотрю без линзы.
>Твой стандарт мысли мне понятен- раз негативная информация- значит взята из лживых украинских СМИ! > И вообще- любая негативная информация о России - аведомая ложь! > Тебе не понятно..да потому что ты вообще ничего не хочешь знать о вашей реальной ситуации! > Зачем?Так спокойнее и голова не болит.когда не включая голову.пишешь привычную отработанную до автоматизма чушь!
> Ведь содержание написанного не важно ,главное количество постов! > Интересно,ты будешь писать по прежнему " В Багдаде всё спокойно!" и после того,как ознакомишься с индексом цен на России > хотя о чём я,конечно будешь!
Да мне плевать на ваши индексы, которые неведомо кто и для чего нарисовал. Ты смотришь в таблицы, а я в кассу.У меня есть фирма, доходы растут, зарплата на уровне. Санкции привели к росту дохода. То же происходит и с фирмой сына, с которой я совершенно не связан делами. Вежливо напишу тебе, теоретик, не учи жить практика.
20:17 28.11.2015
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> А еще эти виновники"правят балом" потому,что сейчас как не тяжело признавать все во власти денеги, там где деньги там закон .
Се ля ви. Обидно. когда разделяешь последствия не тобой принятого решения, но мы все так живем)))
20:17 28.11.2015
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> Согласна, что на войне не без убитого. Но, зачем НУЖНО было ГУБИТЬ столько народа, если все можно было решить мирным путем?
Это просто бизнес...война всё спишет..Предприятие Пэци выпускает стрелковое вооружение..миномёты..сбыт обеспечен..Яценюк вроде на обмундировании завязан..там, на войне. очень большая кодла кормится..
20:24 28.11.2015
ALEKSALEKS (ALEKSSAVRASOV) писал(а) в ответ на :
> .ты за то что бы Украина поднялась??
для Георгиу такой вопрос уже неактуален- вмерла Ненька и ладно- с ней всё ясно! Главное!....... чтоб в России были проблемы. Типично ########яцкий быдло- психотип мышления.
20:29 28.11.2015
Елизаветка (Елизаветка) писал(а) в ответ на :
> Экспорт товаров из Украины в Россию упал на 70%
Уже самое время европейцам начинать покупать украинские товары. Или они им не нужны?
