За год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты» — основная часть этих материалов носила антироссийский характер.
Власти Нидерландов могут оказывать существенное влияние на редакционную политику «Новой газеты». Как выяснили «Известия», в 2012 году «Новая газета» наряду с интернет-изданием «Кавказский узел» получала прямую господдержку от правительства Нидерландов. Об этом свидетельствует отчет, размещенный на официальном сайте правительства Голландии. В руководстве издания подтвердили получение материальной помощи. Кроме того, основным учредителем «Новой газеты» являлось ЗАО «Рисерч Энд Технолоджи Корпорэйшн» («РСТ.Ф»; ликвидировано в 2014 году), принадлежавшее голландской компании Research and Technology Corporation (RTC) NV. Согласно базе данных СПАРК, «РСТ.Ф» владело ЗАО «Новая ежедневная газета» по крайней мере до 2006 года. Эксперты не исключают, что непрямое финансирование российских СМИ продолжается, в том числе для продвижения своей позиции по наиболее острым вопросам.
Секретный голландский офшор.
Учредителями ЗАО «Новая ежедневная газета» являются «РСТ.Ф» (66%), а также ЗАО «Инвестгарант» (18%; учреждено «Контрактпромэкспортом», который ликвидирован в конце 2014 года), импортер с характерным названием ЗАО «Амстер трейд 2» (12%; операционной сейчас деятельности не ведет, связаться с компанией не удалось) и экс-президент СССР Михаил Горбачев (4%); Горбачев на звонки не отвечал.
Собственно Research and Technology Corporation (RTC) NV зарегистрирована в 1994 году в нидерландском карибском офшоре Кюрасао, и, согласно корпоративному реестру Кюрасао, компания на текущий момент также ликвидирована. Интересно, что «РСТ.Ф» ликдировано в августе 2014 года, всего за пару недель до внесения в Госдуму законопроекта с поправками в закон о СМИ, по которому иностранные компании не вправе владеть свыше 20% в российских СМИ. Закон был подписан в октябре 2014 года. Не исключено, что таким образом владельцы издания постарались скрыть западное финансирование издания.
Выяснить текущих акционеров ЗАО «Новая ежедневная газета» не удалось, законодательство об акционерных обществах позволяет ЗАО не раскрывать своих владельцев. Тем не менее это юрлицо является действующим, и оно является единственным учредителем АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» — на эту организацию, в частности, зарегистрирован домен novayagazeta.ru, оно значится в выходных данных бумажной версии газеты.
Как заявил «Известиям» главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, структура акционеров газеты сейчас выглядит следующим образом: ЗАО «Новая ежедневная газета» владеет 76% своих акций, 10% — у Михаила Горбачева и 14% — у предпринимателя Александра Лебедева.
Голландское влияние подтверждается также отчетом, опубликованным на сайте правительства Нидерландов:
, посольство Нидерландов в Москве активно поддерживает российские медиа и их проекты — в списке адресатов помощи фигурирует «Новая газета», также помощь получили интернет-издание «Кавказский узел» и др.
Главный редактор «Кавказского узла» Григорий Шведов подтвердил «Известиям», что издание получало деньги от МИД Нидерландов.
— Деньги получали на институциональную поддержку. На редакционную политику это никак не влияло, — сказал Шведов.
Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сообщил «Известиям», что полученные деньги от Нидерландов пошли на развитие нового сайта.
— Мы подавали заявку, когда они публично заявили о том, что они готовы поддерживать обновление и создание новых сайтов. Мы получили грант и официально отчитались за его исполнение. Мы сменили сайт: запустили мультимедийный проект. У нас своя студия, свой лекторий и сюжеты, которые практически каждый день обновляются, — пояснил Муратов. — На редакционную политику это не влияло. Какая редакционная политика может быть у нас с голландцами?
Сто заметок о Boeing
Политика газеты вполне определенная и можно сказать однозначная.
В 2014 году «Новая газета» вышла с извинениями на голландском языке «за сбитый пророссийскими террористами малайзийский Boeing». Передовица «Новой» с заголовком «Прости нас, Голландия» (на голландском и русском языках) также была продублирована в точности на сайте крупнейшей ежедневной газетой Нидерландов De Telegraaf. На обложке была размещена фотография с изображением траурной процессии автомобилей.
По данным «Медиалогии», за год (июль 2014 года — июль 2015 года) малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты». Больше всего сообщений было в июле 2014 года (25 текстов) и спустя год, в годовщину трагедии, — 19 публикаций.
Среди заголовков основных публикаций часто встречаются те, в которых ответственность за случившееся прямо перекладывается на Россию. Например, «Премьер Австралии возложил вину за падение Boeing на Россию», «В Голландии — траур, в Европе — винят Россию», «Вашингтон обвиняет Владимира Путина в крушении Boeing над Украиной» и т.д. Редко но встречаются нейтральные заголовки — «Левада-центр: 80% россиян действительно считают, что Boeing сбили украинцы».
В материалах «Новой газеты», с которыми также ознакомились «Известия», редакция не раз ссылается на голландскую газету De Telegraaf: «Расследование обещает быть непростым, потому что катастрофа, унесшая три сотни жизней, с первой же минуты была «встроена» в украино-российскую пропагандистскую войну. Трудно установить истину, когда факты искажаются, а слухи выдаются за факты. Вслед за СМИ пропагандистскую войну поддержали и первые лица Украины и России, вынеся вердикты еще до начала независимого международного расследования».
Также дается подборка публикаций других международных изданий, в которых в гибели людей в результате крушения лайнера обвиняют Россию. Так, в статье «Международная пресса — о крушении малайзийского Boeing в Донецкой области» со ссылкой на польскую газету говорится, что «298 погибших авиапассажиров являются жертвами безрассудной и циничной политики Путина». Позицию французских СМИ автор публикации журналист Александр Чурсин выражает в словах из публикации в Libération — «почти 300 человек были убиты ради амбициозных идей российского президента».
Напомним, 17 июля 2014 года недалеко от Донецка упал пассажирский Boeing 777 Malaysian Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Трагедия унесла жизни 298 человек, из них 192 подданных Нидерландов. Расследованием крушения малайзийского Boeing занимаются две группы: Совет безопасности Нидерландов выясняет причины крушения Boeing, а голландская прокуратура проводит уголовное расследование, чтобы найти виновных в трагедии. Итоговый доклад о крушении малайзийского Boeing на территории ДНР опубликуют 13 октября 2015 года.
В 2002 году стало известно о получении «Новой газетой» денег от фонда Джорджа Сороса, известного популяризацией американских ценностей, — тогда издание подтвердило этот факт. В дальнейшем «Новой газете» не только оказывалась поддержка из иностранного фонда, но и регулярно вручались различные награды. Так, в 2010 году главреду издания королева Нидерландов Беатрикс вручила «Медаль свобод» Фонда Франклина Рузвельта.
— «Новая газета» долгое время искала спонсоров и то, что она их нашла за рубежом, неудивительно, — отметил в разговоре с «Известиями» политолог Александр Шатилов. — В принципе то, что ряд российских СМИ спонсируется из-за рубежа, создает двусмысленную ситуацию — иностранные государства таким образом могут продвигать свои интересы.
Эксперт отмечает, что ситуация усложнилась после того, как Евросоюз ввел санкции против России в связи с ситуацией на Украине.
— Нидерланды могут продвигать свои темы через «Новую газету», в том числе касающиеся упавшего в 2014 году малайзийского Boeing, — говорит Шатилов.
То, что сейчас официально сложно проследить наличие иностранных акционеров, не говорит о том, что их нет, — уверены эксперты.
— На деле, что касается «Новой газеты», Нидерланды будут продолжать спонсировать российской издание, воспользовавшись серыми схемами, — считает первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов.
В посольстве Нидерландов в Москве отметили, что документ, в котором говорится о прямом госфинансировании «Новой газеты» со стороны Голландии, «является приложением к письму, адресованному парламенту Нидерландов».
— Данная информация официально была направлена Министерству иностранных дел РФ, — пояснил «Известиям» замглавы миссии посольства Королевства Нидерландов в РФ Йерун Бундер.
11:40 01.09.2015
Что то свидомые стесняются... Где комменты в стиле "всем известно, что Путин финансирует ВСЕХ радикалов Европы" ?
13:46 01.09.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> «Новая газета» финансировалась Нидерландами. > > За год сбитый малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты» — основная часть этих материалов носила антироссийский характер. > > > > Власти Нидерландов могут оказывать существенное влияние на редакционную политику «Новой газеты». Как выяснили «Известия», в 2012 году «Новая газета» наряду с интернет-изданием «Кавказский узел» получала прямую господдержку от правительства Нидерландов. Об этом свидетельствует отчет, размещенный на официальном сайте правительства Голландии. В руководстве издания подтвердили получение материальной помощи. Кроме того, основным учредителем «Новой газеты» являлось ЗАО «Рисерч Энд Технолоджи Корпорэйшн» («РСТ.Ф»; ликвидировано в 2014 году), принадлежавшее голландской компании Research and Technology Corporation (RTC) NV. Согласно базе данных СПАРК, «РСТ.Ф» владело ЗАО «Новая ежедневная газета» по крайней мере до 2006 года. Эксперты не исключают, что непрямое финансирование российских СМИ продолжается, в том числе для продвижения своей позиции по наиболее острым вопросам. > > Секретный голландский офшор. > > Учредителями ЗАО «Новая ежедневная газета» являются «РСТ.Ф» (66%), а также ЗАО «Инвестгарант» (18%; учреждено «Контрактпромэкспортом», который ликвидирован в конце 2014 года), импортер с характерным названием ЗАО «Амстер трейд 2» (12%; операционной сейчас деятельности не ведет, связаться с компанией не удалось) и экс-президент СССР Михаил Горбачев (4%); Горбачев на звонки не отвечал. > > Собственно Research and Technology Corporation (RTC) NV зарегистрирована в 1994 году в нидерландском карибском офшоре Кюрасао, и, согласно корпоративному реестру Кюрасао, компания на текущий момент также ликвидирована. Интересно, что «РСТ.Ф» ликдировано в августе 2014 года, всего за пару недель до внесения в Госдуму законопроекта с поправками в закон о СМИ, по которому иностранные компании не вправе владеть свыше 20% в российских СМИ. Закон был подписан в октябре 2014 года. Не исключено, что таким образом владельцы издания постарались скрыть западное финансирование издания. > > Выяснить текущих акционеров ЗАО «Новая ежедневная газета» не удалось, законодательство об акционерных обществах позволяет ЗАО не раскрывать своих владельцев. Тем не менее это юрлицо является действующим, и оно является единственным учредителем АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета» — на эту организацию, в частности, зарегистрирован домен novayagazeta.ru, оно значится в выходных данных бумажной версии газеты. > > Как заявил «Известиям» главред «Новой газеты» Дмитрий Муратов, структура акционеров газеты сейчас выглядит следующим образом: ЗАО «Новая ежедневная газета» владеет 76% своих акций, 10% — у Михаила Горбачева и 14% — у предпринимателя Александра Лебедева. > > Голландское влияние подтверждается также отчетом, опубликованным на сайте правительства Нидерландов: > > > , посольство Нидерландов в Москве активно поддерживает российские медиа и их проекты — в списке адресатов помощи фигурирует «Новая газета», также помощь получили интернет-издание «Кавказский узел» и др. > > Главный редактор «Кавказского узла» Григорий Шведов подтвердил «Известиям», что издание получало деньги от МИД Нидерландов. > > — Деньги получали на институциональную поддержку. На редакционную политику это никак не влияло, — сказал Шведов. > > Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов сообщил «Известиям», что полученные деньги от Нидерландов пошли на развитие нового сайта. > > — Мы подавали заявку, когда они публично заявили о том, что они готовы поддерживать обновление и создание новых сайтов. Мы получили грант и официально отчитались за его исполнение. Мы сменили сайт: запустили мультимедийный проект. У нас своя студия, свой лекторий и сюжеты, которые практически каждый день обновляются, — пояснил Муратов. — На редакционную политику это не влияло. Какая редакционная политика может быть у нас с голландцами? > > Сто заметок о Boeing > > Политика газеты вполне определенная и можно сказать однозначная. > > В 2014 году «Новая газета» вышла с извинениями на голландском языке «за сбитый пророссийскими террористами малайзийский Boeing». Передовица «Новой» с заголовком «Прости нас, Голландия» (на голландском и русском языках) также была продублирована в точности на сайте крупнейшей ежедневной газетой Нидерландов De Telegraaf. На обложке была размещена фотография с изображением траурной процессии автомобилей. > > По данным «Медиалогии», за год (июль 2014 года — июль 2015 года) малайзийский Boeing упоминался в более чем 100 публикациях «Новой газеты». Больше всего сообщений было в июле 2014 года (25 текстов) и спустя год, в годовщину трагедии, — 19 публикаций. > > Среди заголовков основных публикаций часто встречаются те, в которых ответственность за случившееся прямо перекладывается на Россию. Например, «Премьер Австралии возложил вину за падение Boeing на Россию», «В Голландии — траур, в Европе — винят Россию», «Вашингтон обвиняет Владимира Путина в крушении Boeing над Украиной» и т.д. Редко но встречаются нейтральные заголовки — «Левада-центр: 80% россиян действительно считают, что Boeing сбили украинцы». > > В материалах «Новой газеты», с которыми также ознакомились «Известия», редакция не раз ссылается на голландскую газету De Telegraaf: «Расследование обещает быть непростым, потому что катастрофа, унесшая три сотни жизней, с первой же минуты была «встроена» в украино-российскую пропагандистскую войну. Трудно установить истину, когда факты искажаются, а слухи выдаются за факты. Вслед за СМИ пропагандистскую войну поддержали и первые лица Украины и России, вынеся вердикты еще до начала независимого международного расследования». > > Также дается подборка публикаций других международных изданий, в которых в гибели людей в результате крушения лайнера обвиняют Россию. Так, в статье «Международная пресса — о крушении малайзийского Boeing в Донецкой области» со ссылкой на польскую газету говорится, что «298 погибших авиапассажиров являются жертвами безрассудной и циничной политики Путина». Позицию французских СМИ автор публикации журналист Александр Чурсин выражает в словах из публикации в Libération — «почти 300 человек были убиты ради амбициозных идей российского президента». > > Напомним, 17 июля 2014 года недалеко от Донецка упал пассажирский Boeing 777 Malaysian Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур. Трагедия унесла жизни 298 человек, из них 192 подданных Нидерландов. Расследованием крушения малайзийского Boeing занимаются две группы: Совет безопасности Нидерландов выясняет причины крушения Boeing, а голландская прокуратура проводит уголовное расследование, чтобы найти виновных в трагедии. Итоговый доклад о крушении малайзийского Boeing на территории ДНР опубликуют 13 октября 2015 года. > > В 2002 году стало известно о получении «Новой газетой» денег от фонда Джорджа Сороса, известного популяризацией американских ценностей, — тогда издание подтвердило этот факт. В дальнейшем «Новой газете» не только оказывалась поддержка из иностранного фонда, но и регулярно вручались различные награды. Так, в 2010 году главреду издания королева Нидерландов Беатрикс вручила «Медаль свобод» Фонда Франклина Рузвельта. > > — «Новая газета» долгое время искала спонсоров и то, что она их нашла за рубежом, неудивительно, — отметил в разговоре с «Известиями» политолог Александр Шатилов. — В принципе то, что ряд российских СМИ спонсируется из-за рубежа, создает двусмысленную ситуацию — иностранные государства таким образом могут продвигать свои интересы. > > Эксперт отмечает, что ситуация усложнилась после того, как Евросоюз ввел санкции против России в связи с ситуацией на Украине. > > — Нидерланды могут продвигать свои темы через «Новую газету», в том числе касающиеся упавшего в 2014 году малайзийского Boeing, — говорит Шатилов. > > То, что сейчас официально сложно проследить наличие иностранных акционеров, не говорит о том, что их нет, — уверены эксперты. > > — На деле, что касается «Новой газеты», Нидерланды будут продолжать спонсировать российской издание, воспользовавшись серыми схемами, — считает первый заместитель председателя комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов. > > В посольстве Нидерландов в Москве отметили, что документ, в котором говорится о прямом госфинансировании «Новой газеты» со стороны Голландии, «является приложением к письму, адресованному парламенту Нидерландов». >
> — Данная информация официально была направлена Министерству иностранных дел РФ, — пояснил «Известиям» замглавы миссии посольства Королевства Нидерландов в РФ Йерун Бундер. > >
Там в статье ссылка на голландский документ. Она не открывается. Как найдешь небитую - приходи.
Niet gevonden Helaas, de pagina die of het bestand dat u heeft opgevraagd is niet gevonden.
U kunt de informatie die u zoekt mogelijk vinden via de zoekpagina, de homepage of de sitemap. Homepage Rijksoverheid.nl Sitemap Zoeken Verkeerd adres?
Controleer het adres in de adresbalk. Soms gaat er iets mis bij het kopiëren van een link, bijvoorbeeld uit een e-mailbericht. U kunt de informatie die u zoekt mogelijk vinden via de zoekpagina. Foutcode: 404
14:01 01.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Там в статье ссылка на голландский документ. Она не открывается. Как найдешь небитую - приходи.
Я с этим столкнулся - думал - фейк. Но на сайте нашел через поиск. Открывай МОЮ ссыль, а не с сайта Известий. Она в середине текста.
14:05 01.09.2015
В России принцип «свободы слова» многими СМИ трактуется в весьма удобном ракурсе. Издания, выступающее с антироссийской позицией, к сожалению, забывают сообщить своим читателям, что существуют на средства иностранных инвесторов.
Теперь и «Новая газета» претендует, чтобы прочно закрепить за собой ярлык» иностранного агента». Так, согласно данным реестра юридических лиц на текущий момент владельцем контрольного пакета акций (66%) «Новой газеты» является организация «РТС.Ф». Она представляет собой офшор в Кюрасао. В денежном эквиваленте доля в уставном капитале «РТС.Ф» составляет ни много ни мало 872 850 000 рублей. А самое интересное, что данная компания исключена из ЕГРЮЛ как не ведущая деятельность. Кто же сейчас является владельцем миллиарда независимого издания? Как заявил Дмитрий Муратов, 76% акций принадлежат самой «Новой газете». Возникает логичный вопрос, почему же не были внесены данные в реестр юридических лиц, после ликвидации держателя контрольного пакета акций? А может, «Новая газета» просто пытается скрыть своих нидерландских инвесторов?
Весьма неоднозначна история с участниками ЗАО приобретает все новые оттенки, с учетом использования независимым СМИ иностранных грантов. Причем сама редакция этого не отрицает, по-детски наивно аргументируя вопрос вливания нидерландских капиталов: «Мы подали заявку, мы получили грант». А на вопрос «Какая редакционная политика может быть у нас с голландцами?» ответ напрашивается сам собой — финансовая. Причем, заказы нидерландских властей четко прослеживаются в статьях «Новой газеты».
Яркий пример — освещение трагедии малайзийского Boeing. Катастрофа в небе над зоной боевых действий Донецкой области стала важным элементом разгоревшейся информационной войны. Несмотря на то, что СМИ по разные стороны российско-украинской границы прямо противоположно оперировали имеющимися на тот момент фактами, перенося из политических и идеологических соображений вину с одной стороны на другую, редакция «НГ» изначально проявила антироссийскую позицию.
Так, непосредственно после самой трагедии, «Новая газета» буквально разразилась публикацией на первой полосе с неоднозначным заголовком на русском и голландском языках — «Прости нас, Голландия». Последующая перепечатка статьи на сайте крупнейшей ежедневной газетой Нидерландов De Telegraaf выглядит как вполне закономерное событие. В общей сложности с момента крушения Boeing редакция «Новой» разместила свыше 100 публикаций по упомянутой теме, львиная доля из которых приходится даже не на экспертный анализ произошедшего, а на прямое перекладывание ответственности за случившееся на российскую сторону.
Даже беглое изучение заголовков статей еженедельника не оставляет сомнений в антироссийской направленности самого материала, идеально вписывающегося в пропагандистскую политику стран Запада. Для сравнения приведем названия заголовков «НГ», а так же цитаты из ряда влиятельных информационных агентств Европы и США: «Вашингтон обвиняет Владимира Путина в крушении Boeing над Украиной» («НГ»), «почти 300 человек были убиты ради амбициозных идей российского президента» («Libération», Франция); «В Голландии — траур, в Европе — винят Россию» «298 погибших авиапассажиров являются жертвами безрассудной и циничной политики Путина» (Gazeta Wyborcza, Польша) и т.д.
Пример «Новой газеты» демонстрирует, насколько актуально в России применение закона об «иностранных агентах». Согласно поправкам, с 2016 года средствам масс-вещания необходимо будет указывать принадлежностью к иностранным источникам финансирования. А пока нам остается лишь самостоятельно критически оценивать, какой материал является независимым мнением, а какой — реализацией тем грантодателя.
Александр Губанов
14:10 01.09.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там в статье ссылка на голландский документ. Она не открывается. Как найдешь небитую - приходи.
>Я с этим столкнулся - думал - фейк. > Но на сайте нашел через поиск. > Открывай МОЮ ссыль, а не с сайта Известий. > Она в середине текста. > >
> > >
Другое дело. Сразу бы так.
Но вот какая штука. Голландия очень даже поставляет в Россию кучу своей продукции, в том числе уйму цветов, а это большие деньги для страны. Зачем Голландии придумывать, как опорочить своего крупного покупателя?
Ты не думал, что голландцы просто хотят наказать виновных в гибели Боинга и журналисты газеты, которая получает от них гранты, как раз и занимаются выявлением виновных?
Потому что также можно назвать грантоедами и зависимыми все те СМИ, которые получают деньги от путинских фирм. Ты же не будешь утверждать, что их нет?
14:15 01.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Россию кучу своей продукции, в том числе уйму цветов,
уже не поставляет
14:19 01.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Другое дело. Сразу бы так.
Ох простите. не могу ж я все косяки за всеми исправлять.
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Но вот какая штука. Голландия очень даже поставляет в Россию кучу своей продукции, в том числе уйму цветов, а это большие деньги для страны. Зачем Голландии придумывать, как опорочить своего крупного покупателя?
Согласен, непонятно. Можно предположить, что те, кто хочет опорочить живут не на деньги от продажи цветов, у них совсем другие источники...
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Ты не думал, что голландцы просто хотят наказать виновных в гибели Боинга и журналисты газеты, которая получает от них гранты, как раз и занимаются выявлением виновных?
Искать виновных должна комиссия. Желательно международная. А то, что Россию двигают всячески, навевает некоторые сомнения. Преступника изолируют от общества по решению суда и при наличии доказательств. Здесь нет ничего, кроме пустозвонства и недоказанных обвинений. Если есть что-то объективное, его всячески прячут...
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Потому что также можно назвать грантоедами и зависимыми все те СМИ, которые получают деньги от путинских фирм. Ты же не будешь утверждать, что их нет?
не буду.
14:19 01.09.2015
Sergey (28231) писал(а) в ответ на :
> уже не поставляет
Ложь. Запрет на голландские цветы Россия не вводила, все никак не соберется, опасается подорожания.
> > Ложь. Запрет на голландские цветы Россия не вводила, все никак не соберется, опасается подорожания. >
> Есть ссылка новее? > >
Там терки пошли... Удобрения типа меняют.
14:26 01.09.2015
Кстати, эквадорские розы давно у нас есть. Сейчас их просто больше может стать. Как эквадорские бананы, которые я по 34 рубля покупаю. 50 центов... Поверишь, или чек сфоткать в выходные?
14:30 01.09.2015
Адский Колорадский (AdColorad) писал(а) в ответ на :
> Как эквадорские бананы, которые я по 34 рубля
У нас в Севастополе бананы дешевле, чем за 60 найти крайне сложно. За 55 - уже очередь.
Открою тебе секрет - и до санкций Эквадор был крупнейшим банановым производителем, и большинство бананов в России были оттуда.
14:46 01.09.2015
Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на :
> Открою тебе секрет - и до санкций Эквадор был крупнейшим банановым производителем, и большинство бананов в России были оттуда.
Я догадывался, но мне пофигу было. Бананы - не мой профиль Я знал, что они желтенькие и вкусные. А за 55 и 60 у нас тоже есть, но и за 34 нет очереди, продает французская дочка.
