часть долга Украине по евробондам Украинский премьер-министр Арсений Яценюк заявил о том, что Россия должна согласиться на реструктуризацию долга по евробондам или «требовать его возврата с тех, кто брал деньги», передает РИА «Новости».
«Россия не была членом комитета кредиторов, и Россия вчера выступила с тем, что они хотят получить всю сумму средств. Могу им передать публичный совет: те, кто брали деньги, получили политическое убежище в Российской Федерации, … пусть у них требуют деньги, либо пускай вернут их сюда, и мы с большим удовольствием проведем процессуальные действия по каждому из тех, кто получал деньги и разворовывал средства украинского государства», — сказал премьер на заседании кабмина.
«Лучших предложений для России не будет», — отметил Яценюк.
Ранее министр финансов России Антон Силуанов заявил о том, что Россия в декабре потребует полного погашения Украиной евробондов на сумму $3 млрд.
C приложением «Новости Mail.Ru» — читать удобнее!iPhoneAndroidWindows Phone
У меня слов нет одни эмоции
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
удобная позиция для тех, кто потом это лицо с этими млрд к себе забрал:) кстати, россия уже расплатилась по долгам за юкос?:) Или обнищала, начала украину трясти, чтобы денежку подсобрать?:) KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Международный суд, решения которого россия раньше признавала и куда сама подавала иски - в воронеже?:) quoted1
Фундаментальное значение имеет то обстоятельство, что Третейский суд не обладал юрисдикцией для рассмотрения поставленных перед ним вопросов. Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии. В соответствии с п.1 ст.45 договора Россия не применяла временно любое положение договора в той степени, в которой временное применение такого положения противоречило Конституции, законам и нормативным актам РФ, указывает Минфин.
Кроме того, РФ ни в одном из своих более чем пятидесяти международных соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству, напоминает министерство.
Так на каком основании то вообще судили? Эдак и мы в Воронеже можем насудить что нам угодно
все проще Путинские орлы украли - надо вернуть Хартии тут не нужны:) Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Международный суд, решения которого россия раньше признавала и куда сама подавала иски - в воронеже?:) quoted2
>Фундаментальное значение имеет то обстоятельство, что Третейский суд не обладал юрисдикцией для рассмотрения поставленных перед ним вопросов. Россия не ратифицировала договор к Энергетической хартии. В соответствии с п.1 ст.45 договора Россия не применяла временно любое положение договора в той степени, в которой временное применение такого положения противоречило Конституции, законам и нормативным актам РФ, указывает Минфин.quoted1
Ага:) по той же логике - чья подпись под займом стоит?:) Януковича? С него и спрашивайте:) Ammo (Ammo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме того, РФ ни в одном из своих более чем пятидесяти международных соглашений о защите капиталовложений не давала согласия на третейское разбирательство споров с инвесторами до ратификации такого международного соглашения, поскольку это противоречило бы российскому законодательству, напоминает министерство. > > Так на каком основании то вообще судили? Эдак и мы в Воронеже можем насудить что нам угодноquoted1