Олеся Яхно Політичний експерт Уход России из геополитики. Путин обнулил партию "Сталин-Черчилль-Рузвельт" 27 серпня 2015, 01:53 Как и следовало ожидать, российская пропаганда против Украины ушла вовнутрь, в тело РФ. Ну, то есть, украинская тема переросла во внутрироссийский процесс. Не просто в мобилизацию против "врага", а гораздо больше – в трансформацию на уровне общества, необратимую или очень медленно обратимую в перспективе. В масштабах поколения примерно.
Абсурдные идеи, растущие с каждым днем в геометрической прогрессии (типа, сжигания еды, запрета на импортные моющие средства и т.д.) – это не просто абсурд. Как и 20 и 10 лет Олегу Сенцову и Александру Кольченко – это не просто демонстрация ради демонстрации. Это из разряда быть, а не казаться.
Историко-политические, настоящие идеологические споры в России, всегда велись вокруг и около двух течений – "почвенников" и "западников" (социализм, особенно с человеческим лицом – это, кстати, "западничество"). И, в общем, история России – это череда этих периодов.
Владимир Путин пришел к власти как представитель команды "западников". Вопреки излюбленному в Украине мифу о том, что Путин – ставленник силовиков, это не системообразующий фактор, скорее, из разряда штампов. В назначении ВВП на пост президента, вопреки его чекистскому происхождению, ключевую роль сыграли не силовики, а олигархи, близкие к "семье" Бориса Ельцина. Ельцин, кстати, не доверял силовикам и, придя к власти, тут же начал их оттеснять. Собственно, вся политика 90-х строилась на том, чтобы уничтожить существующую на тот момент силовую элиту. При помощи Александра Коржакова (он стал руководителем личной охраны Ельцина) был "зачищен" старый состав силовиков. Исключение составили разве что два человека. Евгений Примаков, занимавший должность руководителя службы Внешней разведки России (с 1991 по 1996 год). И Николай Галушко, в прошлом председатель КГБ УССР (1987-1991 годы), занимавший при Ельцине пост руководителя ФСБ всего лишь полгода (сентябрь 1993 – февраль 1994). Никакой преемственности между представителями советской силовой элиты и элиты постсоветской России не было. На все руководящие посты в силовых ведомствах были назначены новые люди, которые уже не ощущали себя частью "корпорации силовиков". По большему счету, последний конфликт силовиков и не силовиков был в 1996 году, относительно президентских выборов. Александр Коржаков как представитель силовиков тогда считал, что президентские выборы не надо проводить в установленный законом срок, поскольку Ельцин себя очень плохо чувствовал, и выступал за разработку альтернативного сценария. Дочь Ельцина Татьяна Дьяченко и Борис Березовский – наоборот, что их надо проводить, с применением политтехнологий. Линия Коржакова потерпела поражение, и накануне второго тура выборов он был отправлен в отставку, как и выступивший тогда на его стороне глава ФСБ Михаил Барсуков.
Путин как преемник Ельцина свои первые два президентских срока действовал в логике "западника". Третий срок ВВП (ну или первый по второму кругу) стал разворотом в сторону "почвенничества". Если главными субъектами первой, еще советской перестройки, были либералы, то теперь – консерваторы, охранители. И чем дальше, тем больше Россия будет уходить в изоляционизм, огораживаясь "стенами" от всех стран, реально или потенциально относящих себя к западному миру (разговоры про медведя в тайге – это как раз отсюда). Постсоветские страны, которые будут ориентироваться на Европу, в понимании РФ, это тоже "западники". Сердце этих стран на постсоветском пространстве – естественно, Украина. И если Майдан в Украине, а Антимайдан в России, то самые главные "западники" тоже в Украине, а им, естественно, противостоят "почвенники" в России. В этом контексте вполне естественным выглядит зашкаливающий по своей бредовости сюжет на одном из федеральных телеканалов РФ (пару месяцев назад) о генномодифицированной продукции, Степане Бандере и Европе. Зрителей вдруг вернули в 20 столетие и напомнили, что Бандера, оказывается, по образованию инженер-агроном – соответственно, еще тогда начал реализовываться "пагубный союз" Бандеры и Запада, цель которого истребить славянское население при помощи генномодифицированной продукции (я не шучу!).
Поэтому все, что внешне выглядит в российской пропаганде как абсурд и бред, – это часть процесса внутренней перестройки, главный посыл которой следующий: нас критикуют, обвиняют и ограничивают – потому что мы лучше, богаче, красивее, нас, Россию, просто хотят уничтожить внешние враги. Примерно так.
При этом понятно, что любая концепция изоляционизма имеет свои плюсы и минусы, а также требует постоянных ресурсов. Российское ура-патриотическое "животное", которое падая, "поднимается с колен", нужно постоянно кем-то/чем-то подкармливать. "Патриотическое импортозамещение" (идеологическое, вне разума) нужно оправдывать какими-то новыми угрозами, мнимыми "врагами" и победами над ними. К аннексированному Крыму российские граждане скоро охладеют, особенно если учесть, что "Крымнаш", ввиду инфраструктурной зависимости от Украины, имеет сезонный характер (летом – российский, зимой – украинский) и требует гигантских дотаций. "Новороссии" вообще не случилось. В ситуации с Донбассом Кремль, скорее, попал. Санкции экономически ослабляют РФ. При этом военная агрессия России против Украины потеряла любой смысл, кроме военного – политическая или геополитическая победа здесь уже в принципе невозможна. В этой ситуации нужны новые жертвы. Потенциально ими могут стать еще одни "братские страны" – Беларусь и Казахстан. Беларусь реальнее. Во-первых, она еще одна "сестра", наравне с Украиной (мы помним советский миф про "колыбель трех народов"), а, значит, ее первой надо "спасать от американских кураторов, а то, гляди, они подберутся с территории Беларуси и к России). Во-вторых, в Кремле могут посчитать (ошибочно, как это часто бывает), что беларусы не станут сражаться за свою страну, да и Беларусь как государство – это один Лукашенко. И зря так посчитают, если действительно так посчитают. Беларусы, думаю, будут так же самоотверженно сражаться, как и украинцы.
Что касается плюсов и минусов, то главный и, пожалуй, единственный плюс – это консолидация и мобилизация российских граждан. Да, либералам будет очень непросто, но консерваторы, по-моему, счастливы и мечтали о текущих реалиях всю сознательную жизнь ("гобелены Донбасса, русский дух" и т.д., о чем на одном эфире очень вдохновленно, а главное искренне, взахлеб рассказывал Александр Проханов, который, думается, еще не так давно, пару лет назад, ненавидел Путина за "западничество").
Но минусов несоизмеримо больше. Это не только архаизация экономики и страны в целом. Концепция "стены" для государства и общества – это всегда выпадение из мировых процессов, отставание на много шагов. В то время как весь мир развивается, Россия, фактически, пропускает целый раунд геополитической игры. Причем делает это добровольно. Кто бы мог подумать еще два года назад, что Россия добровольно будет действовать в логике Запада. РФ превращается в место, а не причину, с точки зрения геополитических процессов. США – это причина. Европа – это причина. Китай – это причина. Россия – это территория, поэтому "оттяпать" часть чужой территории в такой "географической нише" вполне естественно. А если представить, что на уровне все-таки произойдут определенные трансформации (имею в виду отмену право вето для России как постоянного члена СБ ООН), то окажется, что именно Путин завершить партию "Сталин-Черчилль-Рузвельт", в которой у СССР и России как правопреемницы было много выигрышных позиций.
Отставание РФ становится гигантским. Следующее поколение, конечно же, возьмется за голову, признает ошибочным сегодняшнюю политику Кремля, и, подобно Петру Первому, возьмет курс на стремительное реформаторство. Украина же за это время, несмотря на то, что она в понимании российских граждан "младшая страна", станет образцом трансформаций на постсоветском пространстве и процессов, которые России еще только предстоит пережить. Я не о Майдане (здесь у России своя история, многонациональная и многоконфессиональная страна, ну вы поняли), а, скажем, об опыте потери крупными собственниками своих капиталов, не потому что власть отобрала, а потому что так случилось. И так далее. То есть, о переосмыслении. Другое дело, что вторая перестройка в РФ может иметь очень непрогнозированные последствия. Какой и в каком качестве (социально, политически, географически) Россия из нее выйдет – очень непонятно.
07:31 27.08.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> Олеся Яхно > Політичний експерт............ > ............
Юрко, на фиг нам Олеся? Ты сам експерд. Выдай что-нибудь, я тебя вздрючу.
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Олеся Яхно >>> Політичний експерт............ >>> ............
>>Юрко, на фиг нам Олеся? Ты сам експерд. Выдай что-нибудь, я тебя вздрючу.
>сначала подрочи, потренируйся
А я чем занимаюсь на форуме постоянно? Тут же невозможно найти себе партнёра по глубине проникновения.
07:45 27.08.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> Олеся Яхно > Політичний експерт
Ну Олесь, да еще и Яхно - это конечно крутой эксПЕРД. Юрко, ну что ты как маленький. Я понимаю, что вам очень хочется этого, вы аж кипятком с цыте. Но как бы вам этого не хотелось, но Россия никогда из геополитики не уйдет. Пока она существует она обречена на эту геополитику. Хочет она того или нет. Даже элементарно из-за своего географического или как говорят из-за геополитического расположения. Все вот эти ваши эксПЕРДЫ что бы не писали под американские и прочие гранды - это всего лишь писанина, о которой забудут как только перестанут читать и отправят писанину в мусорку. А вот Украина да уже давно ушла из геополитики, вернее она туда и не приходила даже. Знаешь на что похожи сейчас США и Россия - на игроков в пинг-понг. Украина же - это шарик для пинг-понга. Ну никто же не считает шарик полноценной стороной игры. Вы просто инвентарь этой игры. Вот стоят два игрока по разные стороны стола и подают этот шарик друг другу. Каждый хочет вогнать шарик противнику так, что бы он не смог его отбить. Туда-сюда, туда-сюда. Штаты хотят вогнать его России, та отбивает и посылает назад. Вроде бы шарик необходимый атрибут игры, но не главный. Если он треснет или вообще разлетится на куски, то его просто заменят на другой. раньше Сирия была таким шариком, сейчас то, что осталось от УССР. А вы прям возомнили о себе невесть что. Успокойся и следи за игрой.
07:51 27.08.2015
У Олеси есть образование? Любое...И сколько у вас политических экспертов на 1 кв м?
07:54 27.08.2015
Это выглядит по другому, какая то левая, не трезвая чувиха, гиганского роста зашла на поле для игры в футбол, где играют другие команды, прицепилась к игроку с признаниями и обнимашками и угрозами за невзаимность, а остальные просят ее удалится или форму одеть
07:55 27.08.2015
Маргаритка (margarita) писал(а) в ответ на :
> У Олеси есть образование? Любое...И сколько у вас политических экспертов на 1 кв м?
Маргаритка, давай познакомимся?
07:58 27.08.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> Это выглядит по другому, какая то левая, не трезвая чувиха, гиганского роста зашла на поле для игры в футбол, где играют другие команды, прицепилась к игроку с признаниями и обнимашками и угрозами за невзаимность, а остальные просят ее удалится или форму одеть
Молодец, классная картинка. Понаблюдай дальше, как эта "чувиха" накостыляет зарвавшимся "игрокам".
08:11 27.08.2015
Очередная экспертша. К тому же свидомия, ибо умение складывать буковки ещё не означает наличие интеллекта, который у свидомох, собственно и относится к классу альтернативного. Не так ли, свидомий юрко? Погоняло "юрко" не от слова "юркий", коим наши русские предки до 1917 года именовали евреев?
08:12 27.08.2015
Время — вот о чем сегодня идет речь. Ставка Запада — устроить майдан в России, если на Украине путь к войне оказался заблокирован мужеством и решимостью бойцов ополчения ДНР и ЛНР. Ставка России — это потеря Западом интереса к Украине по причине больших затрат без какой-либо ощутимой выгоды. Желание получить «хоть что-то» со стороны Вашингтона приводит к давлению на Европу с парадоксальным желанием европейцев не дать построить Южный поток. Парадокс? Нет парадокса. Вашингтон хочет получить от нестабильности на Украине хотя бы возможность газового шантажа Москвы. И Европы. Вот в чем суть сегодняшних и прошлых событий на Украине. И последнее, что хочется сказать в этой связи. Те же дети, что сегодня «скачут» в украинских школах, чьи родители собирают деньги на АТО, поддерживают киевскую власть, в случае поражения Донбасса через совсем короткий промежуток времени по плану США должны отправиться в окопы. Вот об этом нужно помнить всем, вне зависимости от нашего сегодняшнего гражданства. Ну как вам мой опус Юрко?))))) я тоже так умею)))
08:23 27.08.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> Это выглядит по другому, какая то левая, не трезвая чувиха, гиганского роста зашла на поле для игры в футбол, где играют другие команды, прицепилась к игроку с признаниями и обнимашками и угрозами за невзаимность, а остальные просят ее удалится или форму одеть
А ты разве не заметил, што эта "чувиха" в форме? В форме ГРУ.
08:24 27.08.2015
Отставание РФ становится гигантским. Следующее поколение, конечно же, возьмется за голову, признает ошибочным сегодняшнюю политику Кремля, и, подобно Петру Первому, возьмет курс на стремительное реформаторство. Украина же за это время, несмотря на то, что она в понимании российских граждан "младшая страна", станет образцом трансформаций на постсоветском пространстве и процессов, которые России еще только предстоит пережить.
Мечты мечты Какая сладость Мечты ушли Осталась гадость...
08:26 27.08.2015
юрко13 (юрко13) писал(а) в ответ на :
> Это выглядит по другому, какая то левая, не трезвая чувиха, гиганского роста зашла на поле для игры в футбол, где играют другие команды, прицепилась к игроку с признаниями и обнимашками и угрозами за невзаимность, а остальные просят ее удалится или форму одеть
Чувиха - это случайно вы не про девку ридну нЭньку? Согласен. Постоянно пьяная ко всем цепляется - то ей то должны, то другое. То ей то не нравится, то другое не нравится. И самое главное постоянно в поиске денежного партнера, вернее папика, который ее должен содержать и ублажать. Скольких она уже сменила, со счету сбиться можно - и австрийцы и поляки и татары и турки. Кого там только не было. Но самое главное, что практически все эти папики ее выгоняли в конце концов, так она их своим рагульским стервозным характером доставала. В конце концов на содержание к старшей сестре приперлась. Жила, жрала в три горла, деньги клянчила. Правда не нравилось ей у старшей сестры, та ее работать заставляла. В конце концов и сестру свою старшую достала так, что та ее выгнала из своего дома. Так нЭнькаа, сваливая у сестры денег и добра украла. Потом старшей сестре пришлось шалаву вылавливать и свое добро забирать, предварительно оттаскав за жидкие волосенки (шикарную косу то, доставшуюся от родителей давно истрепала) и надавав пендалей пока та его окончательно не пропила. Вот теперь эта шалава за кусок краюхи или печенюхи, хз, побежала на свою сестру к чернокожим жаловаться.
