Ну вы слышали уже этот заранее заготовленный вой: «Ага! Мы отказались от трибунала над собой, значит, мы виновны!»
«Откровенные попытки российской администрации воспрепятствовать международному правосудию. Тут даже придумать другие версии, честно говоря, не получается… Попытки эти прямо указывают на причастность российской администрации к преступлениям...». Это друг матрацев.
«Единственная причина «вето» — панический страх российских властей перед расследованием и установлением истины в том суде, которому они не могут приказать. Именно так это и будет понято. Что бы ни твердили Путин, Лавров и Чуркин». Это Б. Вишневский.
...Всё так, как я и думал. Именно так я и полагал.
Предположения относительно того, что затеваемый при ООН трибунал — способ выведения расследования из-под действия Чикагской конвенции 1944 года и 13-го приложения к ней, — не просто сбылись. Реальность показала, что она богаче паранойи.
В СМИ опубликован проект устава этого самого предполагаемого трибунала при ООН.
Документ в высшей степени примечательный, так как многое говорит об авторах, об их целях и мотивах.
Самое важное в этом документе то, что никакой «Боинг», никакое его крушение в принципе авторов документа не интересуют.
То есть для проформы там про авиационное расследование есть. Но это в качестве, так сказать, рюшечек.
А самое интересное в том, что в полномочия трибунала включено не только расследование самого уничтожения «Боинга» и преследование непосредственных виновников, но и определение и наказание лиц «косвенно способствовавших», а также расследование «контрабанды и незаконного владения оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами». Так и сказано в параграфе 4.
Незамедлительно по прочтении данной строчки возникает вопрос: а о чём это они?
Кто с точки зрения инициаторов создания трибунала незаконно владеет оружием и получает его контрабандой? Киевский режим?
Нет, конечно. Речь идёт именно об ополчении. Это они — незаконно владеют оружием и получают его с территории России. Именно так думают авторы документа.
То есть виновный в гибели «Боинга» определён уже в проекте Устава трибунала — и никакого расследования попросту не требуется, за исключением формального.
Осталось только назначить судей.
Судья, кстати, согласно документу утверждается не общим голосованием стран-участниц, не пропорциональным представительством от каждой страны, а назначается Генсеком ООН. По представлению стран-участниц.
Ну, что-что, а людей у нас назначать умеют.
Вот, например, глава службы ОБСЕ по мониторингу за соблюдением прав человека в зоне украинского конфликта Майкл Борцюкив. То есть это тот самый человек, который должен узнать — есть ли на Украине бандеровцы или нет.
Он же, кстати, на месте руководил от ОБСЕ и расследованием по «Боингу».
Этот прекрасный человек, Михайло Боцюркив, родился в Канаде, в семье бандеровца, видного деятеля украинской Греко-католической церкви. Его отец, Богдан Ростислав Боцюркив, родился в 1925 году на Галичине, в тогдашней Польше. К началу немецкого вторжения в Польшу (1939–41) отец нынешнего руководителя Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине учился в университете в Германии, в городе Франкфурт-на-Майне. Распад «второй Речи Посполитой» дал ему возможность активно включиться в украинское национальное движение.
Фактически устав трибунала предполагает, что решать дело будет тот, кто имеет большее влияние на текущего Генсека ООН. Интересно, кто у нас может быть так в себе уверен.
Вето, наложенное Россией на решение, вызовет естественную реакцию: 1) могучий черный пиар, 2) попытку учредить трибунал, минуя ООН, и конечно 3) попытку линчевать Путина во время его присутствия на Генеральной Ассамблее ООН.
Первое и второе нам, увы, неподвластно. Пока.
А вот третий пункт плана ув. западных партнёров, учитывая репутацию Владимира Владимировича, может пойти не так, как им бы хотелось.
В Англии завершается общественное дознание по делу об убийстве Литвиненко Путиным. Корреспондент телепередачи Би-би-си "Ньюзнайт" Уотсон несколько месяцев выяснял подробности этого убийства, которые стали известны благодаря расследованию.
Источник в спецслужбах рассказал Би-би-си, что он был убит по приказу Путина, поскольку пересек две запретные линии.
Первая запретная тема относится к книге, в написании которой участвовал Литвиненко, "ФСБ взрывает Россию" о террористических нападениях в Москве в сентябре 1999 года. Тогда Путин убил 300 русских.
Кремль возложил вину за убийство на чеченцев, хотя даже по официальной версии ни один чеченец в «деле» не фигурировал.
В книге содержались обвинения ФСБ в том, что чекисты сами осуществили взрывы в Москве, чтобы оправдать новую войну в Чечне. Его соавтор Фельштинский говорит: "Это помогло Путину. Реакция населения была такова, что нам теперь нужен сильный лидер".
Вторая запретная линия касается статьи, которую Литвиненко опубликовал в интернете в июле 2006 года, всего за четыре месяца до своей смерти. В ней он засвидетельствовал на основании данных, полученных им во время службы в КГБ-ФСБ, что Путин – педофил.
Конкретно Литвиненко опубликовал в сети следующую статью:
По словам дель Понте, чиновники Миссии ООН по делам временной администрации в Косове, которую возглавлял будущий министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер, помешали завершить расследование преступлений косовских албанцев по трансплантации человеческих органов..
> В Англии завершается общественное дознание по делу об убийстве Литвиненко Путиным. Корреспондент телепередачи Би-би-си "Ньюзнайт" Уотсон несколько месяцев выяснял подробности этого убийства, которые стали известны благодаря расследованию. > > Источник в спецслужбах рассказал Би-би-си, что он был убит по приказу Путина, поскольку пересек две запретные линии. > > Первая запретная тема относится к книге, в написании которой участвовал Литвиненко, "ФСБ взрывает Россию" о террористических нападениях в Москве в сентябре 1999 года. Тогда Путин убил 300 русских. > > Кремль возложил вину за убийство на чеченцев, хотя даже по официальной версии ни один чеченец в «деле» не фигурировал. > > В книге содержались обвинения ФСБ в том, что чекисты сами осуществили взрывы в Москве, чтобы оправдать новую войну в Чечне. Его соавтор Фельштинский говорит: "Это помогло Путину. Реакция населения была такова, что нам теперь нужен сильный лидер". > > Вторая запретная линия касается статьи, которую Литвиненко опубликовал в интернете в июле 2006 года, всего за четыре месяца до своей смерти. В ней он засвидетельствовал на основании данных, полученных им во время службы в КГБ-ФСБ, что Путин – педофил. > > Конкретно Литвиненко опубликовал в сети следующую статью: > "Кремлевский Чикатило
> В Англии завершается общественное дознание по делу об убийстве Литвиненко Путиным. Корреспондент телепередачи Би-би-си "Ньюзнайт" Уотсон несколько месяцев выяснял подробности этого убийства, которые стали известны благодаря расследованию. > > Источник в спецслужбах рассказал Би-би-си, что он был убит по приказу Путина, поскольку пересек две запретные линии. > > Первая запретная тема относится к книге, в написании которой участвовал Литвиненко, "ФСБ взрывает Россию" о террористических нападениях в Москве в сентябре 1999 года. Тогда Путин убил 300 русских. > > Кремль возложил вину за убийство на чеченцев, хотя даже по официальной версии ни один чеченец в «деле» не фигурировал. > > В книге содержались обвинения ФСБ в том, что чекисты сами осуществили взрывы в Москве, чтобы оправдать новую войну в Чечне. Его соавтор Фельштинский говорит: "Это помогло Путину. Реакция населения была такова, что нам теперь нужен сильный лидер". > > Вторая запретная линия касается статьи, которую Литвиненко опубликовал в интернете в июле 2006 года, всего за четыре месяца до своей смерти. В ней он засвидетельствовал на основании данных, полученных им во время службы в КГБ-ФСБ, что Путин – педофил. > > Конкретно Литвиненко опубликовал в сети следующую статью: > "Кремлевский Чикатило
И все-таки потребовался целый год, чтобы выкрутить руки несогласным. С учетом всех обстоятельств попытка создания трибунала со странным уставом - какой детский лепет. А может на то и расчет, что да, мол, мы говорим несуразности, но это мы говорим! Мы сильные! И вы все должны принимать нашу волю, пусть даже это будет явная глупость.
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
> у вы слышали уже этот заранее заготовленный вой: «Ага! Мы отказались от трибунала над собой, значит, мы виновны!» quoted1
Статья довольно интересная и проясняет много моментов. Давно заметила. Перед "проталкиванием" антироссийсих проектов начинается массированная шумиха в прессе. Мнение подготавливают -априори виновны. И ни кто не будет уже вдаваться в подробности и факты дела. Как же так? Столько времени убеждали в виновности,а тут пшик на ровном месте.
Прокуратор (Prokurator) писал(а) в ответ на сообщение:
> А самое интересное в том, что в полномочия трибунала включено не только расследование самого уничтожения «Боинга» и преследование непосредственных виновников, но и определение и наказание лиц «косвенно способствовавших», а также расследование «контрабанды и незаконного владения оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами». Так и сказано в параграфе 4. quoted1
Всё правильно. ООН будет расследовать факты контрабанды оружия. Осталось создать международную таможенную службу при ООН и Усё - мировое правительство. И кто-то думал, что такое фуфло пройдёт?