Со штанами фотомонтаж. Иди кал пинай со своими фейками.
02:07 17.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
>
Ты бы ещё Цензор цитировал. Ну что может сказать умного этот Пономарь? Посмотри его фотографии в интернете....
02:40 17.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> В чем главная ошибка Путина?
Главная его ошибка в том, что он очень поздно отреагировал на бандеризацию Украины.
Надо было ещё при Кучме принимать меры. А тем более после первого ющенковского майдана.
Ну а уж когда Янука чуть не "замочили", надо было его использовать "на полную катушку". Ну например Янукович, как избранный президент Украины (а он таким является до сих пор) мог обратиться к России о вводе миротворческих войск на Украину для наведения порядка после госпереворота. И не было бы никакого АТО. И вся хунта уже бы сидела в тюрьме за преступления на майдане.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В чем главная ошибка Путина?
> > Главная его ошибка в том, что он очень поздно отреагировал на бандеризацию Украины. >
> Надо было ещё при Кучме принимать меры. А тем более после первого ющенковского майдана. > > Ну а уж когда Янука чуть не "замочили", надо было его использовать "на полную катушку". Ну например Янукович, как избранный президент Украины (а он таким является до сих пор) мог обратиться к России о вводе миротворческих войск на Украину для наведения порядка после госпереворота. И не было бы никакого АТО. И вся хунта уже бы сидела в тюрьме за преступления на майдане.
Так ввели же. Вначале в Крым, потом Донбасс. Потом застряли...
03:05 17.11.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > Со штанами фотомонтаж. Иди кал пинай со своими фейками.
Чо, никогда каблуки не носил небось? Надо же...
03:14 17.11.2015
03:16 17.11.2015
В последнем номере газеты «Собеседник» была опубликована фотография Владимира Путина, стоящего за трибуной. Пытливые блогеры обратили внимание на обувь премьера — ботинки Владимира Владимировича были утяжелены высокими каблуками.
К стати, итальянская пресса уверяет, что российский премьер-министр просто обожает обувь и одежду с Апеннинского полуострова. Точнее, ботинки Salvatore Ferragamo. Лаконичный дизайн, ручная работа, натуральная кожа. Стоимость одной пары - около 2 000 долларов.
Кроме Путина обувь на каблуке предпочитают Дмитрий Медведев и Николя Саркози . Для лидеров государств очень важно казаться выше .
03:29 17.11.2015
03:32 17.11.2015
11:35 17.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Со штанами фотомонтаж. Иди кал пинай со своими фейками.
>Чо, никогда каблуки не носил небось? Надо же...
Кури бамбук...
13:32 17.11.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Так ввели же. Вначале в Крым, потом Донбасс. Потом застряли...
В Крыму войска были изначально по Договору о ЧМФ. Их наличие не позволило сунуться правосекам с "поездом дружбы" и нейтрализовало какие либо действия ВСУ. Да и не стал Крым за 60 лет украинским, несмотря на все потуги националистов.
Ввести войска только на Донбасс и сидеть там, отбиваясь от бандерлогов было бы просто глупо. Согласись. Войска вводились бы со всех сторон с использованием воздушных и морских десантов. Хунта бы уже через неделю максимум была бы под судом. Тем более ВСУ на тот момент практически не сушествовало. Да и не стали бы они препятствовать. Отсутствие войск РФ на Украине уже и США признали, да и ВСУ в последнем докладе сумели насчитать только .... 54 человека!!!?
21:56 20.11.2015
Президенту России Владимиру Путину пришлось начать переговоры по реструктуризации “украинского” долга беглого президента Виктора Януковича. Он озвучил свои условия, но еще “не знает, куда вступил”, так как одно из условий “вызвало смех в офисах Международного валютного фонда и Всемирного банка”. Об этом на своей страничке в Facebook написал инвестиционный банкир Сергей Фурса. “На рынке украинских еврооблигаций Путин принес тапочки. Встретившись на выходных с мадам Лагард (директор-распорядитель Международного валютного фонда. — Ред.) и получив заверение, что программу с Украиной сорвать не получится, пришлось сворачивать блеф с судами и вступить в переговоры о реструктуризации. Путин, конечно, озвучил свои условия, но он еще не знает, куда он вступил”, — написал эксперт. Непосредственные условия являются неприемлемыми, так как противоречат не только здравой логике, но и программе МВФ и договоренностям с кредиторами. “А желание гарантий вызвали лишь смех в офисах МВФ и Всемирного банка, с возможным предложением взять в качестве гаранта банк ВТБ. Украина, думаю, будет не против, да и сам банк не чужой в этой сделке, благо, являлся андеррайтером выпуска еврооблигаций”, — пояснил Фурса.
В любом случае, отмечает он, начало процесса реструктуризации, которому не обязательно нужно заканчиваться до 20 декабря 2015 года (мораторий всегда под рукой), обрадовало инвесторов. “Тем более и рейтинговое агентство Fitch, дождавшись формального завершения реструктуризации, повысило рейтинг Украины, специально уточнив, что не будет считать невыплату России дефолтом. А потом и решение Moody’s подоспело. В результате мы увидели мини-ралли в украинском сегменте еврооблигаций”, — резюмировал Сергей Фурса.
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так ввели же. Вначале в Крым, потом Донбасс. Потом застряли...
> > В Крыму войска были изначально по Договору о ЧМФ. Их наличие не позволило сунуться правосекам с "поездом дружбы" и нейтрализовало какие либо действия ВСУ. Да и не стал Крым за 60 лет украинским, несмотря на все потуги националистов. >
> Ввести войска только на Донбасс и сидеть там, отбиваясь от бандерлогов было бы просто глупо. Согласись. > Войска вводились бы со всех сторон с использованием воздушных и морских десантов. Хунта бы уже через неделю максимум была бы под судом. Тем более ВСУ на тот момент практически не сушествовало. Да и не стали бы они препятствовать. > Отсутствие войск РФ на Украине уже и США признали, да и ВСУ в последнем докладе сумели насчитать только .... 54 человека!!!?
Кого ты тут лечишь правосеками? Путин сам сказал, что ввел войска в Крым, чтобы обеспечить безопасность референдума. Про бандерлогов ничего не понял. Армия Украины - бандерлоги?
22:04 20.11.2015
WIST (WSVKL46) писал(а)
> Отсутствие войск РФ на Украине уже и США признали, да и ВСУ в последнем докладе сумели насчитать только .... 54 человека!!!?
Если ты в своем Мухосранске не видишь очевидного, то кто тебе доктор? Речь шла о РЕГУЛЯРНЫХ войсках. "Отпускники" со своими танками не в счет?
