> Та што ви говорите? А я думаю, что это служивые с Крыма нынче в киевских общагах с семьями ютятся.
То, что ты там думаешь - мне неинтересно. Ты мне лучше скажи - сколько именно тех служивых ютится? Человек 10?
У укров ничего в Крыму не вышло ИМЕННО потому, что большая, этак 90% часть, всушников в Крыму была именно из местных. Которые, разумеется, в своих стрелять не хотели.
21:22 20.07.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал(а) в ответ на сообщение:
>> отсутствие у Китая энергоресурсов. Ахиллесова пята на которую можно нажать в любой момент. Поэтому и будет прочным тандем Россия и Китай , по крайне мере пока США не накроется медным тазом.
>И как Китай без энергоресурсов РФ до сих пор так бурно развивался..... непонятно..... И главное медным тазом накрывается ныне совсем не САСШ, а скорее первая половина названного вами тандема.. >
=== === А вы что, не в курсе. что с развитием экономики растёт и потребность в ресурсах - больше нужно иначе развитие замедлится.А на миллиард , который повышает свой уровень жизни. прикиньте сколько нужно . Банкротство США - вопрос близкого времени , по той простой причине , что побоятся они развязать 3 мировую горячую . И побоятся именно России.Ну проспали они её рост , думали не поднимется, самомнение у них высокое. А теперь будет многополярный МИР и , наконец то, мы все начнём нормально жить .
21:28 20.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Уже сегодня можно с уверенностью констатировать - план Путина в Украине провалился с треском. Более того, геополитические усилия Кремля дали результат - обратный желаемому. Главное, были шансы на успех
всё две первые же фразы отбивают интерес. Очередной свидомый стёб.
21:59 20.07.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на :
> каждый пятый не много? Офігеть математіка.
Каждый десятый, если не меньше... 4,5 тыс это с членами семей.. Члены семей в те 18 тыс не входят..
> нищие? Ну эт по вашему... азиаты-кочевники, что с вас взять..
Не мародерничали, в отличии от ваших...
02:39 21.07.2015
13:48 21.07.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на :
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Душа болит за чукчей и эскимосов?
>А у тебя за лу######ов
За кого? У нас форумный цензор стоит – остается только догадываться, что ты имел в виду. Прояснишь?
> alexkor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты тогда наверно с Польшей «жил»
>А пшеки то тут с какого боку? Хотите на них стрелки перевести? У них своя история.
Ты ж говоришь, мол у нас общего кроме языка нет ничего. Видимо у тебя своя история, другие корни. А с кем еще кроме как не с Польшей тогда. Литва, Украина…?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что, у нас в 19 веке татар не стало в Крыму?
>30% от "дороссийского". И ВСЕГДА стремились от вас освободиться. А то, что вы, в том числе, и сами себя с упоением уничтожали - так то ваше дело - на здоровье.
А что сталось с остальными 70%? Съели заживо? Кто хотел – тот уехал. В основном в Турцию. Вон в Латвии русское население сократилось за 20 лет на 50% - никто ж не орет о геноциде. Наооборот, кричат "скатертью дорога!". А потом бегут пекутся о бедном "коренном" населении Крыма. Аналогично и там в то время – не прижились. И не надо кричать про «их земля». Она до их была хазарской, до хазар - скифов, до скифов - гуннов и готов, до этих киммерийцев, а до киммерийцев тавров. И всё в промежутке – Византия, армяне, греки и прочие народы. И каждая новая приходящая нация че-то слабо заботилась о коренном населении. Или я не прав? Ну так пойди поищи потомков всех тех, кто там жил до прихода крымских татар. Да и земля у них была не своя – города принадлежали генуэзцам, византийцам(пока те в лету не канули), потом сам Крым стал османской вотчиной. Какое же это независимое государство? Извечный проходной двор.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про дальнобойщика прокатило ?
>просто на полную глупость даже не хотел отвечать.
Что-то какой-то не юморной белорус попался))) Или не белорус)) Будь проще
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне вот не нравятся попытки США учить нашу страну «демократии».
> "А кто к тебе лезет" учить? >
Во! Так о чем и речь. Ты ж написал, что мол мы к вам лезем. На что я тебе ответил – а как тебе конкретно это мешает? И привел пример, что мол штаты к нам тоже вроде как лезут с учениями, но я понимаю, что они мне не мешают жить(санкции, давление на снижение цен на нефть – в расчет не беру – это другая тема). А ты повторяешь то, что я озвучил ранее, только в другую сторону. Вот если бы штаты заявили «страны НАТО закрыты для русских туристов-гомофобов» – вот тогда пожалуй бы они помешали мне
> И что вы свои проблемы с америкосами вымещаете на других народах? Разбирайтесь с ними напрямую.... или жим-жим?
Жим-жим это традиционная американская черта. Вернее даже англо-саксонская. Как они воюют замечал? Самолетами, ракетами. Санкциями. Дали им под хвост в Ираке террористы - свалили. В Сирии не получается - покер фейс. В Афгане облажались - все на местных переложили. Мол мы будем помогать издалека. И мы разбираемся с ними там, куда их алчная натура выводит. Как правило - к нам под бок.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но что сказать хотел этим?
>А то что даже дань вы платили сами себе, т.е. Орде. Такое только у вас возможно.
Т.е. мы сами себя завоевали и потом сами себя обложили оброком? Ты курил что-то?
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему ты решил, что в Крым сейчас бухтит?
>знаю потому что. А татары на 99,99% недовольны, а половина из этих недовольных люто ненавидит вас.
Погоди, ты до этого писал о крымских татарах «были в полне довольны», а тут уже «знаю потому что». А в чем их удовольствие проявилось за последние лет 20? И как к тебе быстро знания приходят однако. В Крым за знаниями ездишь?))) А почему не 100% татар крымских недовольны? Или почему не 99,999%...Ты хоть ври более правдоподобно. Если послушать украинские СМИ, то так татары из Крыма бегут просто – пароходов не хватает. Ты на этих источниках свои 99,99% вывел? Вот могу сказать, что 90% Белорусов за тесные связи с Россией. Это звучит правдоподобнее твоих 99,99%.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всегда за последние века.
>века? учите мат часть - с московитами мы ....вынуждены были быть менее 2-х последних веков. и это были годы борьбы за свободу.
А до этого с кем вы были? С Поляками? Если да – смотрим строчки выше «А пшеки то тут с какого боку»
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда между нами была война?
>вы уж период временной очертите, а то соскальзываете, как клиент с работницы публичного дома, в котором чрезмерно натоплено.
У тебя бурная фантазия Ну давай скажем за последний век-полтора. Кроме как местных «хилиганов» типа черных котов на вскидку и не вспомнишь.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рискну дать прогноз: убьете свой МАЗ, «опустите» свое с/хозяйство. Относительно сильную легкую промышленность тут же завалят конкуренты и не станет у нас больше белорусского трикотажа. Свои тракторы замените на заграничные. Будете ждать подачек от Европы при потерянном российском рынке и новых европейских тарифах. И тогда в нашем российском обиходе появятся фразы как «белорусская проститутка», «белорусский гастарбайтер» - вещи, о которых сейчас пока не слышно
>С вас не только хреновый знаток истории, но ещё хреновей прогнозист в экономической сфере:
Ну может наша новая историко-экономическая звезда научит нас истории с экономикой))
> 1) на сегодня МАЗ (при ориентировании на РФ) уже полуживой и его смерть - дело времени, если так дальше будет продолжаться;
Ну так ориентируйтесь на другие рынки. Пробуйте продать свои грузовики на экспорт НЕ в РФ так, чтобы на рентабельность выйти. Или Путин не разрешает?
> 2) Где вы видели "сильную" нашу легкую промышленность? Относительно убитой вашей? Нашли с чем сравнивать...
Видел у вас же. Видел у нас же. Одежда, обувь, трикотаж. У нас вижу из Польши, Китая, Турции, Белоруссии. Более дорогие бренды не беру – категория не та. Вот с других республик бывшего СССР не встречаю аналогичного. Что-то вы «хреноватый» знаток своей же «легкой» промышленности ))
> 3) Дела МТЗ не лучше чем у МАЗа...впрочем как и у всего, что ориентировано на Рынок РФ (моё предприятие сократило продажи на РФ за последние 2 года в 3,5 раза, как убыточные - даже наш внутренний рынок более привлекателен, хотя конеш, основная прибыль, с экспорта, кроме РФ)
Так развивайте другие рынки, ищите. Много чего у вас ориентировано на другие рынки, где вас ждут с открытыми объятиями? Ну так в путь. Или опять Путин не дает?
> 4) От Европы ничего не ждём, ибо сами Европа.
А как же кружевные труханы и без визы в ЕС? Да вы, батенька, ничего в Европе не понимаете – учитесь у соседей южнее ))) Там есть ряд активных персонажей - они вам расскажут что есть «це еуропа»
> 5) перечисленные вами фразы бурно известны уже лет 20 - отстаёте, батенька.
О! Мсье ценитель барышень!)) Жена(девушка) за такую осведомленность ниче не открутит?)) Вот у нас не слыхал никогда про ваших проституток. А подмосковье вроде не деревня. Аналогично про ваших гастарбайтеров. Так что насчет "бурно известно" – не перегибай палку. Это к соседям южнее.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отдать в 1954 Украине Крым – это не тварь. Нормально.
>Не путайте зелёное с горячим: Хрушч был обыкновенный совок, и передавая куда бы то нибыло что-либо, он просто перемещал территории внутри империи, и плевать хотел на Украину. Кроме того, не вам жаловаться, обделённые вы наши - если хотите, это был размен на Таганрог, который вам переместили.
Кто плевать хотел на Украину? Хрущ? Человек всю сознательную жизнь провел в Украине, на люди неформально выходил в украинской вышиванке. Про свои годы после отставки говорил «у меня в Украине». Так что да – плевать он хотел на Украину Да он был «их» до мозга костей. Дату посмотри для подарка – юбилей в честь соединения Украины с Россией. Только вот нам бл..ь ниче не подарил. Касательно границ между нами - я за отправную точку беру официальное постреволлюционное окончание «дележа» территории - 16 октября 1925. Кому кто что передавал – можешь сам посмотреть. Таганрог кстати, который им вроде как вернули – они же от нас 16 апреля 1920 г и получали. Это к слову.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если бы русские над вами действительно измывались, как ты тут пишешь, то доброты бы от вас и след простыл
>Мы потому и выжили, что умеем приспосабливаться. А отличий у нас тьма, я московита сразу узнаю, я уже не говорю, про то, как разит, стоим пересечь вашу границу - по сути, кроме языка, у нас нихрена похожего то и нет.
А я вашу границу пересекал и как-то ниче – до Бреста меня довело, только говор свой там ощущается, а в остальном – как у себя дома. И сколько у вас путешествовал – везде хорошие отношения к «оккупанту» и «московиту». Парадокс?
Вопрос. А что же тебя тянет – ярого русофоба – пересекать нашу границу и ехать к «оккупанту»? Работа заставляет? Так ты ж идейный – скажи руководству «я к оккупантам не езжу». Не?) И бросай это дело на будущее, не мучай себя ))
17:37 21.07.2015
Путин в ловушке собственного вранья 21.07 16:39 0 257
В истории с «Боингом», Путин сам попал в ловушку «гибридной войны» и оказался пленником собственной лжи. Ложь – положим и может оказаться выгодной сиюминутно и тактически, но когда на лжи начинают строить политическую стратегию – это закономерно приводит лжеца в тупиковое положение.
Это я к тому, что некоторые мои знакомые говорят: ошибка Путина в том, что он сразу ушел в глухую несознанку, если бы быстро признались и извинились проблема была бы снята.
Но признаваться – в чем? Что Россия в чужом небе сбила чужой самолет? Это невозможно. Ибо России в Донбассе нет. Как известно там нет и не может быть никого, кроме доведенных до отчаяния шахтеров и трактористов.
Хорошо, положим доведенные до отчаяния трактористы говорят: извините, это сделали мы. Хунта нас всячески бомбит и геноцидит, мы защищаемся тут как можем, мы люди простые, только от трактора и вот пришлось из буков стрелять, ошиблись и выражаем свои соболезнования, а виновата хунта, которая не закрыла неба.
Но ведь это бы не поставило точку, а только открыло заглавную страницу и дало основания для новых вопросов. Ок, сбили вы, это факт. Сейчас тут к вами приедут и немножко вас допросят, чтобы разобраться в подробностях. Как это произошло, кто стрелял, кто отдавал команду, из каких соображений, из чего стреляли. Что? Не хотите помочь нам разобраться? Отказываетесь сотрудничать с международным следствием? И после этого вы хотите, чтобы мы согласились, что это была трагическая случайность, а не военное преступление?
17:55 21.07.2015
Так в чем главная ошибка Путина?
18:32 21.07.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Так в чем главная ошибка Путина?
Много та себя берет. Комплекс Наполеона.
18:33 21.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в чем главная ошибка Путина?
>Много та себя берет. Комплекс Наполеона.
Это ошибка или правильно он делает? Ну не хочет он быть ниже Запада, как вы... Хочет равноправия...
18:55 21.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так в чем главная ошибка Путина?
>Много та себя берет. Комплекс Наполеона.
А сам-то , осуждая личности такого масштаба, не многовато ли на себя берешь? Батенька! Да у вас не комплекс, а диагноз....
19:22 21.07.2015
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так в чем главная ошибка Путина?
>>Много та себя берет. Комплекс Наполеона.
> > > Это ошибка или правильно он делает? Ну не хочет он быть ниже Запада, как вы... Хочет равноправия...
Для этого необходимо экономику развивать, а не бряцать оружием. Сильному кулаки показывать незачем.
19:24 21.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Для этого необходимо экономику развивать, а не бряцать оружием. Сильному кулаки показывать незачем.
Это к Обамке обращение? Мы передадим ему требование украинской стороны.
19:30 21.07.2015
STARый (Seriy) писал(а) в ответ на :
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так в чем главная ошибка Путина?
>>Много та себя берет. Комплекс Наполеона.
> > А сам-то , осуждая личности такого масштаба, не многовато ли на себя берешь? > Батенька! Да у вас не комплекс, а диагноз....
У вас табу на обсуждение личности? Так вы рабы. Мы - свободные люди.
19:32 21.07.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> У вас табу на обсуждение личности? Так вы рабы. Мы - свободные люди.
Давай Сеню с Петей обсудим. Ну по теме чтобы. Тут ветка Украина, если ты забыл. Вот я думаю, что они вруны, каких свет не видывал, преступники и убийцы, а ты что думаешь?
Мы передадим ему требование украинской стороны. 