Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

В чем главная ошибка Путина?

  professor
professor


Сообщений: 2061
16:25 01.06.2015
Ты лучше о своей заднице беспокойся.. Украину вы потеряли навсегда.. В стране жуткий кризис.. Перспектив на будущее как бы не рвал пукан Кремль - не


Не понимаю, а что у нас люди бегут из страны, или мы рвемся в Европу чистить сортиры, или у нас воды- газа не хватает, или мы вам денег должны, а не вы нам, или это у нас отменили бесплатное среднее полное образование, или в Москве покрышки жгут, что нам волноваться?
У нас все потихоньку, как обычно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нтокозо
Диктаторъ


Сообщений: 5237
16:29 01.06.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> турки более цивилизованы, нежили россияне
quoted1

Они более умны чем укроинцы....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Зяма
zyma


Сообщений: 1032
16:51 01.06.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что украинская независимость рухнет
quoted1

От независимости остались только галицийский флаг, хазарский герб и польский гимн. Американец садится в кресло президента, грузин рулит Одессой....
Это независимость?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexKor
aleksvech


Сообщений: 1373
19:42 01.06.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вы это в Гааге расскажете. Поймут ли?
>
quoted1

что там про Косово сказали в той же Гааге когда Милошевича судили? Каждый имеет право на самоопределение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AlexKor
aleksvech


Сообщений: 1373
22:25 01.06.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А где закон был в 1954?
quoted2
>А что там было не по закону? Всё было в полном соответствии с советской действительностью, которую в Раше сейчас так боготворят многие. Иль Россия тогда была независимым субъектом международного права? Нет. Была передача территории внутри одного государства, причём в полном соответствии с экономическими потребностями этих регионов СССР.
quoted1

Про фразу «в полном соответствии с советской действительностью, которую в Раше сейчас так боготворят многие». Мне проще. Я к числу боготворящих тот период не отношусь, а потому мне все рассказы и убеждения про «тогда всё так сомнительно делалось и это надо принять как должное» до лампочки. Могу через 20(30,40, надеюсь 50) лет сказать про возврат Крыма тоже самое – в 2014 у нас в России всё так делалось, в соответствии с российской действительностью, примите как должное.

Была передача территории внутри одного государства, причём в полном соответствии с экономическими потребностями этих регионов СССР. – вся передача Крыма с их «причинами» - сказка. Только не для нас. Уже писал касательно передачи Крыма, повторяться не охота
https://www.politforums.net/redir/politclub/1431...
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Крым, с которого постоянно шли набеги татар, сидел занозой в заднице - а могли бы поспокойнее себя вести.
quoted2
>А уж у кого только вы не были занозищей в заднице, до всего Раше было дело.
> Хорошее оправдание захватам земель с последующим геноцидом местного населения: дескать, они были у нас занозой с заднице.... Браво. Гитлер, думаю, сей перл оценил бы по достоинству.
>
quoted1

А уж у кого только вы не были занозищей в заднице – а действительно, у кого.

Про геноцид сам придумал?
Сколько мы там народов уничтожили после присоединения к России, я забыл, напомни. 20,50,100? Зато можно вспомнить про геноцид Англичанами в Индии и аборигены в Австралии, американцами в США касательно индейцев(про текущую «демократию на бомбах» тоже можно добавить), Испанией и Португалией – так вообще целые миры были уничтожены – инки, майя, ацтеки. Японцы – китайцев и корейцев уничтожали. Германия – no comments. Цивилизация! фигли.
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Татарам больно за 1944? На чью сторону они встали, когда фашисты пришли туда?
quoted2
>татар на сторону гитлеровцев перешло меньше чем на стороне фашистов воевало русских. Сколько русских дивизий было сформировано нацистами?Сколько казачих корпусов СС? И сколько татар? Но татар наказали почему-то всех, огулом. Кроме того, надо учесть, что татары никогда не считали русских своими (начиная с того же 1783, когда их больше половины погибло во время национально-освободительного движения или вынуждены были бежать с Крыма, со своего Крыма) и воевали они не столько за гитлеровцев, сколько против русских большевиков.
quoted1


Если население народа «Н» составляет 100 тыс человек, и на сторону врага перешло 50 тыс. То в количественном соотношении в ВОВ – это ни о чем. А в процентном – уже другая картина. Аналогия понятна?
Но татар наказали почему-то всех, огулом. Русских через лагеря провели столько, что фразу могу перефразировать на твой лад, как ты выше написал про участие в войсках вермахта - Сколько русских дивизий было сформировано нацистами сгноено Сталиным в лагерях? И сколько крымских татар? Что-то мне подсказывает, количество не бьется.
Второй момент – как население встретило врага? Наше - с оружием. Их – с радостью. Практически как родню. Кто как встал на защиту страны, тот так и получил в соответствии.
Гневные тирады «встретили так, потому что их задолбал ваш коммунизм!» можете писать в Грузию. Может кто из сталинской родни остался, пусть попробуют предъявить. А вдруг…
> AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И потом - а кто мешает татарам ехать сейчас в Крым? Да ради Бога! Покупай недвижимость, прописывайся...
quoted2
>А, Раша позволяет коренному народу поселиться у себя на своей родной земле?....Феерично. Занавес.
quoted1

Про занавес не понял…механизм поселения «на родной земле»:
1. Поиск агентства недвижимости. 2. Подбор жилья. 3. Покупка. 4. Прописка в Крыму. 5. Слезы счастья и радости от возврата.
Ряд знакомых себе там дачи купили. В паспорте при продаже национальность не смотрели (или должны были?)
Этот механизм «возврата на Родину» очень сложный для понимания?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Андрей-второй
shilo


Сообщений: 39114
22:33 01.06.2015
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
22:44 01.06.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> "интересы общественные (в вариантах - государства) выше интересов личности" и т.п.
quoted1
совок здесь не при чем..
> А экспансии не было ....( ну так и линии соприкосновения не было все 5000 лет, а когда она появилась всего лишь каких-то около 200 лет а ни как ни 5000) т.к. небыло тех сил, что есть сейчас.
quoted1

не было экспансии и там, где были линии соприкосновения.
> А в новейшей истории все казусы решались с территориальными уступками в пользу Китая...какбэ. ))
quoted1

Казусы решались в соответствии с договором..
Договор гласит - по середине русла.. А русло, сволочь, меняется..
Формально китайские претензии были оправданы.
> И современные способы войны (часто вообще бесконтактной), где победу приносят высокотехнологичные разработки.............. он на сегодня в пользу Китая и вилка разрыва стремительно увеличивается.
quoted1

50% китайских танков - разработка 50-60-х годов...
всего у Китая 7 600 танков..

Назови мне хоть одну китайскую высокотехнологичную разработку.
не говоря о том, что большая часть их авиации на базе наших МИГ-21, СУ-27 и СУ-30..
> И больше, чем Россия....
quoted1
С чего бы это БОЛЬШЕ? они уступили свое право России. Так что нет других прав..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  funhouse
lavka


Сообщений: 9942
23:50 01.06.2015


Ссылка Нарушение Цитировать  
  danube999
danube999


Сообщений: 5
05:40 02.06.2015
Аффтор хочешь знать правду? Таки ты дебил. Никаких планов не было и быть не могло, по причине, что МИД РФ делал всё что бы загнобить все Русские движения в #####стане что делалось и 24 года,а Пеца Вальцман таки партнёр. Ты вообще откуда упал?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Repetitorr 29601
29601


Сообщений: 1067
20:14 02.06.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Завидовать региону, куда только на перекладных можно добраться?
quoted1
Чего ты-то попу рвешь? Не все ли равно тебе, как в регион добираются? Ты лучше расскажи как пенсионеры на Украине добираться будут, или про переименование всего "совкового", на Крещатик штрассе, или Деребасовская авеню. Думаю, что новый мэр, товарищ Саахов, нас еще удивит... Так, что про "регион тебе бы лучше тихо пукнуть и промолчать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Repetitorr 29601
29601


Сообщений: 1067
20:31 02.06.2015
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Главная ошибка Путина - силой забрать Крым. Это можно было сделать не нарушая законов. Теперь и Крым, и Россия будет десятилетия расплачиваться за его авантюру.
quoted1
Что подразумевается под "силой забрал Крым", какая сила применялась, какие законы нарушались? Народ Крыма, по итогам референдума, решил быть с Россией! И точка. Понимаешь, народ решил, а не петя с сеней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Repetitorr 29601
29601


Сообщений: 1067
20:37 02.06.2015
...эти диванные эксперты меня очень забавляют. Копаясь в "главных ошибках Путина" они обсуждают шахматные партии на уровне игроков в "чапая". Или как г-н Шариков: - "...нужно всё взять и разделить..."
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volc
Volc


Сообщений: 649
12:49 05.06.2015
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уже писал касательно передачи Крыма, повторяться не охота
quoted1
и написали бред ... начиная с того, что Хрущ был украинцем. Он такой же украинец, как Лукашенко белорус. Хрущ был совком-большевиком, а такие не имеют национальности и Родины.
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько мы там народов уничтожили после присоединения к России, я забыл, напомни.
quoted1
Ай какие мы забывчивые, в чужом глазу соринку ищем, а в своём бревно не замечаем?. Крымскотатарское население, после подавления национально-освободительного движения в только что присоединённом Российской империей Крыму, за довольно короткий период сократилось на 70%. А Совковая империя решила добить крымчаков капитально в 1944 - это не геноцид?
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зато можно вспомнить про геноцид Англичанами в Индии и аборигены в Австралии, американцами в США касательно индейцев
quoted1
Как я люблю вот эти выбрыки московитов, в стиле, "а зато с США негров линчуют" )) Повторюсь: "если где-то кто-то нагадил посреди площади, это вам также даёт право снять штаны и обпоносить жидким эту же площадь, оправдываясь, какой-то урод здесь уже тоже нагадил?"
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Второй момент – как население встретило врага? Наше - с оружием.
quoted1
Во первых не всё ваше население встретило гитлеровцев с оружием, а многие также радостно, а во-вторых забываешь опять же, что татары не были обязаны воевать против немцев за ВАС, т.к. вас они так же считали врагами, убийцами и оккупантами (на что имели все основания) и потому рассматривали немцев, как возможность освободится от (на тот момент многовекового) российского ярма - скорее это конечно были ошибочные надежды, но они увидели в этом шанс.
Если смотреть на численность, то можно и так посмотреть: на стороне немцев служили около 20 000 татар из почти полумиллионного народа (для которых что русские, что немчура - один хрен враги), и в тоже время гитлеровцам служили почти полмиллиона русских, для которых эта война была самая что ни на есть война за независимость от немецко-фашистского ига. Так что позорнее?
AlexKor (aleksvech) писал(а) в ответ на сообщение:
> Про занавес не понял…механизм поселения «на родной земле»
quoted1
Вам и не понять. Это для тех, для кого Крым действительно родная земля, а не место для дачки.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> не было экспансии и там, где были линии соприкосновения
quoted1
И где она была ранее чем 200 лет назад? Или бла-бла лапша?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Казусы решались в соответствии с договором..
quoted1
Но таки в пользу Китая всё ж )) А если с договором.... то Раша выборочно плюёт на договоры, а выборочно соблюдает их? Я про Будапештский меморандум?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Назови мне хоть одну китайскую высокотехнологичную разработку.
> не говоря о том, что большая часть их авиации на базе наших МИГ-21, СУ-27 и СУ-30..
quoted1
50% танков (по сути в современной войне это металлолом) Раши тех же годов разработки , что и Китая. А годы выпуска, так и поновее будут. Так же как и самолёты. На сегодня у вас с Китаем в по вооружённости почти паритет. Но повторюсь вилка увеличивается с каждым днём и не в вашу пользу. А союзников вы, с вашими нынешними имперскими замашками не найдёте даже среди близких народов. Даже мы лучше просто со стороны посмотрим, как вас будут китайцы плющить и помогать такому соседу не пойдём - не заслужили... да и себе дороже вам помогать. А братья- украинцы так ещё и в спину ударят ... и будут правы по своему.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> они уступили свое право России.
quoted1
Они это сами вам сказали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wladimir2V
владвин


Сообщений: 22593
13:20 05.06.2015
Slava42 (peredkoff) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Какой бред!!!.План Путина был,дать одной русофобской соседней стране 15 млрд$,возобновить производство Ан124 и широчайшая кооперация в сфере военно-технического сотрудничества(загрузка украинских предприятий ВПК на десятилетия заказами).Вы-же выбрали сектор приз от Нуланд....там оказался пакет с печеньками.Вы сделали выбор и стоять вам теперь на паперти с протянутой рукой в вышеванке и жалобно скуля щеневмерлу!!!.
>
quoted1
А широчайшее "военно-техническое сотрудничество" в конце концов все равно должно было закогчиться войной
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:20 05.06.2015
Volc (Volc) писал(а) в ответ на сообщение:
> И где она была ранее чем 200 лет назад? Или бла-бла лапша?
quoted1

Она это кто/что? экспансия или линия соприкосновения? сформулируй вопрос нормально.
>> Казусы решались в соответствии с договором..
> Но таки в пользу Китая всё ж ))
quoted1

Да, в пользу Китая. согласно договора Китай был прав.
и даже в пользу Норвегии было решение. Что такого? По твоему, соблюсти договор - унизительно?
> Я про Будапештский меморандум?
quoted1
ты у меня спрашиваешь, о чем ты?
В чем ты видишь нарушение Россией Будапештского Меморандума(БМ) ?
Автономная Республика Крым волеизъявлением населения вышла из состава Украины.
При чем здесь Россия?.
Доказательств присутствия российских воинских подразделений на Донбассе тоже нет.

Какой пункт БМ нарушен?
> На сегодня у вас с Китаем в по вооружённости почти паритет.
quoted1

По ядерным запасам паритет?

Китайцы не свидомые, нам с ними делить нечего.. У них территориальные претензии к казахам серьезные. Полезут, огрибут как в 69-м... Китай очень уязвим. Высокая плотность населения. Сосредоточенность пром.центров..
Они пока в Сибири первый населенный пункт оккупируют - в тайге да болотах передохнут.. затрахаемся металлолом собирать..
> Даже мы лучше просто со стороны посмотрим, как вас будут китайцы плющить и помогать такому соседу не пойдём - не заслужили... да и себе дороже вам помогать. А братья- украинцы так ещё и в спину ударят ... и будут правы по своему.
quoted1

Среди "литвинов" и укров мы союзников искать не будем. Предадите.. Лучше мы вас ДО Китая расплющим.. при помощи белорусов и малороссов..
> Они это сами вам сказали?
quoted1
Ну да.. В договоре написано..
У тебя есть какие то другие официальные данные?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В чем главная ошибка Путина?. Ты лучше о своей заднице беспокойся.. Украину вы потеряли навсегда.. В стране жуткий кризис.. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия