"Патриоты" Украины... Что с ценами??? (Обновление см. 1 пост)

RuBin86

71 1421 21:59 26.04.2015

Рейтинг темы: +5

RuBin86
rubintt

Сообщений: 36715

Картельный сговор: Ритейлеры оспорят уровень цен в суде

10:11, 22 мая 2015
Антимонопольный комитет оштрафовал AC Nielsen и торговые сети на 204 млн грн. Платить сети не собираются

Несколько лет назад Антимонопольный комитет заподозрил крупнейшие розничные сети в завышении цен на продукты питания. По данным специалистов АМКУ, в 2010-2011 гг. продукты на полках магазинов подорожали на 22-38%, тогда как индекс потребительских цен (инфляция) за этот же период вырос на 13,5%. Однако расследование о нарушении законодательства о защите экономической конкуренции было начато только в 2012 г. А окончательное решение – прекратить нарушение конкурентного законодательства в течение двух месяцев и заплатить штраф - принят в мае этого года.

Под прицелом инспекторов оказались сети "Сільпо", "Фора", "Фуршет", "Велика кишеня", "ЭКО маркет", "Караван", "Билла", "Новус", "Спар", "Бимаркет", "Метро", а также исследовательская компания AC Nielsen, который предоставлял ритейлерам информацию о ситуации на рынке, в частности, о ценах. Без ее помощи картельный сговор не состоялась бы, считают в АМКУ, ведь специалисты Nielsen проводили мониторинг цен на продукты питания в разных магазинах и передавали эту информацию всем желающим.

Пока АМКУ уверен в своей правоте, ритейлеры обвинений не признают и ни копейки платить не собираются. 112.ua выяснил, в чем же конкретно обвиняют продовольственных ритейлеров и почему сети не воспринимают всерьез эти аргументы.

Комитетские доводы

На итоговой пресс-конференции по так называемому "делу ритейлеров". а. председателя АМКУ Николай Бараш заявил, что обвинения ритейлеров основываются на всестороннем расследовании деятельности торговых сетей. Продавцам и исследователям был поставлен ряд вопросов, ответов на которые они не предоставили. В частности, один из вопросов, который стал риторическим, касалось завышения торговых наценок. "Ритейлеры говорят, что они при установлении цен ничего не нарушали, мол, правила диктуют поставщики. И так ли это? Все очень просто: берем цену поставщика, добавляем торговую надбавку и получаем цену реализации. Но возникает ряд вопросов, на которые мы не получили ответов. Непонятно, кто, когда и как считал эти торговые надбавки. По какому принципу ритейлеры меняют? Ответа мы ждем до сих пор", - говорит Бараш.

В. а. главы АМКУ заявил, что в цене закупки еще одна огромная составляющая - затраты, которые возникают при совершенствовании договора или его перезаключении. "Субъектам хозяйствования навязывают так называемые дополнительные услуги. И объем этих дополнительных услуг, которые сидят в цене - в два раза больше, чем торговая наценка. Каким образом ритейлеры считают цены, мы разъяснений не получили. При этом в магазинах одной и той же сети цены могут отличаться", - отметил Бараш.

Кроме того, чиновник привел примеры неформального обмена информацией между игроками рынка ритейла и компанией, которая консультирует их. "Мы отследили переписку между исследовательской компанией Nielsen и ритейлерами. Как механизм информационного обмена предлагается использование так называемой Dataroom, администратором которой может выступать любая зарубежная компания - хост-мастер. Зарубежный оператор лучше отечественной компании, поскольку в случае возникновения непредвиденных обстоятельств в будущем, их не смогут отследить и "задушить" местные контролеры. К указанной комнаты доступ имеют только лица, которым предоставлен ключ доступа. Здесь же может излагаться информация для ознакомления с ней других участников проекта", - рассказал он.

Не устроил АМКУ и механизм удорожания товара. По словам Бараша, ритейлеры договорились между собой об уровне вариации цены. "Нами перехвачено такая переписка: "Относительно пункта 8 рекомендация: не реагировать на минус 1% от цены конкурента, а снижать цену на 1 копейку от конкурента, чтобы не сильно снижать друг друга", - приводит пример чиновник, называя это подтверждением реальности заговора.

Наказали рублем

Прежде чем огласить вердикт, который инкриминирует штрафы, АМКУ пытался решить ситуацию организационными методами. На одной из встреч с ритейлерами в конце прошлого года председатель комитета предложил ритейлерам полюбовно решить спор путем подписания между торговцами и поставщиками Кодекса поведения сетей. Планировалось, что в случае нарушения пунктов Кодекса комитет получал возможность штрафовать сети. Однако, несмотря на тот факт, что сначала предложение было принято, а также сформирована комиссия для разработки документа, предлагаемый ритейлерами вариант не устроил АМКУ, сети не восприняли вариант комитета. "Например, в нем был пункт, согласно которому для работы с AC Nielsen нужно получать отдельное разрешение комитета. Это смешно", - возмущается совладелец сети "Фуршет" Игорь Баленко.

Вот после этого АМКУ решил применить штрафы. По словам Бараша, санкции далеки от максимума в 10% от оборота. Штрафы рассчитаны, исходя из 1% от годовой выручки за 2010-2012 гг., уверяет председатель АМКУ. Однако, несмотря на минимальный размер взыскания, директор Украинской торговой ассоциации Игорь Кишко отмечает, что речь идет о миллионных штрафах, которые сетям не потянуть.

Кроме этого, комитет обязал ответчиков за два месяца исправить все нарушения и изменить подходы к ценообразованию и сотрудничества с поставщиками в части расчетов. "Исходя из ситуации на рынке и учитывая вероятность негативного влияния максимальных размеров штрафных санкций на потребительские цены, а также надеясь на приведение торговыми сетями своей деятельности в соответствие с лучшими европейскими практиками, Антимонопольным комитетом Украины к ответчикам применена умеренные санкции", - сказано в официальном сообщении ведомства.

Не дадут ни копейки

Штрафы ритейлеры платить не будут, считает председатель комитета розничной торговли Европейской бизнес-ассоциации Игорь Ланда. "Все пойдут в суд. Мы будем судиться и докажем свою правоту", - говорит он. В официальном заявлении ЕБА на сайте организации отмечается, что несмотря на ситуацию, комитет по розничной торговле обращался к премьер-министра Арсения Яценюка и спикера Рады Владимира Гройсмана с предложением принимать решения новым составом АМКУ в таком резонансном деле, как обвинения торговых сетей в "картельном сговоре", максимально объективно, с учетом всех особенностей предыдущих разбирательств и текущей ситуации в стране.

"Несмотря на это, решение о "картельном сговоре" все же было обнародовано, что нанесло удар по инвестиционному имиджу Украины. Компании-члены комитета розничной торговли считают, что решение АМКУ о "картельном сговоре" не имеет надлежащего обоснования", - говорится в заявлении ЕБА. По мнению представителей ЕБА, расследование происходило узкоспециализированными сотрудниками АМКУ, а проблематика изучалась выборочно, без учета индивидуальных особенностей товара и рынка. О своем решении обжаловать штрафы уже заявили "Фоззи", не собираются платить "Метро" и "Новус". Таким же образом планирует решить вопрос и AC Nielsen. И юристы предполагают, что ритейлеры будут в выигрыше.

"Мы действительно заказывали исследования AC Nielsen, но в отчетах получали среднерыночные цены, а не прайсы конкурентов", - объясняет совладелец сети "Фуршет" Игорь Баленко и добавляет, что таким же образом действуют и другие ритейлеры за рубежом. Компания "Метро Кеш энд Керри Украина" официально заявляет, что никогда не была участницей сговора на рынке розничной торговли Украины, а также не согласовывала своих закупочных и продажных цен, видов и размера платы за услуги по продвижению товаров поставщиков на рынок.

Юрист юридической компании LA Group Олег Гринь отмечает, что специфика дел о нарушении антимонопольного законодательства заключается в том, что законодательством не предусмотрены четкие критерии, определяющие наличие в действиях компаний картельного сговора. "Для установления наличия правонарушения Антимонопольный комитет Украины принимает во внимание большое количество факторов, которые могут указывать на существование сговора между компаниями и слаженных действий сетей на рынке ритейла. Как следствие, выводы АМКУ о наличии нарушения делаются исходя из разных методик и, разумеется, носят субъективный характер", - говорит он. Гринь объясняет, что вопрос законности решения АМКУ зависит от согласия или несогласия компании с решением и решается в судебном порядке.

В данном случае несколько компаний уже заявили о намерении обжаловать решение АМКУ в суде. Исходя из обстоятельств дела и судебной практики, у таких компаний есть хорошие шансы, считает юрист, если не отменить решение АМКУ, то хотя бы уменьшить штрафы. Таким путем пошли, например, производители мебели, которым присудили 419 млн грн штрафов. После судебных разбирательств и мировых соглашений размер штрафа сократился в 1400 раз - до 300 тыс. грн.

Марина Мурга, специально для 112.ru

На среднюю зарплату хлеба можно купить почти в два раз меньше, чем до Майдана
Выводы, каждый сделает сам...как изменилась жизнь украинцев до и после Майдана

Гривна ревальвирует, но цены на украинские продукты растут. Почему?
Согласно официальным данным НБУ за период с 20 февраля по 20 апреля 2015 года гривна ревальвировала на 24,4%. Это очень положительный факт. Руководство НБУ можно поздравить.
Но, если посмотреть динамику розничных цены с 20 февраля по 20 апреля 2015 года, которая представлена на сайте Минэкономики, то получается, что гривны ревальвирует, а цены растут. Странно. Да, нет обычно...

Цены снизились только на яйца, но это скорее сезонный фактор. Но, цены на хлеб и хлебобулочные изделия выросшим, как и на крупу. Во многом, потому, что аграрии вынуждены дорого подавать зерно, так как солярка и минеральные удобрения подорожавшего из-за девальвации гривны, которая прошла раньше.
Мяса во многом подорожала из-за кормов, которые тоже подорожавшего.
Молоко хотело бы подорожать, но продукт нежный и его нужно вовремя продать, поэтому и рост цен слабенький. Поэтому, здесь высокой ценой можно всех покупателей распугать.
А вот рост цен на подсолнечное масло, это уже эффект экспорта. Здесь, как говорится, ничего личного, но индусы больше платят.

Вот такая получилась табличка динамики цены на продукты питания с 20 февраля по 20 апреля 2015 года.

Когда уже власть и ряд горе-экспертов, что любая девальвация гривны, это плохо и еще раз плохо. Она только создает проблемы экономике и ведет к росту цен и обнищанию украинцев. Поэтому за девальвацию гривны, нужно наказывать и НБУ и Кабмин, чтобы не делали глупостей больше.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!