Изрядно занят в настоящий момент,поэтому только изредка, на пару минут, забегаю просмотреть форум. Да и значительных событий по теме "Украина" никаких не происходит.
Самое интересное событие - Колорадка. Её тема "Дипломатическая акробатика Путина", а вернее она сама и смена мнения по известным вопросам.
Теперь обращаюсь персонально. Колорадка , я думаю, что ты изрядно запуталась в причинах, следствиях и понятиях. И вполне тебя понимаю, так как мы обое , живём в Европе давненько. Я чуть меньше 20 лет, а ты на пару лет больше. И отлично знаю и понимаю, КАК ты видишь ситуацию, в отличии от россиян которые живут в России, и бывают на Западе в отпуске на 1-2 недели или в лучшем случае по учёбе, работе, обмену опытом и т.п. сроком до года или немного больше. Это переводится , что люди знают ОЧЕНЬ МАЛО о здешней жизни..Тут я с тобой на 100% согласен.
Но стоит добавить. В Европе о жизни в России не знают практически НИЧЕГО. И кстати, мало интересуются. В огорчение украинцам будет сказано, но Украина интересует среднего западного человека ещё меньше. Вернее АБСОЛЮТНО не интересует...
Теперь по теме и по пунктам кратко:
- Чем интересна предложенная тобой статья? Особо ничем... Всем известные факты и состояние дел. Путин отрицает наличие регулярных российский войск на Донбассе? Ну так пускай Запад докажет обратное! Но Запад не хочет.....
- Раз Запад не хочет доказывать присутствие российских войск, значит это всем выгодно. Если это устраивает всех, то за что критиковать Путина? Кстати, в конце статьи любопытная фраза: " Но наверное, нам на Западе не следует так сильно перевозбуждаться из-за лжи. Мировому порядку пришлось бы намного хуже, начни Путин говорить правду." Какие ещё вопросы? Кстати, слово ложь неуместно. Скрывать истинное положение дел за словесной шелухой - норма дипломатии.
- Далее, Колоррадка, по твоим постам по-порядку. Цитировать не буду. Если кто хочет - прочитает.
Через какое-то время, Путин скажет, что войска были? Как в Крыму? Ну ..... и что? Скажет... Да, были. Что это меняет? Тут как в анекдоте: " Вам шашечки или ехать?"
Украина входит в сферу непосредственных жизненных интересов России. Географию не отменишь. И что-бы Россия там не делала - это её право. Только военная сила является основным правом в мире. Все остальные "международные права", служат только для смягчения тяжести военных конфликтов и стремления избежать очень большой войны (возможно ядерной).
Если Запад ставит вопрос о возврате Крыма, то пожалуй стоит решать вопрос в комплексе.
Россия возвращает Крым Украине. Косово возвращается Сербии. США отдают Мексике аннексированные Техас,Калифорнию и прочее.. Великобритания уступает Аргентине Фолкленды и преращает "оккупацию" ряда других территорий на планете. Франция уходит из оккупированных "заморских департаментов". Буковина возвращается Румынии. Львов - Польше. Город Вильно ( оккупационное название Вильнюс) тоже надо в Польшу вернуть и т.д.
Ну и как? Созываем международную Конференцию, и "делаем всем хорошо и справедливо"?
- Россия и Великобритания. Очень большая тема.
Но в кратце, так: Эти страны давние соперники по влиянию в Европе. Союзниками были, но по крайней необходимости. Под давлением тяжких исторических событий.
Если Россия выиграет "битву за Европу" - а я уверен что так и будет - то Британия оказывается в сиротской, весьма невыгодной ситуации. Геополитический союз Британии-США-Австралии-Н.Зеландии неустойчив. Он хорош культурологически,исторически,лингвистич ески, но в плане географическом и экономическом весьма далёк от гармонии.
А вот союз Россия-Германия-Франция, это политический,экономический,научный,ресур сный и военный монстр. Самое удачное сочетание всех необходимых параметров для успеха и процветания. И практически не имеет глубоких,неразрешимых противоречий. США и Британия очень боятся этого союза. Но эта тема отдельного разговора.
- В России мало критикуют Путина? А много Черчилля в Англии во время войны критиковали? Или Рузвельта в Штатах?
За что Путина критиковать, если он всё правильно делает? Повторюсь. Я, как и ты, западный человек. И тоже пытался с разных сторон, в течении этого года оценить ситуацию. Все ЗА и ПРОТИВ.
Мнение остаётся стойким. По Крыму, Путин на 100% прав. Нет абсолютно никаких сомнений. По Донбассу, толком ничего сказать не могу, так как всем понятно, что ситуация находится в процессе. И конечный план неизвестен. Посмотрим.
Но учитывая, что Путин постоянно выигрывает и опережает своих геополитических соперников, думаю что и там, всё решиться удачным для России образом.
- Что касается незнания россиянами западной жизни, уже писал выше. У русских есть тоже масса своих "свидомых", которые ничего не зная, пытются судить о Европе слишком односторонне. Смешно и глупо. Но это реальность.
Кстати, "знания" о Европе, якобы европейских украинцев, ещё более примитивное. Если кратко: - русский дурак просто всех куями обложил и "гейропейцев" откровенно не любит. - А украинский дурак,наивно рот раскрыл, и эти куи смачно кушает и думает, что пришла большая и светлая любовь. Верит во всяких "европейский" бред и витает в идиотских мечтах.
- Про российский "тупик и изоляцию" я не согласен. Если уж Иран не сумели изолировать, то континенту Россия вообще нечего переживать. Будут ( и уже есть )сложности, но это во благо экономики России. Как говорил царь Пётр - " От битья железо крепнет, а человек мужает". Так и Россия. Она нуждалась в "битье". И это ей явно идёт на пользу.
Кстати, ты как девушка из Лондонского Сити, должна понимать, что всё будет видно в уже ближайший год. Говорю про корпоративный и банковский внешний российский долг. Госдолг России незначителен.Разговоры о "дефолте" - бред. А вот частные внешние долги велики. Они выше совокупных золото-валютных резервов РФ. Хотя они незначительны по сравнению с корпоративной и госзадолженностью стран Запада, и государство за частные долги ответственности не несёт, но всё-равно очень важный вопрос.
Если Российская экономика сумеет решить этот "кредитный тупик" - то впереди только подьём и процветание для России. Но ситуация сложная. Если не решат вопрос валютного коропоративного перекредитования - то огромные проблемы в экономике обеспечены. Именно огромные.
Пока всё. Надоело много букафф печатать. Позже может ещё чего добавлю.
Тема окончательно скатилась к оскорблениям и переходу на личности. Закрыта
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Попробую отредактировать.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Олег,привет)))) Только собралась сегодня часть тем для Колорадки из архива поднимать..а тут ты))) Ключевым в ее опусах являются родственники с Украины...все)))Личные привязонности и эмоции это много...
> Изрядно занят в настоящий момент,поэтому только изредка, на пару минут, забегаю просмотреть форум. Да и значительных событий по теме "Украина" никаких не происходит. > > Самое интересное событие - Колорадка. Её тема "Дипломатическая акробатика Путина", а вернее она сама и смена мнения по известным вопросам. quoted1
Боюсь ошибиться, но это не Колорадка. Это Рыжеволоска с Колорадкиной аватаркой, но диаметрально противоположными взглядами.
> Кстати, "знания" о Европе, якобы европейских украинцев, ещё более примитивное.
> Если кратко: > - русский дурак просто всех куями обложил и "гейропейцев" откровенно не любит. > - А украинский дурак,наивно рот раскрыл, и эти куи смачно кушает и думает, что пришла большая и светлая любовь. Верит во всяких "европейский" бред и витает в идиотских мечтах. quoted1
> Ключевым в ее опусах являются родственники с Украины...все)))Личные привязонности и эмоции это много... quoted1
Понимаешь, она замужем за англичанином. Вращается в их среде. Мироощущение другое. Я больше двух лет ( и без общих детей!) с одной француженкой проживал, так очень далёк был от всех российских проблем. Не знал вообще ничего. Другое окружение,интересы, времяпровождение.... Когда в паре с кем-то из бСССр, то лучше всё знаешь, естественно.
Вообще, мироощущение естественно, зависит от места и среды обитания. Она и так молодец. Девочка из Сити. Из мира финасов. Мать троих детей. А пыталась всже как-то отвлечённо и адекватно ситуацию оценить.
99% процентов женщин на её месте, вообще подобными вопросами не интересуются. Услышали по ТВ , что Путин диктатор, ну значит так... И забыли.
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кремль считает, что во многом ведет себя точно так же, как Вашингтон, который, по его мнению, изобретает глубоко продуманные правовые аргументы, чтобы грубо нарушать правила. quoted2
>И нация юристов это понимает более чем хорошо. Любой адвокат во всём мире только этим и занимается. Именно отличное знание законов позволяет законно обходить любой закон. quoted1
> Я замужем за русским,живем в России...и он ваще(от слова совсем)..не интересуется что происходит в стране(новости не смотрит,инет только по работе) quoted1
Так я тоже все эти годы аполитичным абсолютно был. Ни о каких политфорумах понятия не имел.
Российский сектор нета читал порой в экономической, научной ,технической ,исторической , философско части и т.п.
Просто Майдан, своим идиотизмом и последствиями превзошёл все ожидания. Так и втянулся в политику.
> Но ситуация сложная. Если не решат вопрос валютного коропоративного перекредитования - то огромные проблемы в экономике обеспечены. Именно огромные. quoted1
Это зависит от структуры заёмщиков. Какая компания брала кредит. И кроме того, в России хитрое законодательство на этот счёт. За какие-то фирмы придётся впрягаться государству. Какие-то будут объявлены банкротами. Миллиардов на 400. Судиться всё равно придётся в России.
> maximov (maximov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Понимаешь, она замужем за англичанином. Вращается в их среде. quoted2
> > Месье А вы ничего не путаете с Колорадой? В этой теме с аватаркой Колорады вот кто > > Redhead > (Expat) > Made in the USSR > > > Ведущий тему > Сообщений: 2892 > Группа: Конвент
> Это зависит от структуры заёмщиков. Какая компания брала кредит. И кроме того, в России хитрое законодательство на этот счёт. За какие-то фирмы придётся впрягаться государству. Какие-то будут объявлены банкротами. Миллиардов на 400. Судиться всё равно придётся в России. quoted1
Дело не в суде. Вопрос невозврата кредитов вторичен. Можно и не отдавать.
А вот массовое банкротство может структурно подорвать экономику России. Россия выживет, но ценой значительного снижения жизненного уровня. А этого допускать очевидно не стоит.
Надо этот год понаблюдать. Всё будет ясно. Если экономика до начала-середины 2016 года не схлопнется - то Россию смело можно назвать одной из экономических сверхдержав. При ряде оговорок, но это так. Пройти успешно подобный уровень отсечения от западных источников кредита может только сверхдержава.