Что происходит в Новороссии? Кто ведёт непонятную игру?
01:02 23.10.2014
Славян_72 писал(а) в ответ на :
> Ребят, я правда не понимаю. То полгода воевали с отсталыми укровояками, потом сдали Славянск, потом ушёл (непонятно, куда и зачем, Стрелков), потом месяц бились за аэропорт, сейчас вообще тишина. В новостях кроме как "Украинские войска нарушили перемирие, нацгварды стреляют по Донецку" ничего путного не говорят. Эти гуманитарные грузы. Зачем? Кому? Для чего? И что там сейчас происходит? И что будет дальше? > Я так думаю. Если нам нужна Новороссия, то надо как с Крымом, "забрать" и всё. А если не нужна, дык пусть они там сами разбираются. Украина к этому бардаку 23 года стремилась.
А может, таки стоит рассмотреть вариант - "Признаёте Крым Российским, ну.., а там..." Понимаете к чему я??
01:04 23.10.2014
Славян_72 писал(а) в ответ на :
> Ребят, я правда не понимаю.
Да тебе и не положено понимать( ничо личного. как и всем нам) Там паходу идет война совершенно нового формата. Мы увидим только результат.
01:10 23.10.2014
Что происходит в Новороссии? Да, скорее, махновщина. Нет чёткой, уверенной централизованной власти и управляемости. Россия поддерживает её только из-за того, что она ведёт борьбу против националистического и антироссийского режима в Киеве. Пока в Новороссии не наблюдается серьёзного и авторитетного политического лидера, способного сплотить разношёрстные отряды ополченцев, нет чёткого определения, какой политический строй будет в Новороссии и на чём будут базироваться экономические отношения. Все эти Мозговые, Стрелковы и прочие лидеры ополчения хороши, возможно, в организации военных действий, но лезть им в политику, думаю, не стоит, исходя из их уровня подготовки и интеллекта. Каждый должен заниматься своим делом.
01:19 23.10.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Что происходит в Новороссии? Да, скорее, махновщина. Нет чёткой, уверенной централизованной власти и управляемости. Россия поддерживает её только из-за того, что она ведёт борьбу против националистического и антироссийского режима в Киеве. > Пока в Новороссии не наблюдается серьёзного и авторитетного политического лидера, способного сплотить разношёрстные отряды ополченцев, нет чёткого определения, какой политический строй будет в Новороссии и на чём будет базироваться экономические отношения. Все эти Мозговые, Стрелковы и прочие лидеры ополчения хороши, возможно, в организации военных действий, но лезть им в политику, думаю, не стоит, исходя из их уровня подготовки и интеллекта. Каждый должен заниматься своим делом.
>> Для меня Стрелков - загадочная личность. Ну не верю я, что он из соображений патриотизма всё это затеял.
>Тут даже не в этом дело. > Тут просто физически невозможно все это затеять силами одного человека, или даже двух, или даже некой группы (на уровне сельской самодеятельности). > Такое под силу только довольно большому слаженному коллективу профессионалов имеющему (в первую очередь развед- и боеприпасов) поддержку из вне. А Стрелков - был лишь лицом этой группы. > И вот возникает вопрос - чья это была поддержка.
> Официальной России (Путина)? - ой ой как не очевидно! (точнее очевидно наоборот - не было такого) > Тогда чья? Какие-то силы внутри России? или заграничные силы? > хз полное
Действительно, ХЗ.
21:28 23.10.2014
Славутич писал(а) в ответ на :
> Славян_72 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ребят, я правда не понимаю. То полгода воевали с отсталыми укровояками, потом сдали Славянск, потом ушёл (непонятно, куда и зачем, Стрелков), потом месяц бились за аэропорт, сейчас вообще тишина. В новостях кроме как "Украинские войска нарушили перемирие, нацгварды стреляют по Донецку" ничего путного не говорят. Эти гуманитарные грузы. Зачем? Кому? Для чего? И что там сейчас происходит? И что будет дальше? >> Я так думаю. Если нам нужна Новороссия, то надо как с Крымом, "забрать" и всё. А если не нужна, дык пусть они там сами разбираются. Украина к этому бардаку 23 года стремилась.
> > А может, таки стоит рассмотреть вариант - "Признаёте Крым Российским, ну.., а там..." Понимаете к чему я??
21:33 23.10.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Славян_72 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ребят, я правда не понимаю.
> > Да тебе и не положено понимать( ничо личного. как и всем нам) > Там паходу идет война совершенно нового формата. Мы увидим только результат.
Результат, скорее всего, будет не скоро. Гиркин заявляет, что Киев готовит удар по Донецку. А Захарченко объявил о планах наступления ополченцев.
21:42 23.10.2014
За новороссией нет идеи, я думаю новороссия падет. с другой стороны на фоне потери близких там образуются формирования которые будут убивать всех что этому способстовали. Ну и на фоне личной утраты скорее всего война перейдет в формат терактов. Условно если бы мою семью ВСУ убили, мне терять нечего я постараюсь забрать с собой на тот свет как можно больше. Модуляция приближенная к реальности.
21:50 23.10.2014
Андрей Т писал(а) в ответ на :
> За новороссией нет идеи, я думаю новороссия падет
Идея есть --- за эту идею люди отдавали и отдают жизнь, свою жизнь Если человек не понимает что это за "идея" и почему люди за неё погибают, объяснять ему что либо не нужно , это бесполезно Совершенно другой вопррос , то что этих людей просто цинично используют Да с этим приходится соглашаться. Но ЛДНР Укре не отдадут, ни при каких раскладах, пока, Пока это предмет торга
>> За новороссией нет идеи, я думаю новороссия падет
> > > Идея есть --- за эту идею люди отдавали и отдают жизнь, свою жизнь > Если человек не понимает что это за "идея" и почему люди за неё погибают, > объяснять ему что либо не нужно , это бесполезно > Совершенно другой вопррос , то что этих людей просто цинично используют
> Да с этим приходится соглашаться. > Но ЛДНР Укре не отдадут, ни при каких раскладах, пока, > Пока это предмет торга
____________________________ Неа нет идеи, полностью укомплектованы и против наземных и против воздушных
21:54 23.10.2014
Путину нужна Украина вся. Новороссия проект создания пророссийского анклава. С последующей интеграцией в Украину. Военного решения по Украине нет. Так же Путин не допустит захвата Украиной Новоросии контрнаступление об этом свидетельствует. У ополчения сил к наступлению нет. При наступлении укров продержатся максимум недели две. Поэтому любые заявления лидеров Новороссии это чистый пиар.
21:57 23.10.2014
Новоросс69 писал(а) в ответ на :
> ...При наступлении укров продержатся максимум недели две. Поэтому любые заявления лидеров Новороссии это чистый пиар.
А заявление Стрелкова?
22:00 23.10.2014
У меня резонный вопрос, путевка на Туретчину подорожала, мне как обычному гражданину хочу на туретчину, почему с 30 на 50 случилось ? До кучи мне похна политику
22:08 23.10.2014
Новоросс69 писал(а) в ответ на :
> Путину нужна Украина вся. Новороссия проект создания пророссийского анклава. С последующей интеграцией в Украину. Военного решения по Украине нет. Так же Путин не допустит захвата Украиной Новоросии контрнаступление об этом свидетельствует. У ополчения сил к наступлению нет. При наступлении укров продержатся максимум недели две. Поэтому любые заявления лидеров Новороссии это чистый пиар.
Зъист он зъист, да хто ж ему дасть Пока никто не даст схарчить ЛДНР Пока не принято решение Пиара тоже особого нет сил для непосредственно отражения первого удара достаточно. А вот что потом? Укрята тоже хорошо понимают , что будет потом А идея есть И опошлить её не удасться
22:08 23.10.2014
У Стрелкова своя роль в этой игре. Это стало понятно еще по Славянским событиям. Когда он слишком переигрывал жалуясь на отсутсвие российской помощи на камеры СМИ а тем временем уже по полной начал работать военторг.
