1. Первая причина была в том, что украинскую армию возглавили непрофессионалы. Профессионалы понимают, то что происходит на Украине, а самое главное, что профессионалы понимают, что украинская армия не может участвовать в гражданском конфликте. Армия создает НАРОДОМ, для защиты от внешней агрессии, а не для подавления внутренних бунтов. Янукович армии не применил, так как это сфера милиции.
Те же кто пришел к власти через вооруженный переворот, сразу задействовали армию для подавления бунтов недовольных. Так как к власти пришла самая худшая часть населения Украины, то и командовать украинской армией они поставили таких же, как они сами. Так что командование армией укров, это точное отражение, того кто находится у власти в Киеве.
Настоящие патриоты и военные профессионалы разве могут встать под знамена армии бандитов? Но у киевской хунты мозгов не хватает, они решили, подавить сопротивление на Востоке Украины через превосходство в технике и численности армии, а не в умении. Русские много раз доказывали, что воевать нужно не числом, а умением. И горстка ополченцев смогла противостоять украинской армии, захватить у него оружие, а потом этим же оружием их разбить.
9 Кто имеет ухо, да слышит. 10 Кто ведет в плен, тот сам пойдет в плен; кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом. Здесь терпение и вера святых. (Откр.13:9,10) От этого места в Библии Александр Невский сказал: кто придет к нам с мечом, от меча и погибнет. Слава новой России - Новороссии! Это славная победа! Еще одна победа в русской истории!
09:11 03.09.2014
2. Вторая ошибка укров была в том, что они забыли историю или безграмотны и никогда ее не знали. Против русского мира воевали многие армии Европы, но все они были разбиты на Русской Земле. С русскими нужно дружить, с ними нельзя воевать. Русские всегда победят, даже если в начале будут проигрывать.
09:14 03.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
> 1. Первая причина была в том, что украинскую армию возглавили непрофессионалы.
Чушь, все они обученные ещё в советских военных училищах и академиях, причина была в том, что несмотря на очевидную помощь России боевикам, у украинских военных не хватило смелости вступить на территорию России, чтобы отрезать снабжение. А они били в лоб, не взяв под контроль границу с Россией, из которой ведутся бесконечные поставки оружия и живой силы.
> От этого места в Библии Александр Невский сказал: кто придет к нам с мечом, от меча и погибнет.
На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих.
Автор этих слов — советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899—1951), и впервые появились они в его киносценарии «Александр Невский».
09:16 03.09.2014
На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих.
Я говорю о фильме Александр Невский. Эти слова мог дать фильму Сталин, который хорошо знал Библию.
09:19 03.09.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> Чушь, все они обученные ещё в советских военных училищах и академиях,
Это Вы ерунду не пишите...училища заканчивают лейтенантами...дальше сами. Что касается Академии..то сейчас этим обучившимся там, было бы за 60 лет...военная мысль и техника,за 25 лет шагнула далеко вперед.
09:20 03.09.2014
Чушь, все они обученные ещё в советских военных училищах и академиях, причина была в том, что несмотря на очевидную помощь России боевикам, у украинских военных не хватило смелости вступить на территорию России, чтобы отрезать снабжение. А они били в лоб, не взяв под контроль границу с Россией, из которой ведутся бесконечные поставки оружия и живой силы.
Учится можно по разному. Но факт, что армия укров имела численное превосходство в техники, вооружения и численности войск проиграла. Нужно еще учитывать, что армии укров осуществляли поддержку США и Западная Европа.
>> 1. Первая причина была в том, что украинскую армию возглавили непрофессионалы.
> > Чушь, все они обученные ещё в советских военных училищах и академиях, причина была в том, что несмотря на очевидную помощь России боевикам, у украинских военных не хватило смелости вступить на территорию России, чтобы отрезать снабжение. А они били в лоб, не взяв под контроль границу с Россией, из которой ведутся бесконечные поставки оружия и живой силы. > >
>> От этого места в Библии Александр Невский сказал: кто придет к нам с мечом, от меча и погибнет.
> > На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих. > > Автор этих слов — советский писатель Петр Андреевич Павленко (1899—1951), и впервые появились они в его киносценарии «Александр Невский».
> > > " target="_blank">
Какая разница, Украина слабая, нищая, зимой ещё и холодная будет, армии у Украины нет, экономики нет, ничего нет. умные в таком положении начинают дружить с сильными а не воевать с ними!!!!
09:26 03.09.2014
у украинских военных не хватило смелости вступить на территорию России, Вы хотя-бы думаете,что пишите? А ЕСЛИ БЫ ХВАТИЛО СМЕЛОСТИ,тогда что? Семен Семенченко получал образование в училищах и академиях?
09:27 03.09.2014
> Я говорю о фильме Александр Невский.
допустим, хотя вы сказали "Александр Невский сказал"
> Эти слова мог дать фильму Сталин, который хорошо знал Библию.
Петр Андреевич Павленко дал, вы вообще читаете что вам пишут?
09:28 03.09.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> Чушь, все они обученные ещё в советских военных училищах и академиях,
Значит так хреново учились.
09:28 03.09.2014
maggib27 писал(а) в ответ на :
> у украинских военных не хватило смелости вступить на территорию России, > Вы хотя-бы думаете,что пишите? А ЕСЛИ БЫ ХВАТИЛО СМЕЛОСТИ,тогда что?
Не обращайте внимания, это свядомый птеродактиль
09:33 03.09.2014
> Вы хотя-бы думаете,что пишите?
разумеется
> А ЕСЛИ БЫ ХВАТИЛО СМЕЛОСТИ,тогда что?
тогда бы Путину надо было крепко задуматься, стоит ли поддерживать боевиков
09:34 03.09.2014
Птеродактиль писал(а) в ответ на :
> тогда бы Путину надо было крепко задуматься, стоит ли поддерживать боевиков
> допустим, хотя вы сказали "Александр Невский сказал" >
>> Эти слова мог дать фильму Сталин, который хорошо знал Библию.
> > Петр Андреевич Павленко дал, вы вообще читаете что вам пишут?
Значит Сталин хотел остаться незамеченным. Сталин предавал большое значение фильмам, которые делались в СССР. Именно, кино должно было воспитать нового человека.
Хотя эти слова мог сказать и исторический Александр Невский, который также знал Библию.
09:35 03.09.2014
> Не обращайте внимания, это свядомый птеродактиль
