Не будет принимать во внимание то, что нынешние укры тянут свою историю от неандертальцев и питекантропов. Начнем отвоёвывать у них свою историю с бронзового века, с трипольской культуры и скифов (киммерийцев). Имеют ли право нынешние укры на скифское наследие?
http://112.ua/glavnye-novosti/ukraina-namerena-... Украина намерена судиться с РФ и властями Крыма за скифское золото, - Нищук Сегодня, 14:35 Твитнуть По словам Нищука, Нидерланды продлили выставку скифского золота по просьбе Украины. Allard Pierson Museum Украина намерена судиться с Россией и властями Крыма за скифское золото. Об этом заявил сегодня на брифинге министр культуры Украины Евгений Нищук, сообщает "РБК-Украина". "Мы собираемся судиться с российской стороной, с властями Крыма", - сообщил Нищук. По словам Нищука, Нидерланды продлили выставку скифского золота по просьбе Украины. "В этом русле мы это контролируем. 20 числа было принято решение голландской стороной, что они оставляют выставку и не передают в Крым, и пока что не передают в Киев. Они объясняют, что не могут сразу выбирать чью-то сторону, но мы сознательно с ними об этом договорились, нам это сейчас выгодно", - пояснил Нищук. Нищук добавил, что Украина настаивает на том, чтобы скифское золото из Крыма временно хранилось в музеях Киева. "Мы настаиваем на том, что перед тем, как выяснится ситуация с Крымом, все скифское золото было передано на временное хранение в Киев в Исторический и Художественный музеи, в зависимости от самих экспонатов", - добавил министр. Ранее Министерство культуры Украины заявило, что все музейные предметы, переданные для экспонирования на выставке "Крым - золотой остров в Черном море" земельному краеведческому музею в г. Бонн и археологическому музею Амстердамского университета "Аллард Пирсон", вернутся в Украину. МИД Королевства Нидерланды подтвердило признание всех экспонатов выставки государственной собственностью Украины. В марте украинский МИД направил Нидерландам ноту с просьбой гарантировать возвращение Украине экспонатов из выставок крымских музеев, которые находятся на выставке "Крым: золото и тайны Черного моря" в Амстердаме.
Выставка "Крым: золото и секреты Черного моря" была открыта в Музее Алларда Пирсона - археологическом музее Амстердамского университета. Она сформирована из коллекций пяти украинских музеев, один из которых находится в Киеве, четыре - в Крыму. Новости по теме: Российские СМИ сообщают, что Яценюк мог вывезти золото скифов в обмен на транш МВФ
Как видим, вопрос не праздный. И не первый раз озвученный. Я помню ещё несколько лет назад Украина требовала от России вернуть ей все скифские сокровища, хранящиеся в музеях. А в начале переворота хунта вывезла втихаря ночью целый самолет скифского золота в Америку.
Итак, какое право имеет только что формирующийся этнос свидомых укров со своим бандеровским государством и лозунгом "Украина - цэ Европа" на древнее наследие скифов и тавроскифов, которые и есть русские? Подчеркиваю, что речь идёт именно о ситуации XXI века. Когда украинцы были частью братского русского народа (и по духу и по культуре), таких вопросов просто не возникало.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> А в начале переворота хунта вывезла втихаря ночью целый самолет скифского золота в Америку. quoted1
Да, да, я помню. Там один проффесор сказал, что там золото увозят. А еще, что он хотел бы оставить источник инфы нераскрытым . Ну что же, когда у человека артрофировался мозг, с ним спорить бессмысленно .
Ты наверное имел в ввиду - в одну ветку, типа "Украина - история"? Тут я согласен. Но запихать всю историю в одну тему???!!! Что там получится, кроме полного бардака?
>> А в начале переворота хунта вывезла втихаря ночью целый самолет скифского золота в Америку. quoted2
>Да, да, я помню. Там один проффесор сказал, что там золото увозят. А еще, что он хотел бы оставить источник инфы нераскрытым . Ну что же, когда у человека артрофировался мозг, с ним спорить бессмысленно . quoted1
Музей Нидерландов решил не передавать золото скифов ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или до соглашения между сторонами. Об этом говорится в специальном коммюнике. http://www.vesti.ru/doc.html?id=1907099 Сегодня в новостях было с показом конкретных изделий.
>>> А в начале переворота хунта вывезла втихаря ночью целый самолет скифского золота в Америку. quoted3
>>Да, да, я помню. Там один проффесор сказал, что там золото увозят. А еще, что он хотел бы оставить источник инфы нераскрытым . Ну что же, когда у человека артрофировался мозг, с ним спорить бессмысленно . quoted2
>Музей Нидерландов решил не передавать золото скифов ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или до соглашения между сторонами. Об этом говорится в специальном коммюнике.
>>> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А в начале переворота хунта вывезла втихаря ночью целый самолет скифского золота в Америку. >>> Да, да, я помню. Там один проффесор сказал, что там золото увозят. А еще, что он хотел бы оставить источник инфы нераскрытым . Ну что же, когда у человека артрофировался мозг, с ним спорить бессмысленно . quoted3
>>Музей Нидерландов решил не передавать золото скифов ни Украине, ни Крыму до решения компетентного судьи или до соглашения между сторонами. Об этом говорится в специальном коммюнике.
Разминку считаю законченной. Итак, культура древних скифов и "культура" нынешних свидомых укров. Что общее, в чем разница? Начинаем, естественно, с Геродота.
Александр, я понимаю что у вас в основном тайга и тундра..
...давайте как всегда, чтоб вам было проще понять свидомых, возьмем мировые примеры, а то свидомый всегда как все люди, а только бы лишний раз придумать что свидомый что то как не все.
Сегодняшний египтяне про историю древнего Египта говорят что это о история ихней страны, хотя арабы вообще ничего общего с друвними египтянами не имеют общего.
Италянцы имеют очень славную историю древнего Рима, но и вспоминают доримскую цивилизацию этросков, и называют это историей своей страны.
Греки вспоминают о микенской цивилизации как о истории своей станы,хотя эта цивилизация пропала тысячелетия до нашей эры.
Даже американцы изучают историю древнех индейцев как историю своей страны. Примеров КУЧА.
> Александр, я понимаю что у вас в основном тайга и тундра.. > > ...давайте как всегда, чтоб вам было проще понять свидомых, возьмем мировые примеры, а то свидомый всегда как все люди, а только бы лишний раз придумать что свидомый что то как не все. > > Сегодняшний египтяне про историю древнего Египта говорят что это о история ихней страны, хотя арабы вообще ничего общего с друвними египтянами не имеют общего. > > Италянцы имеют очень славную историю древнего Рима, но и вспоминают доримскую цивилизацию этросков, и называют это историей своей страны. > > Греки вспоминают о микенской цивилизации как о истории своей станы,хотя эта цивилизация пропала тысячелетия до нашей эры. > > Даже американцы изучают историю древнех индейцев как историю своей страны.
> Примеров КУЧА. > > Теперь вам все понятно?? quoted1
Ничего не понятно. Может тебе проще на мове будет изложить? Или это цитаты Кличко?
> Алексан писал(а) в ответ на сообщение: Не будет принимать во внимание то, что нынешние укры тянут свою историю от неандертальцев и питекантропов. > > Алексан, вот у тебя все так. Еще не начал разоблачать фундаментальную фальсификацию истории, а уже открыл новую тему. Что за хрень, Алексан? quoted1
Согласен, хрень. Но скифское золото начинает уплывать и этот вопрос не терпит отлагательств. А фальсификации истории для членов форума пока что непостижимы, поэтому погадит. Будет тренироваться на изучении культуры древних скифов, которые и есть русские. А начнем с культуры современных укров, олицетворенных в Правом секторе, АО Свободе, Батьковщине, Тимошенко, Кличко, Парашенко, Яценюке, Яроше, Билом, Бандере и т.п. Кто может охарактеризовать эту культуру? Характерные черты менталитета.
> Не будет принимать во внимание то, что нынешние укры тянут свою историю от неандертальцев и питекантропов. > Начнем отвоёвывать у них свою историю с бронзового века, с трипольской культуры и скифов (киммерийцев). Имеют ли право нынешние укры на скифское наследие? quoted1
Алексан, нужна более глубокая тема. Как известно вода на Землю попала с метеоритами. Жизнь зародилась в воде. Нужно определить на какую территрию Земли (Украина или Россия) упали первые метиориты с водой. После этого станет все ясно.
>> Не будет принимать во внимание то, что нынешние укры тянут свою историю от неандертальцев и питекантропов. >> Начнем отвоёвывать у них свою историю с бронзового века, с трипольской культуры и скифов (киммерийцев). Имеют ли право нынешние укры на скифское наследие? quoted2
>Алексан, нужна более глубокая тема. Как известно вода на Землю попала с метеоритами. Жизнь зародилась в воде. Нужно определить на какую территрию Земли (Украина или Россия) упали первые метиориты с водой. После этого станет все ясно. quoted1
Это он высказал своё мнение или просто флудит? Кто сможет отличить?