РВ - авторское. Или Искусство, которое не для всех.
18:29 24.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Допустим, я не понимаю.. Допустим.
> Ну тогда дайте мне пояснения, ЧТО ЭТО ??
А что я-то сразу? Я может тоже не понимаю. Хотя нет, Лично я от вида данного интерьера впадаю в юмористическое настрение и состояние весёлого изумления . Что тоже не есть плохо
>.. и есть ли шанс у этого "шедевра" повторить путь токкаты ре-минор Баха ??
Вряд ли... хотя ещё и не такое бывало
19:36 24.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> И с вами так -- Чарли нравится абсурдизм.. СоsFу - асамбляж.
Повторить что-ли?
Я например не понимаю такого искуства. Но и не осуждаю.
Вроде про нравится ни чего не было. никанет писал(а) в ответ на :
> СоsF, ну кто такой Малевич ? Что значит его Квадрат ?
Понятия не имею. И какой квадрат вы имеете в виду? У него их несколько. Если чёрный, то вроде он был лишь частью экспозиции выставки и составлял одну из многих картин, где были другие квадраты, крест, круги. И смотреть надо было всё вместе. Короче, квадрат Малевича это фраза вырванная из контекста и оставшаяся в истории (ИМХО).
21:22 24.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> СоsF, ну кто такой Малевич ? Что значит его Квадрат ?
Форма, пустота,информация - три вселенских начала... Есть над чем подумать...
21:59 24.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Искусство (если оно настояшее) при всех своих отклонениях и завихрениях, на выходе (по результатам) обязательно делает человека ЛУЧШЕ. Если хочешь -- КАЧЕСТВЕННЕЙ.
"Триумф воли" это искусство или нет?...
04:36 25.10.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Искусство (если оно настояшее) при всех своих отклонениях и завихрениях, на выходе (по результатам) обязательно делает человека ЛУЧШЕ. Если хочешь -- КАЧЕСТВЕННЕЙ.
>"Триумф воли" это искусство или нет?...
Бесспорно. Выдающийся труд, отличная работа, революционные идеи. Фильм - пропаганда. С целью сделать немцев ЛУЧШЕ. Чем и должно заниматься правильное Искусство.
04:42 25.10.2012
CosF писал(а) в ответ на :
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И с вами так -- Чарли нравится абсурдизм.. СоsFу - асамбляж. > Повторить что-ли? > Я например не понимаю такого искуства. Но и не осуждаю. Вроде про нравится ни чего не было.
Это в виде примера и без всяких утверждений.
>никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> СоsF, ну кто такой Малевич ? Что значит его Квадрат ? > Понятия не имею. И какой квадрат вы имеете в виду? У него их несколько. Если чёрный, то вроде он был лишь частью экспозиции выставки и составлял одну из многих картин, где были другие квадраты, крест, круги. И смотреть надо было всё вместе. > Короче, квадрат Малевича это фраза вырванная из контекста и оставшаяся в истории (ИМХО).
Короче, вы не согласны, что феномен таких "квадратов" ничто иное, как правильные пиар-акции. Ну а всё остальное и последующее -- лишь реакция на имя.
>> Люди Искусства - верно, не от мира сего. Я с этим соглашусь. Ну и что ? Это как-то должно нас, граждан сего мира, обременять ? Сумашедший в психушке тоже.. не от мира сего, но мы не носимся с его творениями, пытаясь разгадать его "замыслы" и восхититься его "идеей".
> нет, ты не прав..)))) > талантливейшие писатели, мировые классики- собрание психов! > Хеммингуэй, Руссо, Эдгар По, Гоголь, Свифт, Мопоссан.... Сумасшедшие. Хеммингуэй лечился электричеством, без толку. Прочие страдали от паранойи, шизофрении, маний преследования, депрессий, галлюцинаций, навязчивых идей...
Вот это, кстати, интересное наблюдение. Некоторые отклонения не как порок, а как способность к нестандартному мышлению. Такая нестандартность порождает нестандартные мысли, что в свою очередь приводят к нестандартным и выдающимся идеям. Я вообще считаю, что все люди ума и науки -- слегка ненормальные на голову люди. Но, Чарли, за всем этим легко спрятаться жулику и мошеннику. И если в науке или литературе, раз заговорили о великих писателях, это сделать не так просто -- друзья "по перу" фальшь не оставят без внимания, то в Изобразительном Искусстве -- сам Бог велел. Лепи чего хочешь, заявляй это нестандартным видением мира, и пиарь, пиарь, пиарь... погромче и подольше. На выходе новый "квадрат" для всёпожирающей тупой публики.
>А за художников я и браться не хочу... Там куда не плюнь- сплошь психи..)))))
Мы - не о них Мы - о жуликах от кисти. Жуликах, что под личиной нестандартно мыслящих "психов". Ты посмотри на Гельмана. Какой он псих ? Его целеустремленности и жизнерадостности любой позавидует. Этот не будет, как Рембрандт, помирать с голоду в ожидании признания своего "таланта". Он этот "талант" сам навяжет, заставив поверить и в его идеи, и в его исключительность. Псих он, ага, Щас-ссс ! Жулик он.. И этот.. "бендер" со стульями - такой же.
>Так что... носимся, и пытаемся разгадать и поклоняемся и детишкам читаем!
> А актёры, музыканты? Психи, истерики, суицидники, неврастеники, алокоголики... > И если по такому критерию подходить, то хрен мы отделим зёрна от плевел... > И ваще, я не понимаю твоих возмущений.))
> Ну, выставляет некий псих свои экспозиции... он так мир видит, типа..) и что? > Тем более- народу на это дело.... всё равно! Народ на его экспозицию не пойдёт смотреть.) и потому- развратиться никак не сможет.)))))) > Выставляет да выставляет... хоть стулья, хоть диваны. Нам с того какая забота?
Да захотелось вот поговорить на эту тему. Забавно наблюдать, как народ разводят на мякине.
10:21 25.10.2012
Недавно пришлось побывать на выставке авангарда в музее, так от одного "художника" были выставлены пустые рамки без полотен, тоже есть над чем задуматься! Стояли и думали!
10:28 25.10.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Искусство (если оно настояшее) при всех своих отклонениях и завихрениях, на выходе (по результатам) обязательно делает человека ЛУЧШЕ. Если хочешь -- КАЧЕСТВЕННЕЙ.
>>"Триумф воли" это искусство или нет?...
> > Бесспорно. Выдающийся труд, отличная работа, революционные идеи. > Фильм - пропаганда. С целью сделать немцев ЛУЧШЕ. Чем и должно заниматься правильное Искусство.
Согласен. А сейчас менталитет русским воспитывают гельманы и церетели.
13:53 03.04.2013
Ну вот что ЭТО ??.. Искусство ???...Нахрена нам -- ЭТО ?? ======================================== ===============
Несмотря на протесты питерских коммунистов и некоторых депутатов, в Северную столицу все же приехала необычная выставка. Британская таксидермистка привезла в Санкт-Петербург чучело лисы, которое приобрело невероятную популярность в Интернете. Чучело, которое пользователи Сети окрестили «Упоротым лисом», быстро стало мемом, героем многочисленных коллажей и картинок. И вот россияне могут вживую поглядеть на популярного виртуального персонажа. Создательница Лиса, Адель Морзе, выставит его в питерском заведении Geometria Café. ........................................ ........................................ ................................ Жалко зверька. И нас, дураков, жалко.
09:21 08.06.2013
Не хочу показаться антисемитом.. Не Он.. Но вот пройти не смог. Поэтому не зло, а с недоумением -- Почему если искусство от евреев, то обязательно - с Русским размахом ? Нет, мне действительно жалко денег на такой вот, блин, развод от мошенников (о Гельмане уже писал). 250 млн. на фестиваль жуликов от искусства - это уже, по-моему, перебор. Надо бы и умнеть когда-то. ======================================== ======================
Марат Гельман
Владимир Гурфинкель Гельман, Гурфинкель, «Белые ночи в Перми-2013» за 250 миллионов рублей Прокуратура Пермского края начала проверку бюджета масштабного фестиваля «Белые ночи в Перми-2013», который отрылся в городе 1 июня под директорством скандального галериста Марата Гельмана и под режиссурой Владимира Гурфинкеля. Газета «Известия» сообщала , что на это мероприятие его организаторы – среди которых представители городских и краевых властей – потратили 250 миллионов рублей. По информации собеседников газеты, это «очень большая сумма для подобного рода фестивалей» и она вызвала в правительстве региона «недоумение». «Организована проверка по обращению депутата Заксобрания Пермского края Чебыкина и информации, опубликованной в газете "Известия", по вопросам законности и обоснованности денежных выплат организаторам фестиваля "Белые ночи в Перми" Гельману, Гурфинкелю и другим», – сказано в пресс-релизе пермской прокуратуры, передаёт РИА «Новости». Также прокуроры проверят, законно ли им выплачивается «ежемесячное денежное содержание как руководителям краевых учреждений культуры». Придуманный Гельманом фестиваль, который проходит в регионе с 2011 года, длится месяц. За несколько недель на фестивальных площадках можно наблюдать сотни событий: концерты, театральные постановки, выставки, уличные перфомансы, акции всех жанров и направлений, среди которых главный «идеологический» тон задают художники так называемого актуального или экспериментального искусства.
09:27 08.06.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Недавно пришлось побывать на выставке авангарда в музее, так от одного "художника" были выставлены пустые рамки без полотен, тоже есть над чем задуматься! Стояли и думали!
Действительно встанешь.. Действительно задумаешься. С таким же успехом можно над бордюром на улице думать. И не накладно, и жуликам ущерб.
16:30 16.07.2013
Постмодернистский балет.. Понятно, почему они Пусси Райн поддержали. ======================================== ======================
00:22 10.08.2013
То, что искусство принадлежит народу (особенно высокое) - это ошибочный, популистский лозунг.
01:49 10.08.2013
никанет писал(а) в ответ
> Смотрю и ругаюсь.. Ругаюсь и смотрю. > Смотрю, потому что ИСКУССТВО. Ругаюсь, потому, что нихрена не врубаюсь. >
Искусство призвано вызывать эмоции. Положительные или отрицательные не важно. Вот и Вы остались не равнодушны к этому, а это и есть задача любого художника.
Академически правильно нарисованный пейзаж может быть скучным до зевоты. Все правильно, все понятно, все пропорциональненько и реалистично. А тут буря эмоций, масса вопросов, негодования, попытки понять и т.д.!!!!!!!!.
К стати, а давно Вы посещали выставку какого-то художника работающего в академическом стиле?
