С чего вдруг у нашей рыбы такое отсутствие патриотизма ?
никанет
9 369 09:42 12.08.2012
С чего вдруг у нашей рыбы такое отсутствие патриотизма ? ... или не пора ли нам, Русским, провести НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ важных для Родины отраслей ?
Начнем с печального.
Большая часть добытой на Дальнем Востоке рыбы уходит в соседние страны, и особенно -- в Китай. Проблема разбазаривания (якобы) -- дорогая доставка в центральную Россию. Мы сегодня работаем -- "на дядю". Некоторые специалисты смело заявляют, что уже в середине нашего века разразятся т.н. "белковые войны" Попросту - людях нечего будет кушать. И победу одержит только тот, кто будет контролировать морские биоресурсы, ибо рыба - самый лучший белок. Рыба, и пр. каракатицы, если подумать, сродни нашей нефти. Корма не просит, ухода не требует. Добывай, продавай и -- ешь. Кроме того, в отличии от нефти, она сама себе еще и воспроизводит. И это - самый доступный животный белок на планете Земля. И вот так вот, по-варварски, по-предательски, мы относимся к тому, что принадлежит не только нам, но и нашим потомкам.
При этом, ДВ дает столько полезной продукции, что в состоянии завалить по колено всех желающих полакомиться морскими деликатесами (по колено - снизу в верх ! Русофобы, что поймут иначе - получат по шее ). Но.. в центральной России этой продукции нет, или, как правило, ее очень мало. Зато ее полно в КИТАЕ ! Который, не думая долго, филеет ее, накачивает своей китайской водой, и вперед -- в тридорого загоняет нам же, на наши рынки и столы ! Сейчас китайцы (на своей территории, естественно) достраивают предприятие, которое будет за год перерабатывать 500 тыс. тонн рыбы из российских вод. Работу на нем получат 30 тыс. китайцев. Китайское филе минтая (из российской рыбки) будет продаваться и у нас в стране – если, конечно, сами не сожрут. Не знаю, как вам, а мне такой бизнес не по душе. Это - воровство, это коррупция. Кто-то - как-то - сколько-то, но ворует на всей этой несправедливости.
Вот на это и темка. Не созрели ли мы, Русские, для важного вопроса -- а не вернуть ли некоторые отросли назад -- под контроль государства ? Повод -- неэффективное и зловредное использование принадлежащих стране морских биоресурсов. Наша рыба - в Китае, Кореях, Японии, США. Всюду ! Но только не у нас на столе. Под этим предлогом - и отобрать !
Что думаете по этому поводу ?
Хотел еще и о разграблении наших лесов отписать. Варварская вырубка, безработные лесхозы, та же коррупция... Ну не верю я, хоть убейте, что пожары каждое лето просто так разгораются, а не "правильные" люди себе дешевые деляны готовят ! Но заленился. Кто если поддержит и тему по лесу -- скажу спасибо.
(тема из цикла "Путин и Сибирь", что русофобы похерили своею несостоятельностью).
10:04 12.08.2012
Плюс теме. Национализация - власть чиновников или убийство рыболовства. Власть должна создать условия когда рыболовам станет выгодно продавать рыбу в Россию. По Тв передача была как выгружают рыбу в России по несколько дней, проходя множество чиновничьих барьеров, налогов и пошлин и как за несколько часов выгружают в Японии, на месте расчитываются и "приезжайте еще". Какой идиот повезет в бандитский гадюшник?
10:20 12.08.2012
В том-то и беда, что государство не спешит что-то там национализировать, наоборот - последнее пытается распродать. Смысл, конечно, в этом есть -- ни за что не отвечаешь, частное, мол, более эффективное. Но вот примеры с нашей рыбкой, или с тем же лесом, говорят об обратном -- частное в таких делах - смерти подобно. Сожрут китайцы наш минтай, как факт сожрут !
10:21 12.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> С чего вдруг у нашей рыбы такое отсутствие патриотизма ? > ... или не пора ли нам, Русским, провести НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ важных для Родины отраслей ?
Я согласен. Но вот Путин упирается рогом, говорит что итоги прихватизации он пересматривать не намерен. Привет кремлёвским сионистам!
10:23 12.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> В том-то и беда, что государство не спешит что-то там национализировать, наоборот - последнее пытается распродать. Смысл, конечно, в этом есть -- ни за что не отвечаешь, частное, мол, более эффективное. Но вот примеры с нашей рыбкой, или с тем же лесом, говорят об обратном -- частное в таких делах - смерти подобно. Сожрут китайцы наш минтай, как факт сожрут !
Частник может эффективно работать на страну, если его работу регулируют честные чиновники.
10:28 12.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Вот на это и темка. > Не созрели ли мы, Русские, для важного вопроса -- а не вернуть ли некоторые отросли назад -- под контроль государства ? > Повод -- неэффективное и зловредное использование принадлежащих стране морских биоресурсов. Наша рыба - в Китае, Кореях, Японии, США. Всюду ! Но только не у нас на столе.
То есть вы считаете, что чиновник управится лучше ? И будет продавать не туда где ему ручку позолотят, а исключительно на внутренний рынок. Что найти правильный ответ на данный вопрос следует ответить, а почему рыбаки везут рыбу в Китай, Корею, Японию, США?
10:29 12.08.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего вдруг у нашей рыбы такое отсутствие патриотизма ? >> ... или не пора ли нам, Русским, провести НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ важных для Родины отраслей ?
> > Я согласен. Но вот Путин упирается рогом, говорит что итоги прихватизации он пересматривать не намерен. Привет кремлёвским сионистам!
Ну это правильно -- если он такое хоть раз брякнет, завтра из страны сотни частных миллиардов кинуться искать тихое место. Это - правильно, он, как гарант Конституции, не имеет права нарушать закон. Но он имеет другое право -- инициировать новый закон -- Закон о Национализации важных для страны отраслей, на тот момент -- убыточных и малоэффективных. Вот это он может. Ну или как он умеет -- выкупать потихому да подешевому в пользу государства. Правда, вони будет на весь мир ! Но опять же - для таких движений нужен Закон. Государство, походу, к таким движениям еще не готова. А мы ? Вот я и создал темку, чтоб понять.
>> Не созрели ли мы, Русские, для важного вопроса -- а не вернуть ли некоторые отросли назад -- под контроль государства ? >> Повод -- неэффективное и зловредное использование принадлежащих стране морских биоресурсов. Наша рыба - в Китае, Кореях, Японии, США. Всюду ! Но только не у нас на столе.
> > То есть вы считаете, что чиновник управится лучше ? И будет продавать не туда где ему ручку позолотят, а исключительно на внутренний рынок.
Чиновник связан инструкциями и предписаниями. Его, если правильно организовать работу, легче контролировать и легче им управлять. В конче концов обязать его обязательным ПЛАНОМ. Есть план - есть его выполнение. Чего не скажешь о частниках, которого ни планом не обяжешь, ни права выбора не лишишь. Поэтому частник делает то, что ЕМУ выгодно, а чиновник ТО, за что ему по шее не дадут, но это -- в интересах государства.
> Что найти правильный ответ на данный вопрос следует ответить, а почему рыбаки везут рыбу в Китай, Корею, Японию, США?
Причин много. И цена, и наличие "черного рынка", и пр.пр. Но все это -- издержки частного бизнеса, для которого цель (выгода) оправдывает средство.
10:53 12.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Чиновник связан инструкциями и предписаниями. Его, если правильно организовать работу, легче контролировать и легче им управлять.
А потом контроллировать контроллеров У нас и так всяких контроллирующих организаций хоть попой кушай, только вот вместо контроля они становятся прекрасной площадкой для коррупции. А инструкции и предписания наш чиновник учится объезжать такое впечатление, что с детства, особенно когда это сулит ему некоторый куш.
никанет писал(а) в ответ на :
> Причин много. И цена, и наличие "черного рынка", и пр.пр. Но все это -- издержки частного бизнеса, для которого цель (выгода) оправдывает средство.
Как я понимаю в Китай, Корею, Японию, США рыбу везут на государственные предприятия?
14:16 12.08.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А потом контроллировать контроллеров У нас и так всяких контроллирующих организаций хоть попой кушай, только вот вместо контроля они становятся прекрасной площадкой для коррупции. А инструкции и предписания наш чиновник учится объезжать такое впечатление, что с детства, особенно когда это сулит ему некоторый куш.
Дело не в том, что лучше -- государственная собственность или частная, дело в том, что ситуация патовая -- пора уже выбирать меньшее из зол. А меньшее из зол -- и есть госсобственность и наши чиновники. Бардак на ДВ это не только наш бизнес, это и браконьеры, которых не могут переловить, это и зарубежные ловцы, что через "заднее кырыльцо" получили квоты на вылов нашей рыбы, что являются лишь пропуском в наши воды, но никак не документом на органичение. Так сам черт голову сломит -- а в это время наша рыбка уплывает в соседние страны. Чтоб навести порядок -- а) надо разрушить сложившуюся практику квот и допусков, и б) национализировать нужную стране отросль.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причин много. И цена, и наличие "черного рынка", и пр.пр. Но все это -- издержки частного бизнеса, для которого цель (выгода) оправдывает средство.
> > Как я понимаю в Китай, Корею, Японию, США рыбу везут на государственные предприятия?
Думаю, что и на государственные тоже. Всяко бывает, бывает, что прямо в море перегрузили, деньги отдали и разбежались- кто на завод, а кто и дальше ловить, согласно квоте.. на определенное количество. Поди проверь, просчитай.
Корма не просит, ухода не требует. Добывай, продавай и -- ешь. Кроме того, в отличии от нефти, она сама себе еще и воспроизводит. И это - самый доступный животный белок на планете Земля.
).
У нас и так всяких контроллирующих организаций хоть попой кушай, только вот вместо контроля они становятся прекрасной площадкой для коррупции. А инструкции и предписания наш чиновник учится объезжать такое впечатление, что с детства, особенно когда это сулит ему некоторый куш.