Правила форума | ЧаВо | Группы

Русский Взгляд

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чужая колея. Или как юзерами правит Интернет.

  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
11:33 07.08.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Сирия -- это заявление России о новом многополярном мире. Это первое "нет", после СССР, которым Россия заявила о себе, как о сильном и крупном мировом игроке. Это наша последняя дверь в арабский мир -- со всех других позиций нас давно повыдавливали. Сирия - это Средиземное море. Это - торговля оружием и наша "рекламная компания". Сирия -- это наглядный пример, что Россия вновь радеет за своих союзников и не дает их в обиду в случае опасности. Для всех других стран это положительный знак. Сирия - это первое "фи" экспансии западной гегемонии в зону наших национальных интересов.Я могу и дальше продолжать.
бред .
Я выше писал.
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
>давайте я вам подробней расскажу.что мы сегодня имеем?
> 1) нагнетенная ситуация на западе, мол подлые русские не дают спасти сирийцев
> .2) американцы, турки переправляют боевиков(не образованные пацаны из афганистана, пакистана и хрен знает откуда еще) через турков в сирию, те уничтожают комплексы ПВО, танки и вообще изматывают войско.
quoted1

>теперь вопрос на засыпку, что легче США, послать 200 000 солдат и потратить около 10 трлн уе на войну кровопролитную или нагнетать обстановку, делая русских крайними и в это же время вести бои уже в самом дамаске чужими руками?я не знаю как, вы я бы поступил как США. т.к. посылать 200 000 солдат против 300 000 армии сирии это ТУПО ну, а вы конечно же гордитесь тем что играете под дудку сша ) ну это тоже они продумали, молодцы они.



из-за криворуких политиков мы теряем сирию и возрождаем образ кровожадных русских. по моему это то что американцы и заказывали на обед.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Россия вновь радеет за своих союзников и не дает их в обиду в случае опасности


подробней, кто такие, как звать , где живут они?

ирак?) Ливия? Сирия? да поздняк уже для них.
может венесуэла? да у этих выбора нет или у нас покупать или стругать луки из дерева.

может на узбекистан или азербайджан подействовало? да вроде нет, первые из ОДКБ вышли, вторые с турками чуть ли не свадьбу играют.

на кого должно было подействовать то?

вырубайте первый канал, то что вы пишите это ужасно и я это уже слышал на первом канале.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
11:58 07.08.2012
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> бред .
quoted1

Нет, не бред. Вы еще не разобрались.
> Я выше писал.
> Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
>> давайте я вам подробней расскажу.что мы сегодня имеем?
quoted2
quoted1

Ну давайте.
> 1) нагнетенная ситуация на западе, мол подлые русские не дают спасти сирийцев
quoted1

Ничего не меняет. Русские для Запада априори "подлые" так что мы ничего не потеряли -- мы были "подлыми" за грузин, сербов, украинцев и т.д. Ерунда.
> .2) американцы, турки переправляют боевиков(не образованные пацаны из афганистана, пакистана и хрен знает откуда еще) через турков в сирию, те уничтожают комплексы ПВО, танки и вообще изматывают войско
quoted1

Вполне возможно. Что предлагаете вы ? Асаду сдаться? Чтобы не уничтожали танки и не изматывали войско ??
> теперь вопрос на засыпку, что легче США, послать 200 000 солдат и потратить около 10 трлн уе на войну кровопролитную или нагнетать обстановку, делая русских крайними и в это же время вести бои уже в самом дамаске чужими руками?я не знаю как, вы я бы поступил как США. т.к. посылать 200 000 солдат против 300 000 армии сирии это ТУПО ну, а вы конечно же гордитесь тем что играете под дудку сша ) ну это тоже они продумали, молодцы они.
quoted1

До чего забавная стратегическая "гениальность" ? Вы сами-то понимаете, чего говорите ? вы что предлагаете ? По вашей логике (?) не нужно помогать Асаду ?? А что тогда ? Дать амерам скинуть его руками оппозиции ? Охренеть, какая странная логика ! А то что мы столько месяцев даем Асаду шанс разбить противника и навести порядок ? Это что ? Не против амеровских планов ? А какой дуде вы мне тут трете мозги ?
Дамаск не воюет, Асад взял в нем верх. Остался один город. Если не помешают - он и его возьмет.
> из-за криворуких политиков мы теряем сирию и возрождаем образ кровожадных русских. по моему это то что американцы и заказывали на обед.
quoted1

Охренеть ! Если туда придут Братья-мусульмане, выкинут нас из базы, прекратят закупать оружие -- это мы Сирию найдем ??? О-хо-хо ! Где вы всего этого нахватались ? Из Инета, вестимо !
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия вновь радеет за своих союзников и не дает их в обиду в случае опасности
quoted2
>подробней, кто такие, как звать , где живут они?
quoted1
Сирия.
> ирак?) Ливия? Сирия? да поздняк уже для них.
quoted1

Сирия. Все остальные союзниками России не были, владейте вопросом.
> может венесуэла? да у этих выбора нет или у нас покупать или стругать луки из дерева.
quoted1
Могут покупать у амеров. Но покупают у нас.
> может на узбекистан или азербайджан подействовало? да вроде нет, первые из ОДКБ вышли, вторые с турками чуть ли не свадьбу играют.
quoted1

И что ? А кто вам сказал, что это наши союзники ? вы бы еще страны бывшего соц. лагеря на факт подтянули ? Чего вы залепили всё в кучу ? неужели не понятно, что в политике есть как успехи, так и поражения ? К чему вы тычете Азербайджаном, если прекрасно знаете, что они и исторически и ментально всю жизнь тянулись к туркам ? Он делит Карабах с армянами, нашими союзниками, к кому же ему еще тянуться, как не к нашим региональным соперникам ??
Сопротивляйтесь Инету ! начинайте думать, читать "вторую сторону", анализировать.
> на кого должно было подействовать то?
> вырубайте первый канал, то что вы пишите это ужасно и я это уже слышал на первом канале.
quoted1

Еще раз -- сопротивляйтесь Инету. Больше читайте "второй стороны". И думайте, думайте, думайте...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
12:21 07.08.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Ничего не меняет. Русские для Запада априори "подлые" так что мы ничего не потеряли -- мы были "подлыми" за грузин, сербов, украинцев и т.д. Ерунда
намного меньшими подлецами, чем сейчас. поверьте на слово, как человек у которого связи почти везде. отношение совсем другое стало именно у населения.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Вполне возможно. Что предлагаете вы ? Асаду сдаться? Чтобы не уничтожали танки и не изматывали войско ??
поставить точку во всем, хватить теребить флот как мальчонок пипиську, мотая вокруг сирии, пусть вводят в порт. объявить военный пак с сирией. тогда все проблемы отпадут сами собой. и можно будет сконцентрироваться на боевиках полноценно, т.к внешнее вторжение отпадет самосабой, как и финансирование боевиков спустя некоторое время. т.к. основная их цель это выматать армию , а если не будет вторжения, то и выматывать не надо.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>До чего забавная стратегическая "гениальность" ? Вы сами-то понимаете, чего говорите ? вы что предлагаете ? По вашей логике (?) не нужно помогать Асаду ??
выше ответил.никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Охренеть, какая странная логика !
сами ее придумали и пытаетесь выставить, так что это моя?))) не моя это логика, это вы написали, а не я.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> А то что мы столько месяцев даем Асаду шанс разбить противника и навести порядок ? Это что ? Не против амеровских планов ? А какой дуде вы мне тут трете мозги ?
да ничего мы не даем. вы вообще понимаете масштаб операции НАТО против Сирии образца годовой давности? да это под сотню подбитых самолетов, десятки тысяч убитых американских солдат за пару месяцев.

США на такое не пойдет, точнее белый дом бы пошел, но население США бы их на кол подняли.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Дамаск не воюет, Асад взял в нем верх. Остался один город. Если не помешают - он и его возьмет.

давайте идите авантюрист.ру читайте дальше, я помню такие же посты про Ливию, все ништяк все круто, а на утро изнасилованный кадаффи.

из-за этого я не читаю тот форум, слишком уж он модерируется однобоко. не дай бог ауру счастья попортить им.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Охренеть ! Если туда придут Братья-мусульмане, выкинут нас из базы, прекратят закупать оружие -- это мы Сирию найдем ??? О-хо-хо ! Где вы всего этого нахватались ? Из Инета, вестимо !
вы опять фантазируете, я никогда не писал, что сирию нужно сдавать, я пишу, что ее сдают наши. по факту, то что вы пишите случится, если наша политика такая продолжится.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Сирия.
да и что мы для нее сделали?)

я еще раз говорю, армия изматывается, ПВО комплексы уничтожаются, генералы бегут. еще год и США в обход ООН начнут обстрел ракетами, а еще спустя пару месяцев начнутся полеты над нею.

США все устраивает, они обвиняют русских , и в это же время посылают боевиков воевать в сирию. 2 зайцев 1 выстрелом.никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Сирия. Все остальные союзниками России не были, владейте вопросом.
я в отличии от многих, владею вопросом.

вы вот выше написали "союзникам" я у вас спросил кто такие? вы написали Сирия . где еще ?


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Могут покупать у амеров. Но покупают у нас.
ничего они не могут. не будут им продавать там. как и поставлять запчасти, владейте вопросом

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>И что ? А кто вам сказал, что это наши союзники ?
да вообще никто. давайте врагов плодить вокруг границы. а скоро и базы США в них. по моему вы не видите будущую карту расположение баз нато и россии.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> вы бы еще страны бывшего соц. лагеря на факт подтянули ? Чего вы залепили всё в кучу ?
по моему это вы в кучу страны соц лагеря пытаетесь подтянуть, я не тянул.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> неужели не понятно, что в политике есть как успехи, так и поражения ?
да это как день и ночь , как вода и огонь ясно. только вот где успехи то у нас?) кругом поражения.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> К чему вы тычете Азербайджаном, если прекрасно знаете, что они и исторически и ментально всю жизнь тянулись к туркам ?
это политика, сейчас же мы проигрываем до того, что те отказываются продлять РЛС.
такого ОТКРЫТО не должно было быть.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Сопротивляйтесь Инету ! начинайте думать, читать "вторую сторону", анализировать.
давайте давайте, пора начинать, а то я все что комментирую от вас все слышал на первом канале или других федеральных сми.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Еще раз -- сопротивляйтесь Инету. Больше читайте "второй стороны". И думайте, думайте, думайте...
угу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
12:48 07.08.2012
никанет, вы вообще понимаете как глупо звучит : мы защищаем Сирию и ее боеготовую армию состоящую из 300 000 (и хз сколько резервистов) от вторжения США.

вы вообще понимаете какие силы нужны США, что бы обезвредить только ПВО данной страны? около 4трлн уе это оценка пентагона. и радости в глазах генерала я не видел.

а сколько надо солдат, что бы провести наземную операцию против 300 000 минимум( за счет резерва смело увеличиваем до 1млн ) солдат знающих свою землю? как минимум 200 000 при полном контроле неба.

вы думаете в США идиоты? или это их первая война?

они поступают мудро, я не думаю, что они вообще собирались туда вторгаться в ближайшие года 2-3. они бы каждый месяц собирались и принимали резолюцию , а через года 2-3, когда боевики уничтожат большую часть ПВО, Авиации и тд, включая дезертированных офицеров. они бы начали из далека их бомбить с АПЛ, и тд. еще спустя пол года начали бы летать над Сирией.


нужно отметить, что боевики уже в дамаске появляются, они уничтожают военную технику, даже захватили танки. дезертирует правительство, солдаты, офицеры.

до какого уровня боеготовности должна упасть армия Сирии, что бы США решились вторгнутся в обход ООН(как они уже делали раньше)


что делает Россия? ничего, план США идет по плану, хотя они немного изменили его теперь они используют данную ситуацию против России, они нас прямо обвиняют в смертях в Сирии, на той неделе хилори ПРЯМО сказала .


по этому всю вашу ура патриотичность не нужно тут писать, как и выдавать желаемое за действительное. мы имеем то что мы имеем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
12:53 07.08.2012
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не меняет. Русские для Запада априори "подлые" так что мы ничего не потеряли -- мы были "подлыми" за грузин, сербов, украинцев и т.д. Ерунда
quoted2
>намного меньшими подлецами, чем сейчас. поверьте на слово, как человек у которого связи почти везде. отношение совсем другое стало именно у населения.
quoted1

Как и у нашего народа к амерам за их дела в Ливии и Сирии. Это обычная пропаганда. Не обращайте внимания -они живут еще настроениями холодной войны, которая, к слову, и не заканчивалась.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вполне возможно. Что предлагаете вы ? Асаду сдаться? Чтобы не уничтожали танки и не изматывали войско ??
quoted2
>поставить точку во всем, хватить теребить флот как мальчонок пипиську, мотая вокруг сирии, пусть вводят в порт. объявить военный пак с сирией. тогда все проблемы отпадут сами собой. и можно будет сконцентрироваться на боевиках полноценно, т.к внешнее вторжение отпадет самосабой, как и финансирование боевиков .
quoted1
А по-моему, это только подстегнет наших ворогов к новым действиям. Как здорово зачать для России еще один Афганистан, ага ??? Что-то вы не то предлагаете. По-моему, помогать Асаду морально (а где и чем существенным) и не давать ввести иностранные войска на его территорию -- это и есть самый идеальный план. Война окончится -- Асад нас отблагодарит.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то что мы столько месяцев даем Асаду шанс разбить противника и навести порядок ? Это что ? Не против амеровских планов ? А какой дуде вы мне тут трете мозги ?
quoted2
>да ничего мы не даем. вы вообще понимаете масштаб операции НАТО против Сирии образца годовой давности? да это под сотню подбитых самолетов, десятки тысяч убитых американских солдат за пару месяцев.
quoted1

Да ну ? А могли саудитов с катарцами послать. И турок ввести. Вы считаете амеров дураками ? А куда оппозицию в своих планах дели ?
> США на такое не пойдет, точнее белый дом бы пошел, но население США бы их на кол подняли.
quoted1

Не стращайте сами себя. Сценарий получился бы аккурат, как и в Ливии, не будет ни сотен самолетов, ни тысяч погибших. Это все выдумки. Это вы просто в детстве в войнушку не доиграли.
> давайте идите авантюрист.ру читайте дальше, я помню такие же посты про Ливию, все ништяк все круто, а на утро изнасилованный кадаффи.
quoted1
Не, ну конечно же я не знаю, чем закончатся эти события. Я знаю только одно -- если бы не Россия с Китаем, события лично для Асада были бы очень плачевными. Мы помогаем законному правительству, народу, который реально поддерживает Асада, и я повторюсь -- мы реально даем Асаду время, чтоб он урегулировал ситуацию.
Ну а как он справится -- одному Аллаху известно.
> из-за этого я не читаю тот форум, слишком уж он модерируется однобоко. не дай бог ауру счастья попортить им.
quoted1
Я там ни разу не был.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Охренеть ! Если туда придут Братья-мусульмане, выкинут нас из базы, прекратят закупать оружие -- это мы Сирию найдем ??? О-хо-хо ! Где вы всего этого нахватались ? Из Инета, вестимо !
quoted2
>вы опять фантазируете, я никогда не писал, что сирию нужно сдавать, я пишу, что ее сдают наши. по факту, то что вы пишите случится, если наша политика такая продолжится.
quoted1

Ай ! Вас вообще нереально понять.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирия.
quoted2
>да и что мы для нее сделали?)
>
> я еще раз говорю, армия изматывается, ПВО комплексы уничтожаются, генералы бегут. еще год и США в обход ООН начнут обстрел ракетами, а еще спустя пару месяцев начнутся полеты над нею.
quoted1
Ну а если мы сейчас дадим "добро" на эти полеты ? Кто от этого выиграет ?? Мы ??? Асад ?? Или амеры, что это "добро" у нас вырывают ? О-ооо ! Вы реально загадочный человек !
> США все устраивает, они обвиняют русских , и в это же время посылают боевиков воевать в сирию. 2 зайцев 1 выстрелом.
quoted1

Поймите простую вещь -- если бы не Россия и Китай, Асада давно бы уже не было в природе. Сирия была бы Ливией, а плоды бы пожинали амеры. Все остальное, что вы начерпали из Инета -- хрень собачья !

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирия. Все остальные союзниками России не были, владейте вопросом.
> я в отличии от многих, владею вопросом.
quoted1
Ни черта и ничем вы не владеете ! Нахватались инфы с "той стороны". вот и щеголяете ею.
> вы вот выше написали "союзникам" я у вас спросил кто такие? вы написали Сирия . где еще ?
quoted1

Союзники, сторонники. Сегодня нет - завтра будут.
Надо чтоб тебе верили. После того, как мы не предали Сирию - верить начнут.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могут покупать у амеров. Но покупают у нас.
quoted2
>ничего они не могут. не будут им продавать там. как и поставлять запчасти, владейте вопросом
quoted1

Блин !!! Они гонят антиамеровскую политику, поэтому и не продают. Как только погонят политику проамеровскую -- тот час погонят на их адрес оружие. Но вот только России в этих сделкам уже места не будет.
Это же так просто понять !!!
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что ? А кто вам сказал, что это наши союзники ?
quoted2
>да вообще никто. давайте врагов плодить вокруг границы. а скоро и базы США в них. по моему вы не видите будущую карту расположение баз нато и россии.
quoted1

Ну вот. Базы, НАТО. А как Сирию сдать - он первый. Вы бы разобрались в своих предпочтениях, а то как амерам противостоять - в кусты, а как поговорить о России в Сирии - базами пугаем. У вас все в голове перемешалось.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> неужели не понятно, что в политике есть как успехи, так и поражения ?
quoted2
>да это как день и ночь , как вода и огонь ясно. только вот где успехи то у нас?) кругом поражения.
quoted1

Ну чего вы несете ? Украина вам не успех ? Грузия ? Две новых пророссийские страны не успех ? Немцы с нашими трубами ? ТС ?? Каспий ? Сирия с амерами ? Или вы ничего не знаете или вы просто дурака валяете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
13:14 07.08.2012
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
>никанет, вы вообще понимаете как глупо звучит : мы защищаем Сирию и ее боеготовую армию состоящую из 300 000 (и хз сколько резервистов) от вторжения США.

Мы - не защищаем. Мы не даем эту армию разбить. Если мы скроем свое вето, эти 300 тыс. растворятся в Гражданской войне, где амеры выступят на одной стороне, но не на той, что пророссийски настроена. Так понятно ?

>вы вообще понимаете какие силы нужны США, что бы обезвредить только ПВО данной страны? около 4трлн уе это оценка пентагона. и радости в глазах генерала я не видел.
США -- несколько сотен крылатых ракет, потом несколько сотен самолето-вылетов, потом несколько тысяч спецназовцев. Всю грязную работу выполнят за них их союзники, которых, понятно, они беречь не обязаны.
Вы в Ливии много амеров наблюдали ? То-то же !

>а сколько надо солдат, что бы провести наземную операцию против 300 000 минимум( за счет резерва смело увеличиваем до 1млн ) солдат знающих свою землю? как минимум 200 000 при полном контроле неба.

Что вы с этими солдатами ? Войну выиграет тот, что владеет воздухом и связью. Именно это вы и предлагаете отдать амерам. В этом случае все солдаты разбегутся. Они и воюют только потому, что побеждают. А если бы в воздухе летали самолеты НАТО....

>вы думаете в США идиоты? или это их первая война?
Нет, не первая. Поэтому и вето России так ценно и полезно для Асада.

>они поступают мудро, я не думаю, что они вообще собирались туда вторгаться в ближайшие года 2-3. они бы каждый месяц собирались и принимали резолюцию , а через года 2-3, когда боевики уничтожат большую часть ПВО, Авиации и тд, включая дезертированных офицеров. они бы начали из далека их бомбить с АПЛ, и тд. еще спустя пол года начали бы летать над Сирией.

Может быть, вполне реальный сценарий. Только вот время пока играет на Асада. А там - как получится.

>нужно отметить, что боевики уже в дамаске появляются, они уничтожают военную технику, даже захватили танки. дезертирует правительство, солдаты, офицеры.
> до какого уровня боеготовности должна упасть армия Сирии, что бы США решились вторгнутся в обход ООН(как они уже делали раньше)
quoted1

Это Гражданская война. А залезть вопреки резолюции ООН -- показать свою агрессию. Амерам, понятно, плевать на это, но и они в последнее время следят за своей "репутацией".

>что делает Россия? ничего, план США идет по плану, хотя они немного изменили его теперь они используют данную ситуацию против России, они нас прямо обвиняют в смертях в Сирии, на той неделе хилори ПРЯМО сказала .

Плевать. Она бы сказала и что-то другое, один хрен, русские оказались крайними. Меньше слушайте, что говорят о вас амеры, и бойтесь, когда они начинают вас хвалить. А что ругают - не страшно, они ругают нас последние сто лет.

>по этому всю вашу ура патриотичность не нужно тут писать, как и выдавать желаемое за действительное. мы имеем то что мы имеем.

Вот и радуйтесь, что что-то еще имеете. Или вспомните гордые девяностые, когда не спасли Сербию. Как нынче Сирию.
Кстати, я уверен, ибо знаю, таких людей как вы -- если бы Россия сдала Сирию, как и Ливию, вы были бы в первых рядах, кто хаял бы власти за их предательство "русских национальных интересов". Вы обычный приспособленец -- чтобы не случилось - виновата Россия, виноваты ее власти. вы всегда в беспроигрышной ситуации, до тех пор, пока кто-нить не понимает вашей сущности. Как понимает -- тот час выводит на чистую воду..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
13:30 07.08.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Как и у нашего народа к амерам за их дела в Ливии и Сирии. Это обычная пропаганда. Не обращайте внимания -они живут еще настроениями холодной войны, которая, к слову, и не заканчивалась.
quoted1
по моему с арифметикой худо, 142млн vs весь мир около ~7млрд нельзя так.... мы не СССР уже.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> А по-моему, это только подстегнет наших ворогов к новым действиям. Как здорово зачать для России еще один Афганистан, ага ???
quoted1
какой афганистан, нас туда не приглашали )))) в Сирию приглашат.никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> По-моему, помогать Асаду морально
quoted1
с чего вы взяли что помогают? наши прямо говорят, нас он не интересует.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> и не давать ввести иностранные войска на его территорию -- это и есть самый идеальный план. Война окончится -- Асад нас отблагодарит.
quoted1
по моему вы не понимаете, сша и не собираются туда вводить кого либо кроме боевиков.

ну вы считать умеете? 1млн армия Сирии и сколько США тогда надо ввести ? в идеале 200 000 при полном контроле неба и поддержке с воды.

а что бы только небо под контроль взять надо 4трлн уе, и еще ведь ПЗРК у Сирии останется в большом количестве...

сколько умрет американцев? американцы белому дому не простят, даже республиканцы на такое не пойдут.

по этому вы думаете, что защищаете сирию от того, что ей не грозит еще года 2 ...
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ну ? А могли саудитов с катарцами послать. И турок ввести. Вы считаете амеров дураками ? А куда оппозицию в своих планах дели ?
quoted1

да вы по-моему вообще не читаете, то что я пиши, катарцы, пакистанцы афганцы и другой сброд уже там на деньги сша. и как мы видим вполне успешно, танки горят, некоторые захвачены, ПВО уничтожается. генералы бегут.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Не стращайте сами себя. Сценарий получился бы аккурат, как и в Ливии, не будет ни сотен самолетов, ни тысяч погибших. Это все выдумки. Это вы просто в детстве в войнушку не доиграли.
quoted1

да вы просто не умеете анализировать вот и все. вы сравните структуру ВС Сирии и Ливии, количество солдат, подготовку, вооружение, систему командования.

ваш пост вас просто с потрохами выдает...
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, ну конечно же я не знаю, чем закончатся эти события. Я знаю только одно -- если бы не Россия с Китаем, события лично для Асада были бы очень плачевными. Мы помогаем законному правительству, народу, который реально поддерживает Асада, и я повторюсь -- мы реально даем Асаду время, чтоб он урегулировал ситуацию.Ну а как он справится -- одному Аллаху известно.
quoted1

тоесть вы думаете, что США еще бы год назад начали полномасштабное вторжение в Сирию, в Сирию где армия 300 000, вооружение более менее современное
5 тысяч танков
2.5 тыс бмп
1.5тыс бтр
500 РСЗО
около 2000 артиллерии
около 2000 ПТРК
около 50 Оперативно-Тактические ракетные комплексы
около 5000 различных средств ПВО , включая 4000 игл.
около 300 ударных самолетов и вертолетов.


вы действительно сравниваете данную армию с армией Ливии?


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ай ! Вас вообще нереально понять.
quoted1
читайте слово в слово, а не слово(вставка своих мысллей) словониканет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а если мы сейчас дадим "добро" на эти полеты ? Кто от этого выиграет ?? Мы ??? Асад ?? Или амеры, что это "добро" у нас вырывают ? О-ооо ! Вы реально загадочный человек !
quoted1
да дайте добро, НЕ БУДЕТ ПОЛЕТОМ !!!! НЕ БУДЕТ!!!!!!!!

рано еще, боеготовность армии слишком высока, ждать надо еще год думаю.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Поймите простую вещь -- если бы не Россия и Китай, Асада давно бы уже не было в природе. Сирия была бы Ливией, а плоды бы пожинали амеры. Все остальное, что вы начерпали из Инета -- хрень собачья !
quoted1

бред . россия ничем не помогает, кроме как поставок оружия, по договорам заключенным давным давно. хоть было бы добро ООН, НЕ БЫЛО БЫ ВТОРЖЕНИЯ. НЕ РЕАЛЬНО. даже республиканцы бы в сша очканули.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни черта и ничем вы не владеете ! Нахватались инфы с "той стороны". вот и щеголяете ею.
quoted1
это к вам относится скорее, я вашу точку зрения вижу на первом канале.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Союзники, сторонники. Сегодня нет - завтра будут.Надо чтоб тебе верили. После того, как мы не предали Сирию - верить начнут.
quoted1

фанатизм какой то, и не желание видеть фактов.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Блин !!! Они гонят антиамеровскую политику, поэтому и не продают. Как только погонят политику проамеровскую -- тот час погонят на их адрес оружие. Но вот только России в этих сделкам уже места не будет.Это же так просто понять !!!
quoted1
дак это логично, только к чему вы это пишите я не понимаю

вообще о чем вы . я пока смены уго чавеса не вижу.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот. Базы, НАТО. А как Сирию сдать - он первый.
quoted1
вот она лож, клевета и тд , НИКОГДА НЕ ПИСАЛ, ЧТО НУЖНО СИРИЮ СДАТЬ. ВРЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы бы разобрались в своих предпочтениях,
quoted1
читать надо научится, врете .
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> а то как амерам противостоять - в кусты, а как поговорить о России в Сирии - базами пугаем.
quoted1
еще раз говорю читать научитесь, заключить с сирей военный пак и ввести флот, это в кусты????
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> У вас все в голове перемешалось.
quoted1
вы уверены? по моему это вы пишите что попало и от поста к посту все очевидней.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну чего вы несете ? Украина вам не успех ?
quoted1
где там успех?
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Грузия ?
quoted1
где успех? мишуля кушает хорошо, и спит по ночам, и даже ему игрушки американцы поставляют новые.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Две новых пророссийские страны не успех ?
quoted1
где страны? я из своих налогов плачу пенсию и восстанавливаю жилье в ЮО.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Немцы с нашими трубами
quoted1
которые окупятся через 40 с чем то лет(официальная инфа)
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> ТС ??
quoted1
какой тут успех? беларуси со скидкой нефть и газ? давайте раздадим все, везде будет успех.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Каспий ?
quoted1
и какой там успех?
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Сирия с амерами ?
quoted1
по моему я уже подробно расписал, успехом и не пахнет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
13:50 07.08.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Мы - не защищаем. Мы не даем эту армию разбить. Если мы скроем свое вето, эти 300 тыс. растворятся в Гражданской войне, где амеры выступят на одной стороне, но не на той, что пророссийский настроена. Так понятно ?
нет не понятно, какое дело солдату, есть вето или нету, т.к. проблема у него в доме, если он хочет, то дезертирует и без вето и с вето

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>США -- несколько сотен крылатых ракет, потом несколько сотен самолето-вылетов, потом несколько тысяч спецназовцев. Всю грязную работу выполнят за них их союзники, которых, понятно, они беречь не обязаны.Вы в Ливии много амеров наблюдали ? То-то же !

ракеты тоже денег стоят, можно еще и получить по башке кстати у сирии есть бастион, авиация.

если бы вы внимательно следили за ливией, вы бы увидели, что там не применялась со стороны кадафи тяжелая техника, даже ПЗРК не использовали. полная деградация армии. при которой летать было не опасно, тем более имея плацдарм с стороны оппозиции(пол страны более менее безопасно)


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Что вы с этими солдатами ? Войну выиграет тот, что владеет воздухом и связью. Именно это вы и предлагаете отдать амерам. В этом случае все солдаты разбегутся. Они и воюют только потому, что побеждают. А если бы в воздухе летали самолеты НАТО....
да не будут они проводить такую операцию, я вам еще раз говорю , слишком рано и дорого. боевики еще не закончили. а вето оно и есть вето, бумажка. американцы уже 1 раз обошли ее, вас не смущает?

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Нет, не первая. Поэтому и вето России так ценно и полезно для Асада.
и чем же? обойти не проблема, уже было.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Может быть, вполне реальный сценарий. Только вот время пока играет на Асада. А там - как получится.
и чем же время играет на Асада? боевиков тьма тьмой, из бедных стран тысячи желающих. у асада одна армия, которая погибает каждый день. это может продолжатся годами.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Это Гражданская война. А залезть вопреки резолюции ООН -- показать свою агрессию. Амерам, понятно, плевать на это, но и они в последнее время следят за своей "репутацией".
да бросьте вы, какая репутация, нет с этим проблем, или вы даже за ООН не следите? ПОЧТИ ВСЕ ЗА, кроме китая и россии. думаете сегодня они за, а завтра будут против?) проходили уже это. простят и забудут.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Плевать. Она бы сказала и что-то другое, один хрен, русские оказались крайними. Меньше слушайте, что говорят о вас амеры, и бойтесь, когда они начинают вас хвалить. А что ругают - не страшно, они ругают нас последние сто лет.
по моему вы опять не понимаете, хотите быть северной кореей? что бы вести политику против страны, нужно иметь козырь в виде населения которое поддерживает данную политику, именно этим сейчас занимается запад.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот и радуйтесь, что что-то еще имеете. Или вспомните гордые девяностые, когда не спасли Сербию. Как нынче Сирию.

я еще раз говорю, нету никакого спасения сирии.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Кстати, я уверен, ибо знаю, таких людей как вы -- если бы Россия сдала Сирию, как и Ливию, вы были бы в первых рядах, кто хаял бы власти за их предательство "русских национальных интересов".
да я и сейчас говорю, ЧТО ОНИ СДАЮТ ЕЕ ПРЯМО СЕЙЧАС.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>. Вы обычный приспособленец -- чтобы не случилось - виновата Россия, виноваты ее власти.
во нашли себе оправдание, молодец. ))))

создали иллюзию и прячетесь за нее как за ширму.

ну что, стало легче дышать, после этих слов?)

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>вы всегда в беспроигрышной ситуации, до тех пор, пока кто-нить не понимает вашей сущности. Как понимает -- тот час выводит на чистую воду..
опять фантазируете. приписываете мне что то не понятное. не прокатит.

я никогда не говорил что нужно сдать Сирию. -ваша личная потаенная фантазия.


когда кончаются аргументы, начинаете фантазировать, и почему то приписывать эти фантазии мне
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pein
Пейн


Сообщений: 1661
14:01 07.08.2012
Идиотом оказался как раз таки ты никанет. Если у тебя жизнь удалась, и ты живешь на рублевке и катаешся на порш каене, это не значит что нужно смотреть на жизнь в розовых очках. Ты для начала съезди в какой нибудь Мухасранск, поживи там, если что то заболит, добрые и отзывчивые насквозь бюррократические врачи во всём тебе помогут. На тебя напали хулиганы и избили ? Полицаи незамедлительно к тебе приедут и помогут, сказав не убили же, значит всё норм. Добрые гаишники будут штрафовать и ловить тебя из-зка кустов, плевать что они не правы, ты же в Мухасранске, без блатных номеров, не имеешь влияние никакого, нет крыши, а значит с тобой можно разговаривать как с рабом. Захотел в суд на кого то падать ? Да пажулайста, только сначала выясни, нет ли у того связей, если есть, тебе его никогда не выйграть если ты даже прав на 100 процентов. ЖКХ ? Не устраивают цены ? Перебирают как липку ? Иди пиши в прокуратору, в полицию, пиши чиновникам, они тебе обязательно помогут, помогут на словах, а не на деле, а тои прямо скажут:"А не пошел ка ты....." Мало платят в Мухасранске ? Ну извини, работа только для рабов осталась. Цены постоянно повышаются, а зарплата нет ? Тебе же сказали, ты раб, и будешь следовать тому как решат на верху. Не нравится такая жизнь ? А кто тебе мешает спрыгнуть с крыши ? Ну или, иди бухай, наркоту покупай, хотя........на наркоту тоже нужны большме деньги. Так что никанет, сними розовые очки, съезди в Мухасранск, не имей машины, живи в бараке, получай копейки, никаких твоих прав соблюдать не будут, но зато с тебя трясти деньги будут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
14:50 07.08.2012
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как и у нашего народа к амерам за их дела в Ливии и Сирии. Это обычная пропаганда. Не обращайте внимания -они живут еще настроениями холодной войны, которая, к слову, и не заканчивалась.
quoted2
>по моему с арифметикой худо, 142млн vs весь мир около ~7млрд нельзя так.... мы не СССР уже.
quoted1

7 млрд - амеры ? Вы забыли, что вместе с нами и Китай. Так что отнимайте побыстрому, пока ваш прокол никто не заметил.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по-моему, это только подстегнет наших ворогов к новым действиям. Как здорово зачать для России еще один Афганистан, ага ???
quoted2
>какой афганистан, нас туда не приглашали )))) в Сирию приглашат.
quoted1
Пригласить-то пригласят. Только вот нам-то зачем туда лезть ? Вы ж сами писали -- 300 тыс. армии, пусть сами воюют. Нам только чужих туда не пустить -вот и вся задача.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> По-моему, помогать Асаду морально
> с чего вы взяли что помогают? наши прямо говорят, нас он не интересует.
quoted1
А что вы хотели услышать от дипламатов ? Что это наши нац. интересы и мы всеми способами будем их защищать ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> и не давать ввести иностранные войска на его территорию -- это и есть самый идеальный план. Война окончится -- Асад нас отблагодарит.
quoted2
>по моему вы не понимаете, сша и не собираются туда вводить кого либо кроме боевиков.
quoted1
Помимо амеров есть амеровские союзники - а вот они-то хоть завтра в Сирию залезут. А смысл один -- амеры будут в Сирии, даде если ни одного амера там не будет
Развернуть начало сообщения


> а что бы только небо под контроль взять надо 4трлн уе, и еще ведь ПЗРК у Сирии останется в большом количестве...
>
> сколько умрет американцев? американцы белому дому не простят, даже республиканцы на такое не пойдут.
quoted1
Не наигрались в войнушку. Я ж писал уже -- не обязательно воевать амеровским солдатам -- для этого есть и другие, на которых амерам плевать с высокой колокольни.
.
> по этому вы думаете, что защищаете сирию от того, что ей не грозит еще года 2 ...
quoted1


> да вы просто не умеете анализировать вот и все. вы сравните структуру ВС Сирии и Ливии, количество солдат, подготовку, вооружение, систему командования.
quoted1
Вы все живете представлениями о старых войнах. А так уже не воюют. Сколько бы солдат не было у Асада, он жив по одной только причине -- есть вето на его отстрел.
Всё ! Я вижу, что вам бесполезно что-либо доказывать.
Развернуть начало сообщения


>
>
> вы действительно сравниваете данную армию с армией Ливии?
quoted1

нет, не сравниваю. Просто я понимаю, что все эти цифирки ничто по сравнению с мощью НАТО и их желанием перестроить Ближний Восток и захерить Иран. И им плевать, сколько у Сирии танков, БМП или банок с тушонкой.
Это не игра в солдатики. Это у вас все легко. Хотя бы Ирак вспомнили. Югославию. Всё какие-то игры.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ай ! Вас вообще нереально понять.
quoted2
>читайте слово в слово, а не слово(вставка своих мысллей) слово
quoted1

да у вас слова-то... бессмысленные.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну а если мы сейчас дадим "добро" на эти полеты ? Кто от этого выиграет ?? Мы ??? Асад ?? Или амеры, что это "добро" у нас вырывают ? О-ооо ! Вы реально загадочный человек !
> да дайте добро, НЕ БУДЕТ ПОЛЕТОМ !!!! НЕ БУДЕТ!!!!!!!!
quoted1
Ура !!! Россия - придурки ! Китай -- придурок ! Кто нас поддерживает -- придурки ! Немцы, что против силового вмешательства в Сирию -- придурки !
Dicki -- умница и великий стратег !
Не скромно как-то. Вы, я надеюсь, товарищ Зорге,отписали куда следует ? Ну что амеры не будут воевать в Сирии? А то наши-то (и китайцы) не знают.
> рано еще, боеготовность армии слишком высока, ждать надо еще год думаю.
quoted1
Понятно.
> бред . россия ничем не помогает, кроме как поставок оружия, по договорам заключенным давным давно. хоть было бы добро ООН, НЕ БЫЛО БЫ ВТОРЖЕНИЯ. НЕ РЕАЛЬНО. даже республиканцы бы в сша очканули.
quoted1

Вот же блин ! Зачем же тогда, они, очканутые, так пробивают разрешение от ООН на свое "мирное небо" ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Союзники, сторонники. Сегодня нет - завтра будут.Надо чтоб тебе верили. После того, как мы не предали Сирию - верить начнут.
quoted2
>
> фанатизм какой то, и не желание видеть фактов.
quoted1

Кто бы говорил о фактах. Я не стратег, я только учусь..

Почему фанатизм-то ? А как, по-вашему, обзаводятся союзниами ? На примерах и гарантиях.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот. Базы, НАТО. А как Сирию сдать - он первый.
quoted2
>вот она лож, клевета и тд , НИКОГДА НЕ ПИСАЛ, ЧТО НУЖНО СИРИЮ СДАТЬ. ВРЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quoted1

Все что вы пишите и есть -- сдача. Вы только этого пока не понимаете.
> еще раз говорю читать научитесь, заключить с сирей военный пак и ввести флот, это в кусты????
quoted1

Ну зачем ??? Что изменится ? Мы больше им будем помогать ? Чем? Ввести своих солдат ? Нафига, если Асад и сам справляется ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас все в голове перемешалось.
quoted2
>вы уверены? по моему это вы пишите что попало и от поста к посту все очевидней.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну чего вы несете ? Украина вам не успех ?
quoted2
>где там успех?
quoted1

Она не в НАТО, Севастополь наш, она - на крючке. Не успех ?
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Грузия ?
quoted2
>где успех? мишуля кушает хорошо, и спит по ночам, и даже ему игрушки американцы поставляют новые.
quoted1

Плевать. Пусть подавится. Грузия - не в НАТО Это успех.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Две новых пророссийские страны не успех ?
quoted2
>где страны? я из своих налогов плачу пенсию и восстанавливаю жилье в ЮО.
quoted1

Ничего страшного. Была бы Грузия в НАТО -- платили бы на наши оборонные базы в сто раз больше. Потерпите.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Немцы с нашими трубами
quoted2
>которые окупятся через 40 с чем то лет(официальная инфа)
quoted1

Хрень собачья. Дело не в окупаемости, а в Украине, которую надо было посадить на иглу. Потом ТС, ЕвразЭС и пр.пр.пр.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТС ??
quoted2
>какой тут успех? беларуси со скидкой нефть и газ? давайте раздадим все, везде будет успех.
quoted1

Гарантия того, что Беларусь лет этак, через...дцать не станет для России новой Грузией.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каспий ?
quoted2
>и какой там успех?
quoted1

Труба. Труба между Туркменистаном и Азербайджаном.
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сирия с амерами ?
quoted2
>по моему я уже подробно расписал, успехом и не пахнет.
quoted1

До успеха, верно, пока далеко. Но и амерам, пока, ничего не светит. А это уже - успех.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
14:52 07.08.2012
Какай-то идиот все-таки минусанул тему. Придуркам нечего сказать, вот и пакастят помаленькому.
Сорри, Dicki, тема потерялась.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
15:00 07.08.2012
Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
> никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ничего не меняет. Русские для Запада априори "подлые" так что мы ничего не потеряли -- мы были "подлыми" за грузин, сербов, украинцев и т.д. Ерунда
quoted2
>намного меньшими подлецами, чем сейчас. поверьте на слово, как человек у которого связи почти везде. отношение совсем другое стало именно у населения.
quoted1
Вот точно так.
И теперь, в случае чего, добровольцы-исламисты, когда у них будет выбор где и с кем воевать, поддерживая мусульманских братьев - в Ираке и Афгане против амеров или на Кавказе и (на перспективу - слава Путину!) в Татарстане против русских - с большой долей вероятности выберут второй вариант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
15:26 07.08.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>7 млрд - амеры ? Вы забыли, что вместе с нами и Китай. Так что отнимайте побыстрому, пока ваш прокол никто не заметил.
что китай? китай на стражи интересов России? китайцы еще ни одной войны полноценной не вели. да и слабые они, не думаете же что они начнут войну экономическую или настоящую с тем кто их продукцию скупает тоннами, и на что сам китай живет? или русские начнут кормить 1.3млрд человек ?

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Пригласить-то пригласят. Только вот нам-то зачем туда лезть ? Вы ж сами писали -- 300 тыс. армии, пусть сами воюют. Нам только чужих туда не пустить -вот и вся задача.
освежайте память, я говорил флот пригласят, заключение пака и тд.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>А что вы хотели услышать от дипламатов ? Что это наши нац. интересы и мы всеми способами будем их защищать ?
да, тем самым показать возможным союзникам( тех о которых вы намекали) что мы будем отстаивать только союзников, если такие будут.

а сейчас не бе не ме, а боевики в дамаске.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Помимо амеров есть амеровские союзники - а вот они-то хоть завтра в Сирию залезут. А смысл один -- амеры будут в Сирии, даде если ни одного амера там не будет
кто полезет? не фантазируйте. боевики хорошо работают.никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Не наигрались в войнушку. Я ж писал уже -- не обязательно воевать амеровским солдатам -- для этого есть и другие, на которых амерам плевать с высокой колокольни.
а другим на своих не плевать? вы вообще думайте хоть что пишите, ни польша, ни великобритания не пошлет своих солдат вперед американских.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Вы все живете представлениями о старых войнах. А так уже не воюют. Сколько бы солдат не было у Асада, он жив по одной только причине -- есть вето на его отстрел.Всё ! Я вижу, что вам бесполезно что-либо доказывать.
вы вообще в сказке какой то живете, какое вето на пулю? вы о чем? если до него доберутся боевики, его вето не спасет, я вообще не уверен, что большая часть боевиков умеет читать.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>нет, не сравниваю. Просто я понимаю, что все эти цифирки ничто по сравнению с мощью НАТО и их желанием перестроить Ближний Восток и захерить Иран. И им плевать, сколько у Сирии танков, БМП или банок с тушонкой.
ничего вы не понимаете, и нечего делать вид, что понимаете. без наземной операции режим не свергнуть. в Ливии использовали боевиков + спецназ в не большом количестве для захвата триполи.

в Сирии такое не прокатит.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Это не игра в солдатики. Это у вас все легко. Хотя бы Ирак вспомнили. Югославию. Всё какие-то игры.

вы бы сперва изучили хронику войны в этих стран, потом бы уж упоминали их.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Ура !!! Россия - придурки ! Китай -- придурок ! Кто нас поддерживает -- придурки ! Немцы, что против силового вмешательства в Сирию -- придурки !Dicki -- умница и великий стратег ! Не скромно как-то. Вы, я надеюсь, товарищ Зорге,отписали куда следует ? Ну что амеры не будут воевать в Сирии? А то наши-то (и китайцы) не знают.
китай смотрит на россию, уверяю вас, если бы мы не накладывали вето, китай бы не стал. слабые они.
немцам нафиг это война не нужна, у них арабов на своей территории полно, мало ли что им взбредет.

вот кто то мешает США снабжать оружием боевиков? нет. сша уже воюют. а вы там чего то хвалите себя, мол мы мощные, мы крутые, мы не даем победить сирию.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот же блин ! Зачем же тогда, они, очканутые, так пробивают разрешение от ООН на свое "мирное небо" ?
да просто так, нагнетать обстановку, тянут время, ну и россию выводят на чистую воду. ну и роль большую играет то, что демократ у власти в сша. но и это не спасет, как в сирии боевики подготовят почву, так и без вето вторгнутся.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Кто бы говорил о фактах. Я не стратег, я только учусь.. Почему фанатизм-то ? А как, по-вашему, обзаводятся союзниами ? На примерах и гарантиях.
договорами и гарантиями. у нас примеры и гарантии жидкие сейчас.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Все что вы пишите и есть -- сдача. Вы только этого пока не понимаете.
ну да экстрасенс вы наш )
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну зачем ??? Что изменится ? Мы больше им будем помогать ? Чем? Ввести своих солдат ? Нафига, если Асад и сам справляется ?

да вы вовсе не понимаете, ситуацию, никуда вводить контингент не надо, это ваша очередная личная фантазия. а флот постоянно базирующийся там и договор обезопасил бы от внешнего вторжения. в отличии от вето это 100% гарантия.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Она не в НАТО
вообще победа побед.... особенно, если учесть что ее сами натовцы отказались принять.


никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Севастополь наш
карту откройте.
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>она - на крючке. Не успех ?
какой еще крючок, не вижу. никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Была бы Грузия в НАТО -- платили бы на наши оборонные базы в сто раз больше. Потерпите.
что вас там возбуждает слово НАТО? грузия с ними сотрудничает, они ей поставляют оружие. если бы они были в нато, что то бы изменилось? или что то суверенному государству Грузия, мешает разместить флот сша в своем порту? или базу разместить? гордитесь тем что приставки нато нету перед словом грузия.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Хрень собачья. Дело не в окупаемости, а в Украине, которую надо было посадить на иглу.
какая игла? наоборот сняли, теперь украину особо ничего и не держит. на ближайших выборах победит про западный украинец и здравствуй ющенко 2.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Потом ТС
да не надо им этот ТС. не поддержит их население им ВТО ближе.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>ЕвразЭС и пр.пр.пр.
вообще не понятно что такое и на каких условиях, а вы уже туда украину пихаете.

никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Гарантия того, что Беларусь лет этак, через...дцать не станет для России новой Грузией.
переодически лукашенко в землянку уходит. и не факт что там не будет переворота, слишком уж диктатура проявляется.никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Труба. Труба между Туркменистаном и Азербайджаном.
успех никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>До успеха, верно, пока далеко. Но и амерам, пока, ничего не светит. А это уже - успех.
что им не светит? они уже министров подрывают в дамаске, другие покидают страну. армия изматывается.... по вашему США куда то спешит?????????????????????????? да они эту ситуацию могут десятилетиями держать напряженной. с учетом позиции России, так оно и будет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Dicki
Dicki


Сообщений: 6131
15:29 07.08.2012
никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Какай-то идиот все-таки минусанул тему. Придуркам нечего сказать, вот и пакастят помаленькому.
> Сорри, Dicki, тема потерялась.
quoted1
ну почему ушла, ваша точка зрения это точка зрения федеральных каналов. очень даже близко к теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  antipindos
putin_uhodi


Сообщений: 1710
15:55 07.08.2012
Как задрали со своим Госдепом. Им делать нечего чтоли? Деньги почтой в Ульяновск отправляют что ли? Ничего товарищи. Эти вопли насчет проплаченности оппозиции прекратятся когда мы, коммунисты, возьмем власть и организуем ВЧК. Тогда Путинойды будут висеть за шею или у них будет 8-9 грамм свинца в затылке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Чужая колея. Или как юзерами правит Интернет.. >Сирия -- это заявление России о новом многополярном мире. Это первое нет , после ...
    Alien track. Or, as the user governs the Internet.. >Syria-the announcement of a new Russian multi-polar world. This is the first ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия