> > На нескольких погибших пассажирах потерпевшего крушение Ту-154 были надеты спасательные жилеты
> > Значит падал минимум пару минут, почему пилоты молчали? > Значит уже были мертвы, а пассажиры живы? quoted1
Ты меня опередил. Ситуация становится еще более запутанной, но, похоже взрыв таки был. Было выведено из строя часть оборудования, включая средства связи...Экипаж развернув самолет на обратный курс, но поняв, что вернуться в аэропорт не сможет, принял решение сажать самолет на воду. Пассажиры одели жилеты.....Так что ли получается?
Вчера некоторые зарубежные СМИ распространили информацию о том, что российский Ту-154 могли сбить силы ПВО Украины, которые в этот день проводили учения недалеко от маршрута следования авиалайнера. Разлет обломков - 10,5 км. кв. И, якобы, таков разлет вызван ударом самолета об воду. Т.е. эллипс 4,8 на 2 км ? Да при падении с высоты 200-300 м? Не верю. Врут конечно. Совершенно верно такой разлет обломков говорит о мощном взрыве,отсюда и части тел разбросанных по акватории. прямое попадание ракеты средней мощности..не ПЗРК..он не обладает такой разрушающей силой..второй сбитый лайнер... А самолет нашего центра всегда был исправен и пилоты в нём просто ассы..вот защиты от нападения там нет..ребята пилоты всегда несли добро и помощь всем людям..Светлая им память...
> Вчера некоторые зарубежные СМИ распространили информацию о том, что российский Ту-154 могли сбить силы ПВО Украины, которые в этот день проводили учения недалеко от маршрута следования авиалайнера. > Разлет обломков - 10,5 км. кв. И, якобы, таков разлет вызван ударом самолета об воду. Т.е. эллипс 4,8 на 2 км ? Да при падении с высоты 200-300 м? Не верю. Врут конечно. > Совершенно верно такой разлет обломков говорит о мощном взрыве,отсюда и части тел разбросанных по акватории. прямое попадание ракеты средней мощности..не ПЗРК..он не обладает такой разрушающей силой..второй сбитый лайнер... quoted1
А какая бы не была официальная версия вы всё равно назовёте её лживой,удобной Кремлю и виноват будет Путин .Так зачем суётесь сюда с глубокомысленными заявлениями ?
> > На нескольких погибших пассажирах потерпевшего крушение Ту-154 были надеты спасательные жилеты
> > Значит падал минимум пару минут, почему пилоты молчали? > Значит уже были мертвы, а пассажиры живы? quoted1
В департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России опровергли ранее появившиеся в СМИ сообщения о том, что на некоторых пассажирах потерпевшего крушение Ту-154 были спасательные жилеты.
«Все слухи со ссылкой на анонимные источники о том, что на пассажиров разбившегося самолёта Ту-154 якобы были надеты спасательные жилеты, — постыдные инсинуации, абсолютно не соответствующие действительности», — заявили в ведомстве.
По любому техника,он 30 с лишним лет летал! МО на скамью подсудимых,если бы Шойгу летел,другой бы самолет дали,даже радиомаяков нет в черных ящиках...Не в одной стране мира,так много за год самолетов и вертолетов не падало...
>> >> На нескольких погибших пассажирах потерпевшего крушение Ту-154 были надеты спасательные жилеты
>> >> Значит падал минимум пару минут, почему пилоты молчали?
>> Значит уже были мертвы, а пассажиры живы? quoted2
>В департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны России опровергли ранее появившиеся в СМИ сообщения о том, что на некоторых пассажирах потерпевшего крушение Ту-154 были спасательные жилеты. > > «Все слухи со ссылкой на анонимные источники о том, что на пассажиров разбившегося самолёта Ту-154 якобы были надеты спасательные жилеты, — постыдные инсинуации, абсолютно не соответствующие действительности», — заявили в ведомстве. quoted1
Ну вот, значит жилетов все же не было...Значит все же внезапный взрыв...
нет Кирсанов ... пока из все что перелопатил .. более всего на правду смахивает такой расклад
"Свидетельские показания и другие объективные данные, полученные в ходе расследования, говорят о том, что самолет не мог набрать высоту и по какой-то причине - возможно, перегруза и технической неисправности - рухнул в море", - сказал собеседник агентства.
Он добавил, что "на данном этапе версия теракта практически исключена". "Имеющиеся материалы объективного характера, в том числе и показания очевидцев, опровергают эту версию", - отметил источник. По его словам, очевидцы рассказали, что самолет необычно долго летел низко, не набирая высоту. Таким образом, сказал собеседник агентства, приоритетной версией становится техническая неисправность. "Речь идет, скорее всего, о возможной поломке агрегатов, отвечающих за набор высоты, либо недостаточной тяге двигателей. При этом не исключен и человеческий фактор, который мог способствовать возникновению критической ситуации", - подчеркнул источник. http://www.interfax.ru/russia/543209
очень похоже на правду ...посадка, дозаправка , дозагруз .. и трагедия ......
> > ⍟ Кирсанов (Кирсанов), > > нет Кирсанов ... пока из все что перелопатил .. более всего на правду смахивает такой расклад > > "Свидетельские показания и другие объективные данные, полученные в ходе расследования, говорят о том, что самолет не мог набрать высоту и по какой-то причине - возможно, перегруза и технической неисправности - рухнул в море", - сказал собеседник агентства. > > Он добавил, что "на данном этапе версия теракта практически исключена". "Имеющиеся материалы объективного характера, в том числе и показания очевидцев, опровергают эту версию", - отметил источник. > По его словам, очевидцы рассказали, что самолет необычно долго летел низко, не набирая высоту. > Таким образом, сказал собеседник агентства, приоритетной версией становится техническая неисправность. "Речь идет, скорее всего, о возможной поломке агрегатов, отвечающих за набор высоты, либо недостаточной тяге двигателей. При этом не исключен и человеческий фактор, который мог способствовать возникновению критической ситуации", - подчеркнул источник. > http://www.interfax.ru/russia/543209
> > очень похоже на правду ...посадка, дозаправка , дозагруз .. > и трагедия ...... quoted1
Не верю...Хотя как я писал в старт топике - бардак кругом....Но что мешало пилотам сообщить о проблеме? Опять же разлет, заметь, обломков большой, опять же вспышка в небе. Да я читал, что вспышка была якобы спустя 30 мин после гибели самолета, но это глупость. Чтобы так заявлять нужно как минимум понимать, что это была за вспышка. а отмести её вот так - наводит на еще более тяжелые мысли, например о том, что самолет был сбит российской ракетой (например).
>> >> ⍟ Кирсанов (Кирсанов), >> >> нет Кирсанов ... пока из все что перелопатил .. более всего на правду смахивает такой расклад >> >> "Свидетельские показания и другие объективные данные, полученные в ходе расследования, говорят о том, что самолет не мог набрать высоту и по какой-то причине - возможно, перегруза и технической неисправности - рухнул в море", - сказал собеседник агентства. >> >> Он добавил, что "на данном этапе версия теракта практически исключена". "Имеющиеся материалы объективного характера, в том числе и показания очевидцев, опровергают эту версию", - отметил источник. >> По его словам, очевидцы рассказали, что самолет необычно долго летел низко, не набирая высоту. >> Таким образом, сказал собеседник агентства, приоритетной версией становится техническая неисправность. "Речь идет, скорее всего, о возможной поломке агрегатов, отвечающих за набор высоты, либо недостаточной тяге двигателей. При этом не исключен и человеческий фактор, который мог способствовать возникновению критической ситуации", - подчеркнул источник. >> http://www.interfax.ru/russia/543209
>> >> очень похоже на правду ...посадка, дозаправка , дозагруз .. >> и трагедия ...... quoted2
>Не верю...Хотя как я писал в старт топике - бардак кругом....Но что мешало пилотам сообщить о проблеме? Опять же разлет, заметь, обломков большой, опять же вспышка в небе. Да я читал, что вспышка была якобы спустя 30 мин после гибели самолета, но это глупость. Чтобы так заявлять нужно как минимум понимать, что это была за вспышка. а отмести её вот так - наводит на еще более тяжелые мысли, например о том, что самолет был сбит российской ракетой (например). quoted1
Военный самолет и военные летчики. Был случай с аварией Ту 154 при взлете летуны решили взлететь как на истребителе. В результате только самолет оторвался от суши в пошел резко вверх у него оторвало хвост с двигателями. Спаслась стюардесса которая была в хвосте самолета. Экипаж и пустой самолет .... Поэтому истребителей не берут в гражданскую авиацию.