>> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так то у него есть мины УДМ-2, принятые на вооружение в СССР в 1978 году. Снабжена трехканальным неконтактным взрывателем с акустическим и гидродинамическим каналами и имеет приборы кратности и срочности. Вес заряда 1350 кг. quoted3
>>И как вы ее будете использовать для блокады Ормузского пролива ?.Она донная,радиус поражения 50 ,ладно 80 метров,осадка самого большого танкера менее 25 метров в грузу,а глубины там около 200 метров. >> >> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мина МНП-2 проекта 1979 года. Вес тротила 300 кг. quoted3
>>Она дрейфующая,в смысле с нулевой плавучестью.Вы хотите установить ее в зоне сильного течения,которой является любой пролив.В лучшем случае она через пару-другую дней перестанет выполнять свою задачу по блокаде.А если не повезет,то вы о ней вспомните,когда подорвется собственный корабль за сотню миль от места установки. quoted2
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не создадите вы мину ХХI века на оборудовании ХХ. Вот я и говорю,что у Ирана минное оружие времен 2МВ. > У Ирана есть достаточные возможности для производства соврменного вооружения. quoted1
Значит у него избыток денег,раз закупает оружие у нас,в Китае и Корее.Пояснять надо,что это ирония(я о излишке валюты) или сами сообразите ?
> Значит у него избыток денег,раз закупает оружие у нас,в Китае и Корее. quoted1
Достаточно, чтобы потратить на перекрытие Ормузского пролива во много раз меньше средств и сил, чем их понадобиться США и ЕС для получения хотя бы части нефти из стран Персидского залива. Хотя США это не нужно - они получают оттуда всего 3% всей импортируемой нефти.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> В танкерной войне в Персидском заливе 1982 - 1987 годов погибло почти 500 танкеров. Это слишком маленькая цена? quoted1
Вы меня прям в экстаз ввели.В танкерной войне 1984-87 годов было повреждено 340 судов ВСЕХ классов. Потери составили 3 % .То есть 10 или 11(точно не помню)единиц.Из них,если память не изменяет,на минах потоплено О.Самое забавное,что большую часть своей жизни я находился в это время на боевой службе в составе Индийской(то ли 8й то ли уж 7й-извините точно не помню.а лезть в инет лень )оперативной эскадре.Вы же пытаетесь мне рассказать что и как там было.Извините,но вести диспут с дилетантом - выше моих сил.
> Вы меня прям в экстаз ввели.В танкерной войне 1984-87 годов было повреждено 340 судов ВСЕХ классов. Потери составили 3 % .То есть 10 или 11(точно не помню)единиц.Из них,если память не изменяет,на минах потоплено О.Самое забавное,что большую часть своей жизни я находился в это время на боевой службе в составе Индийской(то ли 6й то ли уж 7й-извините точно не помню.а лезть в инет лень )оперативной эскадре.Вы же пытаетесь мне рассказать что и как там было.Извините,но вести диспут с дилетантом - выше моих сил. quoted1
Пларк, не забывайте, что Ваш диспут может быть интересен другим читателем. Так что терпите (хоть чуть-чуть ) и пишите. Здесь мало военных-профессионалов, ваши посты интересны. Хотя по данной теме вопрос наверное закрыт.
Американский корабль открыл стрельбу в сторону иранских катеров
09.01.2017 Эсминец Mahan ВМС США открыл предупредительную стрельбу в сторону иранских военных катеров.
Инцидент произошел в Ормузском проливе в воскресенье, 8 января, сообщает агентство Рейтер.
По данным агентства, огонь был открыт после того, как четыре катера Корпуса стражей исламской революции на высокой скорости приблизились к эсминцу.
Иранских военных не остановили предупреждающие радиосигналы и дымовой буй, сброшенный американским вертолетом. После этого корабль сделал три выстрела.