Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

F-35 - позор программы...

  privet75
privet75


Сообщений: 12917
10:41 16.08.2016
Продолжаем разбирать прапагандиста :
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай может не только строить прототипы, он может производить 5 ое поколение тысячами. Они имеют производственные возможности.
quoted1
Наш икспЁрд видимо не в курсе, что уже 2 года подряд Россия производит боевых самолетов больше, чем США, и, тем более, чем Китай, который закупает наши двигатели и собирается покупать Су-35. 2014 год - не менее 124 штук (данные по экспорту сложно подсчитать), в 2015 -м не меньше, т.к. поставки для мин. обороны еще возросли.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Современный шлем... " eye of GOD"
quoted1
Во первых приняли на вооружение вот этот вариант:



Во вторых, стоит он почти 800 тыс. баксов (из автралийского контракта)
в-третьих, пока шлем запомнился своими глюками:
«глюки» «футуристического шлема пилота» разработки совместного предприятия Rockwell Collins Inc и израильской Elbit Systems, на дисплей которого должна отображаться вся тактическая обстановка (помутнение дисплея, проблемы с очками ночного видения и дрожание «картинки»)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:45 16.08.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во вторых, стоит он почти 800 тыс. баксов (из автралийского контракта)
quoted1
А еще была информация, что из-за веса в нем катапультироваться нельзя... Шея может поломаться... Испытания нового шлема, только начались (апрель 2016)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
12:27 16.08.2016
К стати если говорить про ролики и фото Ф-35 то очень мало фотографий и видео ( а практически их нет )
С Ф-35 в боевом обвесе.
На сколько я понимаю контейнер все таки больше для бомб и крылатых ракет, а доп вооружения все равно должно быть на крепежах и на крыльях.

По поводу шлема тоже видел его давно в ВИКЕ





Но на видео и на летчиках не видел его ни разу.



а эта штука сырая судя по всему.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:51 16.08.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> На сколько я понимаю контейнер все таки больше для бомб и крылатых ракет, а доп вооружения все равно должно быть на крепежах и на крыльях.
quoted1
НЕ совсем.... Все от задач зависит.
В отсек можно и бомбы и РВВ загрузить, но мало. Но зато радиозаметность меньше. И еще, не все в отсек влазит, те же РВВ...
Также были проблемы с пуском из отсека на сверхзвуке. Не все от туда выходит на сверхзвуке. У F-22 были большие проблемы с этим, пролечили ли это - я не знаю, скорее всего - да. У наших тоже аналогичные проблемы были. Отрабатывали это на С-47 "беркут".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12917
14:56 16.08.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А еще была информация, что из-за веса в нем катапультироваться нельзя... Шея может поломаться... Испытания нового шлема, только начались (апрель 2016)
quoted1
Вообще здорово, 3 раза бабло попилили
А ведь такие вещи как вес и габариты - важнейшие для авиа-техники параметры, в ТЗ должно было сразу четко прописано.

dev, прокомментируй, пожалуйста, вкратце вот это:
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> БРЛС с АФАР может формировать сразу несколько лучей в разных углах для разных задач.
quoted1
Ты грамотнее напишешь. Я понимаю, что шизлу ты уже много про АФАР писал, ему - "что с гуся вода", но пусть тут для истории останется, для обсуждения с адекватными людьми.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
15:19 16.08.2016
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> dev, прокомментируй, пожалуйста, вкратце вот это:
quoted1

Та все очень просто...
Тут просто идет подмена понятий у незнающих. На это же и Панарин ловился...
На самом деле, речь идет об электронном управлении лучом. Луч один, но его отклоняют (меняют ДН - диаграмму направленности). Просто это происходит очень быстро. Но перемещение луча всегда последовательно, просто из за большой скорости перекладки (микро или нано секунды) можно добиться и сканирования и сопровождения псевдо - одновременно. И это никакая не прерогатива АФАР, так могут любые радары с электронным управлением луча... В том числе и ПФАР.
Сделать ДН с несколькими максимумами можно - толку от них ноль.
Во первых, резко упадет мощность. Во вторых, появятся неопределенности... Например мы имеем ДН с двумя максимумами, один +45 от нормали, другой - 45 от нормали. На антенну пришел отраженный сигнал, где цель с лева или с право? Вот такая неопределенность.
Всегда пытаются наоборот, снизить уровень боковых лепестков и загнать всю "энергетику" в один узкий главный лепесток.
А эта картинка просто иллюстрирует режимы радара.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12917
11:40 18.08.2016
Амеросос в очередной раз отметился:
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> По шлему для F-35. Если шлем может стоить 600 тысяч долларов то это может означать что a) экономическое преимущество б) технологическое преимущество. У амеров есть ресурсы для создания такого устройства есть необходимый уровень НИОКР итд.
quoted1
780 тыс для Австралии за шлем, в котором нельзя катапультироваться и который вскоре будет заменен - это конечно не попил, а новое "технологическое преймущество"

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Теперь по производственным возможностям самолета 5 го поколения.
> У Китая их несоизмеримо больше по сравнению с нами. Закупка Су-35 производится только с целью копирования двигателей. ( IMHO). Китай выкатил два прототипа 5 го поколения. Пока амеры говорят, что J-20 до пятого не дотягивает и его можно сравнить лишь с F-117. Но это пока. Китай двигается очень быстро.
quoted1
Т.е. у страны, которая производит больше всех в мире современных боевых самолетов, производственных возможностей меньше, чем у страны, которая пока двигатели для 4-го поколения сделать не может. И самолетов поколения 4++ Китай вообще не делает.

Единственное, в чем Китай нас серьезно опережает - это размер ВВП, и они все большую его долю тратят на армию. Военный бюджет Китая в 2016 - 215 млрд, России - 66. Поэтому если промышленность сможет - то купят они больше самолетов. Но она пока не может.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
12:38 18.08.2016
японцы уже создали самолет 5 поколения. амеры пытаються допилить свой 35. не допилить нельзя -уже столько бабла ввалено в проект , что конгресс скоро отправит состав минобороны в отставку со скандалом .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
06:52 19.08.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> японцы уже создали самолет 5 поколения. амеры пытаються допилить свой 35. не допилить нельзя -уже столько бабла ввалено в проект , что конгресс скоро отправит состав минобороны в отставку со скандалом .
quoted1

У японцев он сыроват еще пока.





А у Амеров слабоват )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  servismen
servismen


Сообщений: 13261
14:42 19.08.2016
японцы сами создали свой самолет 5 поколения и двиглы свои. и еже в воздух поднимается... а вот бюджет был совсем другой ,нежели у амеров.
и у нас кол-во средств , пошедших на разработку 5 поколения очень уж совсем отличается от амерского
вот и напрашивается - попил был конкретный у амеров,можно было за эти деньги не только истребитель сделать ,но и новый бомбер со штурмовиком заодно, да еще на авианосец бы осталось....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gsn2016
gsn2016


Сообщений: 8
17:25 19.08.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Враг гораздо опаснее тогда, когда ты его недооцениваешь.
quoted1
С-400 ссадит и F-35 и F-22
Ссылка Нарушение Цитировать  
  gsn2016
gsn2016


Сообщений: 8
17:28 19.08.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> японцы сами создали свой самолет 5 поколения и двиглы свои. и еже в воздух поднимается... а вот бюджет был совсем другой ,нежели у амеров.
> и у нас кол-во средств , пошедших на разработку 5 поколения очень уж совсем отличается от амерского
> вот и напрашивается - попил был конкретный у амеров,можно было за эти деньги не только истребитель сделать ,но и новый бомбер со штурмовиком заодно, да еще на авианосец бы осталось....
quoted1
У японцев несерьезный самолет, больше одна видимость. У него с противником четвертого поколения будут огромные проблемы. Ну а минобороны США до сих пор не могут сказать, куда потратили 8 триллионов зеленых))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
19:04 19.08.2016
gsn2016 (gsn2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> С-400 ссадит и F-35 и F-22
quoted1
Я вам секрет открою... С-200Д ссадит F-22 (сейчас посмотрю в документах...) от 70 до 120 км!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
19:12 19.08.2016
Продублирую здесь... А то на пропагандист имеет свойство тереть неудобные посты...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ладно, политфорум посещал некоторое время David Jenkins, который является выпускником ПТА и безусловным экспертом.
>
> Позволю привести его статью на ТМ по поводу LPI и собственно почему ФАР не конкурент.
quoted1
Как долго я ждал эту статью! Как долго, что ее хоть кто-нибудь на ПФ притащит...
Обсуждать ее не буду.... Обсуждать ее в отсутствии автора не этично!!!
Но раз вы ее притащили значит вы готовы отстаивать ее!!!
А вы готовы сразиться со мной на формулах по режиму LPI????
Шизл ты готов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  privet75
privet75


Сообщений: 12917
15:22 22.08.2016
На весну этого года оценочная стоимость проекта 1,5 трюликов.
No wonder Lockheed Martin is once again trotting out the jobs argument to bolster support for the F-35, which at a cost of roughly $1.5 trillion over its lifetime is slated to be the most expensive weapons program ever undertaken by the Pentagon.

http://www.huffingtonpost.com/william-hartung/l...
Это дороже любой другой программы пОнтогона
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    F-35 - позор программы.... Продолжаем разбирать прапагандиста :Наш икспЁрд видимо не в курсе, что уже 2 года подряд Россия ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия