Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

F35 итоги года

  serg757
Совок


Сообщений: 3974
14:45 15.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь говорится о том что недельные бои на Аляске F22 vs F15 завершились со счетом 144:0. В пределах прямой видимости были всего 2 раза и пушка в качестве инструмента воздушного боя является анахронизмом.
quoted1
Самый прикол в том, что эта глупость говорится уже примерно с 50-х годов, когда пендосня анансировала свой хвалёный F-104, который в Эвроппах назвали "Летающий гроб"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
15:24 15.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДА ЛАДНО
quoted1
А что смешного?
Погуглите... Один даже в министерстве обороны США сидит.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы сами можете мне объяснить за что Копп поставил баллы ниже за малую апертуру АФАР F35?
quoted1
Не секрет, что "ирбис" и AN/APG-77 превосходят по мощности AN/APG-81.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чито там у нас с F35 с назначением? Истребитель - бомбардировщик.
> Для этого AN/AAQ-37 плюс камера высокого разрешения AN/AAQ-40 и широкоформатный сенсорный дисплей.
> И почему Карло приравнял за это и не поставил оценку выше чем остальным?
quoted1

Да, наконец-таки, я давно жду этих 1300км...
Давай те расскажите мне по какому принципу происходит обнаружение МБР в ИК спектре на расстоянии 1300км?
Старая мурзилка... По моему, если память не изменяет, даже "Дядя Миша" слился на этих 1300км.

Остальные камеры, разрешения итд - зачем?
Объясните мне пожалуйста.
Он сравнил их, потому-что действие ОЛС на всех самолетах примерно одинаковое, не больше 70 км. Более лучших тепло-пеленгаторов - я не видел еще.
А за такое, я б вообще бал отнял бы...
http://defensetech.org/2015/03/24/software-glit...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Хмм. странно что здесь есть Су35. У него есть уже встроенные бомбоотсеки? Я просто может не в курсе. Просветите пожалуйста насчет возможности применения на сверхзвуке F22. Че то я запамятовал чего он применяет.
> Ну да, задекларировали ПАК-ФА.
quoted1

И причем здесь внутренние отсеки и применение вооружения на сверхзвуке?????
Опять путаете мягкое с теплым?
Аааа, вы наверное думаете сто на сверхзвуке отсеками нельзя пользоваться.... Ну пускай даже и так...
Я и Копф не виноваты LM не предусмотрели на F-35 внешние пилоны.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Боевой потолок?
> Эмм...Действительно боевой потолок меньше? на эти 3км? Насколько важна эта разница при современных ПВО?
quoted1
Это много.. и ПВО тут не причем.
Потолок это показатель аэродинамики планера и мощности двигателя (верней его воздухопотребности)

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тяговооруженность.
> так ясный пень что она меньше двухконтурной машины. Это ж из прессрелиза ЛМ и следует.
quoted1
Каких машин? Двухконтурных? Это что за новое понятие.
И опять же, Копф не виноват что тяговооруженность у F-35 меньше.
Все вопросы к LM...


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Запас топлива во внутренних баках?
> Энто чито? А чито там с расходом по отношению к Cу35 и его АЛ-41Ф1С? Карло ничего об этом не пишет? А вы не внесете ясность?
quoted1

Про это пока не скажу... Надо узнать. Напишу завтра. Сегодня у жены ДР.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну хотелось бы чтобы Карло осветил такие вещи как номенклатура БП. Что сравнится с F35 в этом плане?
quoted1
А в чем проблема сравнить БП? Давайте сравним сами...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть когда вы пишите в заголовке темы про ПАК-ФА взято с паралая, то это считается?
> По сути вопросы к корректности данных есть?
quoted1
А я некогда и не ссылался на посты на паралае...
То что в моей теме - просто предположения и догадки...
Да, иногда они совпадают с действительностью, а иногда и нет...

Если я и делаю перепост откуда-нибудь, то всегда сопровождаю фразой:
"Слух", "Луди говорят", "Есть предположение", "На форуме пишут", ИТД.
Но никогда я не выдавал чужой пост за безопеляционную правду".

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Точно как и в вашей сек/махи
quoted1
Круто... Миг-23 третьего поколения уделывает F-35 пятого поколения, на всех своих режимах...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет! Вернее говорить отдельный показатель ЛТХ равен 4 му. Эт вернее.
quoted1
Так все таки F-35 не 100% самолет пятого поколения?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  АРТУРЫЧ
30767


Сообщений: 20778
03:58 16.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я,тоже, отлетав на всех четырех первых поколениях самолетов истребителей
quoted2
>Пойди закуси летатель.
quoted1
А ты наливал ... ???
Убойный аргумент в споре
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вдобавок ... ко всем несчастиям вокруг продаж этого самолета, геймер подтер пару-тройку моих постов в этой своей Теме , напрямую относящихся к этой теме
quoted2
>Твоя профессия не то что ты сказал выше, а высеры в комментах за деньги. Еще раз будешь разводить здесь всякую хрень,не относящиеся к теме посты буду тереть.
> По теме пожалуйста.
quoted1
Укажите конкретно , что у меня не соответствует теме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:02 17.01.2016
Издеваются...

Pentagon Spends $10 Million On Powerball Tickets With Hopes Of Bolstering F-35 Program

http://www.duffelblog.com/2016/01/pentagon-spen...

US Hires George R. R. Martin To Wipe Out ISIS, Kill Off F-35
http://www.duffelblog.com/2016/01/us-hires-geor...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
01:00 18.01.2016
Ммм, да.
И про двигатель, и про Су-35, и про стоимость.

http://www.americanthinker.com/articles/2016/01...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
22:14 18.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl),
А почему вы потерли пос Артурыча?
Флуда не было... все по теме. Ссылки есть...
Да, источник блогер, но его высказывание имеет ссылки на первоисточник.
Не красиво как-то, хоть бы предупредили...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
01:23 19.01.2016
Кого-то ещё интересует прошедшее время... итоги прошлого года... а вот новый год потихоньку вносит свои коррективы:
Разработка истребителя F-35, на который США возлагали огромные надежды, едва ли когда-нибудь завершится успехом, учитывая имеющиеся серьезные недостатки, пишет журнал American Thinker.
«Через десять лет после первого полета F-35 его разработка все еще не завершена, хотя 180 самолетов уже построено. Ни один из них не может вести бой, каждый придется модифицировать, когда будет готов окончательный вариант. В этом нет большого смысла, поскольку у F-35 есть ряд недостатков, которые моментально уничтожат его на практике», – передает РИА «Новости» со ссылкой на издание.
Первым недостатком является его ненадежный и плохо спроектированный двигатель – «самый большой, горячий и тяжелый двигатель, который когда-либо устанавливался на истребитель». Он тяжелее своего предшественника из-за необходимости приводить в действие турбовентилятор модификации с вертикальной посадкой F-35B и, как следствие, тяжелее двигателей других боевых реактивных самолетов с сопоставимой тягой.
В 2012 году конструкторы признали ограничения, имеющиеся в двигателе, и снизили характеристики производительности основной модификации F-35A: допустимая перегрузка при повороте была снижена с 9 до 4,6g, а набор скорости с 0,8 Маха до 1,2 Маха увеличен на 8 секунд. В соответствии с отчетом, представленным в 2014 году, среднее время полета между сбоями выше ожидавшегося, при этом и повышения надежности двигателя незаметно.
Второй недостаток заключается в том, что взлетно-посадочная полоса для F-35 должна быть не менее 2,5 километра, в то время как минимальная длина полосы для F-16 меньше километра.
В качестве третьего слабого места истребителя журнал приводит стоимость часа полета в 50 тыс. долларов, что вряд ли позволит пилотам налетать достаточно часов, чтобы овладеть управлением в совершенстве. Например, пилоты F-22 ежемесячно проводят в воздухе 10–12 часов, а для того, чтобы принимать решения в бою за доли секунды, необходимо 20 часов, говорится в статье.
В-четвертых, спроектированный как легкий бомбардировщик F-35 уступает в маневренности истребителям, созданным 50 лет назад, а современные истребители обходят его с легкостью.
В-пятых, F-35 использует топливо для охлаждения электроники, в связи с чем его использование в жарких странах представляется проблематичным: самолет не заведется, если топливо слишком теплое. В связи с этим на американских базах в Аризоне топливо для F-35 приходится хранить в белых баках под навесом.
Наконец, для того чтобы истребитель отображался в централизованной логистической системе США, ему требуется интернет-подключение. В противном случае он не сможет вылететь, даже если технически исправен.

Улыбнуло про тырнэт-подключение... Это что же, теперь любой хакер, ковыряя пальцем в... сможет при желании вмешаться в работу систем самолёта?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
09:55 19.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему вы потерли пос Артурыча?
quoted1
DEV, только по заголовку. Только по этой причине.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:20 19.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> DEV, только по заголовку. Только по этой причине.
quoted1
И что? А еще у него прозвище "беременный пингвин"...
Су-34 называют "Уткой"
Т-50 называют "ГОРЫНЫЧ".
Остальное в заголовке было от блогера...

Во вторых, вы могли бы предупредить АРТУРЫЧА.
И я думаю, он бы не стал играть на ваших нежных чувствах, называя F-35 "беременным тараканом"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
13:54 19.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что? А еще у него прозвище "беременный пингвин"...
quoted1
это прокатит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
23:23 19.01.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Улыбнуло про тырнэт-подключение... Это что же, теперь любой хакер, ковыряя пальцем в... сможет при желании вмешаться в работу систем самолёта?
quoted1
Вы оригинал статьи прочитайте...
Там весь сок....
Those are the known show-stoppers; the F-35 has many other mere deficiencies. Embarrased by having 180 aircraft that can't actually fight, the head of the F-35 program, General Bogden, has decided to make December 2016 the make-or-break date for the program.The Department of Defense has started backing away from it and is contemplating buying more F-15s and F-16s to fill the USAF's capability gap.This may be the year that the F-35 nightmare ends.

А кто-то и до сих пор на него большие надежды возлагает, мурзилки постит, с нашими сравнить пытается. Ведет разговоры об отсталости нашего ВПК на целое поколение в плане ВВС

Шизл, может Логхид Мартин тайно подкупил Путин?
Раз они такую пингвна таракана свинью подложили ВВС США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
00:27 20.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы оригинал статьи прочитайте...
> Там весь сок....
quoted1
Ну... вполне логичное решение. Те F-15 и F-16 что были на вооружении уже физически устаревают, посему восполнить необходимо...
Думаю, что F-35 так или иначе поставят в серию, ибо слишком много денег уже аложено... и не только в разработку. Идея конечно не плохая - навязать его поставки всем своим союзникам и за счёт массы заказов удешевить его для ВВС и ВМФ США.
Но даже если это не прокатит (а пока все данные говорят об этом) то самолёт всё равно пойдёт в серию и будет поставлен в части. Тем более, что США традиционно воюют со слабым противником так что многочисленные недостатки оного не выльются во множество сбитых самолётов...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
01:48 20.01.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что F-35 так или иначе поставят в серию, ибо слишком много денег уже аложено... и не только в разработку.
quoted1
Конечно....
История повториться как и с F-22...
Выпустят, постоит он лет 15...
Ну там иногда ИГИЛ побомбил, как F-22, и то не факт...
А дальше будет новый шаг - самолет шестого поколения от локхид мартин.
Ииии "эта песня хороша, начинай с начала".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
15:09 20.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ПАК-ФА лучше Ф-35 ))
quoted1
А ПАК-ФА как бы есть уже?
Насчет ЛеО vs M1 в ветку про Абрамс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
15:13 20.01.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно....
> История повториться как и с F-22..
quoted1
Хмм, я то думал, что F-22 прекратили выпуск не только потому что дорого, а потому, что соперников нет.
А про отставание в поколение...я думаю что нет ( это, кстати, мнение наших разрабов), мое мнение - НАВСЕГДА.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    F35 итоги года. Самый прикол в том, что эта глупость говорится уже примерно с 50-х годов, когда пендосня ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия