Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

F35 итоги года

  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:28 31.12.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так а я то тут причем?
quoted1

Ты просто неграмотная троллина! Речь идет о contested area, где F-35 способен летать дальше и быстрее "большинства" самолетов.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что ты ему расскажи про ястребов или как там они в твоей личной классификации называются.
quoted1

Да ты похоже слышишь звон, да не знаешь где он. Ты там всем Федосова в пример приводил, троллина? А как с его классификацией?
Напоминаю - "Авиация ПВО России и научно-технический прогресс"
> За счет чего????????? Он питается темной энергией противника?
quoted1

Тупостью он твоей питается, троллина. , потому как самолет 5 го поколения способен проникать дальше в A2/D2 области и летать с более высокой скоростью в таких областях не будучи замеченными.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же сейчас тебе задам простой вопрос по этому видео или попрошу рассчитать параметры двух антенн по открытым данным и ты опять сядешь в лужу ужик.... Зачем такие громкие заявления..
quoted1

Троллина, вопросы по видео есть? Ты хоть ЗП получаешь за новогодние дежурства?

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
17:58 01.01.2017
Тролль Developper идет в дальнее путешествие.

Для такого рода троллей необходимо понять что такое информация вырванная из контекста, а не рассматривать отдельно взятое предложение.

Хорошие анализ F-35 vs Su-35, не без доли юмора. Кстати, здесь хорошо подмечено, что stealth важен и в БВБ.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
21:30 01.01.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тролль Developper идет в дальнее путешествие.
quoted1
А что ты посты удаляешь... ????
Заврался... ужик...
В соседней теме распишу тебе "ужик"....

Кстати Ужик... на вопрос ты так и не ответил...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:39 01.01.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что ты посты удаляешь... ????
> Заврался... ужик...
quoted1

Учись общаться, троллина! и учись читать. Мне не интересны другие ветки по F-35, я всегда оставляю альтернативное мнение, если оно выражено корректно, бери троллина пример с Васи.

Вот еще замечательное видео об EOTS F-35. дистанция до MGM Grand Hotel - 90 км

Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:53 01.01.2017
Троллина, это не есть видео LM и в нем говорится о 49 nautical miles range.
Это видео BBC.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:02 01.01.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> а то что 49 мм = 90.7 км.. ужик не учел..
quoted1

Троллина, пойди похмелись что ли.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот еще замечательное видео об EOTS F-35. дистанция до MGM Grand Hotel - 90 км
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:26 01.01.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ты скучный оппонент... "Дядя миша" круче...
> Если ты не смог понять что 49 морских миль (мм) = 90.7 километров (км)
> я умываю руки...
quoted1

Да тебе не руки надо умыть, троллина! Я же говорю похмелись пойди. Ты в состоянии читать? Я об этом в самом начале и написал вообще то. И слова "49 nautical miles" я привел для подтверждения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
22:35 01.01.2017
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что ты ушами финишь..
quoted1

Слушай, троллина, автор этого поста, как и Busting Myths написал просто

real video footage of the side of a hotel from a little over 49 nautical miles (a bit over 90km) away


Говорю же похмелись пойди
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
23:40 01.01.2017
конкретно этот кадр сделан с расстояния slant range 49.1 nautical miles.



Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
13:23 28.01.2017
Стоимость F-35A устойчиво снижается



Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
22:09 28.01.2017
Этот истребитель F - 35, есть не что иное как распиаренный коммерческий проэкт.
Многим странам, что бы его закупать пришлось отказаться от собственного авиастроения - Израиль, Канада, Великобритания, Франция и еще ряд других.
И что теперь?
А теперь госдеп может им втюхивать всякую дрянь и за любые деньги. Выбора то не стало.
А теперь выясняется, что этот истребитель на который уже затратили почти 20 млрд требует еще вложений. Но при этом не соответствует рекламе. Делался он как невидимка, а российские установки работающие в метр. диапазоне его легко обнаруживают. Он плох в управлении, капризный. В плохую погоду его использовать нельзя. При эксплуатации его необходимо использовать 7 пар разных перчаток. Для чего? А для того, что если сломается, можно сваливать на использователя, что типа не в тех перчатках дотрагивался.
Это что ж за развод такой. Да и к тому же разрабатываться он начал уж 8 лет как. То есть, он уже устарел в процессе создания и уступает любому российскому истребителю даже 4-го поколения.

Вот как отказываться от собственного производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90649
22:54 28.01.2017
,DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это что ж за развод такой. Да и к тому же разрабатываться он начал уж 8 лет как. То есть, он уже устарел в процессе создания и уступает любому российскому истребителю даже 4-го поколения.
>
> Вот как отказываться от собственного производства.
quoted1
Во как тебя крутит то, так говоришь 8 лет создавать самолет это долго?
Да и с перчатками забавно получилось.. А гаечные ключи одного размера все должны быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DAWARON1
DAWARON1


Сообщений: 2989
15:14 29.01.2017
Ruder (Ruder) писал(а)
> Во как тебя крутит то, так говоришь 8 лет создавать самолет это долго?
> Да и с перчатками забавно получилось.. А гаечные ключи одного размера все должны быть?
quoted1


Чё сказать то хотел, болезный?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
12:59 30.01.2017
DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Многим странам, что бы его закупать пришлось отказаться от собственного авиастроения - Израиль, Канада, Великобритания, Франция и еще ряд других.
quoted1
Таким странам как Израиль не под силу создать самолет 5 го поколения. Просто не хвататет финансового ресурса.
Франция имеет свою программу вместе с Германией.

DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> А теперь госдеп может им втюхивать всякую дрянь и за любые деньги. Выбора то не стало.
quoted1

Такая "дрянь" , что Дания выставила на конкурс F-35 vs Typhoon and Eurofighter. F-35 выигрывает вчистую. По экономическому /индустриальному профиту.
Израиль доказывает самолеты. Англия дозаказ. Турция дозаказ. Это наверное от отсутствия выбора

DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Он плох в управлении, капризный.
quoted1
Читайте для начала отзывы пилотов, которые летали на нем.

DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это что ж за развод такой. Да и к тому же разрабатываться он начал уж 8 лет как
quoted1
Серьезно?
А Су 27 начал разрабатываться более 30 лет назад....и как бы ничего. Новые модели клепают до сих пор.

DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Делался он как невидимка, а российские установки работающие в метр. диапазоне его легко обнаруживают.
quoted1
Читай ветку внимательно. РЛС в метровом диапазоне говорит лишь, что "что то " может там быть. Кроме того, если бы ты внимательно читал ветку то понял, что stealth дает на самом деле в любом диапазоне снижение дальности обнаружения. В любом диапазоне РЛС так и в IR спектре.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Анчар
Анчар


Сообщений: 10873
03:37 31.01.2017
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А Су 27 начал разрабатываться более 30 лет назад....и как бы ничего. Новые модели клепают до сих пор.
>
> DAWARON1 (DAWARON1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Делался он как невидимка, а российские установки работающие в метр. диапазоне его легко обнаруживают.
quoted2
>Читай ветку внимательно. РЛС в метровом диапазоне говорит лишь, что "что то " может там быть. Кроме того, если бы ты внимательно читал ветку то понял, что stealth дает на самом деле в любом диапазоне снижение дальности обнаружения. В любом диапазоне РЛС так и в IR спектре.
quoted1

Истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 стал одним из самых больших провалов в истории американской авиационной промышленности; избранному президенту необходимо как можно скорее покончить с "бесперспективной" программой, убежден обозреватель The National Review, инженер Майк Фреденбург.
Специалист уверен: "В F-35 уже нельзя ничего исправить". По мнению автора, серьезные инженерные ошибки были допущены еще на этапе проектирования самолета и подобного рода "огрехи" не поддаются корректировке.

В первую очередь автор указывает на нерациональный подход инженеров компании "Локхид-Мартин" к проблеме снижения массы самолета. По утверждению Фреденбурга, разработчики "облегчили" F-35 за счет демонтажа необходимого вооружения и упрощения системы обеспечения безопасности полетов. В итоге, "перспективному истребителю придется избегать столкновения с противником и осуществлять боевые задачи в сопровождении других самолетов"
Более того, выполненные из особого сплава алюминия элементы конструкции F-35 просто не выдерживают высоких перегрузок.
Серьезной проблемой, по словам обозревателя, также является нестабильная работа двигательной установки и постоянные неполадки в системе охлаждения.

"Пришло время взглянуть правде в глаза: из-за роковых ошибок, допущенных в ходе проектирования самолета 20 лет назад, F-35 будет вечно страдать от "проблем с весом" и перегрева. Таким образом, в рамках этой программы мы никогда не получим надежного, недорогого самолета", — пишет Фреденбург.

В заключение автор призывает избранного президента отказаться от убыточной программы и "спасти деньги американских налогоплательщиков" от "бесперспективного" проекта стоимостью в 1,5 триллиона долларов.

https://ria.ru/world/20170106/1485214232.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    F35 итоги года. Ты просто неграмотная троллина! Речь идет о contested area, где F-35 способен летать дальше и ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия