Даааа, залез даже в нашу википипедию. Статья написана по мотивам сказок Грановского. Отсылки к Ильину и Яшкину есть, но скудные. Я больше доверяю Ильину. Именно его версия максимально подходит к тому что нам преподавали в академии. Цифра F-15 сбил 103 - это бред полный, даже по израильским источникам. 103 (по израильской версии) полное количество сбитых самолетов, а не только F-15.
11:06 02.01.2016
Я предлогаю не разводить оффтоп. Тема про F-35, а не про танки и Ливанский конфликт.
> _developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цифра F-15 сбил 103 - это бред полный, даже по израильским источникам.
> > 104 по американским источникам в лице американского авиационного историка Джона Коррела > > The F-15’s record book is not yet complete, but thus far, it has put together a victory tally of 104 to zero. Flown in combat by the US Air Force, the Israeli Air Force, and the Royal Saudi Air Force, the fighter has never been defeated in combat. > > А что тут проверять
> > > Про оффтоп согласен. По танкам другая тема.
Последний раз оффтопну
У Ильина
В целом, истребители ВВС Сирии с 6 по 12 июня (когда было официально заключено соглашение о прекращении огня) уничтожили в воздушных боях 42 самолета ВВС Израиля (в том числе, как минимум, пять F-15 и шесть F-16), а также один ДПЛА, потеряв при этом 47 машин (четыре МиГ-23МС, шесть МиГ-23МФ, а также 26 МиГ-21бис и 11 МиГ-21МФ). Кроме того, израильским истребителям F-16A удалось уничтожить семь истребителей-бомбардировщиков Су-22М.
14:22 02.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Заодно узнайте в каком статусе находится СУ35
Не, все... недавно было... Что уже на боевом дежурстве, где-то на дальнем востоке.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Вы должны понять, что ставка во всех истребителях 5 го поколения сделаны на малозаметность.
Ну что такое незаметность? Она хороша для выполнения узких тактических задач. Вы же должны понимать что при включении радара - вся твоя низкая радиозаметность "облетает как белый цвет с яблони".
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Все истребители 5 го поколения будут иметь худшие аэродинамические характеристики по сравнению с 4м поколением. БВБ не их конек.
Нет. Совсем не так. Скорость и (сверх) маневренность нужны не только в БВБ.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> При эффективной дальности в единицы км. Самолет противника выводится тока попаданием в пилота или в двигатель. Каким макаром это делать на современных скоростях? Только случайное попадание.
Да куда угодно. Хоть в кабели электроники, хоть в гидросистему, хоть в баки. А на большой скорости, так вообще, нарушение целостности обшивки может дорого стоить. А во вторых, вы плохо представляете себе работу в БВБ. Пушка тоже сопряжена с БРЛС и также помогает (на ИЛС) летчику прицелиться (просчитывает упреждение, углы,скорости, итд). И в третьих, в вооружение F-35 входят ракеты ближнего боя AIM-9. Парадокс, не правда ли? С учетом того что F-35 не предназначен для БВБ...
04:56 03.01.2016
shizl_badizl, с прискорбием вынужден констатировать, что ты повторил судьбу всех дилетантов. Ты прав только пока можешь тереть сообщения оппонентов.Ты стёр мой ответ на два твоих сообщения и тот отрывок из сообщения, которое ты дважды редактировал после моего ответа на него. То-есть, ты публично признал, что твоя правда может таковой являться только пока никто не возразит...
> В переводе это означает, что вам бы в гугл пора.
> В МИРЕ 11:49, 3 августа 2015 > Истребитель F-35B принят на вооружение в США > Москва. 3 августа. INTERFAX.RU - Комендант Корпуса морской пехоты США Джо Данфорд подписал приказ, согласно которому истребители F-35B Lightning II получили статус начальной операционной готовности. Это означает, что морпехи приняли самолет на вооружение, признав его полностью пригодным для выполнения боевых задач
Вот когда статус начальной операционной готовности превратиться в статус полной операционной готовности, тогда он и будет принят на вооружение. Хотя дилетантам вроде тебя разницы нет, что сырое есть, что готовое...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Заодно узнайте в каком статусе находится СУ35. Ну как бы прошел ли он цикл испытаний ГЛЦИЦ в Ахтубинске. Он там вроде с 2011 года маринуется.
Как бы он его прошёл и находиться на боевом дежурстве. Если бы ты хотя бы в Википедию заглянул, то знал бы об этом, дилетант.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Вы должны понять, что ставка во всех истребителях 5 го поколения сделаны на малозаметность. Все истребители 5 го поколения будут иметь худшие аэродинамические характеристики по сравнению с 4м поколением. БВБ не их конек.
Я тебе ничего не должен. Своё дилетантское мнение основанное на статьях бульварных газетёнок и интернет порталах, где подобные тебе умничают, можешь оставить при себе. А для самообразования запомни, что идиотская мысля про то, что пушки анахронизм и БВБ больше не будет уже посещала головы вот таких же как ты, дилетантов. История давно показала, кто прав и пушка есть даже на F-35 и стрелять она будет даже по самолётам, случись необходимость. Собственно, всё это было в удалённом сообщении, в той части, на которую ты не смог ничего ответить, что и послужило причиной его удаления.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ее назначение - стрельба по курсу, принуждая к посадке, поддержка пехоты, мелкие/лекгие корабли. > Боезапас у СУ - 150 патронов/ F35-200. При эффективной дальности в единицы км. Самолет противника выводится тока попаданием в пилота или в двигатель. Каким макаром это делать на современных скоростях? Только случайное попадание.
Всё, дилетант принялся рассуждать для чего пушка и её крутости, при том, что основной параметр он определил в количестве снарядов.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> По танкам в другую ветку. там все ответы.
Ссылку с ответами на моё сообщение предоставь?
11:47 03.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Каким макаром он попадет в ястреб?
Не понял вопроса?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Так что основное оружие догфайта именно ракеты БВБ.
В 99% процентах, прицеливание также производиться доворотом на цель.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> То есть СУ35 пошел в производство без полного цикла испытаний.
Да ладно... Пруфы. Хотя какая разница уже. Он на боевом дежурстве.
13:58 03.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> И это не так....Любая система критическая минимум в дубляже. Так что нет...тока пилот или двигатель.
Ну ладно, зайдем с другой стороны. Сколько процентов от общего объема, занимают баки, кабина, и двигатели? Понимаете на что я намекаю?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Ну..это так. Вы не слышали про большое количество некондиционных су 35? Объясните мне каким макаром он был принят на вооружение если цикл испытаний в Ахтубинске не был закончен, по крайней мере год назад.
Еще раз, пруфы о том что цикл испытаний не был закончен до принятия на вооружение. Может вы путаете Су-35 и Су-35С (серийный).
Еще раз для тех кто далек. 1. Самолет испытывается и доводиться. 2. Проходит государственную приемку. 3. Принимается на вооружение. 4. Проходят обучение как летный так и технический состав.
Теперь понятно почему он был в Ахтубенске и Липецке?
17:45 03.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> И это не так....Любая система критическая минимум в дубляже. Так что нет...тока пилот или двигатель. И как? > КСУ только дублирована 4х. Тот же СУ35 имеет две БЦВМ полный отказ которых не приводит к выходу из строя ИУС.
Ну и что? Ты хоть раз видел во что превращается 10мм бронеплита после попадания ОДНОГО !! ФУГАСНОГО !! 30мм снаряда" Попадание одного 30мм фугасного снаряда приведет к 100% уничтожению истребителя или штурмовика! А если 2-3 снаряда. Там, даже без учета воздействия воздушного потока, ВВ и осколки превратят в кашу несколько агрегатов самолета. А 3-4 кратное дублирование систем управления предусматривает дублирование систем управления. Механизм привода рулем управления один, а вот систем управления механизмом привода обычно 2 - основной и аварийный. Так что даже попадание одного 30мм снаряда в неподвижный самолет выводит его из строя, а уж в воздухе"""
02:15 04.01.2016
ф 35 хорошая машина, итоги года тоже впечатляют. А что обсуждать собственно?
15:17 04.01.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на :
> ф 35 хорошая машина, итоги года тоже впечатляют. > А что обсуждать собственно?
Ни кто не спорит. Хорошая... Но не "вундервафля", как некоторые здесь пытаются доказать.
> ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ф 35 хорошая машина, итоги года тоже впечатляют.
>> А что обсуждать собственно?
> > Ни кто не спорит. Хорошая... > Но не "вундервафля", как некоторые здесь пытаются доказать.
Жаль, только, что F-35 на беременного таракана похож внешне .
Ему уже такую неформальную международную классификацию дали...
F-35 Рregnant cockroach
05:44 05.01.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> В продолжение последнего.. > Необходимо подумать, что мешало новежцам выбрать SAAB Grinspen( IMHO лучшее 4 поколение на сегодняшний день), а израильтянам выбрать последние навороченные моды F15 и F18. Цена? Отнюдь нет. Стоимость последних модов F15 была сравнима с F35. Вот что говорят израильтяне по этому поводу. "Индивидуально F35 не выделяется, но вот тактически на голову превосходит все истребители" Сомнения отпали после того как израильские летчики прошли курс на тренажерах и получили возможность ознакомиться с техникой в США. Что в результате? Плюс 19 дополнительных F35 в заказе и рассматривается возможность приобретения версии F35B.
В танке главное что? .... ... правильно! А в строении боевых самолетов главное - "откат" , т.к. в танке это сегодня не главное . То же самое касаемо закупок самолетов и прибамбасов к ним (например: в Беларуси на этом Главком ВВС и ПВО Азаренок погорел.) Но я не об этом...
Я фигею, когда какой-то геймер заявляет, что в России нет ТРЕБУЕМОГО количества боевых самолетов пятого поколения Вопрос кто конкретно их потребовал и кому они нахрен нужны, остается невыясненным. И я думаю, что это новая большая беда для всех государств в мире - коррупция в сфере заказа боевых самолетов. Деньги выброшенные на ветер (с "откатом", как движетелем авиа 5 поколения прогресса) , т.к. проверить эффективность этих "золотых" девайсов, не предоставляется и не представится возможным в реальной боевой обстановке.
09:55 05.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Я фигею, когда какой-то геймер заявляет
Ну дык, а кто лучше геймера знает, что правильно и как надо? Вот я не знаю что должен делать, а что не должен самолёт пятого поколения. Я понятия не имею какой самолёт лучше, а вот shizl_badizl всё точно знает. Он потом, если что, будет знать всё с точностью до наоборот, когда выясниться, что F-35 полное фуфло и всё надо было делать по другому, но это его не смутит, он точно знает и не важно что...
11:08 05.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я фигею, когда какой-то геймер заявляет
>Ну дык, а кто лучше геймера знает, что правильно и как надо? Вот я не знаю что должен делать, а что не должен самолёт пятого поколения. Я понятия не имею какой самолёт лучше, а вот shizl_badizl всё точно знает. Он потом, если что, будет знать всё с точностью до наоборот, когда выясниться, что F-35 полное фуфло и всё надо было делать по другому, но это его не смутит, он точно знает и не важно что...
Я,тоже, отлетав на всех четырех первых поколениях самолетов истребителей, затрудняюсь точно определить все требования к их пятому поколению , при оставшихся нерешенных "болезнях" четвертых в пятых поколениях. Вдобавок ... ко всем несчастиям вокруг продаж этого самолета, геймер подтер пару-тройку моих постов в этой своей Теме , напрямую относящихся к этой теме. Теперь придется их отдельными темами выставлять.
08:47 15.01.2016
AN/AAQ-37 EO DAS без слов. Покажите что нить наше похожее
