_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или я когда-то называл американцев глупыми quoted1
Нет конечно....Просто для многих пацреотов кажется что амеры просто забыли про метровый диапазон и наверное даже не думали моделировать такую ситуацию. И стелс оказался бесполезным.
А Израильтяне настолько глупы, что имея опыт создания одних из лучших РЭБ и радаров в мире повелись на эту глупость и заказали это чудо. Амеры просто "впарили".
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет конечно....Просто для многих пацреотов кажется что амеры просто забыли про метровый диапазон и наверное даже не думали моделировать такую ситуацию. И стелс оказался бесполезным. > > А Израильтяне настолько глупы, что имея опыт создания одних из лучших РЭБ и радаров в мире повелись на эту глупость и заказали это чудо. Амеры просто "впарили". quoted1
Нет, совсем не так... Просто вы далеки от этой темы и пытаетесь "натянуть сову на глобус"... Амеры все правильно делают... И тактика применения у F-35 соответствующая... Только вы из-за своей ограниченности знаний (не в обиду!!!) пытаетесь сделать вундервафлу на этом форуме из F-35... А так все хорошо "прекрасная маркиза" (С)...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> И тактика применения у F-35 соответствующая... Только вы из-за своей ограниченности знаний (не в обиду!!!) пытаетесь сделать вундервафлу на этом форуме из F-35... quoted1
Да никто не делает из него "вундервафлю". Просто нет у нас самолета 5 го поколения вот поэтому и сравнивать нам, увы не с чем. А так да...все хорошо прекрасная маркиза. И да, на Паралае последние 2 страницы - про "утюг", которые вы сюда перенесли в силу ваших "знаний" - смех. Не в обиду.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да никто не делает из него "вундервафлю". Просто нет у нас самолета 5 го поколения вот поэтому и сравнивать нам, увы не с чем. quoted1
Ну то что это пятое поколение утюга (в плане летных характеристик) - я не спорю... А вот самолетом пятого поколения его назвать трудно... Чисто имхо... Можем поспорить... Для начало давайте определимся с параметрами пятого поколения...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> И да, на Паралае последние 2 страницы - про "утюг", которые вы сюда перенесли в силу ваших "знаний" - смех. Не в обиду. quoted1
Можете опровергнуть научно... Привести формулы и доказательства. Ладно, про вранье с моим участием на другом форуме - я глаза закрою...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот Нортроп и его инженер и действующая DAS. > > Покажите подобное. quoted1
Буквально год назад мой 12 летний сын установил на собранный своими руками (не без помощи деда конечно) квадрокоптер камеру GoPro с разрешением 2К... Напомню, что AESA F-35 - 1K А есть уже на aliexpress и камеры с 4К... Когда Вы- Шизл, уже научитесь отделять зерна от плевел... И опять пытаетесь из вполне обычных вещей сделать "перемогу"
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не можете вы спорить. > Потому что...самолет 5 го поколения есть пока у одной страны. Эта страна -США. Они устанавливают для себя САМИ эти критерии. quoted1
А понятно... Значит они установили- они и назвали...? Где-то я это уже слышал... "Расово-Правильный самолет". Вы адепт секты "Дяди Миши"?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы там же есть с этим же ником. За страницу про "утюг". Или я ошибаюсь? quoted1
Ошибаетесь конечно... Ссылку на мой пост со словом "утюг" приведете?
Еще раз по поводу возможного вытеснения А-10 нашим сабжем....
More than 30 F-35 pilots said the joint strike fighter outperformed the A-10 in every maneuverability category, according to a report released Thursday afternoon.
The Heritage Foundation report surveyed 31 F-35 pilots about how the plane, built by Lockheed Martin, compares to previous fighter jets like the F-15E and F-16C. While the fifth-generation joint strike fighter lagged behind some aircraft in its ability to turn efficiently, it outperformed the other jets in categories like responsiveness at slow speeds and the ability to recover air speed.
While the Heritage report did not measure the F-35's close air support ability, the pilots interviewed for the report said the F-35 outranked the A-10 in every category of maneuverability from responsiveness at slow speeds to ability to regain speed after decelerating.
Even with some G-force limitations while the F-35 undergoes more development and testing, one pilot said that the joint strike fighter "exceeded pilot expectations." Once those restrictions are lifted, however, that same pilot said it will be "eye watering."
Pilots also selected the F-35 over other jets 100 percent of the time when they were required to spot a threat outside of their visual range, and more than 80 percent of the time in dogfighting, or the air maneuvering warfare that critics have said the F-35 fails at.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз по поводу возможного вытеснения А-10 нашим сабжем.... quoted1
Я конечно не "ханжа" и не зануда... И по аглицки читать умею... Но приводите перевод... Не все это понимают... Хотя бы в гугл переводчике... Уважайте юзеров этого форума
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Буквально год назад мой 12 летний сын установил на собранный своими руками (не без помощи деда конечно) квадрокоптер камеру GoPro с разрешением 2К... Напомню, что AESA F-35 - 1K quoted1
рад за вашего сына. Да камеры в 4к на квадрокоптерах есть достаточно давно в США и Канаде тока цена более 1000 за аппарат. Речь не об этом. Речь о действующих образцах на наших машинах.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А понятно... Значит они установили- они и назвали...? > Где-то я это уже слышал... "Расово-Правильный самолет". quoted1
Абсолютно нет Просто паралай проиграл по качеству дискуса после того как дядя Миша ушел оттуда. Конечно.. Они -LM установили, и они назвали. Просто ваша репутация не позволяет вам оспорить решение LM. Сделает Сухой подобное заявление - "F-35 не самолет 5 го поколения" ....эмм может быть начнем спорить. А так ...только "Центр Авиационных исследований", ну тот который RT и все наши патриоты очень любят раскручивать. Я про Карла который Копп.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ошибаетесь конечно... Ссылку на мой пост со словом "утюг" приведете? quoted1
Ошибаюсь в том что Вас там нет? Или в том что вы не говорили "там" про утюг?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но приводите перевод... Не все это понимают... Хотя бы в гугл переводчике quoted1
Я свободно понимаю, хоть и не ханжа и не зануда ( просто в лом писать столько текста) ....Просто понимаю. А вот на Паралае попросили админа наоборот....в оригинале, потому как читать невозможно от google translate
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или в том что вы не говорили "там" про утюг? quoted1
Да, приведите ссылку на мой пост про "утюг". Ну назвался груздем - полезай в кузов... Или опять слукавили?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> рад за вашего сына. Да камеры в 4к на квадрокоптерах есть достаточно давно в США и Канаде тока цена более 1000 за аппарат. Речь не об этом. Речь о действующих образцах на наших машинах. quoted1
Если нет видео - то это не значит что их там нет. Второе... На сколько увеличение разрешения влияет на боевую эффективность? Вы можете привести расчет? Или смоделировать ситуацию при которой такое разрешение повышает боевую эффективность в конкретной боевой обстановки для ЛА данного типа на хх% по сравнению с разрешением, допустим, 512х512? Вы поймите, не все так просто... За каждым действием или ТТХ стоит расчет и моделирование ситуаций... вероятностный анализ, теория принятия решений, итд...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно нет Просто паралай проиграл по качеству дискуса после того как дядя Миша ушел оттуда. quoted1
Цайгер ушел сам!!!! Потом вернулся (месяц назад), но после оскорблений апонентов, которые его опять "макнули" (это кстати черта всей вашей "секты" - после макания - переходить на личности), Ильдар его забанил. Причем, несколько раз просил Михаила Исаковича остановиться и перейти к конструктивному диалогу... Опять же, там всегда есть гостевой аккаунт... Пиши - сколько влезет.