Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

F35 итоги года

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:11 27.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> а для чего тогда по твоему у F-22 реализована возможность GBU-32/29?
> Дык это ж чистый ястреб.
quoted1

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Миг 29 или Су27 это чито? Ястребы? А то что у них в примитиве только свободнопадающие неуправляемые бомбы?
quoted1

Опять врете... GBU-32/29 такие же свободнопадающие бомбы только в JDAM обвесе. Ими и сесна пуляться может. Оптического прицельного комплекса на F-22 - нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
10:31 27.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Опять врете... GBU-32/29 такие же свободнопадающие бомбы только в JDAM обвесе.
quoted1

Мой ласковый и нежный троль!
Я всего лишь читаю.





JDAM can be launched from up to approximately 15 miles from the target and each is independently targeted. The weapon system allows launch from very low to very high altitude and can be launched in a dive, toss, loft or in straight and level flight with an on-axis or off-axis delivery. JDAM also allows multiple target engagements on a single pass delivery. JDAM provides the user with a variety of targeting schemes, such as preplanned and inflight captive carriage retargeting.


И чайник тоже свободно падает, тока вот позволяет ли этот "JDAM обвес" ими управлять?

то есть...если даже Вики взять

Управляемые авиационные бомбы (УАБ) или Корректируемые авиационные бомбы (КАБ), в англоязычной литературе их называют умные бомбы (англ. smart bomb), один из видов управляемых авиационных средств поражения (УАСП). Представляют собой авиационные бомбы, снабжённые системой управления и наведения.

Что не так, мой трольченок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:35 27.07.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конкретный пример... бы...
quoted1

Пишу по памяти... Рыться лень...
Для анализа и статистики Пентагон нанимает частные конторы, которые дают рекомендации. В отчете за 2009 год с анализом учений "ред флаг" с 2000 по 2005 год есть некоторые замечания.
Основные из них.

1. Сценарий воздушных боев сильно срежиссирован. Команда "Агрессор" работает по шаблону с отсутствием импровизаций. Шаблон разработан по разведывательным данных по вероятному противнику. Т.е. "Агрессор" должен повторять тактические действия которые в клювике принесла ЦРУ. Автор также делает акцент, что эти данные могут быть вообще ошибочными или "дезой".

2. Безопасность преобладает. Т.е. на всю эту режиссуру еще накладываются ограничения по безопасности.

3. Факт поражения засчитывается по дальности применяемых РВВ и по факту обнаружения цели. Т.е ни о каком противоракетном маневре или воздействии РЭБ/КОЭП на ГСН ракеты В-В не идет и речи.

Все это говорит об сфероконности этих учений и результатов.

А потом всякие неразумные, носяться то с ЭПР в 0,000000000001 м2, то со счетом 100500:0 в схватке F-35(22) и F-16(15)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
10:37 27.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Пишу по памяти... Рыться лень.
quoted1
Копай, ДЖонни копай ( Индиана Джонс)
Иди неси отчет в студию.

ты по памяти уже писал про CITV. David, сказал что "изменяет тебе чертовка"

И да....для всех покупателей F-35 учения сфероконными были? Для Израиля, Норвегов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:42 27.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> И чайник тоже свободно падает, тока вот позволяет ли этот "JDAM обвес" ими управлять?
quoted1

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Управляемые авиационные бомбы (УАБ) или Корректируемые авиационные бомбы (КАБ), в англоязычной литературе их называют умные бомбы (англ. smart bomb), один из видов управляемых авиационных средств поражения (УАСП). Представляют собой авиационные бомбы, снабжённые системой управления и наведения.
quoted1
Это аналог нашей МКП(модуль планирования и коррекции). Берут обычную бомбу ФАБ-500 приделывают к ней крылышки + Инс/Глонасс. И о чудо, можем пуляться высокоточными бомбами хоть с кукурузника.... (Утрированно).

А вот тебе Су-шка с КАБ-1500Л(лазерная ГСН).

Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
10:47 27.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Иди неси отчет в студию.
>
> ты по памяти уже писал про CITV. David, сказал что "изменяет тебе чертовка"
quoted1
Он и про фотошоп высказался также... На который вы повелись. Даже не проверив. Но ему то простительно, человек "ИМХО" написал, а вот вы с утверждениями полезли. До сих пор я и журнал "Джейнс" ждем от вас разоблачений фотошопа....

А если я найду этот отчет, под каким соусом будите есть свою шляпу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Миша Машин 34268
34268


Сообщений: 2752
11:18 27.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Австралия/Дания/Нидерланды/Япония/Израил ь/Великобритания - для тебя аборигены....то на каком уровне мы? Ну так чисто поржать.

quoted1

Ну если хочешь поржать - вперед:
1. за поставку F-35 в Израиль платят США, евреям без разницы..;
2. Япония - оккупированная страна, без ведома хозяина - шаг влево, шаг вправо - расстрел..;
3. Австралия и Великобритания - подданные английской королевы - куда они денутся..;
4. Дания и Нидерланды - нищеброды - им денюжки нужны..

Но скажи мне где такие нормальные страны, как Италия, Германия, Франция, Испания, и т.д.?

Ни одна из этих стран даже не заявляла о желании приобрести..
А Канада (пользуясь покровительством США) - отказалась от приобретения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
11:34 27.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Он и про фотошоп высказался также... На который вы повелись. Даже не проверив. Но ему то простительно, человек "ИМХО" написал, а вот вы с утверждениями полезли.
quoted1
А мне не надо вестись. Я всегда смотрю на 2 источника. Было обсуждение этого кадра в сети. Дэвид разбирается в фото потому как есть автором анализа и расчета габаритов Т-14 исходя из кадров парада.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> А если я найду этот отчет, под каким соусом будите есть свою шляпу?
quoted1
Да тут уже ваша няшка Serg отчет Степанова публиковал со звуками "как то так" Да и вы, знатный тролина, размахивали "не забывайте что говорил Mr Spray"
Отчет в студию, потом будем говорить.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Так чем отличается пуск JDAM от пуска свободнопадающей бомбы?
> Ну ка? А также поведайте нам как без оптического прицельного комплекса F-22 будет перенацеливать JDAM?
quoted1

Опять читаем.

The GBU-32 gets target information from the aircraft prior to release via a Miltary Standard (Mil Std) 1760 data bus. JDAM can be dropped by an aircraft from up to 15 miles from the target. In addition to its own inertial guidance system, the weapon receives in-flight position updates from the 24-satellite GPS satellite ##### which help guide the bomb to the target. The GPS ##### provides 24-hour navigation information to military and civilian users. The GBU-32's autonomous operation allows the carrying aircraft to release the weapon and leave the area, thus avoiding an enemy's integrated air defense (surface-to-air missiles, antiaircraft artillery ("triple A"), and radars) system, but still delivering the weapon to the target.


То есть guidance комбинирован GPS+INS. То есть, GBU-32 на F-22 становится неуправляемой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
11:50 27.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А мне не надо вестись. Я всегда смотрю на 2 источника. Было обсуждение этого кадра в сети. Дэвид разбирается в фото потому как есть автором анализа и расчета габаритов Т-14 исходя из кадров парада.
quoted1
Расчетом габаритов Т-14 только ленивый не занимался..
Да, и вообще причем здесь габариты Т-14 и "фотошоп" горящего абрамса?
Еще раз: У вас есть, кроме голословных утверждений, доказательства фотошопа этой картинки.
Мы с журналом "Джейнс" уже заждались.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть guidance комбинирован GPS+INS. То есть, GBU-32 на F-22 становится неуправляемой?
quoted1
Та причем здесь управляемая или не управляемая????
Вы утверждаете, что ущербные/примитивные Су-шки используют только свободнопадающие/не управляемые бомбы - Это лож!!!!
Могут использовать и высокоточные как специализированные КАБ-1500Л (фото выше), так и доработанные (обычные + МКП).

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да тут уже ваша няшка Serg отчет Степанова публиковал со звуками "как то так" Да и вы, знатный тролина, размахивали "не забывайте что говорил Mr Spray"
> Отчет в студию, потом будем говорить.
quoted1
Не, "друг"- я тебе в клювике инфу носить не буду. Что мне за это будет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
11:50 27.07.2016
Misha Mashin 34268 (34268) wrote in reply to сообщение:
> 1. за поставку F-35 в Израиль платят США, евреям без разницы..;
quoted1

Это сколько в цифирях? По вашим данным? Штаты оказыают помощь только не в том объеме который позволяет купить 32 F-35.
Для Израиля вопрос обороны - вопрос выживания.

Misha Mashin 34268 (34268) wrote in reply to сообщение:
> Япония - оккупированная страна, без ведома хозяина - шаг влево, шаг вправо - расстрел..;
quoted1

Япония как оккупированная страна могла продолжить покупку и производство F-16 в последнем моде. Японцы могут в таком случае и LCS корабли покупать тока у штатов. Отчего же не покупают?


Misha Mashin 34268 (34268) wrote in reply to сообщение:
> Австралия и Великобритания - подданные английской королевы - куда они денутся..
quoted1
Все проплачено акулами империализма.


Misha Mashin 34268 (34268) wrote in reply to сообщение:
> 4. Дания и Нидерланды - нищеброды - им денюжки нужны..
quoted1
А Норвеги как же. Вроде самая богатая страна в мире? Они не знают куда "денюжки" потратить?

Misha Mashin 34268 (34268) wrote in reply to сообщение:
> Но скажи мне где такие нормальные страны, как Италия, Германия, Франция, Испания, и т.д.?
quoted1
Италия покупает F-35

Германия и Франция - Еврофайтер. Который проиграл F-35 в Дании.

Misha Mashin 34268 (34268) wrote in reply to сообщение:
> А ведь предполетное и послеполетное обслуживание МиГ-29, Су-30 или F-15 минимум на порядок дешевле чем на F-35
quoted1

Дешевле, но ни на порядок. Именно поэтому и применяют 3-е поколение, просто выгнав на порядок количество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
11:58 27.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Это лож!!!!
quoted1
Ложь - так правильно пишется, мой няшный троль.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Мы с журналом "Джейнс" уже заждались.
quoted1

Где ты и где Джеймс? Дай ссылку на фото в Джеймсе.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Вы утверждаете, что ущербные/примитивные Су-шки используют только свободнопадающие бомбы - Это лож!!!!
> Могут использовать и высокоточные как специализированные КАБ-1500Л (фото выше), так и доработанные (обычные + МКП).
quoted1

Где я такое написал? Я про систему бомбометания писал вроде.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Та причем здесь управляемая или не управляемая????
quoted1
Дык, вы же вещаете, что GBU-32 превращается на F-22 в "свободнопадающую бомбу". Или я чито-то пропустил.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Не, "друг"- я тебе в клювике инфу носить не буду. Что мне за это будет?
quoted1
Во как все повернулось. Ладно...куплю тебе пломбир "коровка из кореновки" - фисташковый.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:16 27.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где ты и где Джеймс? Дай ссылку на фото в Джеймсе.
quoted1
Вот мы сейчас и проверим "кто - где"...

http://www.janes.com/article/39550/iraqi-abrams...

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где я такое написал? Я про систему бомбометания писал вроде.
quoted1

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> А то что у них в примитиве реализованы только свободнопадающие неуправляемые бомбы?

quoted1

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дык, вы же вещаете, что GBU-32 превращается на F-22 в "свободнопадающую бомбу". Или я чито-то пропустил.
quoted1


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во как все повернулось. Ладно...куплю тебе пломбир "коровка из кореновки" - фисташковый.
quoted1
Тогда согласен...

Despite these geographically and technologically enabled
benefits, some shortcomings in the Red Flag scenario and their
execution ensure results will never exactly mirror combat conditions. First, real-world intelligence is never perfect. America’s
next test in combat may face tactics or weapons previously unknown
or unimagined. Such surprises inevitably occur in war.
If there is a flaw in the current threat replication, that flaw relies
on the precision of intelligence. Adversary crews strive for
precise replication of tactics but are rarely free to improvise.
...
This could lead to a catastrophic problem where units cannot
improvise in the face of new enemy tactics not predicted by intelligence
sources.



Второе пропустим, там про эмоции летчиков в реальном бою и на учениях. Нам это не особо интересно.

Third, since Red Flag is a training exercise, safety takes
precedence over realism. In most cases, sound tactics equate
to safe execution, and there is no effect on the flow of the mission.
...
The result is often an official
“kill” due to lack of maneuvers when in reality the crew may
have survived the same scenario during combat.


Fourth, the shot-kill criteria used to determine the outcomes
contain known errors that preclude their use as true results.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
12:18 27.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Это аналог нашей МКП(модуль планирования и коррекции). Берут обычную бомбу ФАБ-500 приделывают к ней крылышки + Инс/Глонасс. И о чудо, можем пуляться высокоточными бомбами хоть с кукурузника.... (Утрированно).
quoted1

Да мне плевать на самом деле как это называется у нас. Определение дали? Ты с ним согласен? Да/нет?
Тот же JDAM точно такой же обвес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
12:20 27.07.2016
_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Вот мы сейчас и проверим "кто - где".
quoted1

This image is part of a series posted on a pro-ISIL Twitter account on 6 June. Source: Al-Anbar News

Джеймс не дураки. А "они же дети" и постановочные кадры...я уже видел. Повторяюсь, что обсуждение этого кадра было.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Тогда согласен
quoted1

Источник дай.

_developer (_developer) wrote in reply to сообщение:
> Где я такое написал? Я про систему бомбометания писал вроде
quoted1

Да это так, но это ж про систему бомбометания. А про Су ...я давно писал что он занимает 3-4 место среди ястребов 4 го поколения для меня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:27 27.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> This image is part of a series posted on a pro-ISIL Twitter account on 6 June. Source: Al-Anbar News
quoted1

Иииии? Как это доказывает что это фотошоп?

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Источник дай.
quoted1
У меня локально этот документ...
По первой фразе в гугле думае найдете...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    F35 итоги года. Опять врете... GBU-32/29 такие же свободнопадающие бомбы только в JDAM обвесе. Ими и сесна ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия