Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

F35 итоги года

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
01:36 17.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> «F-35 – вероятность поражения которого составляет 24 к 0 – поразил все цели, - заявил генерал-лейтенант Джон Дэвис. – Это было все равно, что смотреть на велоцираптора из «Парка Юрского периода»: он уничтожил все и действительно проделал хорошую работу. Не можем дождаться, когда этот самолет поступит к нам в парк».
quoted1
Может вы всю статью National Interest приведите, а не выдержки из нее...
Вот же "жук" ты Шизл.. А еще меня в тролизме и подмене фактов обвинял... Из этой же статьи...

Впрочем, вопрос — насколько эффективным будет F-35 в реальном мире против комплексных систем ПВО России — пока остаётся открытым, отмечает The National Interest. Вот уже 20 лет параллельно с совершенствованием американской техники «стелс» (средства и методы снижения заметности летательных аппаратов) РФ разрабатывает радары, работающие в ультракоротких волнах спектра.
«Вопрос не в том, чей самолёт более незаметный, а в том, насколько незаметны наши самолёты для российских радиолокационных станций, работающих в УВЧ и ОВЧ диапазонах», — отметил научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майк Кофман.

Один из серьёзных недостатков F-35, по его мнению, — одномоторный двигатель, в котором не предусмотрены какие-либо механизмы по снижению видимости выхлопа. Таким образом, в силу их заметности в тепловом диапазоне Россия сможет обнаружить американские малозаметные самолёты с помощью инфракрасных датчиков. Как заметил Кофман, у американских F-35 «вероятно, самый горячий двигатель на планете».

«Так что сосредоточенность на одном чрезмерно сложном варианте решения одной определённой проблемы может выйти Пентагону боком», — заключает The National Interest.


Так что там по фотошопу и моей фотографии??? Вы уже опровергли фото журнала jane's ?
Я все жду ответа...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
03:02 17.07.2016
Я к стати сегодня что-то искал в поисковике.

И нашел тучу статей, где та или иная Страна отказывается от Ф-35.
Просто повально все сливаются и давай уходить от контрактов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
09:18 17.07.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцы выгребли от ПВО Ирака, с кем бодаться собрался - воин?
quoted1
Это кто выгреб? F-117?

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что до Китая, они штампуют до хрена чего, вот только качество паршивое, в ВВС, братан и в средствах ПВО паритет.
quoted1
Паритет у кого с кем? Что до Китая, то они сейчас это японцы 60-х. Те тоже поначалу копировали и все над ними смеялись....потом смеяться перестали.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну порассуждайте логически... Зачем поднимать производство новых хорнетов (стелсов для бедных ), для замены старых хорнетов, если через 1.5-2 года, как "горячие пирожки" будет выпускаться "вундервафля" F-35C.
quoted1

Как горячие пирожки- это максимум самолет в день. А есть контракты на поставку зарубежным партнерам.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может вы всю статью National Interest приведите, а не выдержки из нее...
quoted1

про одномоторную компоновку? F-16 удачный самолет?
или про эффективность F-35 в УВЧ диапазоне. Амеры настолько глупы, что забыли проверить.

ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто повально все сливаются и давай уходить от контрактов.
quoted1

Списочек в студию. "повально отказываются все". Израиль наоборот дозаказыает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
09:30 17.07.2016
Горячая дозаправка F-35

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
09:57 17.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это кто выгреб? F-117?
quoted1
В-1 в Сербии, но я прекрасно помню как арабы потушили эскадрилью вертолётов.
Сколько этих чудесных машин в США, братан? А вот в Крыму С-400 стоит уже.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Паритет у кого с кем?
quoted1
У нас с США, у НАТо в целом превосходство но проблема в том что это коалиция, войны против коалиций вести легче.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что до Китая, то они сейчас это японцы 60-х. Те тоже поначалу копировали и все над ними смеялись....потом смеяться перестали.
quoted1
Я не спорю, что Китай чему-то научится, но пока что он имеет опыт огребания от Вьетнама, как и США впрочем. Китайская армия создавалась нами и мы её знаем. Я не верю в долгосрочную дружбу с Китаем но и во вражду с ним тоже, его куда как больше беспокоят юго-восточные рубежи.


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> F-16 удачный самолет?
quoted1
Удачный для чего? Общее впечатление не плохое, но как ему быть с нашими средствами ПВО? Про высокую эффективность наших ПВО признают сами американцы.
Но армия - это в первую очередь кадры и российская армия воевала в последнее время куда как в более сложных условиях.
Два примера, конфликт в Грузии и Крым, Штаты не отважились сунуьтся, очко взыграло у руководства. И вовсе не от ядерного оружия.
Если F-35 - это наше всё что помешало в обоих случаях завоевать господство в воздухе? В случае с Крымом, так это отлько сейчас там появились и бастионы и С-400 и масса другой техники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
10:24 17.07.2016
Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> В-1 в Сербии, но я прекрасно помню как арабы потушили эскадрилью вертолётов.
> Сколько этих чудесных машин в США, братан? А вот в Крыму С-400 стоит уже.
quoted1

Как это соотносится с темой по F-35?


Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> У нас с США, у НАТо в целом превосходство но проблема в том что это коалиция, войны против коалиций вести легче.
quoted1

В чем паритет? В производительности труда? В ВВС? Где у нас паритет?


Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не верю в долгосрочную дружбу с Китаем но и во вражду с ним тоже, его куда как больше беспокоят юго-восточные рубежи.
quoted1
Китай нам не друг. Это правда.

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Удачный для чего?
quoted1
У F-16 имеется богатый опыт ведения операций военных. Никаких нареканий на одномоторную компоновку не наблюдалось. Двигатель показал себя с хорошей стороны.

Торульф (Торульф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но армия - это в первую очередь кадры и российская армия воевала в последнее время куда как в более сложных условиях.
quoted1
Что значит куда более сложные условия?
Напоминаю, что тема по F-35.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
10:34 17.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
> И молотили его за милую душу из Т-34, да по 6 штук за один бой!
quoted1
Угарная сила?

Виттман, Кариус, Шройф, Оберхабер, Эггер, Кнаут, Гертнер, Рондорф, Гизен.

Еще можно поднакидать. По 160 подбитых танков на Востоке.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:45 17.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> про одномоторную компоновку? F-16 удачный самолет?
> или про эффективность F-35 в УВЧ диапазоне. Амеры настолько глупы, что забыли проверить.
quoted1
Та, мне не особо интересно содержание этих статей...
Факт в том, что вы явно, спекулируете фактами, приводя только выгодные для вас выдержки из этих статей....

Так что там с обвинением меня в фотошопе...
Коментарии будут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
00:42 18.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может вы всю статью National Interest приведите, а не выдержки из нее..
quoted1

Зачем National Interest? Можно другой источник

http://www.airforcetimes.com/story/military/201...

Дэвис говорит о том, что в отрабатываемом сценарии от 1/3 до половины F-18 или EA-6B могло быть сбито, тогда как F-35 выполнял его без потерь.

Speaking before the House Armed Services subcommittee on readiness Wednesday, Davis said that fourth-generation aircraft like the F/A-18 Hornet and EA-6B Prowler would get shot down by their pseudo aggressors when running similar training scenarios.

“We just ran a normal scenario we would have with our legacy aircraft," he said. "Generally about half to a third of the airplanes don’t make it through.”[/cite]

Кстати, у Дэвиса старший сын готовится в КМП к полетам на F-35.

Ну а вообще мариносы восхищены возможностями машины.

We’re very excited about the airplane," he said. "What we’re seeing right now in the F-35 is exceptional capability. We can’t get that airplane fast enough into the fleet.”
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ALEXKNIFE
ALEXKNIFE


Сообщений: 14814
00:50 18.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Списочек в студию. "повально отказываются все". Израиль наоборот дозаказыает.
quoted1

По мнению независимого австралийского аналитического центра Air Power Australia, F-35 не соответствует требованиям к истребителю пятого поколения из-за невозможности полёта на сверхзвуковой скорости без использования форсажа[115][116], низкой тяговооружённости[115][116], сравнительно высокой ЭПР[116][117], а также низкой живучести[118] и маневренности[115].

Доктор Карло Копп, сравнив возможности российского ЗРК С-400 «Триумф» и F-35, сделал вывод, что последний не может составить достойную конкуренцию новейшим российским средствам ПВО и станет для них лёгкой добычей. Он также добавил, что США, предлагая своим давним стратегическим партнёрам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер.


А что не так чтоль?


Отказались Дания и Австралия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
01:13 18.07.2016
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Отказались Дания и Австралия.
quoted1

Это твоя очередная ложь маленький троль со световым мечом, потому как сражался самый лучший ястреб-бомбер в Дании с самыми передовыми ястребами современности как то Eurofighter и SuperHornet и выиграл он у них всухую. И решила Дания покупать F-35

http://breakingdefense.com/2016/05/f-35-wins-de...

По Австралии

Первый самолет поступает в 2018 году. В этом же году будет сформирована первая эскадрилья. Всего планируется закупить 72 самолета.

http://www.airforce.gov.au/Technology/Future-Ac...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
01:28 18.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому как сражался самый лучший ястреб-бомбер в Дании с самыми передовыми ястребами современности как то Eurofighter и SuperHornet и выиграл он у них всухую.
quoted1

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дэвис говорит о том, что в отрабатываемом сценарии от 1/3 до половины F-18 или EA-6B могло быть сбито, тогда как F-35 выполнял его без потерь.
quoted1

Шизл, вы бы не говорили бы то чего не знаете...
Как проводились эти полетушки, какие ограничения были, какие сценарии, что отрабатывали - вы же всего этого не знаете!!!
Почитайте, как вообще такие учения американцы проводят...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
07:52 18.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шизл, вы бы не говорили бы то чего не знаете...
quoted1

Пук-троль, в случае с Данией это были не сценарий а сражение за контракт, который F-35 выиграл с подавляющим преимуществом. Потому как Дания получает от него экономический и эндустриальный профит.
В случае с Дэвисом, то я лишь привел его слова.
Что значит "не пишите чего не знаете"? Вам статус троля, не позволяет так говорить!
Ну а пока троли не вышли на работу, по поводу F-35.

F-35B завершил испытания на наземном трамплине авиастанции ВМС Патаксент-Ривер (Мэриленд, США). Пилоты участвующие в испытаниях отмечают, что F-35 пилотируется значительно лучше чем Харриер.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
08:39 18.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пук-троль
quoted1
Опять сквернословие... Это хорошо

Может вы нам поведаете, как засчитывается поражения в ДВБ в таких учениях? Не стесняйтесь...
И как там с разоблачением "фотошопа"?
Есть результаты? Или вас смело можно в балаболы записывать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
21:51 18.07.2016
По поводу двигателя.
Новый контракт на создание двигателя получили Pratt & Whitney и JE.
ТРДФ 135 для F-35. Это будет двигатель с так называемой адаптивной технологией ( в нем будет реализован 3 контурная схема).
Ожидается увеличение тяги на 10% + значительно лучше управление температурным режимом.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    F35 итоги года. Может вы всю статью National Interest приведите, а не выдержки из нее... Вот же жук ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия