shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> > «F-35 – вероятность поражения которого составляет 24 к 0 – поразил все цели, - заявил генерал-лейтенант Джон Дэвис. – Это было все равно, что смотреть на велоцираптора из «Парка Юрского периода»: он уничтожил все и действительно проделал хорошую работу. Не можем дождаться, когда этот самолет поступит к нам в парк». quoted1
Может вы всю статью National Interest приведите, а не выдержки из нее... Вот же "жук" ты Шизл.. А еще меня в тролизме и подмене фактов обвинял... Из этой же статьи...
Впрочем, вопрос — насколько эффективным будет F-35 в реальном мире против комплексных систем ПВО России — пока остаётся открытым, отмечает The National Interest. Вот уже 20 лет параллельно с совершенствованием американской техники «стелс» (средства и методы снижения заметности летательных аппаратов) РФ разрабатывает радары, работающие в ультракоротких волнах спектра. «Вопрос не в том, чей самолёт более незаметный, а в том, насколько незаметны наши самолёты для российских радиолокационных станций, работающих в УВЧ и ОВЧ диапазонах», — отметил научный сотрудник Центра военно-морского анализа Майк Кофман.
Один из серьёзных недостатков F-35, по его мнению, — одномоторный двигатель, в котором не предусмотрены какие-либо механизмы по снижению видимости выхлопа. Таким образом, в силу их заметности в тепловом диапазоне Россия сможет обнаружить американские малозаметные самолёты с помощью инфракрасных датчиков. Как заметил Кофман, у американских F-35 «вероятно, самый горячий двигатель на планете».
«Так что сосредоточенность на одном чрезмерно сложном варианте решения одной определённой проблемы может выйти Пентагону боком», — заключает The National Interest.
Так что там по фотошопу и моей фотографии??? Вы уже опровергли фото журнала jane's ? Я все жду ответа...
> Что до Китая, они штампуют до хрена чего, вот только качество паршивое, в ВВС, братан и в средствах ПВО паритет. quoted1
Паритет у кого с кем? Что до Китая, то они сейчас это японцы 60-х. Те тоже поначалу копировали и все над ними смеялись....потом смеяться перестали.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну порассуждайте логически... Зачем поднимать производство новых хорнетов (стелсов для бедных ), для замены старых хорнетов, если через 1.5-2 года, как "горячие пирожки" будет выпускаться "вундервафля" F-35C. quoted1
Как горячие пирожки- это максимум самолет в день. А есть контракты на поставку зарубежным партнерам.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может вы всю статью National Interest приведите, а не выдержки из нее... quoted1
про одномоторную компоновку? F-16 удачный самолет? или про эффективность F-35 в УВЧ диапазоне. Амеры настолько глупы, что забыли проверить.
ALEXKNIFE (ALEXKNIFE) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто повально все сливаются и давай уходить от контрактов. quoted1
Списочек в студию. "повально отказываются все". Израиль наоборот дозаказыает.
У нас с США, у НАТо в целом превосходство но проблема в том что это коалиция, войны против коалиций вести легче.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что до Китая, то они сейчас это японцы 60-х. Те тоже поначалу копировали и все над ними смеялись....потом смеяться перестали. quoted1
Я не спорю, что Китай чему-то научится, но пока что он имеет опыт огребания от Вьетнама, как и США впрочем. Китайская армия создавалась нами и мы её знаем. Я не верю в долгосрочную дружбу с Китаем но и во вражду с ним тоже, его куда как больше беспокоят юго-восточные рубежи.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Удачный для чего? Общее впечатление не плохое, но как ему быть с нашими средствами ПВО? Про высокую эффективность наших ПВО признают сами американцы. Но армия - это в первую очередь кадры и российская армия воевала в последнее время куда как в более сложных условиях. Два примера, конфликт в Грузии и Крым, Штаты не отважились сунуьтся, очко взыграло у руководства. И вовсе не от ядерного оружия. Если F-35 - это наше всё что помешало в обоих случаях завоевать господство в воздухе? В случае с Крымом, так это отлько сейчас там появились и бастионы и С-400 и масса другой техники.
> В-1 в Сербии, но я прекрасно помню как арабы потушили эскадрилью вертолётов. > Сколько этих чудесных машин в США, братан? А вот в Крыму С-400 стоит уже. quoted1
У F-16 имеется богатый опыт ведения операций военных. Никаких нареканий на одномоторную компоновку не наблюдалось. Двигатель показал себя с хорошей стороны.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> про одномоторную компоновку? F-16 удачный самолет? > или про эффективность F-35 в УВЧ диапазоне. Амеры настолько глупы, что забыли проверить. quoted1
Та, мне не особо интересно содержание этих статей... Факт в том, что вы явно, спекулируете фактами, приводя только выгодные для вас выдержки из этих статей....
Так что там с обвинением меня в фотошопе... Коментарии будут?
Дэвис говорит о том, что в отрабатываемом сценарии от 1/3 до половины F-18 или EA-6B могло быть сбито, тогда как F-35 выполнял его без потерь.
Speaking before the House Armed Services subcommittee on readiness Wednesday, Davis said that fourth-generation aircraft like the F/A-18 Hornet and EA-6B Prowler would get shot down by their pseudo aggressors when running similar training scenarios.
“We just ran a normal scenario we would have with our legacy aircraft," he said. "Generally about half to a third of the airplanes don’t make it through.”[/cite]
Кстати, у Дэвиса старший сын готовится в КМП к полетам на F-35.
Ну а вообще мариносы восхищены возможностями машины.
We’re very excited about the airplane," he said. "What we’re seeing right now in the F-35 is exceptional capability. We can’t get that airplane fast enough into the fleet.”
По мнению независимого австралийского аналитического центра Air Power Australia, F-35 не соответствует требованиям к истребителю пятого поколения из-за невозможности полёта на сверхзвуковой скорости без использования форсажа[115][116], низкой тяговооружённости[115][116], сравнительно высокой ЭПР[116][117], а также низкой живучести[118] и маневренности[115].
Доктор Карло Копп, сравнив возможности российского ЗРК С-400 «Триумф» и F-35, сделал вывод, что последний не может составить достойную конкуренцию новейшим российским средствам ПВО и станет для них лёгкой добычей. Он также добавил, что США, предлагая своим давним стратегическим партнёрам истребитель F-35 вместо F-22 Raptor, уподобляются продавцу мотоциклов, который хочет предложить покупателю скутер.
Это твоя очередная ложь маленький троль со световым мечом, потому как сражался самый лучший ястреб-бомбер в Дании с самыми передовыми ястребами современности как то Eurofighter и SuperHornet и выиграл он у них всухую. И решила Дания покупать F-35
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> потому как сражался самый лучший ястреб-бомбер в Дании с самыми передовыми ястребами современности как то Eurofighter и SuperHornet и выиграл он у них всухую. quoted1
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дэвис говорит о том, что в отрабатываемом сценарии от 1/3 до половины F-18 или EA-6B могло быть сбито, тогда как F-35 выполнял его без потерь. quoted1
Шизл, вы бы не говорили бы то чего не знаете... Как проводились эти полетушки, какие ограничения были, какие сценарии, что отрабатывали - вы же всего этого не знаете!!! Почитайте, как вообще такие учения американцы проводят...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шизл, вы бы не говорили бы то чего не знаете... quoted1
Пук-троль, в случае с Данией это были не сценарий а сражение за контракт, который F-35 выиграл с подавляющим преимуществом. Потому как Дания получает от него экономический и эндустриальный профит. В случае с Дэвисом, то я лишь привел его слова. Что значит "не пишите чего не знаете"? Вам статус троля, не позволяет так говорить! Ну а пока троли не вышли на работу, по поводу F-35.
F-35B завершил испытания на наземном трамплине авиастанции ВМС Патаксент-Ривер (Мэриленд, США). Пилоты участвующие в испытаниях отмечают, что F-35 пилотируется значительно лучше чем Харриер.
Может вы нам поведаете, как засчитывается поражения в ДВБ в таких учениях? Не стесняйтесь... И как там с разоблачением "фотошопа"? Есть результаты? Или вас смело можно в балаболы записывать...
По поводу двигателя. Новый контракт на создание двигателя получили Pratt & Whitney и JE. ТРДФ 135 для F-35. Это будет двигатель с так называемой адаптивной технологией ( в нем будет реализован 3 контурная схема). Ожидается увеличение тяги на 10% + значительно лучше управление температурным режимом.