Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

F35 итоги года

  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
12:10 16.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот "дураки" американцы... Не знают они "тайных знаний" Шизла, что "адвансед супер хорнет" и "сайлент игл" - "Стелс для бедных". Знали бы, не делали бы их..
quoted1

Ну амеры не дураки. Дурак вы когда приводите статью, не прочитав ее.
Когда F-15SE появился, он был дешевле F-35 на 20%. Стелс для бедных это выражение амеров. В данный момент он таковым не является. Экономика решает. Объем выпуска F-35+заказы на него нивелировали разницу в цене.
Чтобы ликвидировать gap образовавшийся после сдвига ввода в строй F-35 амеры и пошли на F15SE.

ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так чё же по фанэре F35 ? ... Покажи чё магёт?
quoted1

По поводу "зверюг" летающих в воздухе в количестве 6 штук в соседнюю ветку. ( Это про ПАК-ФА)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
12:30 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Чтобы ликвидировать gap образовавшийся после сдвига ввода в строй F-35 амеры и пошли на F15SE.
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так чё же по фанэре F35 ? ... Покажи чё магёт?
quoted2
>
> По поводу "зверюг" летающих в воздухе в количестве 6 штук в соседнюю ветку. ( Это про ПАК-ФА)
quoted1

..... Верю, верю, ... но если рассудить с позиции сугубого дилетанта - стока лет разрабатывать фанэру-35 только для того, чтобы он вертикально взлетал? ... Я без всякого сарказьма - где посмотреть его уникальные способности в полёте? ... Уж за столько лет разработки и испытаний - видео должно же быть?
... А "штуки" - дело наживное! ... Было бы что клепать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
12:37 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну амеры не дураки. Дурак вы когда приводите статью, не прочитав ее.
quoted1
Другого я и не ожидал.... Последние несколько месяцев, из-за отсутствия аргументов, вы переходите на личности.
Вы только одного понять не можете, что сделать настолько универсальную машину как планировалось, у американцев не получилось. По крайней мере сейчас она такой не является, и вряд-ли будет являться в будущем. Вспоминайте интервью Пьера Спрея. Он, чуть-ли не "прямым текстом" это говорит. Это понимают и все остальные в пентагоне... поэтому и задумываются о производстве других машин, более "узко-заточенных", таких как "Сайлент Игл" и "Адванцед Супер Хорнет".
И только вы, то ли из-за скудоумия, то ли в пропагандистских целях, стараетесь доказать обратное.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
12:56 16.07.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
> А "штуки" - дело наживное! ... Было бы что клепать!
quoted1
Конечно наживное. В смысле 5 ое поколение тянет только сильная экономика. То есть нажить на его разработку надо. И не только нажить, но и кооперироваться.

ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я без всякого сарказьма - где посмотреть его уникальные способности в полёте?
quoted1
F-35B в ветке есть это если про "уникальные способности в полете". Но ведь главное преимущество F-35 это пассивный stealth+ fusion. Это еще датчики/сенсоры/АФАР/AN/ASQ-239/EOTS.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
13:07 16.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вспоминайте интервью Пьера Спрея. Он, чуть-ли не "прямым текстом" это говорит. Это понимают и все остальные в пентагоне...
quoted1
Когда ж тролина ты читать научишься? Сусалы не болят еще тыкать тебя неграмотного троля в английские тексты.

http://foxtrotalpha.jalopnik.com/pierre-spreys-...

Really Mr. Sprey, the F-35 is "astonishingly unmaneuverable?" Some metrics are available regarding the F-35's raw performance and by and large most everyone agrees that the F-35 is as maneuverable as an F-16 with a comparable stores load-out, and in many ways the F-35A actually exceeds the F-16's nimbleness under real world operational circumstances. Most sources, including the test pilot corps flying the F-35 to the extremes of its envelope today, say that the aircraft most closely matches the F/A-18 Hornet in performance, which is no slouch.


про загрузку

Finally, Mr. Spey's talk of wing-loading as if it were the only factor that dictates an aircraft's maneuverability is a great simplification of aerodynamics, propulsion and flight control systems, but I will save you the long technical spiel here. The F-35 does have higher wing loading than many other fighter aircraft, but the story is so much more complicated than just that, and Mr. Sprey's lack of disclosing this reality is an issue.


ну и про мистера Спрея человека оставшегося в другой эре

I don't think many people are looking at the F-35 and saying, boy that is one shitty attack aircraft! The fact that it can hold a pair of 2,000lb class weapons and a pair of AIM-120 AMRAAMs internally is one of the F-35A & C models best attributes, along with its unbelievably capable avionics suite and sensor fusion.

Once again, I think Mr. Sprey is living in a totally different era, as a pair of 2,000lb class guided air-to-ground weapons means potentially two massive targets destroyed with close to 100% accuracy, day, night, cloudy or clear.



_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это понимают и все остальные в пентагоне..
quoted1
Списочек других "понимающих" в Пентагоне....ну раз, тролина, говоришь "все". огласите пожалуйста.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
13:10 16.07.2016
Еще раз про утверждения мистера Спрея.

The Marines Have This Mindless Passion Now, Recently, For Vertical Takeoff Airplanes'

типа маринесы безумны в своем желании иметь ястреб с вертикальным взлетом.

Is Pierre Sprey really Doc Brown who traded in his Delorean for a time traveling F-16 that runs on banana peels and flux capacitors?

FACT: The USMC introduced the AV-8A Harrier in 1971 and it has been a mainstay of their air arm ever since.



Ну и еще перл

"Stealth Is A Scam, It Simply Doesn't Work"







So although stealth aircraft are not invisible, they can work far closer to many enemy sensor sites and anti-aircraft emplacements than traditional non-stealthy aircraft can. Thus allowing them to exploit areas where the enemy's sensor systems have enough reduced detection range that their "threat rings" do not overlap, which could allow the stealthy aircraft in question to safely fly though these gaps. This is precisely why building a very clear and up-to-date picture of the enemy's electronic order of battle is very important for successful stealth operations.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
13:18 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну и про мистера Спрея человека оставшегося в другой эре
quoted1


shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Списочек других "понимающих" в Пентагоне....ну раз, тролина, говоришь "все". огласите пожалуйста.
quoted1
Вы отрицаете намерение США производить "Адвансед Супер Хорнет"? Ссылка выше... Или вы считаете, что это решение принималось без пентагона?
Вам бы к врачу....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
13:26 16.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы отрицаете намерение США производить "Адвансед Супер Хорнет"
quoted1
Я отрицаю "амеры делают ставку на Супер-Хорнет". А в статье которую вы привели указана причина.
Ну чукча не читатель, он писатель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
13:44 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я отрицаю "амеры делают ставку на Супер-Хорнет"
quoted1

Срок принятия на вооружение F-35С - 2018 год, Запомните этот год. Срок службы Хорнета минимум 10-15 лет. Даже при полностью развернутом производстве, делать самолеты всего на 2-3 года?
А если еще учесть, что с 2017 года США собирается развернуть программу модернизации и продления срока службы Хорнетов....
Не... нифига амеры не делают ставку на хорнет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
14:00 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> типа маринесы безумны в своем желании иметь ястреб с вертикальным взлетом.
quoted1
Эх, есть у меня желание покопаться в этом "вертикальном взлете".
Не все там хорошо... И опытный Спрей скорее всего - прав. Но времени нет рассчитывать и собирать инфу.... Будет время на неделе, попробую доказать слова Спрея расчетом, есть у меня некоторые соображения на этот "вертикальный взлет".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
14:05 16.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Срок принятия на вооружение F-35С - 2018 год, Запомните этот год. Срок службы Хорнета минимум 10-15 лет. Даже при полностью развернутом производстве, делать самолеты всего на 2-3 года?
quoted1

И??? Вообще то этот процесс, я про ввод и оснащение армии новым самолетом как раз и растягивается на 10-15 лет.

_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если еще учесть, что с 2017 года США собирается развернуть программу модернизации и продления срока службы Хорнетов...
quoted1
Почему бы и не модернизировать если им еще 15-20 лет летать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПАПУАН
ПАПУАН


Сообщений: 6111
14:15 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чиж любили слушать в общаге. И эта песня часто звучала.
> Теперь русские эксперты говорят следующее
quoted1

..... Но ведь так и нет видео о его пилотажных возможностях!!! ... Немцы например много трубили про прямо таки крутой фоккер, - лупили не взирая на личности!!!
.... Где суперполёт, с применением суперновых технологий???
.... Даже вот такой авиатормоз как я, и то не вижу ничего, кроме рекламной мишуры!!!
.... Позвольте -- Какие итоги? ..... Какой ентот F-35 в маневренном бою??? ... Ответов - ноль!!!
________________________________________
F-35B в ветке есть это если про "уникальные способности в полете". Но ведь главное преимущество F-35 это пассивный stealth+ fusion. Это еще датчики/сенсоры/АФАР/AN/ASQ-239/EOTS.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
..... Немецкий танк "Тигр" имел массу преимуществ как техническое устройство. ... Но как боевая единица, почти не отличался от других! И молотили его за милую душу из Т-34, да по 6 штук за один бой!!!(И.О. Деген) ... Чё за летун???
...............
... Я, со своей делитантской колокольни понимаю так - если есть крутизна, то достаточно показать ролик уникального пилотажа пепелаца и .... такие тормоза как я отвалятся сами собой!!! ... Вот заинтриговали "крутизной", а в реальности ещё никак не продемонстрировано. ... Да эксперты хвалят технич решения. ... Могит быть! ... Ну а где оно проявляется в полёте???
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _developer
_developer


Сообщений: 6546
14:37 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> И??? Вообще то этот процесс, я про ввод и оснащение армии новым самолетом как раз и растягивается на 10-15 лет.
quoted1
Я со стеной разговариваю?
У меня складывается впечатление, что Шизл - Бот, компьютерная программа...
Ну порассуждайте логически... Зачем поднимать производство новых хорнетов (стелсов для бедных ), для замены старых хорнетов, если через 1.5-2 года, как "горячие пирожки" будет выпускаться "вундервафля" F-35C. Ими и заменяйте исчерпавшие ресурс хорнеты. В эти 2 года можно просто продлить ресурс уж совсем "загнаным". И то, незнаю, на сколько это оправданно. Зачем две параллельные ветки производства делать?
Срок для авиации в 2 года - очень маленький. Мое мнение, пентагон просто не верит, что F-35C в 2018 году пойдет в "массы", поэтому и делают такой задел/ставку из/на хорнетов, лет на 10. Потому как реально, через 2-3 года старые хорнеты настолько исчерпают свой ресурс, что это может сказаться на обороноспособности.
Так, что в течении еще 10, а может и 15 лет, мы будем наблюдать 90% хорнетов в составе ВМС США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
14:55 16.07.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да это недалекий взгляд. Россия не рассматривается основным врагом США. По крайней мере с позиции главкома ВВС. В этотй роли сейчас выступает Китай
quoted1
Ты чё, прикалываешься, или в клоуны заделался, через полюс перелететь и херак, не входя в зону ПВО, а ваши звёздно-полосатые так не умеют. Что до Китая, они штампуют до хрена чего, вот только качество паршивое, в ВВС, братан и в средствах ПВО паритет. Американцы выгребли от ПВО Ирака, с кем бодаться собрался - воин?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
00:25 17.07.2016
«F-35 – вероятность поражения которого составляет 24 к 0 – поразил все цели, - заявил генерал-лейтенант Джон Дэвис. – Это было все равно, что смотреть на велоцираптора из «Парка Юрского периода»: он уничтожил все и действительно проделал хорошую работу. Не можем дождаться, когда этот самолет поступит к нам в парк».
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    F35 итоги года. Ну амеры не дураки. Дурак вы когда приводите статью, не прочитав ее.Когда F-15SE появился, он ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия