Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

амеры испытали свою ПРО и думают , что они неуязвимы...

  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
20:34 19.04.2016
lqwer9875 (lqwer9875) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Понятно, что пиндосы имеют смутное представление о пехоте, ибо из-за своей врожденной трусости, они предпочитают воевать на расстоянии, обеспечивающем из безопасность. Поэтому, все войны, где приходилось непосредственно встречаться с противником, они позорно проигрывали.
>
> Если вы хотите доказать, что пиндосы ваше все, то флаг в руеи - не исключено, что и перепадет одна печенюшка
quoted1
Очередной горе-ура-патриот?
А стабилизатор орудия? На ходу прицельно мог стрелять...
Просто хочу сказать, что неплохой был танк Шерман..может и похуже Т-34 в совокупности, но лишь чуть-чуть...

И воевали амеры неплохо во ВМВ... это англичане вечно тормозили... а Паттон хорош был..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кацманаффт
cosmosrom


Сообщений: 3113
20:58 19.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
А стабилизатор орудия? На ходу прицельно мог стрелять...

Какой год выпуска? какая модификация? Сколько нам танков поставлялось - имеющих стабилизатор?

Любишь ты фразы из контекста выдергивать..
Этих модификаций - было два десятка... И далеко не самые лучшие в СССР поставлялись.. Хотя не спорю, по некоторым вещам - он превосходил Т-34..
Например наличие автономного вспомогательного электрогенератора -
позволяющий зарядить батарею и обогреть танк - без запуска основного двигателя..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
21:08 19.04.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> А стабилизатор орудия? На ходу прицельно мог стрелять...
> Какой год выпуска? какая модификация? Сколько нам танков поставлялось - имеющих стабилизатор?
quoted1

В Вики пишут, что самая первая пушка на Шермане имела стабилизатор...
Американская танковая пушка 75 mm M3 L/37,5
Пушка оснащена гироскопическим стабилизатором «Вестингауз», работавшим в вертикальной плоскости.
Необычность монтажа пушки в танке состоит в том, что она монтируется развёрнутой на 90 градусов влево относительно продольной оси орудия. Это значительно облегчало работу заряжающего, поскольку при таком монтировании органы управления затвором двигаются горизонтально, а не вертикально..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%80...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кацманаффт
cosmosrom


Сообщений: 3113
21:25 19.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Пушка оснащена гироскопическим стабилизатором «Вестингауз», работавшим в вертикальной плоскости.

Ну что сказать - молодцы.. Когда на твои города не падают авиабомбы - в спокойной обстановке можно работать..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
21:45 19.04.2016
lqwer9875 (lqwer9875) писал(а) в ответ на сообщение:
> надо учитывать, что средний танк предназначен не столько для борьбы с тяжелыми танками (для этого были КВ и ИС), сколько для поддержки пехоты Поэтому решающим являются такие характеристики, как проходимость, способность подавлять артиллерию и укрепления противника, простота при проведении ремонтных работ и т.д. Поэтому Т-34 и считается лучшим средним танки II-й мировой войны.
quoted1
Перечень положительных качеств «Шермана» может занять целую главу: точный и надежный гидропривод наведения башни (100% преимущество в любой дуэльной ситуации), стабилизированное в вертикальной плоскости орудие, малая шумность (в отличие от Т-34, чей лязг и грохот был слышен ночью за много километров, «Шерман» был идеален там, где требовалась скрытность), крупнокалиберный пулемет (единственный средний танк Второй мировой, имевший такое оружие), экономичный мотоблок для обогрева и зарядки аккумуляторов (на отечественных танках приходилось гонять основной дизель, расходуя ценный моторесурс и потребляя ведра соляра – идея вспомогательной силовой установки оказалась настолько привлекательной, что этим агрегатом оснащены большинство современных танков), просторное и эргономичное боевое отделение, надежная трансмиссия. Все «Шерманы», поставлявшиеся в СССР оснащались дизельными моторами (наверное, это станет важным аргументом для противников «пожароопасных» бензиновых двигателей).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кацманаффт
cosmosrom


Сообщений: 3113
21:48 19.04.2016
Зачет принят.. садись.. пять..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
21:48 19.04.2016
lqwer9875 (lqwer9875) писал(а) в ответ на сообщение:
> пиндосы имеют смутное представление о пехоте, ибо из-за своей врожденной трусости,
quoted1
Элвин Йорк
В 1918 он стал одним из 17 героев, которые шастая по передовой умудрились наткнуться на укрепленную пулеметную точку, охранявшую немецкую железную дорогу. Сначала немцы лихо положили из пулемета девятерых бойцов из отряда американцев. Оставшиеся в живых американские солдаты не могли похвастаться стальными яйцами, поэтому оценив ситуацию просто сбежали.
А по бедолаге Йорку палили одновременно 32 тяжелых пулемета. Как он вспоминал в своем дневнике: "У меня не было времени шмынуть за дерево или прыгнуть в кусты. У меня не было времени даже чтоб лечь на землю. Просто каждый раз, когда я видел немецкого солдата за пулеметом, я его убивал. Сначала стрелял из позиции стоя, потом лежа. Как в тире в Теннесси, даже дистанция была та же, только немцы в качестве мишеней были крупнее и удобнее. Сложно промахнуться в голову или туловище с такого расстояния, вот я и не промахивался".
Йорк застрелил около 20 немецких солдат. Немец-лейтенант отдал приказ пятерым солдатам зайти с фланга и уничтожить наглого американца. Йорк достал верный кольт .45-го калибра с 8 патронами и пристрелил их всех. Позже он сказал, что убивал их как "диких индюков на ферме". После этого потрясенный немецкий лейтенант поинтересовался у Йорка, не анличанин ли он. Просто на той войне к американцам относились не очень серьезно, считая их солдатами бестолковыми. Вот и немец посчитал, что перед ним супер-пупер английский терминатор. Когда же Йорк прокричал в ответ, что он американец, немецкий лейтенант стал умолять: "Уважаемый, если вы прекратите стрелять, мы все дружно сдадимся в плен!".
Десятью минутами позже Йорк привел в свой батальон 133 пленных немецких солдата. Лейтенант Вудс, командир Йорка, решил что толпа немцев это немецкая контратака, однако вовремя заметил своего бойца и тот подойдя ближе отдал честь и отрапортовал: "Копрал Йорк докладывает о доставке военнопленных, сэр!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
21:49 19.04.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда на твои города не падают авиабомбы - в спокойной обстановке можно работать.
quoted1
а видимо падающие на города бомбы здорово мешают тыловикам работать...переживают небось)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кацманаффт
cosmosrom


Сообщений: 3113
21:54 19.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
а видимо падающие на города бомбы здорово мешают тыловикам работать.

тебя бы падлу - в Югославию, в Белград - под авиабомбы пиндосовские..
там бы поглядел какой ты работяга..
Велигая НАТА - одержала охренительную победу - над микроскопическим государством..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
21:59 19.04.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> Велигая НАТА - одержала охренительную победу - над микроскопическим государством..
quoted1
завидно?


Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> там бы поглядел какой ты работяга..
quoted1
ах ну да всех рабочих ссср ежедневно в тылу бомбило от немецких бомбардировщиков
хватит придумывать оправдания
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кацманаффт
cosmosrom


Сообщений: 3113
22:01 19.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
завидно?

Гордишься наверное? Скорей бы вулкан мочканул - и стер бы всю сраную пиндоссию, как грубую ошибку природы..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53080
22:09 19.04.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> а это физически невозможно.
> в лучшем случае что может произойти, так это то, что ББ будет сбит со своей траектории и не поразит назначенную для него цель.
> а при массированном ударе это уже будет по барабану...
quoted1

Потеряет боеголовка свои технические ударные характеристики, если на расстоянии 200-300 м. от неё будет произведён ядерный взрыв. На землю упадёт плутониевая болванка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:13 19.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда на твои города не падают авиабомбы - в спокойной обстановке можно работать.
quoted2
>а видимо падающие на города бомбы здорово мешают тыловикам работать...переживают небось)
quoted1
А для чего вообще бомбы кидают? Чтобы лучше работалось тыловикам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кацманаффт
cosmosrom


Сообщений: 3113
22:32 19.04.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на сообщение:
шастая по передовой умудрились наткнуться на укрепленную пулеметную точку, охранявшую немецкую железную дорогу.

А по бедолаге Йорку палили одновременно 32 тяжелых пулемета.

Одна точка!! 32 чижжолых пппулемметта!!!!

А можно узнать - ша таке - тяжелый пулемет в 18м!! году..
И как их запихали в одну пулеметную точку..


Ссылка Нарушение Цитировать  
  God1
God1


Сообщений: 4975
22:50 19.04.2016
Кацманаффт (cosmosrom) писал(а) в ответ на сообщение:
> А можно узнать - ша таке - тяжелый пулемет в 18м!! году..
> И как их запихали в одну пулеметную точку..
quoted1
ну дык и почитайте. это известная история. потом расскажете
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    амеры испытали свою ПРО и думают , что они неуязвимы.... Очередной горе-ура-патриот? А стабилизатор орудия? На ходу прицельно мог стрелять... Просто ...
    amers tested its missile defense and believe that they are invulnerable ....
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия