Оружие вермахта и современное оружие бундесвера....
10:11 07.08.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> А ведь в тяжелые времена "веймарской" республики немцы умудрились создать достойные виды вооружений.
Так от чего не создать, промышленная база есть, научный потенциал тоже, огромный военный опыт причём не осенённый легендой победителя, что можно на лаврах почивать. Я какого-то чуда тут не вижу.
10:16 07.08.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> У "Ванек" были только валенки и фанерные самолеты (пулеметы Максим, как и трехлинейка не считаются..). > Как же так получилось, что "Ваньки" валенками снесли всю эту технику к 45 году?
Это хороший вопрос, ещё в студенческую бытность от друга услышал термин по образу компьютерных игр, смеяться не надо, дешёвые ёжики. Стоимость Т-34 обходилась как к примеру треть тигра, из-за слабой индустриальной базы проще было создать новое изделие, чем ремонтироваьт старое. Завод в Нижнем Тагиле спускал танк с конвейера каждый час. При всей слабости отчественной промышленности, существовала высокая организация производственного процесса, так к примеру завод Грабина увеличил производство орудий к весне 1942 года в 18 раз.
17:16 07.08.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> потери крингсмарине были в 42-43 очень большими по причине появления радиолокатора на самолетах британских ввс.
Причин очень больших потерь кригсмарине в пл в 1942-43 г явилось много причин(и самолётная РЛС действительно сыграла важную роль).Однако основная причина-пл приходилось действовать на громадных театрах БД без поддержки авиации и надводных кораблей практически самостоятельно .
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Ну и огромные батареи аккумуляторов- лодки стали по сути электрическими. только эти у-боты 21 серии не смогли повлиять на исход войны. война шла на суше в основном
Это на Восточном фронте война шла на суше и флот мало ,что решал.На всех других театрах после разгрома Франции в 1940 г война решалась(за редким исключением )исходом войны на море.Роммель проиграл в Африке из-за невозможности снабжать его армию.Высадка союзников в Северной Африке,Италии,Нормандии были невозможны без превосходства их флота.Про ТО и ИО я и не говорю.
09:34 08.08.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> > servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>> потери крингсмарине были в 42-43 очень большими по причине появления радиолокатора на самолетах британских ввс.
>Причин очень больших потерь кригсмарине в пл в 1942-43 г явилось много причин(и самолётная РЛС действительно сыграла важную роль).Однако основная причина-пл приходилось действовать на громадных театрах БД без поддержки авиации и надводных кораблей практически самостоятельно . >
я читал мемуары одного из немецких подводников - командир у-бота. ему сильно повезло - его лодку не потопили. Вот он как раз и писал о том , что о месте рандеву с другими лодками подозрительно часто знали союзники - поскольку в этой точке баражжировал самолет британцев с РЛС и бомбами. и это было не раз и не два. он ушел чудом. рандеву должны были быть с лодками -цистернами соляры + продукты. Вдобавок он материл конструкторов торпед - много отказов. И по его мнению - шифр энигмы был вскрыт ( вот это уже верно- секрет энигмы был вскрыт поляками и передан англичанам еще до начала второй мировой).
>> servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> потери крингсмарине были в 42-43 очень большими по причине появления радиолокатора на самолетах британских ввс.
>>Причин очень больших потерь кригсмарине в пл в 1942-43 г явилось много причин(и самолётная РЛС действительно сыграла важную роль).Однако основная причина-пл приходилось действовать на громадных театрах БД без поддержки авиации и надводных кораблей практически самостоятельно . >>
> > я читал мемуары одного из немецких подводников - командир у-бота. ему сильно повезло - его лодку не потопили. Вот он как раз и писал о том , что о месте рандеву с другими лодками подозрительно часто знали союзники - поскольку в этой точке баражжировал самолет британцев с РЛС и бомбами. и это было не раз и не два. он ушел чудом. рандеву должны были быть с лодками -цистернами соляры + продукты. Вдобавок он материл конструкторов торпед - много отказов. И по его мнению - шифр энигмы был вскрыт ( вот это уже верно- секрет энигмы был вскрыт поляками и передан англичанам еще до начала второй мировой).
Да-слава расшифровки кодов Энигмы первой принадлежала полякам(ещё перед началом 2МВ),но туда вносились модификации и союзники периодически теряли возможности читать немецкие военно-морские коды.Восстанавливали они эту возможность с помощью использования первых ЭВМ и захвата усовершенствованных Энигм на захваченных пл(в тайне от немцев).
19:58 08.08.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> Вот он как раз и писал о том , что о месте рандеву с другими лодками подозрительно часто знали союзники - поскольку в этой точке баражжировал самолет британцев с РЛС и бомбами. и это было не раз и не два. он ушел чудом. рандеву должны были быть с лодками -цистернами соляры + продукты. Вдобавок он материл конструкторов торпед - много отказов.
К торпедам(точнее главным образом к их взрывателям и глубине хода)были притензии у всех флотов во 2МВ(кроме нашего и японского).Особенно у немцев(до середины 1942) и у американцев(до середины 1943).Особенность тактики использования немецких пл(волчьи стаи)и нужда в пополнении их запасов(топливо,торпеды,продукты,вода,ЗИ П и тд)обязывали их регулярно выходить в эфир.Развитая сеть пунктов радиоперехвата позволяла союзникам достаточно точно определять координаты вышедших в эфир пл и проводить как уклонение своих конвоев,так и направлять в эти районы свои ударные противолодочные силы.Немцы пытались бороться с этим создав линии СБД(сверх быстродействующая связь).Вкратце-это устройство на котором,как на печатной машинке,набивается нужный текст.Одновременно из машинки выползает перфолента,на которой нужный текст уже в виде точки-тире.Эта перфолента перегоняется через специальное устройство,которое "сжимает"его и передача идёт в автоматическом режиме в виде одного краткого импульса(0,2 секунды).Такое устройство крайне затрудняет расшифровку сообщения,но один хрен перехватывается и определяются координаты.У нас был аналог под названием"Акула"(сейчас есть более современные).Но всё равно после 2 МВ все наши пл на боевой службе работают только в режиме приёма. В теории у нас были приняты на вооружение всплывающие передатчики,которые выходили в эфир по истечению заданного времени(после покидания пл района),но лично я их практического использования не встречал.
08:11 10.08.2016
plark (plark) писал(а) в ответ Эта перфолента перегоняется через специальное устройство,которое "сжимает"его и передача идёт в автоматическом режиме в виде одного краткого импульса(0,2 секунды).Такое устройство крайне затрудняет расшифровку сообщения,но один хрен перехватывается и определяются координаты.
в 80 или 90-ых годах на ДВ возле базы ПЛ было обнаружено аналогичное устройство-передача шла узким лучом на спутник буквально доли секунды. все равно накрыли наши спецы от контрразведки
13:14 18.08.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> шифр энигмы был вскрыт ( вот это уже верно- секрет энигмы был вскрыт поляками и передан англичанам еще до начала второй мировой).
13:37 18.08.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на :
> Не согласен.Считаю термин"первый"применительным только к практическому использованию.Ну или хотя бы к более-менее продвинутым экспериментам.
Ну, это для "еврейских мальчиков", гордым за кошелек своих "предков". Ибо в случае войны выигрывают только их банки (рокфеллеры, ротшильды, дыпоны, морганы, итсетера). Именно идею единственно и следует считать уникальностью; железо (материальное) все равно быстро устареет - до нового технологического прорыва. А идеи - именно в смысле Платона - вечны и не подвластны времени. Что, в компе главное - железо? Нет, идея программы (и идея ее лицензирования, а не продажи). Идея двоичного исчисления.
Мне лично наплевать, у кого нашлись деньги на реализацию идеи. Посмотрите, кто делает открытия в США. - Это индийцы, китайцы, "русские", немцы, пакистанцы. Материальная база = деньги амерские. Малоубедительный фактор в интеллектуальных вопросах. Материальное конечно, идеальное - бесконечно.
12:23 08.09.2016
Нескольо военных маршей признаны лучшими в мире, их играют оркестры во всем мире. Надо знать хотя бы названия. Можно выиграть квест и получить премию!
12:25 08.09.2016
12:29 08.09.2016
09:04 24.09.2016
Stas13 (Stas13) писал(а) в ответ на :
> > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а значит ит от понятия "оружие пехоты", что имхо более точно, чем "стрелковое оружие". Ну, да, русским виднее.
>Ну, да, русским виднее! скажи ка мил человек карабин это оружие пехоты? Учитывая что изначально карабинами вооружалась кавалерия. а пистолет это оружие пехоты или кавалерии или танкистов или авиации?
Прошу прощения, что вмешиваюсь, пистолет, это оружие самообороны. И личное оружие офицеров всех родов войск.
>> >> Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а значит ит от понятия "оружие пехоты", что имхо более точно, чем "стрелковое оружие". Ну, да, русским виднее.
>>Ну, да, русским виднее! скажи ка мил человек карабин это оружие пехоты? Учитывая что изначально карабинами вооружалась кавалерия. а пистолет это оружие пехоты или кавалерии или танкистов или авиации?
> > Прошу прощения, что вмешиваюсь, пистолет, это оружие самообороны. И личное оружие офицеров всех родов войск.
Не просите,не тур вальса танцуем.Если не брать в расчет бандитов ,тех кто их ловит,диверсантов и прочих мелких членов,то пистолет(личное мнение)- оружие в современных условиях скорее статусное(у командиров разного уровня) или дающее иллюзию вооруженности(пилотов,экипажей боевых машин разного класса и тд).Ну или застрелиться.Не вижу широкой роли пистолетов в современных войнах любого типа.
