servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> проблемы в авто есть у всех-ь нужно их знать и не вляраться с покупкой проблемного авто quoted1
это в теории, а на практике, французскую машину в Германии после 160 000 можно сдать на завод, за небольшую приплату выдадут абсолютно новую, необкатанную, это только французских машин касается
и да, я постил конкретно о классе обработки поверхностей в точной механике, а не о неудачах в разработке двигателей.
это вроде как совсем другой вопрос по отдельной теме
Доктор Ричард Валлаушек из Научно-исследовательского института акустики в Тироле возглавил работы по созданию излучателя, способного вызывать контузию или смерть. Его установка Schallkanone («Звуковая пушка») была готова в 1944 году. В центре параболического отражателя диаметром 3250 мм был установлен инжектор с системой зажигания, в которую подавались кислород и метан. Взрывчатая смесь газов поджигалась прибором через равные интервалы времени, создавая непрерывный грохот необходимой частоты. Люди, оказавшись на расстоянии ближе 60 метров от этой адской конструкции, тут же падали без сознания или умирали. Но у Германии уже не было времени на опыты. В январе 1945 года Комиссия по исследованиям и разработкам отказалась финансировать работы Валлаушека, «поскольку ситуация нынче такова, что применение акустических волн в качестве оружия неприменимо». Установка была захвачена американцами. В секретном бюллетене Intelligence Bulletin за май 1946 года говорится: «На расстоянии до 60 метров от излучателя интенсивность воздействия такова, что человек умирает… Впрочем, янки тоже пришли к выводу, что «оружие имеет сомнительное военное значение из-за малого радиуса действия».
Безоткатная авиационная пушка калибром 356 мм, разработанная в 1940 году фирмой «Рейнметалл-Борзиг» и предназначалась она для обстрела с воздуха вражеских кораблей, в первую очередь — британских. Пушка прошла стендовые испытания на макете бомбардировщика «Дорнье-17», но в серийное производство не пошла и в боях не применялась.
Тем не менее, сама концепция была вполне жизнеспособной — в годы войны итальянцы устанавливали на свои бомбардировщики 120-мм противокорабельные безоткатные пушки и успешно использовали их в борьбе с вражеским флотом.
Несмотря на появление все новых крупнокалиберных зениток — вначале 88-мм, затем 105-мм и, наконец, 128-мм, — немцы искали возможности еще большего увеличения мощности снаряда и увеличения досягаемости по высоте. В начале 1938 года были созданы опытные образцы 150-мм орудий, за которыми в 1941-м последовали пушки, имевшие калибр 240 мм! Речь идет о так называемых «изделии 80» (Geraet 80) фирмы «Krupp» и «изделии 85», изготовленном «Rheinmetall-Borsig». Оба варианта орудия весили около 30 тонн. Крупповская зенитка использовала 200-килограммовый снаряд, орудие фирмы «Рейнметалл» — 180-килограммовый. Досягаемость по высоте достигла 18 км, а скорострельность — 7 в/мин. Несмотря на хорошие характеристики, разработчики столкнулись с рядом трудноразрешимых сложностей технического характера, основная масса которых упиралась в необходимость создания надежной системы заряжания. В конечном счете, в октябре 1943 года разработка 240-мм зенитных орудий была прекращена.
Давайте друзья, поржем веселей, и пусть подпоет нам седой капитан... Вот знаете ведь, я хорошо отношусь к России, не хуже Шредера, но иногда читать "укрскую ржачку" из вашей прессы без обоссываловки невозможно: Эт вам не сказки постить про "чудо оружие c Украины"! ======================================== =========
Пожалуй, главной новинкой проходящей в пригороде Парижа военно-технической выставки Eurosatory 2016 стала премьерная демонстрация танковой пушки калибра 130 мм. Ее показали разработчики - немецкая компания Rheinmetall.
Одно из информагентств поспешило заявить, что орудие создано против нашей "Арматы". Это не совсем так. Скорее, это пушка для будущей немецкой "Арматы", которую в Германии будут просто вынуждены начать проектировать.
И это настоящая сенсация, которую, впрочем, здесь, на выставке, не афишируют. Между тем фактически признано, что танки будущего станут аналогами российской "Арматы".
Новое орудие смогли оценить и замминистра обороны РФ Юрий Борисов, и крупнейший специалист в области бронетехники Сергей Маев, и один из главных создателей "Арматы" - руководитель Уральского КБ транспортного машиностроения Андрей Терликов.
Немцы были на удивление откровенны, ответили на все вопросы. Российские профессионалы признали: орудие действительно мощное. Но оказалось, и представители "Рейнметалла" с этим согласились, что для новой пушки требуется и новая башня. Просто так взять и заменить в "Леопарде" штатное 120 мм орудие на новое калибром 130 мм не получится. А новая башня, и немцы об этом тоже проговорились, может быть только необитаемой с встроенным автоматом заряжания. То есть, при создании перспективной бронетехники придется пересматривать все устоявшиеся концепции и идти русским путем.
Немецкие разработчики бронетехники нехотя признали, что российская конструкторская мысль опередила западную. Строить в будущем танки с обитаемой башней и ручным заряжанием орудий - полный анахронизм.
Глава Уральского КБ транспортного машиностроения Андрей Терликов подтвердил корреспонденту "РГ", что немцам ничего не остается, как фактически копировать наш танк Т-14. При этом они неизбежно "набьют себе шишек". Создание необитаемой башни с встроенным автоматом заряжания - дело очень трудоемкое. Да и сама пушка, при всей ее внешней грозности, требует серьезных испытаний и доработок.
А у нас есть хорошая фора. К тому же на один из вариантов "Арматы" планируется поставить даже более мощную, чем немецкая перспективная, отечественную пушку калибра 152 мм. (дядя Вася, сукин сын, ну заряди свою 152 mm пушку наконец хоть вручную после пьянки во четверг!) ======================================== ===
Ржал не менее 2 дней: А как же Тигр против 3х Т34? Вернее наоборот: 3 Т34 против 1 Тигра - у него пушка с автозарядкой 3 выстрела за 20 сек пока т34 1 раз перезарядит. - Глюпая такая стетейка для школоты и журнала для домохозяек. Журналюга видно в юбке и не знала про Тигра и 3 Т34, иначе бы в дурку не играла с ридерами своими. А какой менторский тон, после того как коробка передач у Арматы на Кр. площади сдохла... Или это у Леопарда сдохла? - И чо ета Путин на Мерседесе ездит када есь своя Волга и Эмка образца 1934 года? Короче, эт все равно что еще раз Карнавальную ночь с Ильинским посмотреть. Добре дошли, хлопцi!
Даже Словения - вовсе не танковая держава - готова ставить необитаемую башню и новую пушку на т72
Германии не нужна ваша арматура, сделайте чтоб хоть как-то ездила эта повозка с вашей нано-электроникой; на днях опять вашему Штирлицу в США 10 лет дали за похищение электроники - по году за год шпионажа.
Ах, какие плохие автобаны в Германии - просто невозможно ездить после России. - Вывод читателя.
немцам ничего не остается, как фактически копировать наш танк Т-14. Это просто фраза года... куда там Путину тягаться... Вот почему Путин не ведется на такие речи... уж мог бы себе между матами позволить...
axaxaxaxaxaxaxaxaxaxa!
А заодним отдать приказ и cкопировать эмку (черную!) 1934 года ...
Завышенные самооценки на Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии надо лечить плетками, хотя они и не лечатся реально, с опорой на исторические факты:
Rheinmetall L55 Новая танковая пушка, разрабатываемая в Германии для модернизации танков Leopard 2, будет иметь калибр, увеличенный до 130 миллиметров. Об этом сообщает Jane's. Гладкоствольная пушка 51-го калибра весит около трех тонн, причем масса самого ствола без дульного тормоза составляет примерно 1,4 т.
Первый образец гладкоствольного 130-миллиметрового орудия с длиной ствола 51 калибр показан фирмой Rheinmetall Weapon and Munition на проходящей в Париже выставке вооружений Eurosatory-2016.
Пушка этого типа создавалась с 2015 года на собственные средства компании. Демонстрируемый образец был закончен в мае 2016 года. По словам представителей компании, испытания начнутся после выставки.
Орудие оснащено увеличенной зарядной камерой, внутренняя поверхность ствола выполнена с хромированным покрытием, внешняя — с теплозащитным кожухом. Дульный тормоз на представленном образце не наблюдается.
Для пушки предусмотрено использование двух типов выстрелов: бронебойный подкалиберный снаряд с удлиненным вольфрамовым сердечником и осколочно-фугасный снаряд с программируемым подрывом.
По заявлению производителя, могущество боеприпасов разрабатываемой пушки должно превзойти могущество их аналогов, используемых в 120-миллиметровой танковой пушке Rheinmetall L55, на 50 процентов.
Пушка разрабатывается из расчета максимально возможного калибра, допустимого для нового боевого отделения танка с установкой его башни на стандартный погон машин Leopard 2 (в целях модернизации имеющихся танков без переделки корпуса). Кроме того, это орудие предполагается использовать на новом перспективном танке, который Франция и Германия намерены разрабатывать совместно. Серийное производство орудия начнется в 2025 году.
Бу-га-га!!! У Германии были самые мощные танки (Тигр, Пантера), лучшие самолеты (Мессершмитт), прекрасные пулеметы, САУ и т.д. Никто этого не отрицает. У "Ванек" были только валенки и фанерные самолеты (пулеметы Максим, как и трехлинейка не считаются..). Как же так получилось, что "Ваньки" валенками снесли всю эту технику к 45 году? Может все же в Орднунге какой-то непорядок изначально (по русски "орднунг" и "порядок" это разные слова с разным смыслом..)?
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> не Ваньки, а СССР, США, Англия и Франция согласно историческим документам - 4 versus 1 quoted1
Ну ты еще индусов к "Восточному" фронту приплети.. - вернее будет. Сколько германских дивизий Англия и Франция согласно историческим документам разбили на "Восточном" фронте? Как ни одной? Сколько бомбардировщиков, истребителей, танков, САУ и т.д. было уничтожено на "Восточном" фронте? А ведь каждой железкой управляли обученные солдаты. Только не приводи в пример "Прохоровку" - удивляюсь почему за нее Ватутина под суд не отдали - полный идиотизм.. И что ты можешь сказать про "Западный" - единственное сражение, которое у всех на слуху - "операция в Арденнах", да и то было свернуто из-за подхода Красной Армии к Берлину.. Вот и посчитай - потери германских сил с момента высадки союзников в Нормандии до окончания войны - на "Западном" и "Восточном" фронте и поймешь, где была война, а где мелкая "войнушка" О массовой гибели мирных граждан во время ковровых бомбардировок - тоже не пиши, Дрезден все помнят..
Ну-ну назови город в России, где в сражении против германской армии участвовали индусы? Города, где на стороне германской армии против России участвовали французские, венгерские, бельгийские, румынские, итальянские и др. воинские части я элементарно назову. Вот были ли индусы в германской армии - не знаю, в Красной Армии - ни разу не слышал..