Универсальная платформа придет на смену всем противолодочным самолетам Морской авиации
30 июня. Унифицированная авиационная платформа для Морской авиации ВМФ России для замены существующих самолетов Ил-20 и Ил-38 будет выбрана в течение 2015-2016 годов, заявил сегодня журналистам начальник Морской авиации Игорь Кожин. По словам Кожина, универсальная платформа придет на смену всем противолодочным самолетам Морской авиации и при этом будет обладать "повышенным коэффициентом качества". Новый самолет превзойдет зарубежные аналоги, при этом в создании машины используют задел еще советского времени.
"К 2020 году платформа будет поднята в воздух", - добавил командующий Морской авиацией.
а я все думал -когда же наконец сменят трудягу Ил-38. Через 5 лет значит новые машины будут. Это хорошо и правильно. А по поводу самолетов Бериева ничего нет случаем?
Морской зенитный комплекс "Панцирь-М" пошел в серию
Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-М", предназначенный для оснащения кораблей Военно-морского флота России, запущен в серийное производство. Об этом сообщил ТАСС главный конструктор по зенитным комплексам морского базирования Конструкторского бюро приборостроения (КБП) им. Шипунова Александр Жуков. "Комплекс запущен в серийное производство", - сказал собеседник агентства на Международном военно-морском салоне (МВМС-2015) в Петербурге.
Уточнять, для каких кораблей предназначен серийный "Панцирь-М", Жуков не стал. Ранее управляющий директор КБП Дмитрий Коноплев заявил, что под морской "Панцирь" будут модернизировать ряд крупных надводных кораблей.
Кроме того, по словам Жукова, экспортная версия разработки - "Панцирь-МЕ" - продвигается на международный рынок.
На выставке "Панцирь-М" - пока в виде макета - демонстрируется впервые. Один боевой модуль комплекса может одновременно обстреливать четыре цели четырьмя ракетами, а также вести артиллерийский огонь. Боекомплект одного модуля состоит из 32 ракет, которые хранятся под палубой корабля.
Корабельная модификация "Панциря" может оснащаться ракетами от сухопутного комплекса "Панцирь-С1", а также перспективной ракетой "Гермес-К", которая может наводиться с помощью беспилотника. В перспективе "Панцирь-М" должен заменить комплекс "Кортик".
Вопрос ведущему тему: Если не ошибаюсь, в России было четыре (?) атомных ракетных крейсера. Где-то слышал, что речь шла о выводе части из них из состава ВМФ и об утилизации некоторых из них. Насколько я помню, АРК - были флагманами флотов, и их вывод из состава ВМФ был бы не очень хорошей новостью. Есть ли у Вас актуальная информация касательно АРК? Если АРК все-же выведут из состава ВМФ - есть ли для них адекватная замена?
1.Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Киров» («Адмирал Ушаков») В отстое с 1991 года. На 2015 год запланирована разработка проекта утилизации крейсера
2.Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Фрунзе» («Адмирал Лазарев») В отстое с 1999 года. В 2014 году прошёл доковый ремонт. С учётом нахождения на Дальнем Востоке с выгруженным ядерным топливом перспективы дальнейшего ремонта и модернизации неясны.
3.Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Калинин» («Адмирал Нахимов») В ремонте и модернизации с 1999. Фактически модернизация началась в 2013 году. Окончание модернизации ожидается по разным источникам в 2018 или в 2019 году.
4.Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Юрий Андропов» («Пётр Великий» В строю.
Все были на СФ кроме «Фрунзе» («Адмирал Лазарев»), Он был на ТОФ
На замену им пойдет Эскадренные миноносцы проекта 23560 (шифр «Лидер»)
> 1.Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Киров» («Адмирал Ушаков») > В отстое с 1991 года.
> На 2015 год запланирована разработка проекта утилизации крейсера > > 2.Тяжёлый атомный ракетный крейсер «Фрунзе» («Адмирал Лазарев») 31 октября 1984 года В отстое с 1999 года. В 2014 году прошёл доковый ремонт. С учётом нахождения на Дальнем Востоке с выгруженным ядерным топливом перспективы дальнейшего ремонта и модернизации неясны. quoted1
Значит и "Лазарева" и "Ушакова" могут все-же утилизировать? Печально...
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> На замену им пойдет Эскадренные миноносцы проекта 23560 (шифр «Лидер») quoted1
Как эскадренный миноносец может заменить АРК? Могу ошибаться. но это корабли разных классов - или нет? И по вооружению, и по водоизмещению. Сразу скажу - я тут не очень информирован, но, думаю, стоит разобраться. Откуда взялся этот вопрос? Я где-то читал, что без этих АРК наш надводный флот не способен на серьезные океанские операции. Более грамотно проблема сформулирована специалистами:
"Одним из самых сложных вопросов в этой области является создание и эксплуатация корабельных группировок, способных действовать в океанской зоне. Сейчас подобные возможности ВМФ России ограничены, поскольку количество кораблей, способных решать различные задачи на большом удалении от баз, невелико. Из имеющихся надводных кораблей в океанской зоне могут действовать только авианесущий крейсер «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», тяжелый атомный ракетный крейсер «Петр Великий», три ракетных крейсера проекта 1164 «Атлант» и девять больших противолодочных кораблей проектов 1155 и 11551 «Фрегат»."
"Корабли «Киров» и «Адмирал Лазарев», как и «Адмирал Нахимов», давно прекратили свою службу в боевом составе ВМФ. Их дальнейшая судьба под вопросом. Возможно, позже будет принято решение о модернизации кораблей, однако нельзя исключать и менее оптимистичный исход событий. К примеру, крейсер «Киров» имеет серьезные повреждения агрегатов силовой установки, из-за чего его ремонт может быть нецелесообразно дорогим и сложным."
"Главной надеждой отечественного флота океанской зоны является программа «Лидер». В рамках этого проекта планируется построить некоторое количество перспективных эсминцев с современным радиоэлектронным оборудованием и новейшим вооружением. По имеющимся данным, судостроительные конструкторские бюро еще в конце восьмидесятых годов начали изучать перспективы эсминцев."
> Как эскадренный миноносец может заменить АРК? Могу ошибаться. но это корабли разных классов - или нет? И по вооружению, и по водоизмещению. quoted1
А вот такая у нас новая градация! В СССР никогда и корветов и фрегатов не было (как классов), а сейчас есть. Водоизмещением поменьше, но по вооружению на уровне крейсера.
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему? > Проект достаточно старый, затратен в модернизации и унификации. quoted1
То, что они устарели - я понял. Из статьи по "Адмиралу Нахимову" это понятно. А оставить их "как есть" смысла не имеет?
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот такая у нас новая градация! > В СССР никогда и корветов и фрегатов не было (как классов), а сейчас есть. > Водоизмещением поменьше, но по вооружению на уровне крейсера. quoted1
Хм. Ясно. Вот и я помню немного старую классификацию: БПК, АРК и прочее. А тут корветы, фрегаты - как в царское время)
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я где-то читал, что без этих АРК наш надводный флот не способен на серьезные океанские операции. > > Смотря какие задачи выполнять... quoted1
То что наш подводный флот - довольно силен - я наслышан (хотя, кажется, после 1991 мы поотстали от США). А вот надводный? С какими ВМС наш надводный флот сопоставим на сегодня? Слышал, что чуть-ли даже не Япония нас тут превосходит... Одно радует - началось "шевеление". А то скоро один чермет остался бы после БНЕ....