>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> я не где не отрицал такой варианет. Только он противоречит тому что Бога (более сложного) для этого надо СНАЧАЛО СДЕЛАТЬ . - А ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ЛОГИКЕ. >>>> >>>> ТЫ ЖЕ СНАЧАЛО ДЕЛАЕШЬ ВЕЛОСИПЕД (т.е. вселенную) И ТОЛЬКО ПОТОМ БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ МОТОЦИКЛ (т.е. Бога) >>>> >>>> ПО ЭТОМУ ИЗНАЧАЛЬНО БОГ МЕНЕЕ ВЕРОЯТЕН, ЧЕМ БОЛЕЕ ПРИМИТИВНАЯ ВСЕЛЕННАЯ >>>> >>>> вкурил? >>> Не курю...
>>> ..................... >>> Я делаю велосипед... >>> В данном случае я творец...
>> >> ТАК КТО ЖЕ ТЕБЯ ТВОРЦА СДЕЛАЛ?
>> и зачем делать сложного тебя раньше простого велосипеда?
>>> ....................
>>> Детали велосипеда меня отрицают..
>> >> кто отрицает Бога? - ну п...бол
> > Стоп, вы заявляете, что не отрицаете существование Бога...?
конечно не отрицаю а тех кто отрицает Бога без доказательств Его отсутствия такой же пи...бол как и те кто бездоказательно врут о Его существовании
честный скажет только "НЕ ЗНАЮ ЕСТЬ ЛИ БОГ" до доков
>>> >>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Зачем ты всё время пишешь большими буквами, да ещё и жирным шрифтом? >>>>>>>>>> У человека случилось какое то горе скорее всего в детстве,кстати существование души практически научно доказано,а статья недальновидна ,крутится вокруг вселенной а дальше кругозора не хватает,либо заказуха.Частичка бога есть в каждом-совесть.Человек это тоже своеобразная вселенная и если в вас поселился вирус от этого себя меньше любить не будете а где то даже и больше. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1) прокурору и судьям пишущим заглавными в заключениях это скажи, чтоб тебе 10 суток ареста ЗА унижающую их ТУПОСТЬ они выписали >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2) не доказанна душа, а вес и у йогов уменьшается и у внушённых о невесомости..= ну незнайка ты. Хотя приведи доки - коли напи...болил >>>>>>>>> >>>>>>>>> 3) совесть не имеет отношения к Богу. ты погладь собачку и она тебя по совести отблагодарит - лезнув в ответ = при чём здесь Бог то? - мож и в говне твоём частичка Бога? >>>>>>>>> >>>>>>>>> ну ооочень тупые голословы >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 4) а вирус то с животной эмоцией любви как связан? - человек отличим от животных не примимтывными эмоциями, а осознанием разума(логики) - который и отключают твои эмоции = превращая нас в не разумных животных >>>>>>>>> >>>>>>>>> ТАК ЧТО ПРЕЖДЕ ЧЕМ АЛОГИЧНО ГАВКАТЬ, логику и доказательства примени >>>>>>>> 1Образование еще Советское и манией величия не страдаю! >>>>>>> >>>>>>> зомбирование(внушение) советское? СССР не когда не был советским (парламентским) - где правили только самозванные ген секи , а советы были только нотариусами= Калинин (пред советов) ползал на карячках перед секретарём за жину. да и в советы не разу кандидатов НЕ ВЫБИРАЛИ - ибо не возможно выбирать из одного) >>>>>>> >>>>>>> ты даже в этом пи...бол("советское" говоришь? ) >>>>>>>> 2К богу каждый приходит в свое время судя по вашему возрасту все еще впереди. >>>>>>> >>>>>>> Какому Богу? - ежели ещё не кто в мире не смог доказать Его наличие! - К ВНУШЁННОМУ ЗОМБИРОВАНИЮ ПРИХОДИТЕ? - ТАК ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ СОБСТВЕННАЯ СОВЕСТЬ ДОРОЖЕ - чтобы вообще не во что НЕ ВЕРИТЬ, кроме доверия доказательствам >>>>>>> >>>>>>> ты продал свою совесть за корыстные обещалки не доказанного Рая = сатана(лукавый) примет лукавых (по твоей же доктрине) >>>>>>> >>>>>>> мне 49лет , а крестился я в 20 >>>>>>>> 3 И судя по тому что идет цитирование библии первый шаг вы уже сделали! >>>>>>> >>>>>>> я прочитав завет трижды давно доказал , что РПЦ не какого отношения не имеет к учению Христа. А фашистский букавльный(радикальный) Ислам не имеет отношения к Богу. = ТОЛЬКО ИЗУЧИВ МОЖНО ИМЕТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ >>>>>>>> 4Логика понятие сугубо человеческое и к богу отношения не имеет! >>>>>>> >>>>>>> ты опять пи...лишь = ибо не кто не знает что имеет отношение к не доказанному Богу. >>>>>>> >>>>>>> если Бог дал логику человеку, и побеждают самые логичные, то только для тебя "созданное не имеет отношение к создателю" >>>>>>> >>>>>>> не люблю голословных пи...болов >>>>>> И в чем смысл вашей жизни? Вера личное дело каждого! И каждый приходит к ней по своему. Я верю хотя библию считаю просто книгой-летописью.И для общения мне посредники не нужны! И да в вашем го-не тоже есть жизнь и для нее вы бог! А вообще мне вас жаль! >>>>> >>>>> ты себя зомбированного внушением липовых авторитетов пожалей. Мой смысл в удовольствиях(эмоциональных и физических) - т.е. в созидании моего (тела-близких-Родины-мира и т.п.). И только долбануты страдания(разрушения) нужны. >>>>> >>>>> так что лукавь дальше о не доказанном. Подлость твой конёк! >>>>> >>>>> НАЗВАТЬ ЧЕЛОВЕКА ВЕРУЮЩИМ - ЭТО ОПУСТИТЬ ЕГО ДО СЛАБОУМНОГО ЛЖИВОГО ПИ...БОЛА в теме веры (согласно толковому словарю) - но тебя (по твоей догме)сатаниста не жалко = ты сам себя сделал потерпевшим - своим внушающим обманом себя
>>>> До свидания и всех вам благ в построении своего тела. >>> >>> почему толькол тела? - остальные смысловые мои удовольствия названные мною , ты отторгаешь?
>>не считаю это главным! О чем можно говорить с человеком который приписывает других к сатанистам не веря в бога и рассуждает о логике
> > не считаешь главным жить ради себя близких Родины и вселенной (через чувство удовольствия)? ну ну.. = ну живи только туловищем >
> лукаво верующие в существование НЕ доказанного Бога = есть сатанисты ( т.е. лукавые)= ты бы это ЛОГИКОЙ опроверг сначало > > ну п...бол же ты
Жалкий закомплексованный хам который о других судит по себе а то что бога нет доказать мозгов не хватит видимо давно отбили. Очень часто видел самых ярых атеистов которые в последние мгновения молились даже не зная молитв. А имел ввиду что в борьбе за тело ты уже проиграл,и судя по приоритетам это не последнее поражение,да и с логикой большие проблемы.Побольше гуляй на свежем воздухе ну или в форточку дыши. А то рано или поздно и встать не сможешь!
00:36 13.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ты и впрямь поверил той ссылке?
А ты забыл что я тебе тогда ответил по поводу неё?
Тогда сбрехал про психолога, сейчас сбрехал про склюпку и чемпионство. Выходит, ты дешевое брехло. Ты сам это признал.
Ты меня огорчил. Я надеялся что ты обоснуешь и психологию и чемпионство... Как бездарно ты обосрался , курбатов. (( Теперь можно и в игнор отправлять.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>> я не где не отрицал такой варианет. Только он противоречит тому что Бога (более сложного) для этого надо СНАЧАЛО СДЕЛАТЬ . - А ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ЛОГИКЕ. >>>>> >>>>> ТЫ ЖЕ СНАЧАЛО ДЕЛАЕШЬ ВЕЛОСИПЕД (т.е. вселенную) И ТОЛЬКО ПОТОМ БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ МОТОЦИКЛ (т.е. Бога) >>>>> >>>>> ПО ЭТОМУ ИЗНАЧАЛЬНО БОГ МЕНЕЕ ВЕРОЯТЕН, ЧЕМ БОЛЕЕ ПРИМИТИВНАЯ ВСЕЛЕННАЯ >>>>> >>>>> вкурил? >>>> Не курю... >>>> ..................... >>>> Я делаю велосипед... >>>> В данном случае я творец... >>> >>> ТАК КТО ЖЕ ТЕБЯ ТВОРЦА СДЕЛАЛ? >>> и зачем делать сложного тебя раньше простого велосипеда? >>>> ....................
>>>> Детали велосипеда меня отрицают..
>>> >>> кто отрицает Бога? - ну п...бол
>> >> Стоп, вы заявляете, что не отрицаете существование Бога...?
> > конечно не отрицаю > а тех кто отрицает Бога без доказательств Его отсутствия такой же пи...бол как и те кто бездоказательно врут о Его существовании > > честный скажет только "НЕ ЗНАЮ ЕСТЬ ЛИ БОГ" до доков
>>> какой дурак будет создавать Бога ? - если сразу велосипед сделать проще? ИЗ ЧЕГО СОЗДАНИЕ БОГА ВООБЩЕ НЕ КОМУ НЕ НУЖНО.
>>> >>> вкурил? - али опять себя Богом назначишь? не указав кто его создал раньше вселенной
>>Велосипед проще... >> Но я так же существую, даже исходя из того, что создание меня, ни кому из деталей велосипеда не нужно...
> > и я существую , но зачкем тытеряешь нить спора? > > ты отрицаешь что создать создателя сложнее созданного создателем? или с чем ты споришь?
>> ............. >> Я не назначал себя Богом... >> Я поставил себя на место создателя велосипеда...
> > и что с того? ТАК ЧТО ТЕБЕ ПРОЩЕ СОЗДАТЬ С НУЛЯ ВЕЛОСИПЕД (вселенную) или МОТОЦИКЛ (Бога) > > МНЕ ПРОЩЕ СНАЧАЛО СОЗДАТЬ ВЕЛОСИПЕД (вселенную) а НЕ БОГА
>> .......... >> И я пока не предполагал, что Бога, кто то создал... >> Я ограничился тем, что он есть...
> > а паочему тебе не ограничиться темчто вселенная есть (без Бога)? - зачем нужен Бог? - еслим вселенная и так всегда была и есть? > > страннго... а с чем же ты со мною споришь? > > речь в теме о том, что создать Бога много сложнее чем создать вселенную (из чего Бог становится ненужным звеном)
>> ........................... >> Вы тут решили в слова поиграть, кто кого поймает...?
>
> ВЫ БЫ ПРОЧИТАЛИ ЗАГЛАВИЕТЕМЫ И ПОЯСНЯЮЩИЙ ТЕМУ ПЕРВЫЙ ПОСТ! - вы меня удивляете невнимательностью... > > вы с чем спорили?
Я прочёл темы .................... Речь идёт о том, что вселенная не самоорганизовалась...
01:03 13.10.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Зачем ты всё время пишешь большими буквами, да ещё и жирным шрифтом? >>>>>>>>>>> У человека случилось какое то горе скорее всего в детстве,кстати существование души практически научно доказано,а статья недальновидна ,крутится вокруг вселенной а дальше кругозора не хватает,либо заказуха.Частичка бога есть в каждом-совесть.Человек это тоже своеобразная вселенная и если в вас поселился вирус от этого себя меньше любить не будете а где то даже и больше. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 1) прокурору и судьям пишущим заглавными в заключениях это скажи, чтоб тебе 10 суток ареста ЗА унижающую их ТУПОСТЬ они выписали >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 2) не доказанна душа, а вес и у йогов уменьшается и у внушённых о невесомости..= ну незнайка ты. Хотя приведи доки - коли напи...болил >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 3) совесть не имеет отношения к Богу. ты погладь собачку и она тебя по совести отблагодарит - лезнув в ответ = при чём здесь Бог то? - мож и в говне твоём частичка Бога? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну ооочень тупые голословы >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 4) а вирус то с животной эмоцией любви как связан? - человек отличим от животных не примимтывными эмоциями, а осознанием разума(логики) - который и отключают твои эмоции = превращая нас в не разумных животных >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ТАК ЧТО ПРЕЖДЕ ЧЕМ АЛОГИЧНО ГАВКАТЬ, логику и доказательства примени >>>>>>>>> 1Образование еще Советское и манией величия не страдаю! >>>>>>>> >>>>>>>> зомбирование(внушение) советское? СССР не когда не был советским (парламентским) - где правили только самозванные ген секи , а советы были только нотариусами= Калинин (пред советов) ползал на карячках перед секретарём за жину. да и в советы не разу кандидатов НЕ ВЫБИРАЛИ - ибо не возможно выбирать из одного) >>>>>>>> >>>>>>>> ты даже в этом пи...бол("советское" говоришь? ) >>>>>>>>> 2К богу каждый приходит в свое время судя по вашему возрасту все еще впереди. >>>>>>>> >>>>>>>> Какому Богу? - ежели ещё не кто в мире не смог доказать Его наличие! - К ВНУШЁННОМУ ЗОМБИРОВАНИЮ ПРИХОДИТЕ? - ТАК ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ СОБСТВЕННАЯ СОВЕСТЬ ДОРОЖЕ - чтобы вообще не во что НЕ ВЕРИТЬ, кроме доверия доказательствам >>>>>>>> >>>>>>>> ты продал свою совесть за корыстные обещалки не доказанного Рая = сатана(лукавый) примет лукавых (по твоей же доктрине) >>>>>>>> >>>>>>>> мне 49лет , а крестился я в 20 >>>>>>>>> 3 И судя по тому что идет цитирование библии первый шаг вы уже сделали! >>>>>>>> >>>>>>>> я прочитав завет трижды давно доказал , что РПЦ не какого отношения не имеет к учению Христа. А фашистский букавльный(радикальный) Ислам не имеет отношения к Богу. = ТОЛЬКО ИЗУЧИВ МОЖНО ИМЕТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ >>>>>>>>> 4Логика понятие сугубо человеческое и к богу отношения не имеет! >>>>>>>> >>>>>>>> ты опять пи...лишь = ибо не кто не знает что имеет отношение к не доказанному Богу. >>>>>>>> >>>>>>>> если Бог дал логику человеку, и побеждают самые логичные, то только для тебя "созданное не имеет отношение к создателю" >>>>>>>> >>>>>>>> не люблю голословных пи...болов >>>>>>> И в чем смысл вашей жизни? Вера личное дело каждого! И каждый приходит к ней по своему. Я верю хотя библию считаю просто книгой-летописью.И для общения мне посредники не нужны! И да в вашем го-не тоже есть жизнь и для нее вы бог! А вообще мне вас жаль! >>>>>> >>>>>> ты себя зомбированного внушением липовых авторитетов пожалей. Мой смысл в удовольствиях(эмоциональных и физических) - т.е. в созидании моего (тела-близких-Родины-мира и т.п.). И только долбануты страдания(разрушения) нужны. >>>>>> >>>>>> так что лукавь дальше о не доказанном. Подлость твой конёк! >>>>>> >>>>>> НАЗВАТЬ ЧЕЛОВЕКА ВЕРУЮЩИМ - ЭТО ОПУСТИТЬ ЕГО ДО СЛАБОУМНОГО ЛЖИВОГО ПИ...БОЛА в теме веры (согласно толковому словарю) - но тебя (по твоей догме)сатаниста не жалко = ты сам себя сделал потерпевшим - своим внушающим обманом себя >>>>> До свидания и всех вам благ в построении своего тела.
>>>> >>>> почему толькол тела? - остальные смысловые мои удовольствия названные мною , ты отторгаешь? >>> не считаю это главным! О чем можно говорить с человеком который приписывает других к сатанистам не веря в бога и рассуждает о логике
>> >> не считаешь главным жить ради себя близких Родины и вселенной (через чувство удовольствия)? ну ну.. = ну живи только туловищем >>
>> лукаво верующие в существование НЕ доказанного Бога = есть сатанисты ( т.е. лукавые)= ты бы это ЛОГИКОЙ опроверг сначало >> >> ну п...бол же ты
>Жалкий закомплексованный хам который о других судит по себе а то что бога нет доказать мозгов не хватит видимо давно отбили.
ТЫ ГОЛОСЛОВНО ВРЁШЬ О 1) ЗАКОМПЛКСОВАННОСТИ, 2)СУЖДЕНИИ видимо ТОЛЬКО ПО СЕБЕ 3) ГОНИШЬ О ТОМ ЧТО Я ПЫТАЛСЯ ДОКАЗЫВАТЬ ОТУТСТВИЕ БОГА - ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТСУТСТВИЯ БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!- КАК И ЕГО ПРИСУТСТВИЯ
т.е. ты ТРИЖДЫ доказанный п...бол
> Очень часто видел самых ярых атеистов которые в последние мгновения молились даже не зная молитв.
ТОЛЬКО ДУРАК ПРОТИВ НАМАЛИВАНИЯ, НО НЕ БОГА, А БУДУЩЕГО (ведь мысли материальны - доказанно телекинезом и т.п.) НО ЧЕСТНОМУ СВОЯ СОВЕСТЬ ДОРОЖЕ ОБМАНА НЕ ДОКАЗАННЫМ БОГОМ. ЛУКАВО МОЛЯЩИЕСЯ НЕ ДОКАЗАННОМУ БОГУ - ПОЙДУТ К РОВНЕ - т.е. ЛУКАВОМУ - по догме
> А имел ввиду что в борьбе за тело ты уже проиграл,и судя по приоритетам это не последнее поражение,да и с логикой большие проблемы.Побольше гуляй на свежем воздухе ну или в форточку дыши. А то рано или поздно и встать не сможешь!
4) ТЫ НЕ ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ О МОЁМ ТЕЛЕ - но голословно п..болишь
5) ТЫ НЕ ПРИВЕДЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ В МОЕЙ ЛОГИКЕ - ЕЁ ОСУЖДАЕШЬ как и положенно слабоумам!
ТЫ ПЯТЬ РАЗ ПОДРЯД ДОКАЗАЛ СВОЙ АЛОГИЗМ!- что и и делает тебя ДОКАЗАННЫМ СЛАБОУМОМ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты и впрямь поверил той ссылке?
>А ты забыл что я тебе тогда ответил по поводу неё? > > Тогда сбрехал про психолога, сейчас сбрехал про склюпку и чемпионство. Выходит, ты дешевое брехло. Ты сам это признал.
>
Я ТОГДА СМЕЯЛСЯ НАД ТЕМ,ЧТО ТЫ ПОВЕРИЛ ЭТОЙ ССЫЛКЕ ну ооочень тупые
а вот про спорт я говорю правду
> Ты меня огорчил. Я надеялся что ты обоснуешь и психологию и чемпионство... Как бездарно ты обосрался , курбатов. (( > Теперь можно и в игнор отправлять.
это ты обосрался УНИЗИВШИСЬ своими голословными голосами
гуляй васер
01:09 13.10.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Я прочёл темы > .................... > Речь идёт о том, что вселенная не самоорганизовалась...
перечитайте выделенное из первого поста
++++++++++++++++++++++++++
ЕСЛИ БОГ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ СУЩЕСТВОВАЛ ВСЕГДА, ТО ПОЧЕМУ БОЛЕЕ ПРОСТОЙ МИР , ДЛЯ АДЕПТОВ НЕ МОГ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА? - ЧТО ЗА НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ АЛОГИЗМ К ПОДОБНЫМ ПОНЯТИЯМ?
НЕВЕРОЯТНОСТЬ ИЗНАЧАЛЬНОСТИ БОГА!
БОЛЕЕ СЛОЖНОГО БОГА НЕКОМУ БЫЛО СОТВОРЯТЬ (ведь не из ПУСТОТЕЛОГО же"большого взрыва" Бог) . ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ДО ВСЕЛЕННОЙ БОГ НЕ МОГ БЫТЬ! А ЗНАЧИТ ВСЕЛЕННУЮ НЕ КОМУ БЫЛО СОЗДАВАТЬ!
ЕСЛИ СЛИШКОМ НИЧТОЖНА ВЕРОЯТНОСТЬ СЛУЧАЙНОГО СОЗДАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ И НАС , ТО СЛУЧАЙНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ БОЛЕЕ СЛОЖНОГО СОЗДАНИЯ ВСЕМОГУЩЕГО СОЗДАТЕЛЯ ВСЕЛЕННОЙ (Бога) - ЕЩЁ МЕНЬШЕ!!
ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ САМО ОБРАЗОВАНИЯ БОГА ЕЩЁ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ!
И ТАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ЕСЛИ И ЕСТЬ , ТО РАВНОЗНАЧНАЯ КАК У БОГА, ТАК И У ВСЕЛЕННОЙ ! = НО С САМОВОЗНИКШИМ БОГОМ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ СТАНОВИТСЯ ЕЩЁ БОЛЕЕ СЛОЖНЫМ , А ЗНАЧИТ МЕНЕЕ ВЕРОЯТНЫМ(в%)
А Т.К. БОГ ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НЕ ДОКАЗАН ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ + БОГ УСЛОЖНЯЕТ И БЕЗ ТОГО СВЕРХ СЛОЖНОЕ САМОВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ , ТО ШАНС НА ЕГО САМОВОЗНИКШЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЕЩЁ БОЛЬШЕ УМЕНЬШАЕТСЯ
ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО, ЧТО ТЕ КТО ВЕРЯТ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА САМООБРАЗОВАТЬСЯ, ТО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ, ЧТО БОГ И ПОДАВНО НЕ МОГ САМООБРАЗОВАТЬСЯ ИЗ НИЧЕГО! = ЧТО самообразовавшийся БОГ МЕНЕЕ ВЕРОЯТЕН, ЧЕМ самообразование ВСЕЛЕННОЙ И НАС!
СКАЖИТЕ ВЕРУЮЩИЕ, С КАКОГО БОДУНА СЧИТАЕТЕ ЧТО САМОСТИЙНАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ ВОЗМОЖНА, А БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ САМОСТИЙНЫЙ БОГ ВОЗМОЖЕН? - где последовательность господа
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я прочёл темы >> .................... >> Речь идёт о том, что вселенная не самоорганизовалась...
> > > перечитайте выделенное из первого поста > > ++++++++++++++++++++++++++ > ЕСЛИ БОГ ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ СУЩЕСТВОВАЛ ВСЕГДА, ТО ПОЧЕМУ БОЛЕЕ ПРОСТОЙ МИР , ДЛЯ АДЕПТОВ НЕ МОГ СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА? - ЧТО ЗА НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ АЛОГИЗМ К ПОДОБНЫМ ПОНЯТИЯМ? > > НЕВЕРОЯТНОСТЬ ИЗНАЧАЛЬНОСТИ БОГА! > > БОЛЕЕ СЛОЖНОГО БОГА НЕКОМУ БЫЛО СОТВОРЯТЬ (ведь не из ПУСТОТЕЛОГО же"большого взрыва" Бог) . ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ, ЧТО ДО ВСЕЛЕННОЙ БОГ НЕ МОГ БЫТЬ! А ЗНАЧИТ ВСЕЛЕННУЮ НЕ КОМУ БЫЛО СОЗДАВАТЬ! > > ЕСЛИ СЛИШКОМ НИЧТОЖНА ВЕРОЯТНОСТЬ СЛУЧАЙНОГО СОЗДАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ И НАС , ТО СЛУЧАЙНАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ БОЛЕЕ СЛОЖНОГО СОЗДАНИЯ ВСЕМОГУЩЕГО СОЗДАТЕЛЯ ВСЕЛЕННОЙ (Бога) - ЕЩЁ МЕНЬШЕ!! > > ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ САМО ОБРАЗОВАНИЯ БОГА ЕЩЁ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ! > > И ТАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ЕСЛИ И ЕСТЬ , ТО РАВНОЗНАЧНАЯ КАК У БОГА, ТАК И У ВСЕЛЕННОЙ ! = НО С САМОВОЗНИКШИМ БОГОМ ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ СТАНОВИТСЯ ЕЩЁ БОЛЕЕ СЛОЖНЫМ , А ЗНАЧИТ МЕНЕЕ ВЕРОЯТНЫМ(в%) > > А Т.К. БОГ ЗА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ НЕ ДОКАЗАН ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ + БОГ УСЛОЖНЯЕТ И БЕЗ ТОГО СВЕРХ СЛОЖНОЕ САМОВОЗНИКНОВЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ , ТО ШАНС НА ЕГО САМОВОЗНИКШЕЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ ЕЩЁ БОЛЬШЕ УМЕНЬШАЕТСЯ >
> ИЗ ЧЕГО ОЧЕВИДНО, ЧТО ТЕ КТО ВЕРЯТ, ЧТО ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА САМООБРАЗОВАТЬСЯ, ТО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ ВЕРИТЬ, ЧТО БОГ И ПОДАВНО НЕ МОГ САМООБРАЗОВАТЬСЯ ИЗ НИЧЕГО! = ЧТО самообразовавшийся БОГ МЕНЕЕ ВЕРОЯТЕН, ЧЕМ самообразование ВСЕЛЕННОЙ И НАС! > > СКАЖИТЕ ВЕРУЮЩИЕ, С КАКОГО БОДУНА СЧИТАЕТЕ ЧТО САМОСТИЙНАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ ВОЗМОЖНА, А БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ САМОСТИЙНЫЙ БОГ ВОЗМОЖЕН? - где последовательность господа
Почему не возможна...? Вполне возможна... Мы ж не в курсе(как впрочем и вы)... Но мы верим, что её Бог создал.. Мы верующие... ............. Это я вам от лица верующих... Но если вам, каким либо боком не понравится, то что я употребил термин *мы*... В любое время *мы* могу заменить на *я*...
>>> >>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Зачем ты всё время пишешь большими буквами, да ещё и жирным шрифтом? >>>>>>>>>>>> У человека случилось какое то горе скорее всего в детстве,кстати существование души практически научно доказано,а статья недальновидна ,крутится вокруг вселенной а дальше кругозора не хватает,либо заказуха.Частичка бога есть в каждом-совесть.Человек это тоже своеобразная вселенная и если в вас поселился вирус от этого себя меньше любить не будете а где то даже и больше. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 1) прокурору и судьям пишущим заглавными в заключениях это скажи, чтоб тебе 10 суток ареста ЗА унижающую их ТУПОСТЬ они выписали >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2) не доказанна душа, а вес и у йогов уменьшается и у внушённых о невесомости..= ну незнайка ты. Хотя приведи доки - коли напи...болил >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 3) совесть не имеет отношения к Богу. ты погладь собачку и она тебя по совести отблагодарит - лезнув в ответ = при чём здесь Бог то? - мож и в говне твоём частичка Бога? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну ооочень тупые голословы >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 4) а вирус то с животной эмоцией любви как связан? - человек отличим от животных не примимтывными эмоциями, а осознанием разума(логики) - который и отключают твои эмоции = превращая нас в не разумных животных >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ТАК ЧТО ПРЕЖДЕ ЧЕМ АЛОГИЧНО ГАВКАТЬ, логику и доказательства примени >>>>>>>>>> 1Образование еще Советское и манией величия не страдаю! >>>>>>>>> >>>>>>>>> зомбирование(внушение) советское? СССР не когда не был советским (парламентским) - где правили только самозванные ген секи , а советы были только нотариусами= Калинин (пред советов) ползал на карячках перед секретарём за жину. да и в советы не разу кандидатов НЕ ВЫБИРАЛИ - ибо не возможно выбирать из одного) >>>>>>>>> >>>>>>>>> ты даже в этом пи...бол("советское" говоришь? ) >>>>>>>>>> 2К богу каждый приходит в свое время судя по вашему возрасту все еще впереди. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Какому Богу? - ежели ещё не кто в мире не смог доказать Его наличие! - К ВНУШЁННОМУ ЗОМБИРОВАНИЮ ПРИХОДИТЕ? - ТАК ЧЕСТНЫМ ЛЮДЯМ СОБСТВЕННАЯ СОВЕСТЬ ДОРОЖЕ - чтобы вообще не во что НЕ ВЕРИТЬ, кроме доверия доказательствам >>>>>>>>> >>>>>>>>> ты продал свою совесть за корыстные обещалки не доказанного Рая = сатана(лукавый) примет лукавых (по твоей же доктрине) >>>>>>>>> >>>>>>>>> мне 49лет , а крестился я в 20 >>>>>>>>>> 3 И судя по тому что идет цитирование библии первый шаг вы уже сделали! >>>>>>>>> >>>>>>>>> я прочитав завет трижды давно доказал , что РПЦ не какого отношения не имеет к учению Христа. А фашистский букавльный(радикальный) Ислам не имеет отношения к Богу. = ТОЛЬКО ИЗУЧИВ МОЖНО ИМЕТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ >>>>>>>>>> 4Логика понятие сугубо человеческое и к богу отношения не имеет! >>>>>>>>> >>>>>>>>> ты опять пи...лишь = ибо не кто не знает что имеет отношение к не доказанному Богу. >>>>>>>>> >>>>>>>>> если Бог дал логику человеку, и побеждают самые логичные, то только для тебя "созданное не имеет отношение к создателю" >>>>>>>>> >>>>>>>>> не люблю голословных пи...болов >>>>>>>> И в чем смысл вашей жизни? Вера личное дело каждого! И каждый приходит к ней по своему. Я верю хотя библию считаю просто книгой-летописью.И для общения мне посредники не нужны! И да в вашем го-не тоже есть жизнь и для нее вы бог! А вообще мне вас жаль! >>>>>>> >>>>>>> ты себя зомбированного внушением липовых авторитетов пожалей. Мой смысл в удовольствиях(эмоциональных и физических) - т.е. в созидании моего (тела-близких-Родины-мира и т.п.). И только долбануты страдания(разрушения) нужны. >>>>>>> >>>>>>> так что лукавь дальше о не доказанном. Подлость твой конёк! >>>>>>> >>>>>>> НАЗВАТЬ ЧЕЛОВЕКА ВЕРУЮЩИМ - ЭТО ОПУСТИТЬ ЕГО ДО СЛАБОУМНОГО ЛЖИВОГО ПИ...БОЛА в теме веры (согласно толковому словарю) - но тебя (по твоей догме)сатаниста не жалко = ты сам себя сделал потерпевшим - своим внушающим обманом себя >>>>>> До свидания и всех вам благ в построении своего тела. >>>>> >>>>> почему толькол тела? - остальные смысловые мои удовольствия названные мною , ты отторгаешь? >>>> не считаю это главным! О чем можно говорить с человеком который приписывает других к сатанистам не веря в бога и рассуждает о логике >>> >>> не считаешь главным жить ради себя близких Родины и вселенной (через чувство удовольствия)? ну ну.. = ну живи только туловищем >>>
>>> лукаво верующие в существование НЕ доказанного Бога = есть сатанисты ( т.е. лукавые)= ты бы это ЛОГИКОЙ опроверг сначало >>> >>> ну п...бол же ты
>>Жалкий закомплексованный хам который о других судит по себе а то что бога нет доказать мозгов не хватит видимо давно отбили.
> > ТЫ ГОЛОСЛОВНО ВРЁШЬ О 1) ЗАКОМПЛКСОВАННОСТИ, 2)СУЖДЕНИИ видимо ТОЛЬКО ПО СЕБЕ > 3) ГОНИШЬ О ТОМ ЧТО Я ПЫТАЛСЯ ДОКАЗЫВАТЬ ОТУТСТВИЕ БОГА - ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТСУТСТВИЯ БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!- КАК И ЕГО ПРИСУТСТВИЯ > > т.е. ты ТРИЖДЫ доказанный п...бол
>> Очень часто видел самых ярых атеистов которые в последние мгновения молились даже не зная молитв.
> > ТОЛЬКО ДУРАК ПРОТИВ НАМАЛИВАНИЯ, НО НЕ БОГА, А БУДУЩЕГО (ведь мысли материальны - доказанно телекинезом и т.п.) > НО ЧЕСТНОМУ СВОЯ СОВЕСТЬ ДОРОЖЕ ОБМАНА НЕ ДОКАЗАННЫМ БОГОМ. ЛУКАВО МОЛЯЩИЕСЯ НЕ ДОКАЗАННОМУ БОГУ - ПОЙДУТ К РОВНЕ - т.е. ЛУКАВОМУ - по догме
>> А имел ввиду что в борьбе за тело ты уже проиграл,и судя по приоритетам это не последнее поражение,да и с логикой большие проблемы.Побольше гуляй на свежем воздухе ну или в форточку дыши. А то рано или поздно и встать не сможешь!
> > 4) ТЫ НЕ ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ О МОЁМ ТЕЛЕ - но голословно п..болишь > > 5) ТЫ НЕ ПРИВЕДЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ В МОЕЙ ЛОГИКЕ - ЕЁ ОСУЖДАЕШЬ как и положенно слабоумам! >
> ТЫ ПЯТЬ РАЗ ПОДРЯД ДОКАЗАЛ СВОЙ АЛОГИЗМ!- что и и делает тебя ДОКАЗАННЫМ СЛАБОУМОМ > > доказанный бедолага с одними хотелками
Трудно жить когда вокруг одни пи-олы или оскорбляя хочется хоть какого общения? 1 ЕСЛИ ТЕБЕ 49 ТО ЧЕМПИОНОМ РОССИИ ТЫ НЕ МОГ БЫТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ 2НАВЕРНЯКА БЫЛ КОМСОМОЛЬЦЕМ НО ГОВОРИШЬ ЧТО СОВЕТСКОГО НЕБЫЛО 3ЧЕЛОВЕК ВЕРЮЩИЙ В ЛУКАВОГО НЕ ВЕРУЮЩИЙ В БОГА И ЕСТЬ ПИ-ОЛ А О СОСТОЯНИИ ТЕЛА НЕПЛОХО ГОВОРЯТ МЫСЛИ 4ВОИСТИНУ ЕСЛИ БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКА ОН ОТНИМАЕТ У НЕГО РАЗУМ.ЕСЛИ НЕ ВЕРИШЬ В БОГА ЗАЧЕМ РЕСТИЛСЯ В 20 ПИ-ОЛ? И ДА БОЛЬШЕ ПОДНИМАТЬ РЕЙТИНГ ТВОЕЙ ЧУШИ НЕ БУДУ И ВСЕ СООБЩЕНИЯ БУДУТ В СПАМЕ.НАДЕЮСЬ КРУПНЫЕ БУКВЫ ТЫ ВИДЕШЬ ЛУЧШЕ И ОНИ ТЕБЯ НЕ ТАК РАЗДРАЖАЮТ!
03:23 13.10.2016
наблюдатель13 (наблюдатель13) писал(а) в ответ на :
>> >> ТЫ ГОЛОСЛОВНО ВРЁШЬ О 1) ЗАКОМПЛКСОВАННОСТИ, 2)СУЖДЕНИИ видимо ТОЛЬКО ПО СЕБЕ >> 3) ГОНИШЬ О ТОМ ЧТО Я ПЫТАЛСЯ ДОКАЗЫВАТЬ ОТУТСТВИЕ БОГА - ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ОТСУТСТВИЯ БОГА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!- КАК И ЕГО ПРИСУТСТВИЯ >> >> т.е. ты ТРИЖДЫ доказанный п...бол
>>> Очень часто видел самых ярых атеистов которые в последние мгновения молились даже не зная молитв.
>> >> ТОЛЬКО ДУРАК ПРОТИВ НАМАЛИВАНИЯ, НО НЕ БОГА, А БУДУЩЕГО (ведь мысли материальны - доказанно телекинезом и т.п.) >> НО ЧЕСТНОМУ СВОЯ СОВЕСТЬ ДОРОЖЕ ОБМАНА НЕ ДОКАЗАННЫМ БОГОМ. ЛУКАВО МОЛЯЩИЕСЯ НЕ ДОКАЗАННОМУ БОГУ - ПОЙДУТ К РОВНЕ - т.е. ЛУКАВОМУ - по догме
>>> А имел ввиду что в борьбе за тело ты уже проиграл,и судя по приоритетам это не последнее поражение,да и с логикой большие проблемы.Побольше гуляй на свежем воздухе ну или в форточку дыши. А то рано или поздно и встать не сможешь!
>> >> 4) ТЫ НЕ ЧЕГО НЕ ЗНАЕШЬ О МОЁМ ТЕЛЕ - но голословно п..болишь >> >> 5) ТЫ НЕ ПРИВЕДЯ ПРОТИВОРЕЧИЙ В МОЕЙ ЛОГИКЕ - ЕЁ ОСУЖДАЕШЬ как и положенно слабоумам! >>
>> ТЫ ПЯТЬ РАЗ ПОДРЯД ДОКАЗАЛ СВОЙ АЛОГИЗМ!- что и и делает тебя ДОКАЗАННЫМ СЛАБОУМОМ >> >> доказанный бедолага с одними хотелками
>Трудно жить когда вокруг одни пи-олы или оскорбляя хочется хоть какого общения?
ты как и положенно лоху- и не ведаешь определение оскорбления п-бол ты и есть
> 1 ЕСЛИ ТЕБЕ 49 ТО ЧЕМПИОНОМ РОССИИ ТЫ НЕ МОГ БЫТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ
и где же же такое твоё определение? ты п-бол и есть
> 2НАВЕРНЯКА БЫЛ КОМСОМОЛЬЦЕМ НО ГОВОРИШЬ ЧТО СОВЕТСКОГО НЕБЫЛО
комсомольцем то я был, но это на отутствие советского в СССР не влияет ну п-бло же ты третий раз
> 3ЧЕЛОВЕК ВЕРЮЩИЙ В ЛУКАВОГО НЕ ВЕРУЮЩИЙ В БОГА И ЕСТЬ ПИ-ОЛ А О СОСТОЯНИИ ТЕЛА НЕПЛОХО ГОВОРЯТ МЫСЛИ
зато человек ЛУКАВО верующий в существование НЕ ДОКАЗАННОГО Бога = однозначно лукав ! , а подобных притягивает лукавый не знают закон притяжения подобного подобным только п..болы в 4 раз.
о состоянии не тела , а мыслей говорят мысли, = ну ты и п...бол
> 4ВОИСТИНУ ЕСЛИ БОГ ХОЧЕТ НАКАЗАТЬ ЧЕЛОВЕКА ОН ОТНИМАЕТ У НЕГО РАЗУМ.
"ВСЕДОВОЛЬНОМУ БОГУ" НЕЗАЧЕМ ЧТО ЛИБО ОТНИМАТЬ = ну ты и п...бол
> ЕСЛИ НЕ ВЕРИШЬ В БОГА ЗАЧЕМ РЕСТИЛСЯ В 20 ПИ-ОЛ?
только слабоумный п...бол в 6 раз не ведает, что "человек не есть, а становится"
> И ДА БОЛЬШЕ ПОДНИМАТЬ РЕЙТИНГ ТВОЕЙ ЧУШИ НЕ БУДУ И ВСЕ СООБЩЕНИЯ БУДУТ В СПАМЕ.НАДЕЮСЬ КРУПНЫЕ БУКВЫ ТЫ ВИДЕШЬ ЛУЧШЕ И ОНИ ТЕБЯ НЕ ТАК РАЗДРАЖАЮТ!
7 разовый подряд пи..бол в какой уже раз это обещает?
ну болезный же ты алогик
05:27 13.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТАК ЧТО НЕ ТРЫНДИ ЗА ФАРИСЕЕВ РПЦ
Если кто-то из РПЦ что-то украл, он ответит перед ЗАКОНОМ. А если они всё получили из добровольных пожертвований, так это ихнее. Чего ты губу раскатал? Если в России гнилые законы, так это не только РПЦ виновата, а весь народ, и если придёт расплата, то все и заплатят. РПЦ за то что плохо учили народ, а народ за то, что не захотел знать ВОЛЮ БОГА.
05:33 13.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Ванга и т.п. по твоему Боги?
Бог через пророков объявляет свою ВОЛЮ. Вангу я не могу обсуждать, т.к. не видел книг с её пророчествами.
>> >> Вся история мира заранее спланирована Богом. >> >> Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10 >> >> Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э.
>> Иисус 0 - 33 год. >> >> Древнейшее предсказание, охватывает трёх тысячелетнюю историю мира.
>
> > > так где сами пророчества?
Выделенное пророчество исполнилось или нет?
13:18 13.10.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТАК ЧТО НЕ ТРЫНДИ ЗА ФАРИСЕЕВ РПЦ
> > Если кто-то из РПЦ что-то украл, он ответит перед ЗАКОНОМ.
законом УК? -с чего ты взял?
> А если они всё получили из добровольных пожертвований, так это ихнее. Чего ты губу раскатал?
я не спорил , что это ИХНЕЕ! - я говорил, что у учеников Иисуса это не может быть ихнем! - ибо ученики всё сразу раздают нищим
а жирующий РПЦ - есть сатанисты вместе с адептами
> Если в России гнилые законы, так это не только РПЦ виновата, а весь народ, и если придёт расплата, то все и заплатят.
при чём здесь УК? - РПЦ это антихресты - плюющие на указы Христа
> РПЦ за то что плохо учили народ, а народ за то, что не захотел знать ВОЛЮ БОГА.
Бог не доказан = наказывать пока некому.
плюй на вседовольного, и всеблаженного - даже если он есть = и будет тебе счастье
это я уже с другой колокольни
13:21 13.10.2016
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ванга и т.п. по твоему Боги?
> > Бог через пророков объявляет свою ВОЛЮ. Вангу я не могу обсуждать, т.к. не видел книг с её пророчествами.
докажи это!ну и п..бол же ты битва экстрасенсов = это воля Бога?
>>> >>> Вся история мира заранее спланирована Богом. >>> >>> Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10 >>> >>> Иудейские цари: 1005 год до н.э. - 70 год н. э.
>>> Иисус 0 - 33 год. >>> >>> Древнейшее предсказание, охватывает трёх тысячелетнюю историю мира.
>>
>>
>> >> так где сами пророчества?
> > Выделенное пророчество исполнилось или нет?
эти слова полностью ОГУЛЬНЫ.= вообще не какой конкретики = не о чём
ВСЁ ТАК БЫЛО ЗА ТЫСЯЧИ ЛЕТ ДО ЕВРЕЙСКОЙ СЕКТЫ ИОНА и ХРИСТА
при том Иуда явно был загипнотизирован Иисусом за столом (дабы притянуть пророчество "за уши") , по этому придя в себя Иуда и выбросил серебренники.
ЭТО ЖЕ ЕВРЕЙСКОЕ МОШЕННИЧЕСТВО= чем и славятся евреи по миру
мне не понятно о чём это...- если это якобы о "предательстве"
