Если (для верующих) более могучий Бог само образовался, то более примитивному миру было ещё проще само образоваться (без тогда лишнего звена - Бога).
17:31 05.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> СКАЖИТЕ ВЕРУЮЩИЕ, С КАКОГО БОДУНА СЧИТАЕТЕ ЧТО САМОСТИЙНАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ ВОЗМОЖНА, А БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ САМОСТИЙНЫЙ БОГ ВОЗМОЖЕН?
Опять обострение у курбатова. Осень, туды её в качель
А как ты определяешь степень сложности, бедолага? Совершенство алмаза обусловлено простотой кристаллической решетки углерода Чем обусловлено совершенство Бога? Сложностью? Отнюдь. То что ты не в состоянии осознать его простоту, говорит не о его сложности а о твоей ограниченности. Абсолют не может быть сложным и многодельным. Это удел несовершенного.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СКАЖИТЕ ВЕРУЮЩИЕ, С КАКОГО БОДУНА СЧИТАЕТЕ ЧТО САМОСТИЙНАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ ВОЗМОЖНА, А БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ САМОСТИЙНЫЙ БОГ ВОЗМОЖЕН?
>
> Опять обострение у курбатовап. Осень, туды её в качель > > А как ты определяешь степень сложности, бедолага?
....................... Похоже, у него есть особая секретная методология сравнения недоказанного бога с доказанной вселенной. По некоторым непроверенным сведениям, сложность он мерит в курбатах, принимая за единицу собственную бесконечно исчезаю сложность.
17:56 05.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> принимая за единицу собственную бесконечно исчезаю сложность.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ САМО ОБРАЗОВАНИЯ БОГА ЕЩЁ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ!
>...................
> Курбатов, > Все очень просто. Бога нет, а "САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ!" невозможно, по законам физики. > Вывод - ВСЕЛЕННУЮ СОЗДАЛ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ БОГ!
братко ты уж разберись со своими противоречиями. Зачем унижаешь себя голоумием о работе не существующего. Мож и буквы в твоём посту создал не что и не кто? - которого и звать не как?
>> >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ САМО ОБРАЗОВАНИЯ БОГА ЕЩЁ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ!
>>...................
>> Курбатов,
>> Все очень просто. Бога нет, а "САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ!" невозможно, по законам физики. >> Вывод - ВСЕЛЕННУЮ СОЗДАЛ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ БОГ!
> > братко ты уж разберись со своими противоречиями. Зачем унижаешь себя голоумием о работе не существующего. Мож и буквы в твоём посту создал не что и не кто? - которого и звать не как?
.................. Братишка, у меня то противоречий нет, это ты пытаться сравнить сложность доказанной вселенной с недоказанным богом.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СКАЖИТЕ ВЕРУЮЩИЕ, С КАКОГО БОДУНА СЧИТАЕТЕ ЧТО САМОСТИЙНАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ ВОЗМОЖНА, А БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ САМОСТИЙНЫЙ БОГ ВОЗМОЖЕН?
> > Опять обострение у курбатова. Осень, туды её в качель >
ГОЛОСЛОВИШЬ ГОЛОУМНО ТЫ, А ОБОСТРЕНИЕ У МНЯ? унижай АЛОГИКОЙ себя дальше
> А как ты определяешь степень сложности, бедолага?
ТОЛЬКО ТЫ НЕ В КУРСЕ, ЧТО СОЗДАТЕЛЬ ВСЕГДА СЛОЖНЕЕ СВОЕГО СОЗДАНИЯ
например всё созданное человеком проще самого человека (напомню детей мы не создаём сознательно, а только сознательно соглашаемся родить) так и Бог последовательно должен быть сложнее созданного им = но тебе это вижу не понять
>> >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> СКАЖИТЕ ВЕРУЮЩИЕ, С КАКОГО БОДУНА СЧИТАЕТЕ ЧТО САМОСТИЙНАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ ВОЗМОЖНА, А БОЛЕЕ СЛОЖНЫЙ САМОСТИЙНЫЙ БОГ ВОЗМОЖЕН?
>>
>> Опять обострение у курбатовап. Осень, туды её в качель >>
>> А как ты определяешь степень сложности, бедолага?
>....................... > Похоже, у него есть особая секретная методология сравнения недоказанного бога с доказанной вселенной. > По некоторым непроверенным сведениям, сложность он мерит в курбатах, принимая за единицу собственную бесконечно исчезаю сложность.
ТОЛЬКО ПОЛНЫЕ ДЕБИЛЫ МОГУТ СКАЗАТЬ, ЧТО СОЗДАЛИ ЧТО ЛИБО СЛОЖНЕЕ СЕБЯ, НУ ЧТО ТЫ МНОГО ЛЮДЕЙ СКОНСТРУРОВАЛ ПОЛНОСТЬЮ СОЗНАТЕЛЬНО? (не путай с созданными природой в чреве женщин)
В КАКОМ ЖЕ РЕМЕСЛЕ ТЫ КОНСТРУИРУЕШЬ НЕЧТО СЛОЖНЕ СЕБЯ САМОГО? - ЧТОБЫ ЗАЯВЛЯТЬ ВОЗРОЖЕНИЯ ТОМУ, ЧТО СОЗДАНИЕ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛОЖНЕЕ СОЗДАТЕЛЯ (люди даже простейшую клетку ещё не создали с нуля, не то что человека)
ПО ХОДУ ТЕБЯ ИМЕННО И СОЗДАЛ БОГ С МОЗГАМИ ИЗ БОЖЬЕЙ ГЛИНЫ
19:08 05.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>> принимая за единицу собственную бесконечно исчезаю сложность.
> > Скорее за ноль.
ты и на картинке своей так же ТУПО принимаешь желаемое за действительное
19:13 05.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО ПОЛНЫЕ ДЕБИЛЫ МОГУТ СКАЗАТЬ, ЧТО СОЗДАЛИ ЧТО ЛИБО СЛОЖНЕЕ СЕБЯ
....................... Так тебе только об этом все и твердят, не надо тебе обсуждать вопросы которые гораздо сложнее тебя самого. А коль взялся, будь добр, отвечай, по каким критериям ты сравниваешь недоказанного бога с доказанной вселенной.
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ЭТО И ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ САМО ОБРАЗОВАНИЯ БОГА ЕЩЁ МЕНЬШЕ, ЧЕМ ВЕРОЯТНОСТЬ САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ! >>> ...................
>>> Курбатов,
>>> Все очень просто. Бога нет, а "САМООБРАЗОВАНИЯ ВСЕЛЕННОЙ С НАМИ!" невозможно, по законам физики.
>>> Вывод - ВСЕЛЕННУЮ СОЗДАЛ НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ БОГ!
>> >> братко ты уж разберись со своими противоречиями. Зачем унижаешь себя голоумием о работе не существующего. Мож и буквы в твоём посту создал не что и не кто? - которого и звать не как?
>.................. > Братишка, у меня то противоречий нет, это ты пытаться сравнить сложность доказанной вселенной с недоказанным богом.
ТОЛЬКО ПО ТВОЕМУ (глядя с определённой "колокольни") = ТО ЧЕГО НЕТ, - МОЖЕТ (своевольно) СОЗДАВАТЬ
мож и аналогичные примеры такой противречивой (на мой логичный взгляд) ТЕОРИИ приведёшь?
ТЫ ПО ХОДУ И ЕСТЬ ВЕРУЮЩИЙ (т.е. по толкователю лживый п...бол)
19:18 05.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> мож и аналогичные примеры такой противречивой (на мой логичный взгляд) ТЕОРИИ приведёшь?
................. Я уже привел, ты сравниваешь недоказанного бога, с доказанной вселенной, это нонсенс, у меня таких проблем нет.
20:21 05.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТОЛЬКО ПОЛНЫЕ ДЕБИЛЫ МОГУТ СКАЗАТЬ, ЧТО СОЗДАЛИ ЧТО ЛИБО СЛОЖНЕЕ СЕБЯ
>....................... > Так тебе только об этом все и твердят, не надо тебе обсуждать вопросы которые гораздо сложнее тебя самого.
1) ТЫ ПОСМЕЛ ВПРЯЧЬСЯ С ПОДЛЫМИ "УЛЮЛЮКАНИЯМИ" высмеивающими мои критерии выявления более сложного, а теперь вижу почтит признал своё недоумие в этом вопросе, на примере того, что в БОЛЕЕ СЛОЖНОЕ ЧЕМ Я НЕ СТОИТ ЛЕЗТЬ!
НУ ЧЁ КАК ТВОЁ НЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ СЛАБОУМИЕ?
ТОЛЬКО СРАВНИВАТЬ ПРИВЕДЁННЫЕ ГИПОТЕЗЫ НА ПРОТИВОРЕЧИЯ , ЭТО СЛИШКОМ ПРИМИТИВНО ДАЖЕ ДЛЯ РЕБЁНКА! - наложил картинку на картинку и отрезал лишнее...= ЧТО СЛОЖНОГО ДЛЯ ДАЖЕ ПРОСТОФИЛИ? - ЭТО БАНАЛЬНО ДО ПРИМИТИВИЗМА! - В ТО ВРЕМЯ КАК ДЛЯ ТЕБЯ ЭТО "ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ" - коли ты ЭТОТ ПРИМИТИВ СЛОЖНЕЕ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ = ТЫ ВАЩЕ ВМЕНЯЕМ? - укажи какой из моих выводов сложен или противоречия укажи коли найдёшь?
> А коль взялся, будь добр, отвечай, по каким критериям ты сравниваешь недоказанного бога с доказанной вселенной.
1)по критерий того с другим? : по СЛОЖНОСТИ (али ты бестолков?) 2) по какому критерию определяю сложность того и другого для сравнения? : А ПОСЛЕНДОВАТЕЛЬНОЙ АНАЛОГИИ, = СОЗДАННОЕ НЕ КОГДА НЕ БЫВАЕТ СЛОЖНЕЕ СОЗДАТЕЛЯ(вообще не когда) - НО ЭТО НЕ ЗНАЮТ СОВСЕМ ТУПЫЕ. - али приведи примеры реальных исключений
ЕСЛИ ПО ДОГМЕ ВЕРУЮЩИХ БОГ, СОЗДАЛ ВСЕЛЕННУЮ и НАС , ТО СОЗДАТЕЛЬ ПО АНАЛОГИЧНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ (с созданной Богом последовательности = по образу и подобию) БУДЕТ СЛОЖНЕЕ СОЗДАННОГО ИМ
БОЮСЬ ДЛЯ ТЕБЯ ЭТОТ ЛОГИЧЕСКИЙ ПРИМИТИВИЗМ СЛИШКОМ СЛОЖЕН - коли так долго до тя доходит! - И ПО ТОМУ , ЧТО ты видимо с самым ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ ЗДЕСЬ
20:28 05.10.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ТЫ ПОСМЕЛ ВПРЯЧЬСЯ С ПОДЛЫМИ "УЛЮЛЮКАНИЯМИ"
Подожди, паренек, с улюлюканьями здесь выступаешь именно ты. Известно ли тебе, что писать на форумах большими буквами это признак плохого тона? Это все равно, что трубить на тромбоне в маленьком скрипичном оркестре.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> ЕСЛИ ПО ДОГМЕ ВЕРУЮЩИХ БОГ, СОЗДАЛ ВСЕЛЕННУЮ и НАС , ТО СОЗДАТЕЛЬ ПО АНАЛОГИЧНОЙ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ (с созданной богом последовательности = по образу и подобию) БУДЕТ СЛОЖНЕЕ СОЗДАННОГО ИМ
.................. Так это по догме верующих, а ты сам то, не верующий, так по какому праву ты делаешь такие сравнения?
20:39 05.10.2016
Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мож и аналогичные примеры такой противречивой (на мой логичный взгляд) ТЕОРИИ приведёшь?
>................. > Я уже привел, ты сравниваешь недоказанного бога, с доказанной вселенной, это нонсенс, у меня таких проблем нет.
пипец
ты наверно, не в курсе, что у каждой теории есть своя "колокольня"(свой уровень) - И ЭТИ УРОВНИ НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ !- не понимать это как в переводе для русского читателя половину оставлдять на китайском
ЕСЛИ Я СМОТРЮ С ИДЕОЛЛОГИЧЕСКОЙ ДОГМЫ ВЕРУЮЩИХ (что Бог создал вселенную) то - ЕГО БОГА НЕКОМУ БЫЛО СОЗДАВАТЬ!!
А ЕСЛИ С "КОЛОКОЛЬНИ" НЕ ВЕРУЮЩИХ, ТО НЕ ВЕРЯ В НЕ ДОКАЗАННОГО БОГА И ЗНАЯ ДОКАЗАННУЮ ВСЕЛЕННУЮ В РЕАЛЬНОСТИ СРАВНИВАТЬ НЕ ВОЗМОЖНО. = Я И НЕ СРАВНИВАЛ (али мож ты где это НЕ ВЕРУЮЩЕЕ СРАВНЕНИЕ У МЕНЯ ВИДЕЛ? - так приведи)
БЕДОЛАЖКА ЖЕ ТЫ ПО НЕСОВМЕСТИМЫМ ВИНИГРЕТАМ
например только такие как ты приводя только официальную историю, будут НЕОЖИДАННО приводить выводы из альтернативной истории ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ ! - мешая разные системы координат
20:40 05.10.2016
⍟ Курбатов (20021967), А модель мира на примере фильма Матрица тебя не устраивает? Архитектор в Матрице создал виртуальную реальность для людишек лежащих в капсулах. Так и мы живем в такой же виртуальной реальности. Человечество давно проиграло войну с машинами созданными самим же человечеством. Все мы являемся источником энергии для машин. Конкретно для Архитектора.
Все как раз подходит под твою теорию. Человечество самообразовалось, развилось технически до небывалых высот, создало машин и проиграло им войну. Машины заперли нас в капсулах.
В такой модели, в виртуальной реальности Архитектор будет для людей богом, в настоящем же мире архитектор будет сатаной.
Мозг в колбе — в философии — это разновидность мысленных экспериментов, иллюстрирующих зависимость человека в понимании действительности от его субъективных ощущений. В общем случае суть эксперимента выводится из идеи, свойственной научно-фантастическим произведениям, о том, что некий любопытный учёный может извлечь мозг некоего подопытного человека из тела, поместить его в колбу с питательным раствором и подключить нейроны к компьютеру, генерирующему электрические импульсы, идентичные тем, которые получал бы мозг, находясь в теле, а также реагирующему на нервные импульсы, посылаемые мозгом. Компьютер может симулировать виртуальную реальность, таким образом человек, которому принадлежит мозг, несмотря на отсутствие тела, будет по-прежнему осознавать себя существующим и постигающим окружающий мир, генерируемый компьютером, считая его реальным. Возможные сценарии данного мысленного эксперимента используются в философии скептицизма и солипсизма в утверждениях следующего рода: так как мозг в колбе производит и получает точно такие же импульсы, как он делал бы это, находясь в черепе, так как эти импульсы являются для мозга единственной возможностью взаимодействовать с окружающей реальностью, то с точки зрения мозга нет возможности гарантированно утверждать, находится ли он в черепе или в колбе. В первом случае вера человека (обладателя мозга) в объективность своих ощущений (например, что человек гуляет по улице, или ест мороженое) — будет истинной, а во втором — ложной. Так как невозможно знать, не находится ли мозг в колбе, следовательно, может быть, что большинство верований в объективную реальность — ложны.
Осень, туды её в качель
НЕ В КУРСЕ, ЧТО СОЗДАТЕЛЬ ВСЕГДА СЛОЖНЕЕ СВОЕГО СОЗДАНИЯ
это вижу не понять
, 
скажешь что алмаз сложнее человека?
(глядя с определённой "колокольни") = ТО ЧЕГО НЕТ, - МОЖЕТ (своевольно) СОЗДАВАТЬ
