> Я согласен что истина одна, но тогда и мировоззрение должно быть одно а не множество. Человечество еще не определилось, так что о точности философии не может быть и речи.
В философии с древнейших времен дана полная картина мира. И мир не изменился.
20:13 29.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я согласен что истина одна, но тогда и мировоззрение должно быть одно а не множество. Человечество еще не определилось, так что о точности философии не может быть и речи.
> > В философии с древнейших времен дана полная картина мира. И мир не изменился.
В каждой точке Земли была дана своя картинка. Со временем было нарисовано еще немало, а мир по прежнему так и не изменился!
08:20 30.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> В каждой точке Земли была дана своя картинка.
Картинка была одна и та же, что доказывает ее объективность.
08:42 30.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Картинка была одна и та же, что доказывает ее объективность.
Хорошо, тогда какое мировоззрение вы имеете ввиду? Мифологическое сформированное в условиях первобытного общества на основе образного восприятия мира. Религиозное мировоззрение основанное на вере в сверхъестественные силы или философское мировоззрение определяется опирающее на логику и доказательство.
08:45 30.11.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Хорошо, тогда какое мировоззрение вы имеете ввиду?
Мировоззрение - это правильное представление об объективном мире. То есть видеть мир таким, какой он есть в действительности. И здесь двух мнений быть не может.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Религиозное мировоззрение основанное на вере в сверхъестественные силы
Христианское мировоззрение основано на вере в ИСТИНУ. Истина познается через то, что Бог сотворил, то есть через законы материального мира.
11:47 30.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо, тогда какое мировоззрение вы имеете ввиду?
> > Мировоззрение - это правильное представление об объективном мире. То есть видеть мир таким, какой он есть в действительности. И здесь двух мнений быть не может.
Но они есть и их много! О какой тогда научности может идти речь?
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Религиозное мировоззрение основанное на вере в сверхъестественные силы
> > Христианское мировоззрение основано на вере в ИСТИНУ. Истина познается через то, что Бог сотворил, то есть через законы материального мира
То что они есть, это факт, а появились в результате работы предыдущих и нет ни начала не конца этим действиям. Время бесконечно в оба конца, значит и изменения по различным законам происходили бесконечно .
12:11 30.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я согласен что истина одна, но тогда и мировоззрение должно быть одно а не множество. Человечество еще не определилось, так что о точности философии не может быть и речи.
> > В философии с древнейших времен дана полная картина мира. И мир не изменился.
Поверхностно, а потому и примитивно понимаешь науку философию. Никакая философия, начиная с древнего мира, не показала и не могла показать полную картину мира... МИР БЕСКОНЕЧЕН - БЕСКОНЕЧНЫ и познания о мире...
09:12 04.12.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Но они есть и их много!
Всего три: религиозное, научное и философское. Истинное мировоззрение, основано на синтезе этих трех мировоззрений. Это и есть три кита (или три слона), на которых держится мир.
09:13 04.12.2016
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> Никакая философия, начиная с древнего мира, не показала и не могла показать полную картину мира...
Это свидетельствует о вашем духовном невежестве. Вы не знаете даже того, что открыто человечеству с древних времен.
09:17 04.12.2016
Лев Толстой учил, что нельзя учить НОВОМУ, если сперва не понять СТАРОЕ. Все идеи, которые не базируются на достижениях человечества, НОВЫМ не являются и не могут являться, а только лишь вымысел людей.
Мировая история не хаотична, а подчинена законам и эти законы все время повторяются. А так как люди не знают законов истории, то постоянно наказываются историей.
16:09 04.12.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но они есть и их много!
> > Всего три: религиозное, научное и философское. Истинное мировоззрение, основано на синтезе этих трех мировоззрений. Это и есть три кита (или три слона), на которых держится мир.
А на мой взгляд они очень во многом противоречат друг другу. Мало того, в них самих куча разных взглядов, часто противоречащих друг другу и обзывающих друг друга как ложные. Где Вы там истину разглядели не приняв одно из течений как основное не понятно. Проще изложить кратко свои взгляды на мировоззрение по основным жизненно важным пунктам и пускай люди судят, чем пытаться что либо объединять и квалифицировать. Я же наукой могу назвать только то что поддается математическим вычислениям, все остальное будут только лишь выводы из практики, как например педагогика или даже частично медицина.
16:42 08.12.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Так и Лев Толстой войдет в историю прежде всего, не как писатель, а как религиозный и философский мыслитель. Его идеи - это будущие человечества. > Именно, в своих тезисах Лев Толстой увидел БУДУЩИЕ человечества. А оно именно такое, как описал его Лев Толстой. \\\
\\\ Я читал некоторые религиозные рассуждения Льва Толстого. С основной его мыслью, что Иисус не Сын Бога и не Бог - согласен. Но также Иисус и не Христос. Будущее человечества отражено очень слабо у Толстого. Не буду останавливаться на конкретных его ошибках из-за недостатка времени. Для сравнения можете почитать о будущем человечестве в темах Новая цивилизация, Законы Мессии, Божий Суд на сайте www.godocracy.ru. В теме Божий Суд узнаете о принятом решении о духе Льва Толстого.
16:54 08.12.2016
Толстой делает вывод, что оно – бессмыслица. «Кто верит в Бога, для того Христос не может быть Бог», – поясняет он в «Критике догматического богословия», потому что вера в Христа как в Бога совершенно искажает «истинный» смысл Его учения. Толстой считал молитву «Отче наш». Он предложил свой «перевод» молитвы. Этот «перевод» – квинтэссенция толстовских идей. Вот он.
Отче наш – Человек – сын Бога. совершенно искажает «истинный» смысл Его учения. Люди должны мирно саботировать государство, отказаться от любого участия в его структурах, покорно терпя все лишения и гонения; Реакция общества была феноменальной. Множество поклонников называли Толстого «кричащей совестью человечества» и поздравляли с отлучением от Церкви,
17:07 08.12.2016
Вот так хозяйка. Хозяюшка! Да, хозяюшка,-- сказал он сам себе, живо представив себеее в белом капоте[/u], "Что за вздор?.. Что такое?.. Не может быть",-- хмурясь и отряхиваясь, как от мухи, говорил себе - Да ведь здесь тень с десяти(составляют 10 элементов (сфирот),) часов,-- сказала Марья Павловна. -- От этого и лихорадка. От сырости,-- сказала Варвара Алексеевна, не замечая того, что она говорит прямо противное тому, что говорила сейчас. -- Мой доктор говорил всегда, что нельзя никогда определить болезнь, не зная характера больной.
18:44 09.12.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакая философия, начиная с древнего мира, не показала и не могла показать полную картину мира...
> > Это свидетельствует о вашем духовном невежестве. Вы не знаете даже того, что открыто человечеству с древних времен.
То, что было открыто древними народами и дошло до наших дней есть ТОЛЬКО ВЗГЛЯДЫ людей того, древнего мира. Когда народы еще многого не знали... Не знали того, что знаем мы... Хотя и мы знаем совсем мало. Пока у человечества нет истины ни о Боге, ни о Мире. О Боге мы ничего не знаем и знать не можем. Пока нам это не дано! Но о МИРЕ человечество знает больше, но не ВСЁ! Человеку дана возможность видеть ДЕЛА БОГА. А они велики, могущественны и разумны К сожалению, дела человеческие далеки от совершенства и реально, если не изменить условия жизни, мир движется к разрушению и гибели цивилизации. Существующие экономические, национальные, религиозные и общественные конфликты могут привести к мировому пожару с угрозой существования самой человеческой цивилизации. К сожалению, мысль о бесконечности мира говорит и о бесконечности в познании мира... Вижу, такой вывод философии Вам, оказывается, не по плечу...
Поверхностно, а потому и примитивно понимаешь науку философию. Никакая философия, начиная с древнего мира, не показала и не могла показать полную картину мира... МИР БЕСКОНЕЧЕН - БЕСКОНЕЧНЫ и познания о мире...
То, что было открыто древними народами и дошло до наших дней есть ТОЛЬКО ВЗГЛЯДЫ людей того, древнего мира. Когда народы еще многого не знали... Не знали того, что знаем мы... Хотя и мы знаем совсем мало. Пока у человечества нет истины ни о Боге, ни о Мире. О Боге мы ничего не знаем и знать не можем. Пока нам это не дано! Но о МИРЕ человечество знает больше, но не ВСЁ! Человеку дана возможность видеть ДЕЛА БОГА. А они велики, могущественны и разумны К сожалению, дела человеческие далеки от совершенства и реально, если не изменить условия жизни, мир движется к разрушению и гибели цивилизации. Существующие экономические, национальные, религиозные и общественные конфликты могут привести к мировому пожару с угрозой существования самой человеческой цивилизации. 
К сожалению, мысль о бесконечности мира говорит и о бесконечности в познании мира... Вижу, такой вывод философии Вам, оказывается, не по плечу... 