Язычество Рима совсем непохоже на язычество Египта а язычество Северной Европы с их Валгаллой нихрена не религия рабов.
Это по тому что там земледелия не было... было бы земледелия было бы рабство и вся культура скандинавов только тем и занималась что грабила провинции Рима...варвары...
>> >> Алексей И. (35587) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А вы тут правите откровенно хамские записи ваших коллег и прикрываете их тем самым от реальных, честных модераторов.
>>Нет, этого я не делаю. Более того, я сделала замечание Ядвиге.
>............. > Воистину, христианский поступок.
> Покаяние, это уже почти христианство. > Старайтесь, вы на правильном пути. > Будьте милосердны как Отец наш небесный и все у вас получится.
Покаяния тут нет. не надейтесь.
13:48 26.09.2016
Отец Онуфрий (старовер) писал(а) в ответ на :
> Не было на Руси 13 века никаких языческих святилищ, уже лет 200 как.
А с кем же так отчаянно боролась христианская церковь?
14:35 26.09.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
> А с кем же так отчаянно боролась христианская церковь?
В 13 веке ? Пережитки искореняли, процесс христианизации он длинный был, века до 12 затянулось точно. Но это не значит что там инквизиция по Руси ходила и всех жгла и прям всех ловили и просили крестик показать а у кого нет убивали на месте, нет конечно, все достаточно мирно было, как и впрочем в остальной Европе, с эксцессами конечно, но последние крупные бунты с участием волхвов это при Ярославе в Суздале и Ростове, не очень еще славянских землях на тот период, подавили их легко и непринужденно с шутками и прибаутками, там волхвы скорее как подстрекатели выступали используя голод и прочие неурожаи а не как сила какая. Потом то-же понемногу выползали волхвы и колдуны с ведьмами всякие но в основном их уже население ловило и властям сдавало за награду малую. Так-что какого-то серьезного и организованного сопротивления язычников не было. Еще раз повторюсь, язычнику принять какого-то другого бога вообще легко, это не ломает его картину мира. Вон посмотрите как норманны раньше и литовцы позже крестились, открещивались и снова крестились по много раз, и ничё, жить это им ничуть не мешало, не было у них религиозной нетерпимости. Да кстати когда Литву крестили то-же никто особо этому не возмущался в Литве, а уж на что упертые язычники были, а сказал князь надо, хрен с ним, надо так надо, что у них, что у нас особо жрецов много не было как класса, возмущаться соответственно некому , что от кормушки отодвинули. А народ, ну что ну и Христу помолимся, и старым богам потихоньку, а дети их старых богов уже забывают, а внуки уже и не помнят, их функции уже на христианских святых навесили (знал-бы Илья- пророк, что его заставят за бесами с молниёй по небу гоняться, сказал-бы, ай вей, за что старому еврею все это) одни праздники и обычаи остаются и те мало-помалу трансформируются (один Купала в более-менее старом виде остался). Так впрочем по всему миру и происходило, ничего необычного , все как у всех. Так-что не было на Руси никакой войны язычников с христианами, сказки это и брехня.
14:43 26.09.2016
Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на :
>> Не было на Руси 13 века никаких языческих святилищ, уже лет 200 как. > А с кем же так отчаянно боролась христианская церковь?
И еще под языческими святилищами мы одно и то-же понимаем ? Я так имел в виду что-то вроде капища, к 13 веку их у нас (на Руси)можно сказать не осталось. А всяких "святых" рощ и деревьев с родниками и сейчас полно.
14:54 26.09.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Это по тому что там земледелия не было... было бы земледелия было бы рабство и вся культура скандинавов только тем и занималась
Как раз германцы и славяне- земледельцы , не кочевники ведь До рабства уровня римского не доросли, да , нечем там большому количеству рабов там было заниматься, ну и дикие люди были, считали рабов то-же людьми, так себе людьми но тем не менее не говорящими орудиями.
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на
> занималась что грабила провинции Рима...варвары...
Было что грабить, вот и грабили, германцы Рим, славяне -германцев, викинги вообще всех до кого дотянутся можно, дело житейское в то время.
14:55 26.09.2016
15:19 26.09.2016
Отец Онуфрий (старовер) писал(а) в ответ на :
> Так впрочем по всему миру и происходило, ничего необычного , все как у всех. Так-что не было на Руси никакой войны язычников с христианами, сказки это и брехня.
Такое впечатление, что с вами в разных мирах живём. Что такое восстание Степана Разина? А что такое крестьянские бунты конца 19 века? С какого бодуна в исключительно православной стране, где и думать забыли про язычество, царю понадобилось издавать 17 апреля 1905 года высочайший Указ о началах веротерпимости, где в пункте третьем сказано:
3) Установить, в дополнение к сим правилам (пп. 1 и 2), что лица, числящиеся православными, но в действительности исповедующие ту нехристианскую веру, к которой до присоединения к Православию принадлежали сами они или их предки, подлежат по желанию их исключению из числа православных.
Зачем царь посылал донских казаков рубить в капусту жителей Рязанской губернии в 1912 году? С какой стати вусмерть православные люди после революции дружно кинулись попов на берёзах рвать? Думайте! И не верьте вранью попов.
15:22 26.09.2016
Отец Онуфрий (старовер) писал(а) в ответ на :
> > Лиса (Лиса) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не было на Руси 13 века никаких языческих святилищ, уже лет 200 как. >> А с кем же так отчаянно боролась христианская церковь?
>И еще под языческими святилищами мы одно и то-же понимаем ? Я так имел в виду что-то вроде капища, к 13 веку их у нас (на Руси)можно сказать не осталось. А всяких "святых" рощ и деревьев с родниками и сейчас полно.
Я имею ввиду именно капища, хотя святые рощи, камни и родники тоже наши. Что вы имеете ввиду под словами "можно сказать"? Какова достоверность этих слов?
15:47 26.09.2016
Я имею ввиду именно капища, хотя святые рощи, камни и родники тоже наши. От Марка, глава 14 68 Но он отрекся, сказав:- не знаю и не понимаю, что ты говоришь. И вышел вон на передний двор; и запел петух. Песня Песней, глава 1 7 Если ты не знаешь этого, прекраснейшая из женщин, то иди себе по следам овец и паси козлят твоих подле шатров пастушеских.
15:57 26.09.2016
А своими словами можете?
16:13 26.09.2016
Как раз германцы и славяне- земледельцы , не кочевники ведь
Какие они земледельцы... себе на поесть едва выращивали... это не Рим который хлеб бесплатно раздавал... и не Египет кормивший все Средиземноморье...
До рабства уровня римского не доросли, да , нечем там большому количеству рабов там было заниматься, ну и дикие люди были, считали рабов то-же людьми, так себе людьми но тем не менее не говорящими орудиями.
По одной простой причине... не могли организовать сельское хозяйство так что бы раб не только окупал себя но и рабовладельцу доход приносил... как только смогли так начали крепостными торговать только шуба заворачивалась...
16:19 26.09.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Какие они земледельцы... себе на поесть едва выращивали... это не Рим который хлеб бесплатно раздавал... и не Египет кормивший все Средиземноморье...
Ну дак климат не средиземноморский, да и земля так себе, на Руси с этим еще хуже было однако русские-земледельцы.
16:23 26.09.2016
Ну дак климат не средиземноморский, да и земля так себе, на Руси с этим еще хуже было однако русские-земледельцы.
И не рабовладельцы... что сбивало Чингисхана с толку... по этому он на Русь не ходил... знал что Русские с пирдурью... )))
А с кем же так отчаянно боролась христианская церковь?
