> Не надо иронизировать. Это был пример. Гипноз - это одно. Внушаемость - другое.
> Вы подчеркнули - "дети повзрослев выбирают себе религию, ту которой их учат предки или страна." А разве не так? Понимайте в правильном контексте, а не в шуточной игре слов. Учит страна - это значит учение и проповедь данной религии в этой стране в сумме = от священства + от власти + от родителей + от большинства граждан = намного сильнее чем от других религий. Власть кнутом, пряником, помощью церкви, раньше в школах (в прямом, буквальном, во всех возможных смыслах - учит страна); ученые, богословы объяснениями; дома в семье; рабочие проповедью в разговоре в курилке... > Сейчас разговаривая с вами я понял, что всё ещё гораздо проще!! > Есть данность - люди выбирают веру своей страны или семьи. Почему так? Не потому что они истиннее (истина не зависит от место проживания или количеством прихожан), а потому что внушение, учение, проповедь этой веры на этих людей сильнее других. quoted1
Все гораздо проще - думать не надо...за тебя уже подумали...придумали и решили...только глотай и радуйся жизни...ты не виноват если в твоей стране...все плохо...))) таки трудно быть белой вороной в стае черных ворон...)))
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Читайте внимательней тему, там подробнее объяснено. > Вы русский или из "русского мира". Русским от страны и народа внушается христианство. Вы - плюс ещё один показатель ко множеству в подтверждение моего объяснения внушаемости разума. quoted1
До христианства я читал Бхагават-Гиту и имел все шансы стать Кришнаитом. Но именно в Евангелии я нашел истину. Так что никакой внушаемости, осознанный выбор.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разум человека имеет дефект - внушаемость, и какая религия первая оказывается рядом, внушает ему себя; разум его становится навсегда внушенным данной верой, и он всегда будет видеть истину в ней (исключения подтверждают правило). quoted1
Нет, дело не во внушаемости.... внушаемость - это всего-лишь форма Веры(доверия) к источнику получаемой информации, в данном случае попу или иному старцу который типа пожил и всё знает.
В любой религии всегда отражается специфика языка, традиций и образа жизни народа, который придумал эту религию.
У другого народа - другой язык, другие традиции и образ жизни. Поэтому другому народу сложно принять то, что придумано другим народом, тем более тогда, когда чужая религия или чужой образ жизни не делает чужой народ более счастливым, здоровым, богатым и свободным, чем та религия, что уже у народа существует.
Все религии говорят об одном и том-же, просто называют всё это разными словами. Религия, а тем более чужая - бессмысленна.
Вот наука и техника - другое дело. Можно сколько угодно ненавидеть Запад, но любой народ, по доброй своей воле, пользует его научно-технические приколы, потому-что они дают человеку как минимум - радость.
> Разум человека имеет дефект - внушаемость, и какая религия первая оказывается рядом, внушает ему себя; разум его становится навсегда внушенным данной верой, и он всегда будет видеть истину в ней (исключения подтверждают правило). Поэтому никто не сможет его убедить даже в том, что может есть хотя бы мизерный шанс возможности правды в каком то другом учении.
> Бывает, другая религия выталкивает первоначальное внушение, и внушает себя. В основном это происходит, когда идет сильное внушение иной веры от власти + элиты + народа своей страны. > > И в этом нет прямой зависимости от ума человека. Часть верующих знают больше в науке, атеизме, разных религиях чем большинство атеистов и верующих других конфессий. Потому что причина не в умственных способностях, а в не свободном разуме, во внушенном разуме. quoted1
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА (котрые я указывал в предыдущих темах о алогичной и бездоказательной(по толкователю) вере
МОЛИТВА - ЭТО И ЕСЧТЬ СЕАНС ГИПНОТЕРАПИИ = САМОВНУШЕНИЯ = АУТОГЕННОЙ ТРЕНИРОВКИ! - КОТОРЫЕ И ОТКЛЮЧАют ЛОГИКУ МОЛЯЩЕГОСЯ!
ВНУШЕНИЕ - ОТКЛЮЧАЕТ ЛОГИКУ
ПРИ ТОМ ЕСТЬ ФИЛЬМЫ О ТОМ , ЧТО МОЛИТВА ОТКЛЮЧАЕТ И КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ , - что идеальная среда гипнотерапии пастыря
ВООБЩЕМ ВЕРУЮЩИЙ И ЕСТЬ ЖЕРТВА ВНУШЕНИЯ ! КОИХ И НАДЛДЕЖИТ ОПРЕДЕЛЯТЬ ЗОМБИРОВАННЫМИ АДЕПТАМИ!
СПРОСИТЕ У ЛЮБОГО ВЕРУЮЩЕГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРЕДМЕТА ЕГО ВЕРЫ! - И НЕ ОДИН НЕ НАЗОВЁТ ТАКОВЫХ! - ВЕДЬ ВЕРОА - ЭТО ЧИСТЕЙШЕЕ БЕЗУМИЕ (по толкователю - одобренному академией наук РФ)
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разум человека имеет дефект - внушаемость, и какая религия первая оказывается рядом, внушает ему себя; разум его становится навсегда внушенным данной верой, и он всегда будет видеть истину в ней (исключения подтверждают правило). quoted2
> > Нет, дело не во внушаемости.... внушаемость - это всего-лишь форма Веры(доверия) к источнику получаемой информации, в данном случае попу или иному старцу который типа пожил и всё знает. quoted1
Я и не утверждаю, что моё решение абсолютно верное. Верное направление. Не нравиться слово "внушаемость" - дайте своё? Зомбированность, прививание вкуса, попадание под влияние, захватывание.... Ясно то, что разум человека с привитой ему верой, не может адекватно, нормально смотреть на свою и остальные религии.
> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читайте внимательней тему, там подробнее объяснено. >> Вы русский или из "русского мира". Русским от страны и народа внушается христианство. Вы - плюс ещё один показатель ко множеству в подтверждение моего объяснения внушаемости разума. quoted2
> > До христианства я читал Бхагават-Гиту и имел все шансы стать Кришнаитом. Но именно в Евангелии я нашел истину. Так что никакой внушаемости, осознанный выбор. quoted1
Вы выбрали из двух книг(и в целом из всех религиозных книг мира) эту, потому что её внушает страна. Но частью выбор возможно действительно делали сами - вы просто выбрали веру по своему религиозному вкусу. Другие наоборот выбрали Бхагават-Гиту и других... Когда человек начинает верить в какую либо веру, эта вера собственно начинает внушать ему себя. Это можно проверить: Вы выбрали христианство, другие люди будучи взрослыми выбрали другие религии (тоже своих стран ). О вкусах не спорят. Но проявляется религиозная внушаемость во всех вас тем, что все вы считаете, что именно вы выбрали истинную религию, а все другие ложные. Вы даже не дадите шанса долю процента возможности, что хоть кто то на земле, сделавший свой выбор не как вы - мог выбрать себе правдивую веру!!! Вы считаете себя великим умом, а всех других слабоумными?! У всех вас вроде одинаковая размером голова, и умственные способности примерно одинаковые, есть люди умнее вас. Единственное объяснение этого - человек подпадает под религиозное внушение, и уже не может адекватно, критически, нормально мыслить в религиозном вопросе.
ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы выбрали из двух книг(и в целом из всех религиозных книг мира) эту, потому что её внушает страна. > Но частью выбор возможно действительно делали сами - вы просто выбрали веру по своему религиозному вкусу. Другие наоборот выбрали Бхагават-Гиту и других... quoted1
Я так понимаю, что для вас истины не существует. У каждого своя истина, думают подобные вам.
Для меня истина одна и Евангелие открывает людям истину. Причем здесь внушение?