Правила форума | ЧаВо | Группы

Религия

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вопросы о язычестве

  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
23:17 23.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> В язычестве мне непонятно откуда его выводить, если только из природы.
quoted1

А если Ваше понимание "язычества" навеяно иудо-христианской анти-пропагандой этого самого "язычества"?

А что если "язычество", то которое реально существовало, а не выдумано в целях опорочить конкурента, совершенно не такое как Вы его себе представляете?

Кроме иудо-христианского понимания "язычества" есть и другие версии...

В других версиях имеет смысл другой "грех".
Нравится: Шурави
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
23:19 23.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Недостижение результата.- это интересно. Надо подумать. Для меня грех (нарушение закона или нормы) неисполнение императивного повеления либо несоблюдение императивного запрета (апдейт косяк был) священного установления (закона). Я трактую с юридической точки зрения, как учило право, хотя и буржуазное, но сформированное под влиянием советской юридической науки.
> Грех (не норма) в этой теме, наверное, самый ключевой вопрос для меня в этой теме. Вот и не могу получить чётких ответов.
quoted1

Налицо противоречие. Сам же знаешь, что юридический закон зачастую несправедлив. Тем более, в антагонистических классовых обществах.
Если уж брать религиозные вопросы, то например, в буддизме бодисатва(достигший просветленияи и чистоты) активен. и его путь становится путём спасения грешников, и какое бы преступление он ни совершал не может очернить бодисатву-- он выше греха. Например, он может убить злодея из побуждений человеколюбия.
Во-первых, убивая злодея, бодисатва этим самым избавляет его от дальнейшего, идущего через него в мир зла. Во-вторых, бодисатва берет все грехи злодея на себя.
В-третьих, он отправляет убитого им злодея прямо в рай, как претерпевшего насильственную смерть. Следовательно, убив человека, бодисатва проявляет акт великого человеколюбия.

Впрочем, классический буддизм отнести к религии можно только условно и с большой натяжкой
Нравится: Кагами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
23:29 23.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> крест как одно из арифметических действий?
quoted1

У символа смыслов несколько. Зависит от контекста.
- как арифметическое сложение.
- как символ позитива, оно же, "божее".
- как символ "больше". Руническое "БЛШ" оглушённо будет "ПЛС", то есть, ПЛюС.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
23:51 23.07.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Кроме иудо-христианского понимания "язычества" есть и другие версии...
>
> В других версиях имеет смысл другой "грех".
quoted1
Про понимание греха от природы я почерпнул не от "пропаганды", а скорее от Хоро ), хотя это моё понимание, её воззрений. Хоро заявляла в одной из тем здесь же, о том, что политеизм исходит из природы и является продолжением духом от материи и решает вопрос с первичностью в отличие от монотеизма, где непонятно, откуда появился Бог.

Пропаганда. Можно разъяснить в чём пропагаганда? Священники что-то особо никогда логически-теоретически не обосновывали политеистические воззрения. Всегда говорилось, что другие боги - есть путы дьявола и антихрист. Никто и никогда не пояснял их понимание. В Библии говорилось про ошибочность, когда ловили Вавилонских жрецов, карали за золотого тельца или варили в молоке матери. Можно обвинить в умолчании этих вопросов, но с этим может столкнуться и языческий священник/проповедник. Он также не будет вдаваться в подробности для некорепшей пастве. Тут на форуме понятно, все пытаются привести свои точки зрения. В школе я учился во времена, когда ещё не было основ религии и там явно была материалистическая концепция по ещё советской схеме. Там везде утверждалось из естества (природы) и учёные так реконструировали религии. Я потом эту схему уловил из старых вузовских учебников, в школе разве что методологией не грузили. Может мой метод познания выводится из познания христианства, но понимание язычества у меня вполне материалистическое. По заявлениям Хоро, у неё также материалистическое понимание. Природу я ставлю на первое место перед духом в понимании этой концепции. В христианстве вначале было слово, соответственно и концепция идеалистическая. Материалистическая концепция и свела меня на путь атеизма от христианства".
Проблема язычества для меня проблема источника. В христианстве есть Библия. А в язычестве. Откуда брать знания. Из рода мне сложно изъять без легенд. Может у вас в роду и есть легенды. У меня то вполне себе Православные, особенно если взять предков из духовенства. Нет источника, откуда брать информацию о предписаниях. Аналогия закона и аналогия права. Соответственно коли из письменных источников вывести не могу толкую по природе. Как раз приведённый вами пример о предписаниях чётко показывает о природном характере и инстинкте самосохранения.

О других версиях я как раз и интересуюсь. Было бы понятно, не заводил бы эту тему.
Только пока, что никто убедительно не сломал концепцию от природы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shuravi
shuravi


Сообщений: 33344
23:55 23.07.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> - как арифметическое сложение.
> - как символ позитива, оно же, "божее".
> - как символ "больше". Руническое "БЛШ" оглушённо будет "ПЛС", то есть, ПЛюС.
quoted1

Да... не знаю что и сказать. Стариной точно не пахнет.

Поставлю ка я другой вопрос: почему слово "окрестности" несут в себе корень "крест"? не было ли частью духовных координат? ну что то вроде современного понятия "Родина"? тогда перенесение креста в православие кажется логичным - от Родины не откажешься. А потом истинный смысл забыли.

Надеюсь мне сейчас не объяснят, что "окрестности" так назывались оттого, что это был потенциальный простор, где можно было дополнительно вбить массу крестов, с распятыми на них сынами бога.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
00:01 24.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Налицо противоречие. Сам же знаешь, что юридический закон зачастую несправедлив. Тем более, в антагонистических классовых обществах.
quoted1
Согласен. Если говорить о порочности закона, то моё юридическое понятие неверно. Противоречие целям трудового коллектива например - нарушение закона, грех. Если теоретически в жизни несправедливый юр закон можно отменить по-человечески лояльным органом конституционного контроля или просто приняв новый аналогичный, то с божественным всё сложно, изменяет только Бог. Уже лучше, наверное. Возьму на заметку ваше понятие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
00:11 24.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поставлю ка я другой вопрос: почему слово "окрестности" несут в себе корень "крест"? не было ли частью духовных координат? ну что то вроде современного понятия "Родина"? тогда перенесение креста в православие кажется логичным - от Родины не откажешься. А потом истинный смысл забыли.
quoted1

А католики? А протестанты? А ещё более полутысячи христианских течений? У всех крест.
Впрочем, где-то вы правы. Многие из трактовок данного символа обозначают нечто материальное. К примеру, стороны света на поверхности земли, 4 классические стихии и т д. и т.п.
Не в пример пентаграмме, как уже было сказано выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
00:27 24.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поставлю ка я другой вопрос: почему слово "окрестности" несут в себе корень "крест"?
quoted1

Моя версия для "окрестность".
Контексту соответствует следующее пояснение.

Рунический корень "КРС".
Соответствует арабскому . حراسة хира:са "защита", "охранение", "гвардия".
По русски - "КиРаСа" - "защита", "защитное (облачение)".
Отсюда.
- крест - то, что охраняет, защищает.
- окрестность - защищённая охраной местность.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Rus349Lan
Rus349Lan


Сообщений: 7690
00:52 24.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да... не знаю что и сказать. Стариной точно не пахнет.
quoted1

Смыслы (идеи) - вечны. Они не стареют и не молодеют.

Нашего мира ещё не было, а смыслы (идеи) уже были.
Нашего мира не станет, а смыслы - продолжат своё существование.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
08:36 24.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему мы гвозди не обожествляем
quoted1
Гвозди, кстати, элемент оскорблений чувств верующих. Карточные масти и карты были изобретены как раз для глумления над чувствами христиан, насколько я знаю. Ну про крест Т-образный дканные откуда? Летописные или архивные данные?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
08:52 24.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Во имя чего же страдал мятежный раввин? Может хоть вы объясните?
> Я так считаю, что просто из принципа. Зачастую такое бывает, что понты дороже
quoted1
Пытался объединить евреев и сподвигнуть их на самостоятельность от Рима. За это и пострадал. Политика. В Библии между строк по контексту можно прочитать политические моменты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
09:03 24.07.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати вопрос на засыпку: а в форме звезды, "Т-образные средства казни" были? а в форме круга, додекайдера, яйца? нет? - а почему?
quoted1
Крест, скорее, устроен по функциональному методу: горизонтальная перекладина для рук, вертикальная для остального тела. Хотя был ещё вроде также функционально устроенный Х-образный крест на котором распяли, кажется, апостола Андрея. пересечение для тела, диагонали для рук ног. Средства казни определяются, прежде всего, функциональным методом. Может в ритуальной казни и обладают символизмом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
09:04 24.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сам Русский язык опровергает атеистическое учение о происхождении человека от обезъяны.
quoted1
Как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GenDOS
bumeroid


Сообщений: 24397
09:06 24.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итак,
> Богов,допустим, восстановить можно.
quoted1
Зачем это нужно?
Религия и вера в богов - зло, психологическое отклонение!
Мир станет гуманнее и рациональнее без веры в то, чего нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:09 24.07.2016
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как?
quoted1

Русский язык в себе содержит учение о духовно развитии человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Вопросы о язычестве. А если Ваше понимание язычества навеяно иудо-христианской анти-пропагандой этого ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия