Новая Украина

Андрей Покидышев
3 419 15:43 24.02.2005
   Рейтинг темы: +0
Новая Украина

По тому, что и как пишут и говорят сегодня наши демократические журналисты об Украине, можно судить о степени моральной деградации всей российской журналистики. Если в пылу противостояния еще можно было искренне ошибаться и принимать хорошо подготовленный переворот за спонтанную народную революцию, то сегодня команда Ющенко сама разоблачила истинные цели переворота.

Основная цель смены украинской власти заключалась не в декларируемой интеграции с Западом (на это Украина была обречена геополитически и без Ющенко при любой власти, и споры шли только о сроках и методах интеграции), а в смене олигархической команды, т.е. замене «чужих» олигархов на «своих». Для этого необходимо переделить приватизированную собственность, что сейчас с успехом и делает новая украинская власть.

Только объясните мне, пожалуйста, где в этой реприватизационной схеме интересы украинского народа, который, как продолжают утверждать наши оппозиционеры, совершил «оранжевую революцию». Да, народ, безусловно, сыграл решающую роль в перевороте (хотя это спорный вопрос и, возможно, решающее слово, как в 91-м и в Грузии, было за позицией силовых структур), но использован он был как политическое мясо, как быдло, которое не осознает свою действительную выгоду. При этом украинская оппозиционная пропаганда сработала замечательно, внушив толпе, что она творец истории и борется за свое лучшее будущее. В действительности, украинский народ, поверивший сказкам оппозиции, боролся за лучшее будущее новой украинской олигархии и новой политической элиты.

По точно такой же схеме все раньше происходило в Грузии, когда один криминальный клан, стоявший у власти под патронажем Шеварднадзе, сменил другой, не менее криминальный клан, под политическим прикрытием новой грузинской власти. Поэтому принципиальная разница между Шеварднадзе и Саакашвили только в одном – последний готов выполнять все указания США без ограничения, а у Шеварднадзе такие ограничения были, и он пытался сохранять видимость государственного суверенитета Грузии.

Примерно такая же разница между Януковичем и Ющенко, только применительно к украинской ситуации. Ведь, если убрать все популистские заявления Ющенко вроде борьбы с коррупцией (смешно это слышать от Ющенко и Тимошенко), то выяснится, что новая власть принципиально не меняет ни идеологические, ни политические доктрины, а, тем более, реальные методы управления, применявшиеся прежней властью, и новая политика, фактически, свелась к вопросу о переделе собственности. Сложно понять, чем в приципе отличается отъем Криворожстали от аукциона по Юганскнефтегазу, но СМИ дружно пытаются убедить нас, что первое хорошо, а второе – очень плохо.

Но люди не идиоты и видят, что на Украине «свое» государство отбирает у «чужого» олигарха, а в России «чужое» государство отбирает у «своего» олигарха. Не буду расшифровывать понятия «свой» и «чужой», так как надеюсь, что на интуитивном уровне это понятно каждому. Программа правительства Юлии Тимошенко лишь выдает марионеточность новой власти. Стилистически этот документ написан так, что выглядит как плохой перевод с английского, ну, а те детские лозунги, из которых он состоит никак не могли прийти в голову человеку, родившемуся в СССР и живущему сейчас на Украине. Хотя, возможно, я просто переоцениваю интеллектуальные возможности новой власти, и этот популистский лепет действительно принадлежит ей. Но уже очевидно одно, что независимо от того, будет ли Ющенко рулить сам или с помощью западного поводыря, Украине не избежать не только массового передела собственности, но и радикальных экономических реформ в стиле польской шоковой терапии с соответствующими социально-психологическими последствиями, но без надежды на польский успех. И вот тогда интеллигентное население Киева узнает, за какую лучшую жизнь они боролись, проталкивая во власть либеральных радикалов.

Андрей Покидышев
24.02.2005 г.
г.Москва


  Папа
Brechlo


Сообщений: 10119
11:19 25.02.2005
Манера ведения дискуссии может быть разной, а это, выкрики из зала, он не участвует в спорах, он выдает свои «шедевры». А не пойти ли ему, по####### в сортире?

  Степан Бандера
Степан


Сообщений: 74
19:23 25.02.2005
Всего лишь один из сотен тысяч взглядов из Москвы. Удивительно, почему под названием города не стоит слово КРЕМЛЬ.

  Donbass
Donbass


Сообщений: 327
15:59 26.02.2005
Все верно.... Жаль, конечно, но ситуация описана объективно...


Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Ваш e-mail:
Тема:
Сообщение:
Еще смайлики

        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас
Журнал

ПолитКлуб

ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Администрация форума
    Модераторская
    Группы
    Вопросы к Совету
    Совет форума
    Клуб модераторов
    Сейчас на форуме
    Переведите страницу
    Другие форумы
    Новая Украина
    .
    © PolitForums.net 2016 | Пишите нам:
    Мобильная версия
    Индекс цитирования