На нашем форуме мы имеем уникальное представительство различных политических, географических и этнических групп связанных с Россией и бывшими республиками СССР. Независимо от своей принадлежности, на форуме много людей которые пользуются уважением даже среди форумчан с диаметрально потивоположными возрениями.
Можно попытаться обозначить критерии которые могли бы определить форумчан достойных степени старшинства. Например : 1. Количество форумчан которым понравились посты (более 20?) этого форумчанина. 2. Количество тем которые вы создали и на которые ответило более (20?) форумчан - в каждой из засчитанных тем. 3. Среднее количество ответов - которые получают посты данного форумчанина.
... И тп.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > > > > На нашем форуме мы имеем уникальное представительство различных политических, географических и этнических групп связанных с Россией и бывшими республиками СССР. > Независимо от своей принадлежности, на форуме много людей которые пользуются уважением даже среди форумчан с диаметрально потивоположными возрениями. > > Можно попытаться обозначить критерии которые могли бы определить форумчан достойных степени старшинства. > Например : > 1. Количество форумчан которым понравились посты (более 20?) этого форумчанина. > 2. Количество тем которые вы создали и на которые ответило более (20?) форумчан - в каждой из засчитанных тем.
> 3. Среднее количество ответов - которые получают посты данного форумчанина. > > ... И тп. quoted1
>> >> >> >> >> На нашем форуме мы имеем уникальное представительство различных политических, географических и этнических групп связанных с Россией и бывшими республиками СССР. >> Независимо от своей принадлежности, на форуме много людей которые пользуются уважением даже среди форумчан с диаметрально потивоположными возрениями. >> >> Можно попытаться обозначить критерии которые могли бы определить форумчан достойных степени старшинства. >> Например : >> 1. Количество форумчан которым понравились посты (более 20?) этого форумчанина. >> 2. Количество тем которые вы создали и на которые ответило более (20?) форумчан - в каждой из засчитанных тем.
>> 3. Среднее количество ответов - которые получают посты данного форумчанина.
Таже цель зачем старейшины существовали в общинах. 1. Заслуженное уважение и льготы. 2. Авторитетное мнение в случае спорных вопросов. 3. Стимул для форумчан завоевывать уважение на форуме и стимул для форумчан которые уже заслужили уважение - оставаться на форуме.
Если уж речь зашла о критериях реально заслуживающих уважения то это прежде всего минимальное количество нарушений и максимальное количество постов пользователя (имхо). А в предложенном ТС Совете смысла не вижу.
>>> >>> >>> >>> >>> На нашем форуме мы имеем уникальное представительство различных политических, географических и этнических групп связанных с Россией и бывшими республиками СССР. >>> Независимо от своей принадлежности, на форуме много людей которые пользуются уважением даже среди форумчан с диаметрально потивоположными возрениями. >>> >>> Можно попытаться обозначить критерии которые могли бы определить форумчан достойных степени старшинства. >>> Например : >>> 1. Количество форумчан которым понравились посты (более 20?) этого форумчанина. >>> 2. Количество тем которые вы создали и на которые ответило более (20?) форумчан - в каждой из засчитанных тем.
>>> 3. Среднее количество ответов - которые получают посты данного форумчанина.
> > Таже цель зачем старейшины существовали в общинах. > 1. Заслуженное уважение и льготы. quoted1
Количество сообщений и звезды. Про льготы - не понимаю, что это.
> 2. Авторитетное мнение в случае спорных вопросов. quoted1
Пока это в ведении Совета.
> 3. Стимул для форумчан завоевывать уважение на форуме и стимул для форумчан которые уже заслужили уважение - оставаться на форуме. quoted1
На форуме действительно есть проблема с тем, что новых пользователей приходит много, а задерживается - сильно меньше. Но Ваши предложения направлены на тех, кто уже давно на форуме, и поэтому не будут эффективны для этой цели. А те, кто на форуме уже давно, как мне кажется, в таких штуках не особо и нуждаются.
>>> >>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> На нашем форуме мы имеем уникальное представительство различных политических, географических и этнических групп связанных с Россией и бывшими республиками СССР. >>>> Независимо от своей принадлежности, на форуме много людей которые пользуются уважением даже среди форумчан с диаметрально потивоположными возрениями. >>>> >>>> Можно попытаться обозначить критерии которые могли бы определить форумчан достойных степени старшинства. >>>> Например : >>>> 1. Количество форумчан которым понравились посты (более 20?) этого форумчанина. >>>> 2. Количество тем которые вы создали и на которые ответило более (20?) форумчан - в каждой из засчитанных тем. >>>> 3. Среднее количество ответов - которые получают посты данного форумчанина. >>>>
>> >> Таже цель зачем старейшины существовали в общинах. >> 1. Заслуженное уважение и льготы. quoted2
> > Количество сообщений и звезды.
> Про льготы - не понимаю, что это.
>> 2. Авторитетное мнение в случае спорных вопросов. quoted2
> > Пока это в ведении Совета.
>> 3. Стимул для форумчан завоевывать уважение на форуме и стимул для форумчан которые уже заслужили уважение - оставаться на форуме. quoted2
> > На форуме действительно есть проблема с тем, что новых пользователей приходит много, а задерживается - сильно меньше. Но Ваши предложения направлены на тех, кто уже давно на форуме, и поэтому не будут эффективны для этой цели. А те, кто на форуме уже давно, как мне кажется, в таких штуках не особо и нуждаются. quoted1
Кремлеботам платят - за количество. Люди задерживаются на форуме - благодаря качеству (информации и обсуждений ). Выбор за вами.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Кремлеботам платят - за количество. > Люди задерживаются на форуме - благодаря качеству (информации и обсуждений ). > Выбор за вами. quoted1
Так же как и "украинцам", "американцам" и "либералам"... А в целом Ваш посыл правильный. И если мы с Вами - идеологические оппоненты - пришли к одному и тому же - значит в этом что-то есть!