Все не решалась спросить, но спрошу. Пошла четвертая страница незакрытых жалоб и вопросов в ветке- "вопросы к совету". Худшего результата я не припомню! А вы? Большая часть это незакрытые жалобы по поводу модерирования. Хотелось бы узнать, есть проблемы в совете? Почему такое количество жалоб не рассмотрены, или они рассмотрены, но пользователей не оповестили простым ответом "жалоба рассмотрена"? Почему? И не кажется ли вам, что количество жалоб увеличилось после того, как советом было принято решение не оповещать пользователей о том прав модератор или не прав был при оценке поста? По моим подсчетом меньше жалоб не стало, а увеличилось. Мы конечно уповаем на вашу совесть, но как и прежде я считаю, что затея была пустая и не принесла желаемых результатов. Глуппо лечить следствие, а не причину... Я не права?
Нужно улучшать качество модераторства,путем жесткого отбора на данный пост. А вот касаемо пользователей нужно - восстановить их право понимать был ли он прав подавая жалобу или заблуждался в отношении трактовки правил. Возродите тему решений совета которая заглохла с февраля месяца! Мы вашу работу не видим вовсе, если честно... Пользователь имеет право понимать, как думает совет, что бы не плодить пустых жалоб.
Я прям на столько не права? Вот в правовом поле не знаю системы правосудия которая лишала бы права подателя жалобы, хоть каким-то образом, понимать что с его жалобой. Как правило: "отказано в передачи жалобы на рассмотрения", "по жалобе приняты меры", " жалоба не обоснованна". Эта информация в принципе, во всем мировом сообществе общедоступна. Мы как изгои какие-то.
Босс, вы не против, вроде, и не готовы отказаться от кнопки "нарушение", но в тоже время считаете нормальным не оповещать пользователей правильное решение модератора или нет. Странно однако... У меня, и уверенна не только у меня, при таком раскладе пропало желание вообще обращать внимание на нарушения и оскорбления если я лишена права понимать- права я или нет. К чему мне, как пользователю, следить за само порядком (идея хорошая безусловно) при условии если: Решение модератора окончательное и совет его не пересматривает (что странно); -Зачем мне нажимать на кнопку "нарушение", если я лишена права понимать- права или нет и нажимать на на кнопку. Глупо помогать форуму если это не ценят.
11:14 06.05.2016
⍟ Megera (Megera), я тупая,по мне каждый должен биться сам за себя,это просто слова и никто не виноват ,что ты такая умная и справедливая "пусть неудачник плачет",кто не может уйдёт,твоё время не наступило,ты лучше всего,что есть вокруг тебя.
11:14 06.05.2016
бессмысленно это...
иногда надо делать не рассчитывая что это кто то положительно оценит... можешь считать меня глупым...
11:15 06.05.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> мне каждый должен биться сам за себя
а вот в чате ты за себя ответить не можешь... всё в других тычешь...
11:26 06.05.2016
по существу темы...
Моя жена зашла на форум, пробежалась и сказала, что в целом данный форум очень культурный и модераторы работают просто отлично...
... просто ты придираешься к мелочам... Такое бывает, называется аберрацией близости... это когда мелкие неровности кажутся очень большими ямами...
... полазь по другим сайтам... украинским... по "Эху Москвы", и ощути разницу!!!!
11:27 06.05.2016
И чем я ветку засорила,даже машина против меня?
11:28 06.05.2016
⍟ Megera (Megera), Очень правильные вопросы, которые задаются часто на форуме, в той или иной форме.. Нельзя закрываться от пользователей нерешенными вопросами Дошли уже до того, что критика администрации считается недопустимой.
В общем бардак полнейший.
11:30 06.05.2016
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> > svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне каждый должен биться сам за себя
> > а вот в чате ты за себя ответить не можешь... всё в других тычешь...
11:31 06.05.2016
Похож мой последний опус по правилам: ⍟ Anatol (Anatol), я тебя ПРЕЗИРАЮ,не мужик ты вовсе,а так мочалка мыльная,иди по ветру,а главное врёшь,я за чужие спины не прячусь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:32 06.05.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Большая часть это незакрытые жалобы по поводу модерирования. Хотелось бы узнать, есть проблемы в совете? > Почему такое количество жалоб не рассмотрены, или они рассмотрены, но пользователей не оповестили простым ответом "жалоба рассмотрена"? Почему?
Мегера, ты права. Совет действительно собирается в ближайшее время немного изменить форму подачу жалоб на модераторов. Надеюсь, через несколько дней об этом будет сообщено официально, и это должно будет решить проблему "засорения ветки".
> И не кажется ли вам, что количество жалоб увеличилось после того, как советом было принято решение не оповещать пользователей о том прав модератор или не прав был при оценке поста?
Нет, мне так не кажется. Наоборот, так как пользователь больше не ждет, затаив дыхание, как же накажут модератора, он может уделить больше внимания обсуждению политических вопросов на Форуме.
14:47 06.05.2016
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Босс, вы не против, вроде, и не готовы отказаться от кнопки "нарушение", но в тоже время считаете нормальным не оповещать пользователей правильное решение модератора или нет. Странно однако...
Все так.
Смысл модерации в том, чтобы держать форум в хорошем и чистом состоянии. В этом цель.
Текущая схема с обжалованием плоха тем, что кроме полезной функции (обратить внимание Совета на решение модератора) несет еще и плохую - функцию борьбы с модераторами. На мой взгляд, сигнализировать Совету о проблемах надо, а бороться с модераторами - нет. Работа с модераторами - прерогатива Совета.
