Еще будучи простым пользователем ощутила острую проблему существования двойных стандартов на форуме. Став модератором поняла насколько она глубока. Итак...
Сразу оговорюсь, я не буду ставить ? О снятии с должности модератора. Этот вопрос может рассмотреть Совет и без моей просьбы, если посчитает нужным. Прошу лишь дать оценку его действиям Вот, собственно, сообщение
Тут явное оскобительное сообщение с элементами (цензура)(ц) подается под соусом сочного текста, где мат или матозаменитель вставлен правильно, усиливая текст.... При этом попытки этому помешать воспринимаются как выхолащивание языка Форума из-за неадекватов
И все бы ни чего..только не замечает модератор и перехода на личность и оскорбление... вы простите, но я нахожусь на ПФ, а не на форуме эротических фантазий пользователей
Такие случаи поведения пользователя не единичны и не зависят от политич убеждений и согласия с автором темы При этом, еще будучи пользователем , сомневалась в эффективности нажатия кнопки нарушения..тут убедилась ..берегут пользователя как могут.. он сам гордится своими банами и ставит цель:один день-один череп. Ссылок давать не буду, думаю много пользователей это отлично знают и могут ознакомиться с этими целями в сообщения пользователя, при желании..
Все бы опять ни чего, нажимай на нарушение -потом в Совет, но не будешь же постоянно бегать сюда по одним и тем же поводам..
Есть еще и функция админбана ...
Тут ,читая форум , обнаружила, что пользователю влепили бан за то, что он сказал что некая N(не буду называть ник, дабы не поднимать шум вокруг этого пользователя опять и не провоцировать на новое создание именых тем ) из Конвента не любит правду...
Хотелось бы увидеть и тут бан-но нет его...опять берегут видимо...
Вот и возникает вопрос: чем так важен форуму данный пользователь, что его интересы ставятся превыше прав других пользователей? Чем так важен форуму пользователь N из Конвета, что ее интересы и чувства следует оберегать сильнее остальных?
Теперь отвечу Эболе на это
более того- ушла сивила, ушел горячий фин, авиталь, кто там еще, вообщем всех выпиз(цензура)ули, как недостойных, что будет дальше? ты говоришь:группы расформируют? ну хорошо... актив будет рад?
Я не вижу надобности и значимости подобных групп, где столько пользователей не вылазят из банов и всячески провоцируют остальных на нарушения...
При этом особого полета мысли и глубины ее в этих провокациях нет..я не понимаю за какие такие особые заслуги их оберегают..
Я такой же пользователь как и вы, при этом я стараюсь не нарушать правила...продумываю слова...если уже вам этого не нужно...это не значит , что вас должны оберегать.
И на это
"и тут я перехожу к следующей части- кроме правил, в любом обществе, не исключение и форум, есть еще уклад...какие то неписанные правила, умолчания, недоговоренности и допущения, уклад- это жизнь ... не законы и правила, а именно уклад есть то, к чему тянет или отталкивает, чему радуешься. или огорчаешься... формализм убивает... он сушит, и сковывает..
вообщем, дорогая (снова чет ты представилась в моей башке)- ты подумай, что ты хочешь... для чего нужны модера- за матом следить, или может еще чего делать, подумай, что снять лычки с модера, проще пареной репы, а взамен кого? а те взамен будут лучше?"(ц)
Мне такой уклад совершенно не нравится.
Я за равные права пользователей.
Поэтому прошу Администрацию форума, в лице вышеперечисленных предоставить мне такую же возможность быть "под крылышком" и всячески особо оберегать мои чувства или уровнять всех пользователей форума.
14:37 08.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на : imми, Вы уже подали жалобу на этого модератора , и она обсуждается в Совете. Нет смысла ежедневно открывать в Совете одинаковые темы.
С Уважением, Наблюдетель.
14:43 08.07.2015
П.с. вопос и ответ модератора
А само спорное сообщение тут
15:15 08.07.2015
Наблюдатель, действительно а совет поступила жалоба по поводу оценки поста. Но в данной теме вопрос стоит шире и требует разъяснений от совета форума. Пожалуйста, дай совету ответить на ряд вопросов волнующих пользователя. Спасибо.
14:59 09.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Я за равные права пользователей. > > Поэтому прошу Администрацию форума, в лице вышеперечисленных предоставить мне такую же возможность быть "под крылышком" и всячески особо оберегать мои чувства или уровнять всех пользователей форума.
imми, Вы пишете в заголовке о двойных стандартах, а в тексте обсуждаете только случай с модератором Эдельвейсом, за который тот, к слову, получил замечание и разъяснение о недопустимости недооценки скрытого мата.
Случай с Эдельвейсом обсуждать нет смысла, Совет вынес корректное на мой взгляд решение.
По поводу двойных стандартов - это очень серьезное обвинение, означающее, что в похожих ситуациях Совет принимает иные решения. Признаюсь, я таких не видел. Приведите пожалуйста примеры?
Или, если вопрос был исключительно про Эдельвейса, то давайте закроем тему, поскольку этот случай уже разобран отдельно.
15:31 09.07.2015
Politforums.net (admin) писал(а) в ответ на :
> imми, Вы пишете в заголовке о двойных стандартах, а в тексте обсуждаете только случай с модератором Эдельвейсом, за который тот, к слову, получил замечание и разъяснение о недопустимости недооценки скрытого мата.
Я понимаю о чем вы..Этот случай очень показателен
речь не совсем о Совете, а в целом о ситуации на форуме.. Это только за последние несколько дней..
Как тут не сложиться ощущению двойных стандартов?
Я всего лишь озвучила проблему. про тему..ее конечно можно закрыть, если другим пользователям сказать по ней нечего.
15:56 09.07.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> про тему..ее конечно можно закрыть, если другим пользователям сказать по ней нечего. >
Дело не в том, что сказать нЕчего, а в том, что ситуацию не изменить, по крайней мере, в этом году. И не факт, что она изменится в следующем году. Вы же видите, у администрации все в шоколаде ... Так что, на сегодняшний день, принимайте происходящее, как данность ...
П.С. Босса все устраивает, а изменить что-то, может только он (имхо)
>> про тему..ее конечно можно закрыть, если другим пользователям сказать по ней нечего. >>
>Дело не в том, что сказать нЕчего, а в том, что ситуацию не изменить, по крайней мере, в этом году. > И не факт, что она изменится в следующем году. > Вы же видите, у администрации все в шоколаде ... > Так что, на сегодняшний день, принимайте происходящее, как данность ...
> > П.С. Босса все устраивает, а изменить что-то, может только он (имхо) >
Я понимаю.. просто, чтоб ссылками это подтвердить-нужно потратить кучу времени..да и инфы полной нет..
Ощущениям конечно можно не доверять, но у нас уже нет 2 модераторов, сколько их еще сменится...
>>> про тему..ее конечно можно закрыть, если другим пользователям сказать по ней нечего. >>>
>>Дело не в том, что сказать нЕчего, а в том, что ситуацию не изменить, по крайней мере, в этом году. >> И не факт, что она изменится в следующем году. >> Вы же видите, у администрации все в шоколаде ... >> Так что, на сегодняшний день, принимайте происходящее, как данность ...
>> >> П.С. Босса все устраивает, а изменить что-то, может только он (имхо) >>
>Я понимаю.. > просто, чтоб ссылками это подтвердить-нужно потратить кучу времени..да и инфы полной нет..
> > Ощущениям конечно можно не доверять, но у нас уже нет 2 модераторов, сколько их еще сменится... >
По ощущениям я не могу принимать серьезные решения. Нужны показательные примеры. И я буду очень благодарен, если Вы в будущем обратите внимание на такие парные ситуации с разными решениями, и расскажете про них в Вопросах. На базе них уже можно будет что-то придумывать и обсуждать.
... не законы и правила, а именно уклад есть то, к чему тянет или отталкивает, чему радуешься. или огорчаешься... формализм убивает... он сушит, и сковывает..