Я много лет почти не заглядывал на Политфорум, так что и не заметил, когда здесь появились группы. А потому смутно представляю их предназначение. Между тем вопрос этот стал актуальным — после того как мы создали свою группу «Будущее». Почитал, что сказано в правилах и что люди говорят; получается, группы — это вообще-то сообщества людей со схожими политическими взглядами, выбирающие собственных модераторов с целью защиты от предвзятой модерации. Так наша группа — какая-то неправильная, что ли? Ведь в ней нет и намёка на общность политических взглядов, а кто нас модерирует — да не всё ли равно? никто из участников группы вроде никогда не выражал интереса к данному вопросу. Нам интересно обсуждение разнообразных проектов будущего — вот на такой основе и создали группу. Наша группа одна такая странная — или в некоторых других тоже подобная ситуация? Прошу знающих людей разъяснить непосвящённым обстановку с группами на Политфоруме
23:34 25.12.2020
Группы здесь уже более 10 лет точно, но за это время много воды утекло в разных направлениях. Сейчас между людьми полностью исчезло взаимопонимание во всех областях деятельности, что обратило планету в гигантскую психушку, где пациентский корпус стал проявлять растущую, ничем не сдерживаемую подвижность, грозящую разнести всё на куски... в соответствие хаосу человеческих представлений.
Самое время остановиться и задуматься над тем, чем встречать грядущую волну насилия и жестокости существ, потерявших всякую организацию...
00:01 26.12.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Группы здесь уже более 10 лет точно, но за это время много воды утекло в разных направлениях.
> Сейчас между людьми полностью исчезло взаимопонимание во всех областях деятельности, что обратило планету в гигантскую психушку, где пациентский корпус стал проявлять растущую, ничем не сдерживаемую подвижность, грозящую разнести всё на куски... в соответствие хаосу человеческих представлений. > > Самое время остановиться и задуматься над тем, чем встречать грядущую волну насилия и жестокости существ, потерявших всякую организацию...
И что это означает применительно к теме?
00:10 26.12.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> И что это означает применительно к теме?
Что аудитории эта тема может казаться несколько странной...
12:43 26.12.2020
Мне странным показался ответ на вопрос ТС.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Самое время остановиться и задуматься над тем, чем встречать грядущую волну насилия и жестокости существ, потерявших всякую организацию...
увы,не остановить.....
12:43 26.12.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Прошу знающих людей разъяснить непосвящённым обстановку с группами на Политфоруме
В действительности группы на Политфоруме это такие гадюшники - взращивающие в своей среде синдром осаждённой крепости - "кто не с нами тот против нас!" Большинство дискуссий на форуме моментально стопорятся как только оппонент видит что задавший вопрос не из его группы. Да и в самих группах постоянные склоки и выметание сора наружу. В этом году "преуспели" Восход и Антимайдан.
Кому интересно - есть самый объективный тест на уровень групп Политфорума с вдумчивым разбором и выводами:
Лидирует сейчас Конвент. (Но внегрупповые его всё равно уделывают)
12:44 26.12.2020
> Зачем на Политфоруме группы?
отрыжка реформ 14го года, на сегодняшний день- неактуально...
13:18 26.12.2020
Стадный инстинкт?
13:34 26.12.2020
где колхоз-там разруха.) Одному проще-отвечаешь сам за себя.
13:47 26.12.2020
Савелий (40868) писал (а) в ответ на :
> Одному проще-отвечаешь сам за себя. >
и в реале..ты всё равно входишь в какую-то группу.. будь то профессиональная.социальная .или по возрасту..по интересам..по политическим воззрениям ..по доходам и т.д. бомжи и те кучкуются чо тут то кочевряжется.. строить из себя этакого всадника без головы.. одинокого и непонятого
13:53 26.12.2020
Группы - для удобства контроля и ограничения излишней модерации. Чтобы модераторы не свирепели они модерируют своих.
14:25 26.12.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Зачем на Политфоруме группы?
для разжигания межгрупповых розней!
16:04 26.12.2020
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Кому интересно - есть самый объективный тест на уровень групп Политфорума с вдумчивым разбором и выводами: > > Лидирует сейчас Конвент. (Но внегрупповые его всё равно уделывают)
Тест интересный, но едва ли всесторонний
16:10 26.12.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> отрыжка реформ 14го года, на сегодняшний день- неактуально...
Если это связано с украинскими событиями, то примерно догадываюсь, в чём дело
16:13 26.12.2020
ИВК (IVK) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кому интересно - есть самый объективный тест на уровень групп Политфорума с вдумчивым разбором и выводами: >> >> Лидирует сейчас Конвент. (Но внегрупповые его всё равно уделывают)
>Тест интересный, но едва ли всесторонний
А какой тест стоит считать всесторонним? тот который оценивает людей по меркантильным соображениям успеха и является разработкой циников и падших? Ведь любая идея в наше время в первую очередь будет оценена именно с этих позиций!
Выбор то очень невелик. Между гнусностью отдающей мертвечиной и вдохновительным - живым.
