После роспуска СССР в головы стали вкладывать слово «хрущёвка» — старое 4-этажное многоквартирное здание с минимумом архитектурных изысков, бетонная коробка. С обычным садомазохизмом, достойным лучшего применения, Россия берёт на себя этот западный типичный проект, дабы продолжать представлять запад в виде «сказки» (так пишут в рекламе турагентств), а в сказке не может быть таких зданий, как «хрущёвка». Посмотрим, откуда пришли к нам образцы «хрущёвок», где они были построены раньше, чем в СССР.
О деятельности архитектора Ле Корбюзье рассказано в видео Нестора Шило, повторяться не стоит.
Может быть, «хрущёвки» правильнее называть «французёвками»?
Нет! Ле Корбюзье тоже не был оригинален в своём упростительстве. И до него в США строили такие коробки, как на фото из современного Манхэттена (район в Нью-Йорке в США). Это — здание, оставшееся с конца 19 столетия:
В 20 столетии лишь заменили кирпич на бетонные панели, как на ещё более экономичное решение, архитектура коробки не изменилась.
Вследствие этого хрущёвки нужно называть обобщённо: западнёвки, так как они — изобретение коллективного запада. Кстати, и продаваться риэлтерами лучше станут: это ж западнёвки, престижно, хорошо, Европа!
Говорить нужно: я живу в западнёвке, хотите купить квартиру в западнёвке? <nobr>и т. д.</nobr>
В качестве бонуса: ещё образцы западной городской архитектуры — в Париже.
Не правда ли, просматриваются какие-то рептилоидные мотивы в оформлении двора жилого квартала?
А вот просто 5-этажный дом, каких много настроили и в СССР. Но это — тоже в Париже:
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> В качестве бонуса: ещё образцы западной городской архитектуры — в Париже. quoted1
Это не Париж, это Ivry-sur-Seine … но недалеко от Парижа, да
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не правда ли, просматриваются какие-то рептилоидные мотивы в оформлении двора жилого квартала? > А вот просто 5-этажный дом, каких много настроили и в СССР. Но это — тоже в Париже: quoted1
И это тоже не париж. это Tours Aillaud в Nanterre … но да, от Парижа тоже недалеко
И я б не стал змеебашенки с хрущёвками сравнивать. змеебашенки прикольнее
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не Париж, это Ivry-sur-Seine … но недалеко от Парижа, да quoted1
В 5 км от центра Парижа, согласно Википедии, да. Но не Париж, как же! И почему-то почему-то…
Mairie d'Ivry is a station of the Paris Métro, serving Line 7 in the commune of Ivry-sur-Seine, opened on 1 May 1946, when the line was extended from Porte d'Ivry. The station serves as the southeastern terminus of Paris Métro Line 7.
что в переводе значит:
Mairie d'Ivry — это станция метро Paris Métro, обслуживающая линию 7 в коммуне Иври-сюр-Сен, открытая 1 мая 1946 года, когда линия была расширена от Porte d'Ivry. Станция служит юго-восточной конечной станцией 7-й линии парижского метро.
Ага. Прикольно. Ты утверждаешь, что, а СССР считалось, что это не советское достижение, а копирование и подражание западу, каковым это собствено и было, даже есть версия, что это лицензионное использование технологий французской фирмы Camus,. Но за такие мысли в 70х в СССР минимум на аминазин можно было рассчитывать. . Но суть даже не в том кто и как придумал, в конце концов в СССР вообще мало, что придумано в СССР, суть что в СССР больше ничего не строили.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но суть даже не в том кто и как придумал, в конце концов в СССР вообще мало, что придумано в СССР, суть что в СССР больше ничего не строили. quoted1
А где строили? На западе строили центры столиц под старину, с помпезной архитектурой — для красоты и привлечения туристов, а жилые кварталы — или мелкие домики на 1 семью, или коробки наподобие западнёвок.
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но суть даже не в том кто и как придумал, в конце концов в СССР вообще мало, что придумано в СССР, суть что в СССР больше ничего не строили. quoted2
> > А где строили? На западе строили центры столиц под старину, с помпезной архитектурой — для красоты и привлечения туристов, а жилые кварталы — или мелкие домики на 1 семью, или коробки наподобие западнёвок. quoted1
Вы сейчас о чем ? Я ясно написал ,что хрущевки это копирование западного опыта ,причем с ухудшением того что было на западе как- то совмещение санузла с ванной ,уменьшение площади кухни ,уменьшение высоты потолков. . Но на западе это было жилище для бедняков , по сути социальное жилье для не способных приобрести свое . В СССР после сталинских бараков и общежитий хрущевки казались богатыми. Я помню тот день когда мы въехали в 1969 году в хрущевку ,помню те впечатления и эмоции
Ну не совсем так. Я читал отзыв о доме, построенном Трампом в Нью-Йорке, пишут. что там очень маленькие кухни.
Здесь
В конце сороковых годов Фрэд [Трамп] построил «Рай на берегу» (Shore Haven) — комплекс пятиэтажных домов на самом юге Бруклина. Газеты называли этот поселок деревней, но это не совсем так. …Шестиэтажные дома располагались не вдоль улиц, как привычная Нью-Йоркская застройка, а блоками с лужайками между ними. Мои мама и папа живут в квартире в одном из этих домов. Квартирка совсем небольшая, а кухня — ну просто крохотная. http://newyork4rus.blogspot.com/2015/02/blog-po...
Там и фотка дома есть: обычный дом, без излишеств, хотя и не уродливый.
На той же странице — Трамповские дома на Кони- Айленде. Очень похоже на брежневскую многоэтажку.
И совмещение туалета с ванной — уверен, не советское изобретение. В некоторых гостиницах в Германии вообще туалет деревянный на улице — видел по телеку передачу как-то, показывали.
Я согласен ,что у нас архитектура никуда не годится, кроме столиц - там разрешались более красивые дома. Но вы силитесь доказать, что такого на западе нет, а есть только в СССР, я же обращаю внимание, что эта архитектура заимствована на западе. У нас её больше, наверное, чем на западе, потому что города возводились ускоренными тепами, чтобы решать жилищную проблему.
> > Посмотрите видео Нестора. Там сказано, что высота потолков была лимитирована ещё Ле Корбюзье. quoted1
Существует такое мнение . Но это якобы лишь минимум при котором может существовать человек То есть в СССР все для людей минимизировали ,собствено речь именно об этом .Или вы полагаете кто-то заставил советскую власть сделать такую высоту потолков в хрущевках ? ,
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я согласен, что у нас архитектура никуда не годится, кроме столиц — там разрешались более красивые дома. Но вы силитесь доказать, что такого на западе нет, а есть только в СССР, я же обращаю внимание, что эта архитектура заимствована на западе. У нас её больше, наверное, чем на западе, потому что города возводились ускоренными тепами, чтобы решать жилищную проблему. quoted1
Наоборот, я вам пишу, что даже хрущевки и типовое панельное домостроение не смогли придумать в СССР и скопировали на западе дома для нищих И вот этими домами застроили весь СССР. Любой город бывший в СССР легко узнаваем .Ну, а иронию судьбы каждый год смотрим