В Петербурге прошёл международный съезд нацистских и фашистских партий
В воскресенье в Санкт-Петербурге состоялся Международный русский консервативный форум под патронатом околокремлевской партии «Родина». Форум стал крупнейшим съездом ультраправых (нацистских) партий Европы. Эксперты отмечают возрастание интереса Путина к националистическим союзникам в ЕС и повышение статуса подобных мероприятий.
На сайте «Родины» говорится, что цель съезда – объединить усилия по выработке общей концепции взаимодействия национально-консервативных сил Европы и России. На съезде планируется подписать меморандум о формировании постоянно действующего координационного комитета консервативных сил.
Открыл съезд депутат Госдумы от партии «Единая Россия», по совместительству председатель партии «Родина» Алексей Журавлев. Участники – националистические партии: «Золотая заря» (Греция), Национал-демократическая партия (Германия), «Атака» (Болгария), «Лига Ломбардии» (Италия), «Альянс за мир и свободу» (ЕС), «Новая сила» (Италия), Британская национальная партия (Великобритания), «Национальная демократия» (Испания), Партия шведов (Швеция), Датская партия (Дания), презставители неонацистов в Европарламенте.
Многие из приглашенных организаций, например греческая «Золотая заря», открыто называют себя национал-социалистами. В их эмблеме легко угадывается свастика, а лидер партии, депутат греческого парламента Никос Михалолиакос сейчас находится под домашним арестом по обвинению в создании криминальной организации. Немецкая НДПГ позиционирует себя как преемницу запрещенной Национал-социалистической немецкой рабочей партии (нацистов).
В съезде приняли участие и западные эксперты, например, американец Джаред Тейлор, автор книг о расовых теориях, которого американская пресса прозвала «белым националистом».
Как и «Родина», многие из этих партий поддержали самопровозглашенные ДНР и ЛНР и приняли участие в антироссийских митингах. Некоторые из них посылали своих наблюдателей на референдум в Крыму и Донбассе.
Партия «Родина» считается околокремлевским проектом с национал-патриотическим уклоном. Февральское расширенное заседание политсовета партии посетил начальник управления по внутренней политике администрации президента Олег Морозов. «Мы — ваши партнеры», — сказал он тогда собравшимся (цитата по сайту «Родины»).
Источник «Газеты.Ru», близкий к верхам, считает, что съезд ультраправых был инициативой самой «Родины»: «Они выступили с инициативой и получили поддержку, как это обычно бывает».
Профессор МГИМО Валерий Соловей говорит, что съезд, скорее всего, проводится с ведома Кремля, но без его активного участия. «Смысл форума для «Родины» в том, что это как бы вводит ее в ряды европейских партий, тем самым повышая статус в российской внутренней политике», — объясняет Соловей.
Не исключено, что «родинцы» в будущем надеются агрегировать националистический электорат для будущих избирательных кампаний.
Санкции и изоляция со стороны Запада вынуждают Россию создавать для себя новые политические возможности в Европе, в частности, с помощью налаживания контактов с местными маргинальными политическими силами, считает замдиректора близкого к Кремлю Центра политической конъюнктуры Олег Игнатов.
«Путин сделал ставку на создание международного «клуба друзей» или нового виртуального Коминтерна, который пригодится в пропагандистских целях или даже для оказания в будущем серьезного давления на европейские правительства с целью коррекции их политического курса», – говорит политолог.
Завсектором исследований Европейского союза Института мировой экономики и международных отношений РАН Юрий Квашнин отмечает, что приглашенные партии, несмотря на то что придерживаются ультраправой идеологии, пользуются определенным влиянием в своих странах. Например, все та же «Золотая заря» занимает третье по численности место в греческом парламенте. Впрочем, влияние ультраправых не стоит преувеличивать. Да и перспективы создания некой общей националистической интернациональной организации, по мнению Квашнина, весьма туманны. Он отмечает, что европейские националисты уже координируют свою деятельность, не очень понятно, зачем им для этого нужна Россия. К тому же в самой России нет аналогичных партий, которые имели бы хоть какое-то серьезное политическое влияние.
Основатель Национал-демократической партии Константин Крылов привел аналогии с советским опытом: из Европы и США приглашали радикальные ультралевые организации и представляли это как поддержку широких слоев Запада: «Это преисполняло гордости советского обывателя, что на Западе нас замечают, мы не брошены совсем».
По его словам, Кремль ведет логичную игру: поддержку левых обеспечить сложнее и дороже, а современная российская повестка больше созвучна идеям правых евроскептиков. «При этом реальная политика России и взгляды евроскептиков — это разные вещи. Я общался с европейскими правыми и удивлен их наивности: реальную ситуацию они не знают, но рисуемый образ России Путина им симпатичен. Они думают, что Россия — оплот консервативной традиции, что русские в России правящий народ, и понятия не имеют, что Россия на первом месте в мире по приему мигрантов. Можно ожидать, что на форум большая часть людей приедет искренне посмотреть на страну, которая преодолела западные соблазны», — говорит политик.
Запланированный съезд — не первая попытка создать подобие «Правого интернационала» в России.
В начале 90-х годов глава ЛДПР Владимир Жириновский активно налаживал связи с ультраправыми партиями Европы, в том числе и с неонацистской Национал-демократической партией Германии, а также с лидером партии «Национальный фронт» Жан-Мари Ле Пен.
«Жириновский стал излагать на корявом французском проект постройки Центра правых партий в Москве. Мирового центра, ни больше ни меньше… Президент «Фронт Насьеналь» ограничился тем, что похвалил проект, назвав его «хорошей идеей». Позднее Жириновский забросил свой проект, как и многие другие идеи, которые не выгорели», — со свойственной ему едкостью писал в одной из своих книг участник встречи, писатель и политик Эдуард Лимонов.
Впрочем, по мнению директора аналитического центра «Сова» Александра Верховского, уровень националистических мероприятий с 1990-х годов серьезно вырос: если раньше ультраправые собирались на периферии или в других странах, то теперь крупный форум проходит в Северной столице. Кроме того, если раньше за контакты с ультраправыми отвечал философ-евразиец Александр Дугин, то теперь повестку перехватывает «Родина»: «Чувствуется внутриполитическая конкуренция за работу с ультраправыми», — говорит эксперт.
Проведение форума у многих вызвало негодование и вопросы о том, как это сочетается с официальной повесткой и заявлениями в государственных СМИ о борьбе с «фашизмом» на Украине, в то время как в России проводят съезд фашистских партий.
Питерские антифашисты пикетировали место съезда фашистов – гостиницу Holiday Inn. Кампанию против съезда поддержали активисты Российского социалистического движения, «Автономного действия», АДСР, Объединенной компартии и другие левые.
«Любое государство стремится к контакту с разными политическими партиями за рубежом. Однако не случайно это делается через «Родину», на официальном уровне это выглядело бы не очень хорошо, так как у этих партий все-таки плохая репутация», – вторит Квашнин.
Представитель «Родины» Федор Бирюков говорит «Газете.Ru», что не видит в форуме ничего зазорного.
Депутат Петербургского законодательного собрания Борис Вишневский в статье в Новой газете написал: “В преддверии юбилея Победы в Питере пройдет слет националистов и неонацистов со всей Европы”, – написал автор. Как говорится в статье, де-факто форум организует питерское отделение партии “Родина” (также являющейся праворадикальной), но юридическим организатором является “Русский национальный культурный центр – Народный дом”, называющий это мероприятие “первым в мировой истории Форумом национально-ориентированных политических сил Европы и России”. “Судя по предполагаемому списку выступающих, принять участие в форуме собираются представители одиннадцати европейских партий – большая часть из них имеет репутацию ультраправых, а то и неонацистских. В то же время они отличаются уверенной поддержкой действий Владимира Путина на международной арене”, – пишет Вишневский.
Участники съезда:
Роберто Фиоре (Италия) – основатель и лидер партии неофашистской “Форца Нуова”, поддержавшей захват Крыма и войну на востоке двух украинских областей. В 1985 году был заочно осужден в Италии за причастность к фашистской террористической организации ANR.
Удо Фойгт (Германия) – ультраправый политик, бывший председатель правоэкстремистской Национал-демократической партии Германии, а ныне – депутат Европарламента. Осужден в Германии на 10 месяцев условно за заявление о том, что его партия преклоняется перед мужественными воинами вермахта и СС. И в дополнение ко всему – требует вернуть Германии Калининград.
Примечательно, что еще совсем недавно, летом 2014 года, российская пропаганда (РИА Новости) демонстрировала на примере попавшего в Европарламент Фойгта “триумф неонацизма” в Европе.
Депутаты Европарламента от Греции Элефтериос Синадинос и Георгиос Эпитидиос – представители партии “Золотая заря”, по уставу которой “только арийцы по крови и греки по происхождению могут претендовать на членство в партии”. Эмблемой партии является модифицированная свастика.
Стефан Якобсен из Швеции представляет “Партию шведов”, также считающуюся в своей стране неонацистской и национал-социалистической. В 2008 году она была основана членами распущенного Национал-социалистического фронта.
Даниэль Карлсен (Дания) возглавляет неонацистскую “Партию датчан”, основанную бывшими членами Национал-социалистического движения Дании, которое, в свою очередь, было “дочерней структурой” нацистской НСДАП. Радиостанция движения была признана расистской и запрещена в 2004 году.
Ник Гриффин из “Британской национальной партии”, чья идеология включает расизм, антисемитизм, отрицание Холокоста, запрет иммиграции и гомофобию.
А также “министр иностранных дел ДНР” Александр Кофман, лидер партии “Родина” и депутат Госдумы от “Единой России” Алексей Журавлев, националист Егор Холмогоров, редактор журнала “Вопросы национализма” Надежда Шалимова, координатор “Русского Имперского движения” Станислав Воробьев, организовывает форум бывший член КПРФ Юрий Любомирский.
Мне не нужно рассказывать об ужасах нацизма. Наоборот... это тебе стоит прочитать тот рассказ, который я тебе предложил. Те же, кто пытается хоть каким-то образом сравнивать ТО и ЭТО, совершают подлость. Об этом, собственно, и тема.
> Я еще раз повторю.Мне не нужно рассказывать об ужасах нацизма. Наоборот... это тебе стоит прочитать тот рассказ, который я тебе предложил. > Те же, кто пытается хоть каким-то образом ставить ТО и ЭТО, совершают подлость. > Об этом, собственно, и тема. quoted1
Что ТО и ЭТО?!
В Киеве проходят парады в честь какого-то другого Бандеры? Не того, который вырезал людей по национальному признаку, а доброго и "толерантного" европейца?
Это предатели Степана Бандеры. Пусть откликнется на мой пост реальный человек который поддерживает идею Степана Баедеры. Нет сегодня таковых в Украине!!!
>> Я еще раз повторю.Мне не нужно рассказывать об ужасах нацизма. Наоборот... это тебе стоит прочитать тот рассказ, который я тебе предложил. >> Те же, кто пытается хоть каким-то образом ставить ТО и ЭТО, совершают подлость. >> Об этом, собственно, и тема. quoted2
> > Что ТО и ЭТО?!
> > В Киеве проходят парады в честь какого-то другого Бандеры? > Не того, который вырезал людей по национальному признаку, а доброго и "толерантного" европейца? quoted1
бандеровцы никого по нац. признаку не вырезали. им это самим не было выгодно -- огр##### не только от красных и коричневых, но и от местных. как-раз переодетые нквдэшники и делали расчет на то, чтобы настроить против бандеровцев местных.
в упа были как и украинцы, так и евреи с русскими. а ненавидели они большевицких комиссаров. сказочки про хатынь можешь морену рассказать.
>Это предатели Степана Бандеры. Пусть откликнется на мой пост реальный человек который поддерживает идею Степана Баедеры. Нет сегодня таковых в Украине!!! quoted1
у бандеры как таковой идеи не было. его мировозрение базировалось на идеях интегрального национализма донцова (цель оправдывает средства, какими бы они не были).
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я не раз видел в рунете, да и на нашем Форуме, попытки представить украинских граждан, выступающих против зависимости Украины от России, нацистами, бЕндеровцами, фОшистами и т. quoted3
>> >> Без конкретных имён этот протест не многого стоит. quoted2
>Те, кому это адресовано, сами поймут. > Ну а если не поймут, то им уже ничто не поможет. quoted1
Если существует такая тенденция -не доказательно называть фашистом, только "за глаза", то они 100% не поймут. И в результате не назвав имён, ваша тема не является полезной.
Я вот привёл случай бесчеловечности на политической основе.
> Я еще раз повторю.Мне не нужно рассказывать об ужасах нацизма. Наоборот... это тебе стоит прочитать тот рассказ, который я тебе предложил. > Те же, кто пытается хоть каким-то образом сравнивать ТО и ЭТО, совершают подлость. > Об этом, собственно, и тема. quoted1
я не думаю, что тут можно достучаться до кого-либо. единственная, кто изменила свои взгляды, была редхед. но она-то англичанка. а россия мне аракш напоминает из обитаемого острова...
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я не раз видел в рунете, да и на нашем Форуме, попытки представить украинских граждан, выступающих против зависимости Украины от России, нацистами, бЕндеровцами, фОшистами и т. quoted3
>> >> Без конкретных имён этот протест не многого стоит. quoted2
>Те, кому это адресовано, сами поймут. > Ну а если не поймут, то им уже ничто не поможет. quoted1
Фашисты, нацисты и расисты вас поймут - 100%. Остальные задумаются... может быть...